备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱莉娅·加纳 马修·麦克费登 克里斯汀·弗劳赛斯 达格玛拉·多敏齐克
导演:基蒂·格林
语言:英语
年代:未知
简介: 茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片,由《童心无归处》导演KittyGreen和团队打造,这是一部非现实电影,聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。&ems ;&ems ;Green花了近一年时间收集大量资料,储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示,调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人,尤其是女性,怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司,而每天他们要在那样的环境下工作,这极为恐怖”。 < class="comment">《助理电影网友评论》 < class="com">75/100。带有着强烈“MeToo”色彩内核的电影,但与之前的那部《爆炸新闻》走出了完全不一样的风格。本片没有刻意描摹上司与职员间的冲突(甚至上司的正脸都几乎没有),却使用了冷静到极点的镜头,一点点烘托出肃杀的气氛。这种让人想到《自卫艺术》《夜班服务员》的同款影像呈现法其实用在这个没有什么波澜的故事上其实有点值得商榷,反而会使得故事更加索然无味而消灭观众兴趣,但又确确实实渗透出那种极度不公的窒息感。艾美奖得主朱莉娅·加纳在有限的空间里展现了细腻生动的表演,让人为她这一天所触动。在那个男性掌握办公室话语权的时代,这样有苦说不出的一天是多么平常的一天。在以韦恩斯坦为代表的这类人倒台之前,如此的冰凉和心酸,又是多么正常。 < class="com">本片缓缓揭开助理一天的工作,以及工作背后所承受的压力。虽然是讲韦恩斯坦森的助理,但是大boss自始至终没有露过面。全片围绕助理来展开,却能让观众感觉到大boss无处不在,早已渗透在公司各个角落里。这种隐形的恐吓和压力,使得助理只能默默承担压力,一言不发。唯一的高潮片段就是和HR之间的那段对话,也仅此而已,让助理更加陷入沉默不语。导演的手法可谓高明,另辟蹊径,不直接对韦恩斯坦森下手,而是通过手下助理的工作内容来揭露真相,那份压抑和恐怖氛围,展现的淋漓尽致!如果现实中不能讲述事实,至少电影要勇敢的讲出来。 < class="com">男主通片不给露脸,的确是女性电影一道独特风景,始于乔治库克的女人们,法式继承在八美图,中影最著名的大红灯笼……只是你再怎么老板老公禁面也需有足够的戏剧能量去撑住银幕,不妨回忆上述三部从希拉克劳馥到德纳芙于佩尔巩俐何赛飞总共出现过多少位女性领衔主演?本片一边禁面一边独角,批判男权同时连观众正常心理诉求也一并蔑视?尽管清纯女主有着与伊莫琴普茨几分神似的雅静美感颇为耐看,也很难抗住90分钟片长而不滑向无聊乏味。两星半……( s其中一个男同事倒像是年轻版的哈维·韦恩斯坦。无意巧合还是有意藏讽?) < class="com">某票票上竟然连条目都没有,看来也能说明一些问题了,整部片子的戏剧冲突比较少,台词都没几句,不过压抑感很绝望感包括绝望感这几点都塑造的比较到位,助理的工作不算轻松,而且性别歧视不要太明显,女主角如果长时间处于这样的工作环境,只怕最后不是疯也是傻,跟前段时间看的上一部片子其实调调有些像,在一个密闭空间里怼脸拍让情绪达到整部片子的高潮,其实看完电影以后有一种想要努力工作努力学习的欲望,女主角那件上衣颜色还挺正的,看得出来#MeToo主题的电影不好拍。 < class="com">或许会有被认为在韦恩斯坦案爆发前后“蹭热度”的嫌疑,但最大的感受是它在时事背景下通过完全聚焦角色(甚至是舍去了其他方面的细枝末节),创造了一种无声的恐怖。电话那头模糊的声音,只闻其声不见其人的“大老板”,HR尖锐的审问和无时不刻不在周围弥漫的“玩笑”/“调侃”…黑夜之后,她又能去向哪里?这可能是事件之后的行业出给所有受害者最无解却又棘手的难题,也是最为痛苦和勇敢的表达。【盖章我们JuliaGarner迟早有一天会拿奖】 < class="com">精致而克制的女性小品,光打得尤其好,戏剧感十足又不失腔调。细碎繁琐的助理工作,静谧精密的细部特写,令人想到《让娜·迪尔曼》的风骨,但前者似乎在架构上做了更多。在特定的机关场域,所有人都围绕着全程隐匿的“大他者”,或急或缓,或对或错,不容置疑。即使偶遭质疑,也不过是被众多包围“我”的“小他者”尽情取笑、驳回甚至“原谅”。这或是当代女性主义影像叙事正确的进入方式,它不局限于女性自身,试图延异出某种关于“权力”的真实隐喻。 < class="com">#Berlinale20-14三星半。与其说本片在情节设计上琐碎且波澜不惊,目的正是在营造出这种窒息般的工作日常,尤其对于女性而言。影片中折射出的整个行业体制都仿佛有毒,从老板恶劣的品性举止到(男)同事的微型压榨,到见怪不怪甚至反过来指责新人的中层,到无聊繁琐的助理工作消磨初入行年轻人的生命和热情。影片以小见大,不动声色中对从metoo出发遍及整个影视行业的不健康乱象进行了批判。 < class="com">老板权力性侵的蛛丝马迹,混着下属们心照不宣的玩笑和过来人式的开解,小助理看似乏味的一天里处处隐现着职场男权之恶。大脑袋不用露脸就将压迫渗透在方方面面,两位男同事熟练的邮件指导自然和事端一样曾多次上演。唯一一场台面上的戏,底层的投诉和上层的威胁一样隐晦又直白,终于连声闷响都没有。片子的角度和用意挺好,只是比起暗波涌动,还是死水时刻居多。 < class="com">遇到这种媒体评分比观众评分高的片子,就觉得这不是我等2b青年能搞得懂的片子。不得不说女主演的很好哦。摄像大哥根本不移动镜头,全程怼脸在拍。演技不行的真心搞不定。片子全程感觉女主角内心的小宇宙在积攒能量,就等着女主角爆发或者黑化。至于最后黑化了没,可能需要自己去看了。我只能打6分了,冲着女主演技,摄像,还有对职场的刻画 < class="com">小切口影射大世界之影视公司底层小助理的一天。接电话,发邮件,订外卖,收拾会议室,安排新女助理入住酒店,忍受男人的打量、调侃、埋怨和无视。她家里的橙色马克杯上印着圆圆字体的“Abighug”,而公司里只有冷色调的矩形,连投诉办公室里HR推过来的纸巾盒也是。“放心,你不是他的菜”。 < class="com">其实就是拍了繁琐无聊的工作环境下还受到来自老板的恶意和施压想为受害的女生们说点话结果还被HR堵上嘴巴这种无力感很到位题材也很有意思不以性骚扰的受害者为主角反倒是从一个平凡无奇的年轻女助理的角度去拍结论就是没有人care人的话有人深深伤害了别人也会选择性失明 < class="com">只在电话里、邮件中、窗台边出现的“他”。缘由全部蛰伏在细碎而重复的工作日常里,JuliaGarner行将就木的神情,无声记录着似乎什么也没发生的一切,却又反被注视着,用力伸出手触摸到的只是空气,麻木而疲惫。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺拉·格雷戈尔 波莱特·杜博斯特 米拉·帕雷利 奥黛特·塔拉扎克 马塞
导演:让·雷诺阿
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:诺拉·格雷戈尔/波莱特·杜博斯特/米拉·帕雷利/奥黛特·塔拉扎克/马塞尔·达里导演:让·雷诺阿语言:法语地区:法国编剧:让·雷诺阿/卡尔·科赫类型:剧情/喜剧上映时间:1939-07-08 别名:游戏的规则/TheRulesoftheGame用户标签:让·雷诺阿,法国,法国电影,JeanRenoir,1939,经典,Jean_Renoir,1930s片长:110分钟imdb编号:tt0031885 克里斯汀(诺拉•格雷格NoraGregor饰)跟女仆杰西(安•梅因AnneMayen饰)探讨了男女之间友谊的话题。二人意见相左,但克里斯汀坚信异性友谊。因为她确有一位蓝颜知己——飞行员朱利(罗兰德•陶腾RolandToutain饰)。他因为完成了23小时飞越大西洋的壮举,成为了国家英雄,并公开表示出对克里斯汀的感情。朱利的朋友奥克塔夫对此颇有微词,因此叮嘱他千万不要在聚会越界。 聚会是由克里斯汀的丈夫罗伯特(马塞尔•达里奥MarcelDalio饰)主办的,但她却想要跟朱利私奔,这个事让罗伯特勃然大怒;杰西的丈夫对于主人在猎场新收的家丁怀有敌意,当他目睹妻子与其偷情,更是怒不可遏,一场闹剧就此开场…… 游戏规则电影网友评论:< class="com">三刷,诗意写实主义最高作。1.闹剧演绎喜剧,喜剧包裹悲剧。雷诺阿把代表不同阶层的人们通过一场聚会汇集起来,以极为自然的客观叙述,向我们勾勒出一幅复杂多样的社会景图。贵族和佣人看似存在阶级的差异,却也同样争风吃醋、愚昧无知,“谎言即是编制这个社会的规则,虚伪便是我们最高尚的通行证”,内心单纯的人迟早会被浑浊的环境所吞噬。2.《费加罗的婚礼》。3.景深变焦/移动摄影,借由形色满负的情绪架构人物关系;罗贝尔与尤里耶的决斗、罗贝尔与吉娜维芙的争执、舒马赫对马肖的追击都被非常巧妙的交互剪辑一并呈现。3.残忍的狩猎场景对比聚会上宛如嬉戏的枪逐,人生不过游戏一场,严肃世俗必然出场。4.“生活中最糟糕的地方,就是每个人都有他的理由。”(9.3/10) < style="text-align:center;"> < class="com">谎言,欺骗,将爱随意的践踏,这些人的作派实在令人作呕。前期铺垫太漫长,感觉雷诺阿是个慢热型选手。夜晚闹剧开始有了起色,中间有几个长镜头非常棒。故事本身是成功的,它成功的让我厌恶起了里面的角色。但就像导演自己讲的那样,我分不清善恶,因为每个人都有他的理由。有妥协意味但很现实,这一星减给狗屁的现实生活。(仔细想来开罗紫玫瑰里的那部电影好像借鉴了这部的剧情?) < style="text-align:center;"> < class="com">晚会前走廊那一段和醉酒那一段的场景调度绝对典范。此外,记忆最深刻的两个镜头是:1克里斯汀在向众人解释和安德烈的关系时,焦灼不安站在他们身后的奥古塔和她丈夫(很喜欢这个景深镜头;2从底层厨房物品直接切到楼上的钟表,完成了从佣人到主人的场景切换。全片只给我一种讽刺和混乱感,并无他 < style="text-align:center;"> < class="com">“在这个世上,令人害怕的事情是,每个人都有他的理由”,“那是我们这个时代的特征,每个人都说谎”,胖子的一些话很经典,看的时候心想这人和导演长得有点像,没想到还真是导演。胖子很有趣,小女仆很可爱,人物之间混乱的关系组成一场闹剧,“上流社会的爱情是两个幻想的交融和两具肉体的接触” < style="text-align:center;"> < class="com">这。欧洲那时候的交际文化到底是怎么定义男女界限的啊。音效吵得我头都大了。然而我并不觉得他们的世界丑陋虚伪怎么办,我觉得每个角色都好暖好可爱啊?。狩猎那段我也光感慨兔子好可爱来着。另,没有像样的字幕真的太耽误理解剧情了。而且字幕难读得我眼睛基本都没时间看画面。 < style="text-align:center;"> < class="com">啃TSPDT第三部,诗意现实主义的完美之作,让雷诺阿对深焦景深镜头的运用炉火纯青,配合长镜头的调度和中近景的积极运用,勾勒出了彼时法国上流社会衰败的繁荣和腐朽的气质,晚会的镜头调度堪称完美,一副大厦将倾,山雨欲来的“最后晚餐”浮然而现,人物关系也十分有深意。 < style="text-align:center;"> < class="com">9.2女主不好看。如果我有钱有地位估计也是这样的。片子里没有拍到贵族过分的直接镜头啊,感觉像是一群小孩子,打着打着一会就和好了,呵呵。奥克塔夫是雷诺阿自己演的???雷诺阿的片子比较好懂,这是我没想到的,我以为法国片都很晦涩来的。场面调度很厉害。 < class="com">后半越来越好看,嘲讽戏虐。美人在侧的失败者逃过一劫,英雄救美的绅士男误撞枪口。有法兰西的自由平等博爱,也有正大光明背后的议论和算计别人。搞笑的作态隐约看见了布达佩斯大饭店,一本正经的胡说八道。神调度,纷纷的人物有条不稳又乱花迷眼。9分 < class="com">2018.12.06长镜头和景深镜头的鼻祖,电影史对照起来看是多么的有意思。祝你好运朋友。我的生活一直建立在谎言之上。这是我们这个时代的特征,每个人都说慌,药剂师的手册,广播,新闻,电影,政府,为什么我们这样单纯的人不能说谎呢? < class="com">狗血但荒诞幽默的剧情。剧中人物彼此互相出轨(连女仆都脚踏三只船),彼此心知肚明却又保持缄默,并维持着表面的风度和圆满,直到有人打破了游戏规则..最后飞行员莫名躺枪.台词倒还不错,但还是不明白为什么能排在TSPDT影史第四.. < class="com">影史电影大师们的启蒙作品电影中人物情感范围广剧情流畅最后人物的死亡处理算得上是当年的先锋之作个人浅见让雷诺阿的作品给我的感觉更多的是时代进步水到渠成之作他没拍出来过几年总会有其他人能拍出来可称之为剧情技术大师 < class="com">本片一定累坏了摄影师,跟着舞会天旋地转的飞舞,雷诺阿的调度很厉害,贵族的没落随着大门一起关闭,飞行员这个打破游戏规则的耿直boy是承受不起这里的污秽与丑陋的,影片在悲喜之间的转换和场景的切换真的见导演的功力
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:佐伊·索尔达娜 伊莫琴·普茨 詹妮弗·艾莉 麦迪逊·沃尔夫 诺埃尔·克
导演:安德斯·瓦尔特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:佐伊·索尔达娜/伊莫琴·普茨/詹妮弗·艾莉/麦迪逊·沃尔夫/诺埃尔·克拉克/CiaraO'Callaghan/SydneyWade/RoryJackso导演:安德斯·瓦尔特语言:英语地区:英国/美国编剧:乔·凯利类型:剧情/惊悚/奇幻上映时间:2017-09-09(多伦多电影节)/2018-03-23(美国)别名:巨人女杀手用户标签:奇幻,美国,心理,儿童,2017,电影,惊悚,漫画改编片长:104分钟imdb编号:tt4547194 安德斯·瓦尔特执导的奇幻惊悚片[我杀巨人]曝光首款海报。该片由佐伊·索尔达娜、伊莫琴·普茨([房车])、麦迪逊·沃尔夫([招魂2])等主演。故事讲述述芭芭拉(麦迪逊·沃尔夫饰)选择逃离学校和家庭生活,因为这样可以回到神奇的巨人世界。该片今年9月亮相多伦多电影节,北美预计今年上映。 我杀死了巨人电影网友评论:< class="com">其实是一部很煽情和唯美的电影把魔幻色彩和现实题材完美融合了不应该只有那么低的评分巨人这个角色是个争议究竟该不该加入电影中我说应该因为不然完全变成了一部家庭片而巨人的设定很好地包装了本片虽然要杀死巨人但是巨人却在最后给予女孩温暖在逆境中困难或许就是不可击败的巨人但同样也是给予自己力量的源泉电影中的很多场景都很唯美尤其是暴雨中击杀巨人这里那种心灵的爆发让我们见到了真正的自己其实小女孩不是我们之前认为的无理叛逆当真相揭开时才知道她多么无助和痛苦几乎到了精神分裂的边缘如果姐姐哥哥能多给一些关怀或许会好不过也不会有最后的升华而现实中我们身边有着很多这样的孩子或许沉迷网络不善交际自闭但是他们背后或许有着很强很暖的一面没有被激发 < style="text-align:center;"> < class="com">看到双眼疲倦了,终于听到点出主题的台词:Allthingsthatlive,die.Thisiswhyyoumustfindjoyintheliving,whilethetimeisyours,andnotfeartheend.Todenythisistodenylife.Tofearthis...istofearlife.Buttoembracethis...Canyouembracethis?Youarestrongerthanyouthink.~Titan半夜和老大一起看这部电影,她有点失望,以为是魔幻惊悚题材的电影,结果是~最后倒是看哭了我,电影自然风景很美,音乐和插曲也很棒 < style="text-align:center;"> < class="com">仇恨是巨人,恐惧是巨人,疾病是巨人,不被理解是巨人,对未来的不知所措是巨人。很不幸,女孩芭芭拉遭遇了人生中不能承受的痛苦,她选择活在自己幻想的世界里,她自闭了。很幸运,芭芭拉遇到了一个好老师,一个好朋友,还有一直默默陪在身边的姐姐,芭芭拉最终她战胜了巨人。最重要的,是芭芭拉自己选择了坚强。自闭的人,真的是一半是天才一半是疯子。但是,这部片子定位好像有点问题?拍给成人看吧,有些幼稚了。拍给小朋友看吧,他们不一定看得懂。有点可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个梗似乎看见过,有点像BeforeIWake,当然恐怖惊悚完全没有,至少是个能给予少年死亡意义稍微成长的片子,没有在年少的时候就失去被病魔夺走的亲人的人可能很难理解当看见在病床上形销骨立不久于世的亲人那种恐惧感,我明白所以我知道她能再次躺在母亲身边的不易与成长,本来看海报以为是黑童话 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5/10,这两年最喜欢的两部电影曼彻斯特和广告牌都是讲的父母失去孩子的事,本片则相反从孩子失去母亲的角度来打亲情牌,也深深地被打动了...(很容易是不是豆瓣评分才5.9...)女主就读于北美戏精学院,中二精分,剧情稍有拖沓前面大幅描写女主立志于击败巨人篇幅过长...另外父亲呢 < style="text-align:center;"> < class="com">导演前身应该是个拍恐怖惊悚片的吧,风格太强烈太明显了,开始以为是讲黑暗童话故事的特效片...其实主线是一个小女孩为逃避世界逃避家庭逃避爱而幻想出巨人(或许巨人也是真的存在...)自己必须杀死巨人,整体感觉不伦不类,两边不讨好,造成全片节奏沉闷,无甚起伏,高潮是意料中的不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">你远比想象中的要强大~影片氛围营造的不错,看下来很舒服。少女总是爱幻想,特别是内心孤僻的孩子。她们把生活中遇到的种种困难,幻想成一个“巨人”。把自己憧憬的东西,幻想成必胜“法宝”。在生活中,她们用自己独特的方式,与那些“巨人”抗争。其实她们更需要她人的关心,陪伴。 < class="com">52/100又一部“当怪物来敲门”,虽然女主人公的部分台词很亮眼,但除此以外整部电影还是停留在儿童读物的叙事水平,对于生活的不易、朋友、长辈、bully仅停留在浅显的表现上,视效方面也缺乏投入和想象力,成人观众看起来难免索然无味。另外最大的包袱其实和剧情是割裂的。 < class="com">看了十分钟后发现被导演骗了,电影的海报和片头都极具迷惑性,然而这却根本不是一部“猎杀巨人”的动作科幻巨制,而是游离与现实与梦境之间的、带有怪奇趣味的成长电影。导演自有一套美学体系,但他走的不够彻底,为什么不能在结尾留下一点巨人存在的证据呢?哪怕只有一个镜头。 < class="com">继《仙境之桥》之后,又一部看到老泪众横的奇幻片。虽然从中间就猜到八成,但结尾还是被狠狠的戳中了。有时候为了克服那些由恐惧、死亡、自卑等负面情绪幻化成的巨人,我们也得把自己幻想成击败巨人的那个人,内心的战场里我们都是在孤军奋战,没有人会为我们披襟斩棘。 < class="com">给这部电影打低分的人大概都有个幸福的童年吧?我们遇到的困难比巨人还要高大,我们的愤怒快要冲出身体,可我们的身高还不到大人的肚子,我们以为只要说出那些有魔力的词语就可以打败巨人,可最终是我们自己在暴风雨过后的海岸边接受了现实。 < class="com">看完才发现评论区一篇差评,很多人应该是被海报误导了,不太符合大众的预期。然而故事还算有所触动,每个人心中或许都曾住着一个巨人,我们都想去挑战击败它,然而长大后才发现,它是我们人生中不可丢弃的一部分,然后慢慢开始接受拥抱它。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:StephanBonnar 丹尼尔·伯哈特 莱拉·阿尔切里 玛丽亚·德
语言:英语
年代:未知
简介:特洛伊•詹宁斯是世界武术冠军和战争英雄他的前任女友珍妮向他求救,希望他能帮助她逃出亿万富翁格劳斯的控制。 珍妮在格劳斯的赌场欠下了巨额赌债,于是格劳斯就真正 “拥有”了她。格劳斯曾是一位可怕的拳击手并且很无情,现在重病在身,他扣押着珍妮作为人质,其目的是与詹宁斯决一死战,在格斗中“光荣”地死去。詹宁斯和珍妮在好友的帮助下最终得以逃脱。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:谢尔盖·马科韦茨基 尼基塔·米哈尔科夫 谢尔盖·加尔马什 瓦连京·佳夫
导演:尼基塔·米哈尔科夫
语言:俄语 车臣语
年代:未知
简介: 翻拍自1957年SidneyLumet的12angrymen。 一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父,所有证人和证据均对他不利,12位陪审团成员对此展开了讨论,他们将决定男孩今后的命运。 12名陪审员来自不同的行业,不同的种族。刚开始的时候,每个人心不在焉,对这起案件并不在乎,除了一个物理研究员之外,他们都认为男孩有罪。但是,物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重,他们开始认真讨论这起案件,讲述各自生活中的故事和经历,在决定男孩命运的同时,也审视自己的内心世界。 最终,当他们达成一致意见的时候,陪审团主持人(NikitaMikhalkov饰)的决定却出乎意料…… 第80届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 12怒汉:大审判电影网友评论:< class="com">借着法律辩论的翻拍,米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家,从生活,工作直到战争的全方位的失落,根源还在解体之前,而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达,也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家,民族,文化的荣誉感,依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高,比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神,不怎么疲劳,与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比,米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头,画面与打光更加古典化,节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比 < style="text-align:center;"> < class="com">加上中国翻拍的《十二公民》,十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留,且引人入胜,而本片还加入了男孩与战争,俄国宗教与民族等故事线,将辩论与成长穿插进行,增加了可看性和电影感,但戏剧核心点却终归变化不大,观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹,推荐直接看1957年的美国原版。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个版本的改编挺有味道。片头片尾也有意味。不要去寻找生活的真相,试着感受生活的真谛吧!法律是永恒、至高无上的,可如果仁慈高于法律呢?“现状并不好,人民的良知还有,但真到你可以做些什么的时候,每个人又都退却了,暴露的人的本性。这是一场惊心动魄的审判,它所审判的不仅仅是一个无辜的孩子的命运,而且是乌合之众的社会的责任与担当,需要救赎的不仅是陪审团的那几个人,而且还有眼下的整个的社会。” < style="text-align:center;"> < class="com">怎么回事我怎么看到俄罗斯版本来了有点冗长有些片段还没看懂:1.开头少年骑自行车2.结尾的女子3.结尾的狗叼着半截手在法律面前探讨人性最初我真是不理解中途的许多分析都只是源于感情我期待的理论碰撞似乎没有而且那个年代的评审团简直让人大跌眼镜演员、司机、医生…这类题材在中国似乎没有没想到狭小的一间屋子就能创造一部不平凡的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭空间叙事#除了室内辩论的主线外,影片还多了一条被告少年的成长线,通过少年的回忆,以“闪回”的形式穿插在主线中。导演没有采用原版影片的结尾,而是二次反转,让影片的反讽效果愈加凸显。与原版中走出狭小空间后迎来的雨过天晴相比,体育馆外却是一片大雪纷飞,通过空间的重构,实现了对原版故事主题的颠覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个晚上才看完,封闭空间下的戏剧感真的看的就是人物的演技,从他们嘴里说出来的故事是否吸引人。表示有点冗长,不够专心。我来找豆瓣才发现自己看错了,我想看的是十二怒汉啊。此片亮点就是那句“什么都不会改变”,用陈旧的水管作喻讽刺了很多东西。暗喻的东西太多真的需要认真消化,可不想再看了 < style="text-align:center;"> < class="com">说实话,对于剧情中有些情节是看不明白的,比如杂物架上圣母玛利亚手抱耶稣的卡片代表的意义,最后奔跑的狗嘴里死者的手臂上戒指的含义,反复出现的战卡上的尸体,最终掀开帽子的凶手,女人明媚的容颜以及那个一直说非俄语的女人的梦境。。如果我帮助了你,以我的方式,那仅仅是我的一片善意而已。 < class="com">看过国产翻拍版,已经是国产翘楚,但完全无法和本片相提并论,因为这是一部有灵魂的电影,电影有了灵魂,场景和情节再简单,也能产生巨大的能量。十二个演员演技全在线,着实不容易。看完《美国制造辛普森案》之后再看这片子有种奇妙的感觉,先不评论评审团制度是否合理,起码法律本身值得敬畏。 < class="com">Оченьпо-русски.这是个走心的版本,和美版完全是走了两个路线,12个人都有各自的心路历程,完全是俄罗斯民族自己复杂的内心体现。到现在都不明白他们为什么喜欢这么麻烦,想这么多。说好听点是内心世界丰富,感情充沛,说多了那就是喜欢自己作。不作出个一二三来不罢休。 < class="com">锁住钢琴的红色锁,以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样,看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟,在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去,它是自由的,但是能不能存活下去,都是未知。第一个无罪者,和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治,而是讨论人情。 < class="com">俄语片,台词较长,看起来有点累。后来发现,自己本来想看的是美国版的。不过12个大叔的演技很赞。剧情像是一场拉锯战,不停的说服,不同人的感受引出不同的故事,撞到另一个人的软肋唤起启发。三思,也许就是这个目的。关于自己的决定,关于别人的决定,三思。 < class="com">导演野心太大,演员用力过猛,每个人都说上一大段故事表演一番,紧扣本土的社会和历史,而针对案件本身却只是保留美版的一些关键点走过场。至于仁慈高于法律可能就是俄罗斯和车臣的恩怨纠葛,略微影射当时车臣问题还无法彻底解决,仍然有歧视,甚至是发生冲突。