备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:贾德·帕达里克 丹妮尔·帕娜贝克 阿曼达·莱赫提 特拉维斯·范·文克
导演:马库斯·尼斯佩尔
语言:英语
年代:未知
简介:少女惠特妮•米勒(Amanda Righetti 饰)及其男友麦克(Nick Mennell 饰)等一行五人前往水晶湖森林游玩,快乐的假期很快为血腥杀戮所取代,躲藏在暗处的杀人魔王杰森(Derek Mears 饰)突然出现,将青年男女们逐一杀害 六周后,大学生特伦特(Travis Van Winkle 饰)及其一班朋友又来到水晶湖的小木屋内狂欢,他们偶遇寻找妹妹惠特妮的克雷(Jared Padalecki 饰)。虽然警方声称此地不见失踪人员身影,但克雷坚信妹妹必然身在丛林某处。与此同时,特伦特的两个朋友遭到杰森袭击,这群惶恐的大学生和克雷联合起来,共同面对身带血腥与杀戮气息的杰森……
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:理查德·德莱福斯 霍利·亨特 布拉德·约翰逊 约翰·古德曼 奥黛丽·赫
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语
年代:未知
简介: 为了从事故中救出好友,飞行消防员彼特(理查德·德莱福斯 Richard Dreyfuss 饰)牺牲了。死后的他来到一个神奇的地方,美丽的女神哈普(奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰)告诉彼特,他必须回到人间引领女友多琳达(霍利·亨特 Holly Hunter 饰)走出悲伤,并再次找到她的幸福。于是,彼特化成了一具飘忽在多琳达身边的灵魂。他不能被凡人听见或者看见,只能默默的看着美琳达每天的生活。慢慢地,他似乎无法接受哈普派给他的任务,因为他是如此不愿意多琳达找到新的感情,爱上新的男友特德(布
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:黛安·基顿 曼迪·摩尔 盖布瑞·马赫特 汤姆·艾弗瑞特·斯科特 劳伦·
导演:麦克·勒曼
语言:英语 汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:黛安·基顿/曼迪·摩尔/盖布瑞·马赫特/汤姆·艾弗瑞特·斯科特/劳伦·格拉汉姆/派珀·佩拉博/科林·费格导演:麦克·勒曼语言:英语/汉语普通话地区:美国编剧:KarenLeighHo kins/JessieNelson类型:喜剧/爱情/家庭上映时间:2007-02-02 别名:爱得过火/因为我这么说用户标签:美国,喜剧,美国电影,爱情,家庭,母女关系,2007,MandyMoore片长:USA:102分钟imdb编号:tt0490084 达芙妮(黛安·基顿)是个漂亮高雅的单身母亲,独自带大三个如花似玉的女儿。眼看就要庆祝六十大寿的她,却总有件事放不下,小女儿蜜莉(曼迪·摩尔)的终身幸福仍无定音。虽然两个大女儿都一再劝她放手、放心让蜜莉自己寻觅真爱,可达芙妮还是抑制不住亲自操刀,瞒着女儿在网上打了征友广告。 在达芙妮的几经面试下,得意女婿终于上门,可在此时却另有个看起来风流倜傥的音乐家强尼(加布里埃尔·马赫特)闯入蜜莉的心。达芙妮操心过度的征兆越来越明显,所有的精力一滴不落的倾注在女儿身上。就在她有意无意对女儿的生活无孔不入时,强尼的叔叔出现了,竟让达芙妮怦然心动。被意外打开心门的达芙妮渐渐懂得了女儿的心,明白自己真的是爱的过火了。 老娘说了算电影网友评论:< class="com">戴安姬頓小姐是我絕對偶像,我其中一齣包場一個人看的戲就是她主演的,半夜看到這齣,認不住看下去,拍到濫的一女選兩男狗血劇情,因戴安小姐這老媽扯出這臺戲的,母女情被愛情考驗才是主菜,不算太漂亮的女主才被我勉強接受… < style="text-align:center;"> < class="com">当年刚大学生的时候在央视上看过的电影,前两天又在B站上二刷了一遍,感觉一下子差了好多…是不是年纪大上去了呢2333感觉妈妈管的太多,女儿太作又脚踏两条船…传达的三观略不正…不过依旧大爱电影里的各种结婚蛋糕,超好看的! < style="text-align:center;"> < class="com">老娘说了算还是自己说了算?让他替你做安排,还是让他安抚你的崩溃?这种片子男主一定得给力,GabrielMacht很符合角色.另外DianeKeaton很出戏,如果想看她年轻时的样子,那就去看安妮霍尔。 < style="text-align:center;"> < class="com">少一星给剧情吧,三星都给演员,一星给我没有停歇的看完了。挺轻松温情的,多多少少都能从这些女人身上找到自己和老妈的影子,也都向往有这么一个Jonny懂这样一个“奇葩”的自己~主角都很美丽也很帅气! < style="text-align:center;"> < class="com">国民甜心曼迪摩尔在世纪之初后就没什么声音了,也是略可惜。神经质老妈意图管控女儿的方方面面,当然是因为“爱”,可是控制欲跟关心真的只隔微妙的一线。可能无论亲情或是爱情,都需要“接纳”才好。 < style="text-align:center;"> < class="com">①我就是单纯为了看Gabby叔的。②虽然明白当妈的心情但是真的......我看着都快疯了更别提女主.....③男二脸像小剥皮气质像Colin叔④还是女主和Gabby在一起的戏最舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">看了十六分钟看到suits里的harvey老友记里瑞秋生小孩时候诊所的护士还有生活大爆炸里那个说不清楚话的科学家。。太尼玛神奇。。PS我都要怀疑这个片名是我翻译的了。。 < class="com">是老年欲求不满才会把全部精力都放在女儿身上吧,遇上男主他爹天雷勾动地火搞了一下就各种看开了【GabrielMacht好帅!!!全靠他的帅脸支撑我看完这么婆妈的电影 < class="com">这么好的卡司就毁在剧情上了。编剧是不是和母女俩有仇?一个聒噪的母亲和一个脚踩两条船的女儿。这真是我见过最差的黛安基顿的角色。曼迪唱歌真是好听,一唱就起范了。 < class="com">其實DianeKeaton只是一遍又一遍演回自己,深度也並未增加...MandyMoore角色總是穿著同樣的領口,orthelackthereof. < class="com">吉他帅哥简直和我的小学同桌长得很相似!笑起来的时候那种感染力和铺面而来的阳光啊!我都不记得这到底是多少次fallforthehandsome < class="com">拍的挺温馨的轻喜剧,母女关系,互相干涉太多都不好。女主挺甜,男主很帅,就是SUIT里面的那个帅大叔律师。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:卢克·威尔逊 玛娅·鲁道夫 戴克斯·夏普德 泰瑞·克鲁斯 Anthon
导演:迈克·乔吉
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:卢克·威尔逊/玛娅·鲁道夫/戴克斯·夏普德/泰瑞·克鲁斯/Anthony'Citric'Cam os/大卫·赫尔曼/贾斯汀·朗/派特里克·费斯克勒/DarleneHunt/托马斯·哈登·丘导演:迈克·乔吉语言:英语地区:美国编剧:迈克·乔吉/EtanCohen类型:喜剧/科幻/惊悚/冒险上映时间:2006-09-01 别名:基因论用户标签:美国,喜剧,黑色幽默,科幻,搞笑,美国电影,2006,蠢蛋进化论片长:84分钟imdb编号:tt0387808 研究者对同年龄组的两个家庭做了跟踪调查:一对是IQ为130的天才组合,夫妻和睦,但是无嗣,正当两人准备作试管婴儿之时,男主人却在自慰中意外死亡;另一个家庭,都是IQ80的低能夫妻,天天吵架,不过却人丁兴旺,不仅三代同堂,而且家族甚大。根据这个调查,研究者选择了一个自愿者鲍尔斯(卢克•威尔逊LukeWilson饰)做冷冻实验,不想实验除了差错,500年后他醒来后,却成为地球上最聪明的人。他被盲打误撞地选做了总统的候选人,支持他的甚至还有5届自由搏击冠军。在盛大的竞选现场,他只能硬着头皮面对选民演说,对于目前的种植、沙尘暴等问题,他提出的是灌溉这一看似离谱的解决办法。而且,还得到了选民的拥护,然而这个美梦迅速破灭了,他开始遭到谩骂、攻击,甚至是性命堪忧…… 蠢蛋进化论电影网友评论:< class="com">看看中国到处上演的乱象,影片所讽刺的蠢蛋进化并非没有道理。但是相反的是,蠢蛋们从来不会觉得自己蠢的,而是自以为自己绝顶聪明,通晓宇宙真理。古希腊哲学家苏格拉底被认为是最有智慧的人,然而他总说:我什么都不知道。他只是明白自己的无知,但蠢蛋们连自己的无知都一无所知。 < style="text-align:center;"> < class="com">娱乐至死的未来,低智商人群占领世界,然后结尾打脸,还是高智商的掌握着大权.很新颖的角度,虽然全片只有情节和男主的颜可看,可是很多荒诞的情节不也正在上演吗?文艺作品低俗化,政府机构腐败等等.女主身材真好,就是有点肚腩. < style="text-align:center;"> < class="com">80年代,佳得乐公司买通农业部官员参与修改TheFoodGuidePyramid使其成为对公司营销有利的营养模式,数十年后,美国出现越来越多胖墩,这时相关科学家才指出原有营养金字塔的错误并进行了修正。 < style="text-align:center;"> < class="com">底层人士越来越难以翻身,我们不会变的更好更强更聪明,反而会逐渐变得堕落。这个世界会好吗?这个问题好像没有答案,反正从今天开始,我们都是旧人类了。基因技术的成功导致的伦理危机。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是那天在咖啡馆里面看的,其实蛮无聊的,笑点尴尬,也没有感受到底有什么核心内涵。但是德国小哥说他从小到现在看了十来遍了,每次都特别好笑。好吧,看来笑点可能是有国界的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我好丧……开头的例子成功地把我说服。所以保持竞争才能推着人类进步,降低高考数学重要性和难度可能就是这里的进化第一步。(怎么就freestyle起来了 < style="text-align:center;"> < class="com">高智商不愿生孩子,低智商在过渡繁衍自己的DNA。现在的人真不如咱们的父辈或者祖辈。(现在的孩子只是早熟,不是聪明)。大学生一届不如一届。 < class="com">现在也差不多是这样了,高智商的人不生孩子,低智商穷人一窝一窝的生。人们喜欢看爆米花电影,追脑袋空空的明星,追捧庸俗的网红,整天傻呵呵 < class="com">挺奇特挺有趣的。重点是觉得很有道理,其实感觉现在就在一念之间,穷人和未受教育的人越来越多,高智商的人也不是很想要孩子 < class="com">作为一个低级搞笑片,还是挺有趣的,感觉在一定程度上反映了现代科技的发达或许真的会影响到我们人类整体的智商的顾虑 < class="com">非常好的一部电影,目前看人类整体的确在越来越蠢。几百年后要么分裂成两个完全不同的族群,要么作死把自己弄灭绝。 < class="com">喜欢一句台词,所以四星吧“爱因斯坦会不会觉得周围的人都是白痴?”我想是吧,否则他干吗要提出制造原子弹呢?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰·赫特 理查德·伯顿 苏珊娜·汉密尔顿 西里尔·库萨克 格莱格·费
导演:迈克尔·莱德福
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:约翰·赫特/理查德·伯顿/苏珊娜·汉密尔顿/西里尔·库萨克/格莱格·费什尔/JamesWalker/AndrewWilde/DavidTrevena/DavidCann/AnthonyBenson/PeterFrye/罗格·洛伊德-派克/Ru ertBaderman/CorinnaSeddon/MarthaParsey/MerelinaKendall/JoscikBarbarossa/JohnBoswall/鲍勃·弗莱导演:迈克尔·莱德福语言:英语地区:英国编剧:迈克尔·莱德福类型:剧情/爱情/科幻/惊悚上映时间:1984-10-10(英国) 别名:1984用户标签:英国,1984,政治,科幻,英国电影,小说改编,剧情,电影片长:113分钟imdb编号:tt0087803 这是一部虚构的政治恐怖电影。一九八四年,在经历一系列战争和合并后,世界只存在三个超级大国了——大洋国、东亚国和欧亚国。温斯顿(约翰•赫特JohnHurt饰)生活在老大哥统治下的大洋国,这里,和其他两国一样,到处都安装着电幕(一种类似电视机的监视器),每个人都生活都在党的思想警察的监视下,历史完全按照党的需要每天都被改写。 虽然无法说出为什么,作为外围党员的温斯顿从心里厌恶老大哥。一日,他偷偷从一家陈年杂货铺处买了一本日记本——原则上党不允许写日记,表达个人思想——开始写日记。当他和在小说司工作的裘莉亚(苏珊娜•汉密尔顿SuzannaHamilton饰)违反党的政策开始秘密偷情时,思想警察悄悄盯上了他。 一九八四电影网友评论:< class="com">战争即和平,自由即奴役,无知即力量,意志力的成功超越了兴奋的高潮。我们创造了人性,无产阶级像牲口一样一点办法都没有,不可能推翻我们。人性就是身体。你如果是人,你就是这个世界最后一个人。老大哥,思想犯罪。以上这些台词,各个都让人不寒而栗。一本1949年的书讲述1984年的故事,没想到历史就是这样被正确预言了,不仅发生了还有可能随时复发并且有些事情正在发生。我以前总说我不爱看恐怖片,现在我知道了,我只是不爱看那些闹鬼的浮于表面画面吓人的东西而已,真正深刻的让人不寒而栗细思极恐的电影才是真正的恐怖片,我十分喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴冷压抑残破的重工业社会氛围图景制作的很有带入感。对集权主义思想改造的黑色讽刺可以感到不只是针对那个现实中的“老大哥”,而是指向了更广义的权力等级阶层规训思想奴隶的体制结构,即所谓“党说啥就是啥,除了党之外没有什么是非对错”。不过叙事上还是显得比较晦涩,通过理查德伯顿这个角色进行直接说教的手法还是显得有些手法贫乏,从电影语言角度来说还是平庸了点 < style="text-align:center;"> < class="com">后半段的审讯比前半段好。和影像一比原著的优势就体现出来了,电影不能像书一样用大量的细节正面详细地描写这个政权的运作方式,即使把原著压抑的基调保留下来,有些情节还是语焉不详。其实看过书的话会比较容易代入这个世界观,入戏也快些,不过看过书的话,这部电影也没有什么值得看的地方了。(女主贼像比诺什) < style="text-align:center;"> < class="com">我们把名为“历史”的古老书籍扔进火堆,然后编撰着自己最为华丽的篇章。我们常常自诩为亚洲最沉睡的雄狮,但却忘记关在笼子里的野兽久了也会忘记怎么咆哮。我不想做一笑而过的舒庆春,也不愿做敢于反抗的温斯顿。我想,既然我们活在GeorgeOrwell所构筑的世界,那就让我做一个愚蠢且懒散的人吧! < style="text-align:center;"> < class="com">看完电影后第一时间把书先买了。王小波有句话说的好,这对我来说不是乌托邦,这是已经发生的现实。作者出版于1949年,出版于一个巧妙的年份。中国所经历的那个疯狂的年代,我们的父辈至今畏惧的缄口不言,这种根深蒂固的恐惧来源于101房间。同时我觉得用性爱来抗击这个恐怖的世界还真是一个好主意! < style="text-align:center;"> < class="com">拍得比较“僵硬”。1984是一个乌托邦故事,这种jq社会的压抑感应该是融入生活的,但是导演不会用日常细节渲染那种老大哥无处不在的压迫感,转而用一些类似破旧的房屋,僵硬的镜头,冗长的折磨镜头来表现,显得笨拙而做作。后来想想电影拍于80年代,苏联都没解体,英国人是真的不懂怎么拍吧 < style="text-align:center;"> < class="com">就场景的切换,道具的运用,已经做的相当到位。特写及叙事的闪回,与蒙太奇的交叉相得益彰。不足之处在于,影片过于凸显了温斯顿,袭莉亚等角色被弱化。这部影片如想淋漓尽致的还原原著,关键之处在于如何展现男女主角。二者恰好代表着日神与酒神精神的矛盾与统一。对于秩序与自由怎样取舍的挣扎。 < class="com">思想警察的钓鱼执法真的很恐怖,奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Underthes readingchestnuttreeIsoldyouandyousoldme”在遮阴的栗树下,你出卖了我,我出卖了你。这句剧中的歌词,暗示着爱情反抗的失败,悲凉又无奈。 < class="com">故事改编和电影呈现反正就那个样但是这片子的声音处理有点实验尤其是对多声道前后景soundsca e的构造有点想法整部电影的soundsca e非常繁杂BigBrother并不是一直以突显的形式在场而是在环境中始终环绕JohnHurt的表演可圈可点 < class="com">一段独白“Itlooklikemeat,tastedlikemeatbutittotallynot.doublemuchgood.”人们很容易被其表征感官所吸引,更具有“欺骗”手段的吸引力。带着这种异质说服自己。潜意识里便接受了这个残酷的幻觉。 < class="com">单谈电影本身真的难以高评。但倘若以此来满足书本外的幻想,用来填充原著的画面动感,那么就是一部再合适不过的佳作。原著中压抑灰暗的废墟之感表现得淋漓尽致,关键G点情节需要靠书本的记忆脑补。个人认为,书,电影有机结合,观感最佳。 < class="com">小说是彻底残酷和绝望的,因为结局已经写好。而没读过书的人看这部电影应该是觉得残酷中还保留着希望的情节吧。PS,也许电影还原的内容,没有我们心中想想的原著的那些内容完美,但是能拍出这样的电影却能让我们心里感到满足和慰藉吧!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:麦肯吉·弗依 摩根·弗里曼 凯拉·奈特莉 马修·麦克费登 海伦·米伦
语言:英语
年代:未知
简介: 克拉拉一直在寻找一把钥匙——这把与众不同的钥匙将可以开启已故母亲装有无价之宝的盒子。在教父德罗塞尔梅耶举办的一次节日聚会上,一根金线指引着她找到了这把梦寐以求的钥匙,却在瞬间消失进入一个陌生而神秘的平行世界。在平行世界里,克拉拉结识了士兵菲利普、一群老鼠、以及分别掌管雪花王国、鲜花王国、糖果王国的三位国王。克拉拉和菲利普必须勇敢地接受第四位国王——暴君姜母的考验,才能够找回钥匙、并将和平重新带回这个摇摇欲坠的平行世界。 第46届动画安妮奖最佳真人电影动画角色(提名)第21届美国服装设计工会奖科幻/奇幻题材电影最佳服装设计(提名)珍妮·碧万第39届伦敦影评人协会奖年度英国/爱尔兰男演员(提名)理查德·E·格兰特 胡桃夹子和四个王国电影网友评论:< class="com">迪士尼套路电影,蛮有童话气息的,场景也是很美,但剧情还是有点随意了,很多细节和前因后果也没有交代清楚,比如克拉拉母亲怎么发现这个王国,又为什么突然离开,四大王国为什么会分裂,为何会排斥一个对女王如此忠心的国王,感觉编剧为了反转所以故意打擦边球,打倒反派那段也是莫名其妙就结束了。不过小姑娘扮相不错,挺有公主范,凯拉的角色也是比较颠覆,驾驭得也很不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">迪士尼真是毁经典,原故事中胡桃夹子指挥官是位帅气的王子,在这里成了以为黑人上尉,看得我一堆黑人问号,KK“经典”的下巴颏再次成为了反派角色最为标志性的符号,重新配音后嗲嗲嗲的声音令人作呕,剧情如此低幼,真是可惜了小女主这对漂亮的小脸蛋儿,中间强行插入的老柴的芭蕾舞剧又请了一位黑人来演克拉拉的母亲,政治正确到如此程度,让人简直无力吐槽。 < style="text-align:center;"> < class="com">视觉效果是真的好啊!精致又华丽!剧情一如既往的有点低幼,不知道从什么时候起奇幻电影就等于儿童电影低幼电影的代名词了!千篇一律的用浅显的剧情来表达爱与成长Ps本片最大亮点大概就是凯拉奈特莉的演技让人眼前一亮了,另外她的胸看着还没有主角妹子大,红红火火恍恍惚惚 < style="text-align:center;"> < class="com">服装、道具、布景、特效极尽奢华,然而故事却是迪士尼近年来改编的童话电影中最失败的一部。幼稚简单的情节+俗套乏味的说教看得人昏昏欲睡。没有任何新鲜元素的注入,使电影就像一只回收的酒瓶子贴上了华丽的新标签,然后装满了泛着陈年酸味的老酒。 < style="text-align:center;"> < class="com">暮光女儿越长越美了。俄罗斯套娃好恐怖哦!(啊对了,自从知道了摩根被指控性骚扰之后,我看这部电影的时候看到克拉拉进到他设计的魔法里时就头皮发麻,总觉得下一秒他就会出现在小女孩身后。 < style="text-align:center;"> < class="com">麦肯吉·弗依将会是下一个莉莉·詹姆斯,凯拉·奈特利在《BeginAgain》中树立的唱歌不错的印象在电影中被这个拔尖嗓子装清纯的梅糖仙子给全毁了,不如学学安妮海瑟薇演的白皇后 < class="com">卡司阵容非常强大了每一个角色都长得很美(但也只是长得很美)努力想新瓶装老酒反而弄巧成拙了毕竟迪士尼画面还是美美则美矣想看美景想看美人我都有更好的选择 < class="com">一星给俄罗斯风格的服化,简直太美了。一星给小姑娘,近期看到最灵的童星。但是电影本身昏昏欲睡乏善可陈。迪士尼好好做呀,有这么好的技术,剧情也要跟上 < class="com">一直都听说胡桃夹子,本以为是童话后来知道是芭蕾舞,现在又变成童话了,故事俗点,可是画面可以,关键女主漂亮,长得真快,暮光那么小,现在都是大姑娘了 < class="com">我衷心建议电影能搞个分级制度,这部电影应该注明只适合小学六年级以下人士观看,我想不通怎么能做到这么无聊???? < class="com">这节奏、这情节完全是拍给小孩子看的啊,比《爱丽丝漫游仙境》还要差,无聊到有催眠效果,分分钟拉低迪士尼电影水准。 < class="com">女主太美,迪士尼真实地打造出一个童话国王。(就是女主爹给我的观感很不好,为什么他演的像恋女的变态,sry。)
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:奥黛丽·赫本 雷克斯·哈里森 斯坦利·霍洛威 杰瑞米·布雷特 维尔弗雷
导演:乔治·库克
语言:英语
年代:未知
简介: 亨利.希金斯(HenryHiggins)是一名固执傲慢的语言学教授。有一天他遇到了言语粗俗的卖花女伊莉莎.多莉特(ElizaDoolittle),告诉她一个人的语音标志着这个人的社会地位,如果她改进发音就可能会有一份体面的工作。教授回家后,遇到了同行皮克林(Pickering)上校,他告诉上校他能在六个月内把一个下层社会的女子培养成为上流社会的淑女。上校与教授打赌此事不可能。第二天恰好伊莉莎来了,在上校的帮助下,她成了教授的学生。经过刻苦学习,她取得了巨大进步,变得谈吐高雅、仪态端庄。最后在一次大型舞会上,她被介绍给上层社会,赢得了众人的赞美,并被皇家语音专家认为是某国的公主。教授回家后,兴高采烈地向上校索要赌金,完全忽视了伊莉莎,伊莉莎一怒之下,忿然离去。此时若有所失的教授才感到伊莉莎已成为自己生活的一部分。 窈窕淑女电影网友评论:< class="com">好莱坞的歌舞片,歌舞都极其平庸,没有一首歌甚至一个旋律能给人留下印象,比起音乐之声有云泥之别,感觉不比隔壁阿三的歌舞高明。节奏慢得要死,非常简单的故事,居然拉拉扯扯凑成三小时,观众得有多无聊多闲暇多有耐心啊!希金斯教授毫无知识分子的良知与修养,一股子等级制度的庸俗价值观,小市民的势利与恶俗暴露无遗。赫本前50分钟的角色,让《罗马假日》清纯高雅的形象荡然无存,幸亏后面陆续重归正轨。这个希金斯教授,估计大多数观众都不喜欢。原因在于:虽然出身贵族家庭(从其母亲的社交圈可以判断),但因性格叛逆张扬,所以缺少贵族气质与绅士风度,不招人待见(其目前看赛马时不想让她朋友见到她儿子,也不愿意他与主教打照面),自以为是,狂妄自大,一切以自我为中心,毫不在意他人的感受,斯文败类!电影只能二星,给赫本加一星 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得首赞那些似乎没明白这个片讲啥,看似讲授对贫穷女蔑视玩弄,其实在嘲弄贵族幼稚的表面功夫,因为他们待人处事只看待你的口音和做派。教授也正是看透这点,所以夸下海口玩这种游戏,他先前的那个学生的成功和女主的成功正印证了这一点。女主改头换面之后也要求自己的权利和教授的平等对待,(对女性,不光是针对自己)几次唱词都那么明白直接了。片中还有不少冷幽默,女主的父亲受到中产阶级道德绑架真是笑死我了。唯一不太好的就是男主的爱情转变和铺垫太少,到结局可能会有点尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">我的个人看法——姑娘先爱上霍金斯的,这点我很欣赏(大概是因为jjw文看多了);霍金斯依赖姑娘我直到打电话报失踪才看出点端倪;不清楚那个上校为什么住在霍金斯家里(就算是朋友也该交代一句吧?是我看漏了么?);每个人物都是有灵魂的;那个声音记录的仪器略夸张,做过打点法的学生知道真实的样子 < style="text-align:center;"> < class="com">可以说是最不喜欢的一部女神的片子了。其一,无用而冗长的歌唱片段太多活生生抻到三小时;其二,看到“Icandowithoutu”的时候有多兴奋,看到结局听到“wherermysli ers”就有多崩溃,真的不是斯德哥尔摩综合症?PS:三星全给女神口音和骨子里的高雅 < class="com">“我只求你待我亲切一些,我知道我是微不足道的卖花女,你是丰富学识的绅士,但是我不是你脚下的烂泥。我所做的并非是为了物质享受以及名誉,只是因为我们在一起相处的很愉快,我就会……关心你,我知道我们地位悬殊但是我只是……希望我们能平等的相互关心,仅此而已。” < class="com">女神也有演过这么粗俗的形象过啊最开始的口音真的好难听里面女主的父亲好像shameless里面的Frank﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍看完了。男主直男癌晚期了吧,对女性完全是歧视的态度这个故事也没有什么太大的起伏,又太拖沓,主要就是赫本的颜撑起了整个电影 < class="com">赫本将卖花女的俗和贵妇的雅演的出神入化。当她变身贵妇在大使晚会上跳舞时,我仿佛看到了当年《罗马假日》中的公主。可是赫本在赛马场和晚会之间的转变有些突兀,她和教授的爱情也让人不明所以。影片歌舞一般,除赫本和男二外的我几乎都跳过。 < class="com">记忆的深处,是天使在飞舞。奥黛丽赫本太美了。今天听书推荐的电影,看了明白了《日常生活中的自我呈现》描述的内容。有点人靠衣衫马靠马鞍的意思,最后赫本说的你待卖花女和淑女的差别,决定了我的差别,请你温柔待我,我也会如“窈窕淑女” < class="com">看到快结尾的时候,才知道教授和卖花女居然是c ,这爱情莫名其妙啊,不过看他俩演这种灰姑娘与霸道总裁式的故事还是有点点带感的。另外,赫本当卖花女的时候,真的太太太闹了。(我相信这部片很多人都是在高中英语老师的课堂上看的) < class="com">尽管我已经很习惯歌舞片了,这片子里的歌舞一出来我还是特想快进,大段歌舞还导致片长过长,感觉很简单的一个故事拍的很拖沓。超过30岁的赫本尽管依然美到发光,扮起20岁的小姑娘也还是牵强,不过拜倒在了年轻JB的美貌之下。 < class="com">本科那会儿宿舍有个失恋女同学一直在刷奥黛丽赫本的片子,我想起来儿时玩伴儿推荐的罗马假日一直没看,但那会儿对那种爱情片也看不下去,就找了这个看。赫本的优雅及认真印象深刻。另外我现在总觉得男教师很像乔拉莫尔蒙,哈哈。 < class="com">最爱的女神,没有之一。变成淑女的卖花女高贵典雅,只一眼,谁不为她动容。教授的单身理论还真是一套一套的。虽说朝夕相处日久生情,但双方的知识水平毕竟相差太远。果然这是一个导演也不知如何是好的结局。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·麦卡沃伊 杰西卡·查斯坦 凯瑟琳·沃特斯顿 维奥拉·戴维斯 比
导演:内德·本森
语言:英语
年代:未知
简介: 《因为爱情》入选2014年坎城影展「一种注目」单元。导演奈德班森找来曾是女友的洁西卡雀丝坦担纲女主角并身兼监製。为了呈现「每个爱情故事都有两面」的观点,他将电影拍摄成两个版本:一部从丈夫(男方)的视角拍摄,另一部以妻子(女方)的视角叙事,让观众体验到男女双方不同的爱情观点。 本片为男方版本,描述相爱多年的妻子(洁西卡雀丝坦饰演)被悲伤淹没,在留下成堆费解的话语和满屋的迷惑后,就这样消失在康纳(詹姆斯麦艾维饰演)的生活之中。「到底出了什麽问题?」康纳发狂似地四处探问寻求解答,不仅和代沟深厚的老爸重拾沟通、和死党翻脸激辩,甚至向不太喜欢自己的丈母娘求教。然而,在能梳理出清晰结论之前,康纳似乎得先拯救自己,逃离回忆的漩涡…。 他和她的孤独情事:他电影网友评论:< class="com">一开始只想找EleanorRigby那个纪念MV,结果关键词搜到了这个片子。一美家的墙上还有Revolver的海报呢!至于片子……我全程带粉丝滤镜看的。Allthelonely eo le/Wheredotheyallcomefrom/Allthelonely eo le/Wheredotheyallbelong? < style="text-align:center;"> < class="com">仅仅看了Him的版本来评论,从开头不理解妻子的拒绝和绝望,到后来慢慢接触到他们生活分裂的原因,看到丈夫从生活中走出来,与父亲和解,为死去的金鱼安葬,对对方讲一些肉麻的话,还有无法放弃的跟踪妻子,为自己快要倒闭的餐厅做最后的准备,收拾行李…过去纵使留下了太多痕迹,但生活还是要继续…… < style="text-align:center;"> < class="com">那种才刚一两个月就死去的小孩,对于父母来说,意味着什么呢?真的和一条鱼差不多么?小时候听外婆说她的孩子,老几从房顶摔下来死了,老几又怎么死了,可能因为太久之前的事吧,她说起来非常平淡。另外丧子之痛为什么会对夫妻关系有这么大的负面影响呢?理解不能。就是看詹一美的,不想看her了。 < style="text-align:center;"> < class="com">相对于女性视角,觉得男性视角刻画得更加成功:前后更加连贯,主线更加分明。两部相对比,也发现很多自利偏见的存在:他的记忆里,他主动坦白了出轨;而她的记忆里,他则是在逼迫下不得已坦白。后来做爱之后,说“我爱你”的人,在每个人的记忆里都是自己——我们总认为自己爱得更多。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的他她合版,虽然他们的分开看似是因为孩子夭折引发的,其实是种必然,即便是再亲密的彼此,也没办法做到彻底地感同身受,所以人如何不孤独呢,只是孩子的逝去把彼此的差异放大了罢了。男他版丈夫始终不明白妻子为何离开,纠结于因果逻辑上,也许在男人的眼里,这些才算有意义吧 < style="text-align:center;"> < class="com">某些设定让人感觉非常疏远,这到底是一个可引起人类感情共性的痛苦故事还是一个喋喋不休呻吟不止的中产阶级浑噩日常,滤镜少一点渲染,台词配乐少一些做作,至少让人看完电影后的心情不必与主人公的感情一样被莫明地消耗殆尽…… < style="text-align:center;"> < class="com">像评论里说的那样,两人之间的感情经历不够丰满,看了him和he,感觉导演想要表达得很多,但是只能做到点到为止,所以,故事就像劳模姐一样精瘦,然而一美实在是太迷人了,要人总想从他的身上挖掘出更多,所以,小失望吧! < class="com">好烦!好浪费时间!只喜欢阿姨的片段:一美敲门,阿姨开门,然后关门,再开门,道歉,请进屋,“iguess eo legrievedifferently”。开门那一段我甚至觉得阿姨演得太过情欲。但我喜欢那种肉紧。 < class="com">隔了四年才找来看了。两位主演撑起了一部文艺片,先看的Him。Eleanor有点冷漠,Conor很悲催,很同情他。有一场在家里的戏特别催泪,两个人都演的非常令人动容。看了这部觉得仍旧超级喜欢McAvoy。 < class="com">他和她的孤独情事:他.TheDisa earanceofEleanorRigby:Him.2013.US.BluRay.1280x720 .x264.AC3-CnSCG.[中英双字].j g.mkv < class="com">很喜欢这组片子从不同的角度解释在一段感情危机里两人不同的心境与态度JamesMcAvoy的表演很真实和金鱼自顾自的说话和父亲的彼此倾诉与和解和无法放弃的去跟踪妻子#爱的感觉可不就是这样酸却也那么暖 < class="com">3.5三版当中觉得him这部最好,故事叙述清晰,很好的展示了,男人在生活和事业双重压力下,进行的自我救赎和成长。但没有他那样的爸爸,也不会战胜事业的压力,还是有那么一些无病呻吟的痛
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗德·泰勒 艾伦·扬 伊薇特·米米亚克斯 塞巴斯蒂安·卡伯特 汤姆·赫
导演:乔治·帕尔
语言:英语
年代:未知
简介: 1895年,纽约,哥伦比亚大学的副教授亚历山大·哈德金博士,人近中年却仍抱有着孩童一般的好奇心和求知欲,满脑子旁人看来稀奇古怪的理论。这些理论从来得不到校长的赏识,总是被看作“不切实际的幻想”而打入冷宫。纵使如此,亚历山大还是决定自行建造一部时间机器来向世界证明--人类完全可以在时空中穿梭旅行。 时空大挪移电影网友评论:< class="com">这不是Leonard和谢耳朵合资买的那个时间机器嘛2333.。。。因为该片拍摄于冷战时代,所以男主穿越到66年的时候遭遇了苏联的核弹,居然没被辐射破相,差评。。。侧面证明了根本没有时间机器因为完全编错了历史走向。。。80w年后的走向,编剧认为世界会像系统一样,崩溃了就格式化重装,这算是想象的局 < style="text-align:center;"> < class="com">经不起时间考验的旧作,想象力狭窄,反战意味找不到落脚点。预设人类陷入“文明发展-自我毁灭”的无脑死循环,男主凭借一盒火柴唤醒802701年的萌宠人类们反抗野兽主人,随后享受被奉为神灵(伟人)的赢家人生。原来所谓不满战争现实只是因为没法实现人生价值。btw宠物既然是养来吃的为什么还要穿衣服。 < style="text-align:center;"> < class="com">這就是60年代流行的B級科幻片吧?前半部基本符合原作,故事的發展可以說是相當吸引人,到主角抵達數萬年後都沒甚麼大問題,但到地底人登場後,我對這部電影的好感瞬間歸零,尼馬這些東西還是人嗎?根本是怪獸吧,最後相當俗套的好萊塢式人獸大戰也讓我看得無力吐槽,電影毀了時光機器這部名作的英名呀.. < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分。导演生于匈牙利,在欧美都工作过,是个动画导演出身,动画或者CG电影的视觉技术一直能平移到电影特效,本片的拼贴啦缩时摄影啦用的虽然粗糙,但在当时的美学规则里也显得可爱。故事就太拖拉,预言了6年后的战争阴云后就直接跳到80万年后的种族战争了,这种烂故事人猿星球8年后也要抄 < style="text-align:center;"> < class="com">关于时间旅行的逻辑漏洞百出,不过Wells大人在写这本小说的时候也是本着社会批判精神而创作,假借科学幻想来用虚构的故事结构来表达他的主张和理念。有趣的一点是,男主通过观察壁橱里那位存在了六七十年的模特的穿着打扮来感受时间飞速前进时代的变化,代表的形象特有偷窥癖特征。 < style="text-align:center;"> < class="com">我说看的时候怎么觉得男主这么眼熟,而且是毫无注水般的英俊与帅气,结果原来是群鸟的男主,这片很可爱,我相信当年能获得奥斯卡嘉奖,不单单是在于画面、人物什么的,它脑洞很大,而且还原感很强,那时光机器、那置景,还有那些绿色白毛地底人,威娜很漂亮有点像穆里根! < style="text-align:center;"> < class="com">从科幻角度讲真的太幼稚,几乎没有经的起推敲的逻辑细节。故事节奏太拖沓,特效也粗糙的很难入戏。那时对科幻的理解依然还是一种黑色恐怖片的类型分支,还没有建立起我们现在对科幻的典型印象。未来悲观论实际是那个时代冷战阴影的体现,算是本片对现在仅存的一点意义吧。 < class="com">整部电影有浓烈的现实批判意味,男主作为一名发明家,不思报国,厌恶战争,想要找到属于自己的伊甸园时代,可是一次次地经历失望,最终他在八十万年以后找到属于他的家。算是软科幻中比较有名的作品了。六十年代的电影演员,表演起来总感觉带着很深的话剧表演的特点。 < class="com">不以现代标准苛求,在那个时代能有如此天马行空的想像力已经十分了得,何况创意上以及思想性上的力度和逻辑缜密精巧的细节构思和表达,比如被移动过地方的时光机。“如果让你带三本书去创造新世界,你会带哪三本!” < class="com">原来我以前这两部都看过。在看过原著之后看了同名的时间机器可惜两部都没有拍出薇娜的感觉那个超级粘人的一只手就能抱起来的小情人一样的女人。那个被活活吓死的小宝贝这个比那个更尊重原著 < class="com">感情真挚动人,充满人情味,又不乏思想上的深度,得益于原作的同时,导演这种简单质朴的拍法恰到好处,一部感人又令人回味的科幻作品。“如果让你带三本书去创造新世界,你会带哪三本?” < class="com">并没有刻意煽情,但还是能被感动到流泪。科幻鼻祖告诉我们:不要把世界上的一切都想成理所当然。突然觉得要是跟男票一起坐timemachine最后会沦为他的食物TUT