备注：已完结
类型：战争电影
主演：丽芙·乌曼 马克斯·冯·叙多夫 西格·菲尔斯特 古纳尔·布约恩施特兰德
导演：英格玛·伯格曼
语言：其它
年代：未知
简介： 在这个世界上，总有一些人因为他们的特立独行而被人铭记杨（马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰）和伊娃（丽芙·乌曼 Liv Ullmann 饰）是一对个性独特的音乐家夫妻，战争的到来摧毁了他们赖以生存的家园，为了躲避战乱，两人乘船来到了一座小岛之上，在那里，夫妻两过上了日出而作日落而息的田园生活。 好景不长，战火很快就蔓延到了小岛上，军队和紧接而来的游击队打得不可开交，杨和伊娃好不容易得来的平静生活再度面临巨大危机，好在有好友雅克比（甘纳尔·布耶恩施特兰德 Gunnar Björnstrand 饰）慷慨地出手相救，他们才得以脱离险境。然而，令杨无法接受的是，雅克比在身为恩人的同时竟也是他的情敌，他和伊娃之间并不纯洁的关系令杨心中妒火中烧。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：伍迪·艾伦 米亚·法罗 凯丽·费雪 芭芭拉·赫希 迈克尔·凯恩 黛安·
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一个演员的家庭，父母都是演员，三个女儿也都是演员。大姐汉娜是个有些天才的演员，她的丈夫是胆小怕事的摇滚乐明星经纪人爱略特。二姐霍莉也是个演员，但才华很一般，加上性情暴躁又有些神经质，所以事业上不太成功，甚至有些厌世情绪。汉娜的小妹妹莉和她的老师弗雷德里克同居生活，弗雷德里克是个傲慢的艺术家，上了年纪又沉迷艺术不问世事，莉几乎是他和外界的唯一接触。汉娜姐妹电影网友评论：< class="com">为什么女人独立或者优于男人就必定会被男人心生嫌隙呢？一段婚姻的长久在于互相尊重和仰望。Elliot我唾弃.Hejustrandomlyyieldshimselftoaromancehedesireswhilehavingnointentionofretainingitorfeelingres onsibleforthis.Heclearlyknowsthathehasabacku lanwhilecourtingthegirlforreal.ButIa reciatewhatthegirldoesasshelateridentifieswhatexactlythemanmeans < style="text-align:center;"> < class="com">看的伍迪艾伦的第一部。大体印象：爆炸式的语言输出（需要完全的集中注意力），伦理的探讨、良性结局。整体的配乐很有感觉，故事前期有些无聊、蕴含的人物小心思太多但着实细腻，后期在三姐妹在餐厅聚餐后开始大爆发，并在mick重逢Holly时达到了高潮。结局的比喻和怀孕amazing关于生命意义的探讨（没有答案，唯有存在放手），关于爱情伦理的谈论（爱情不是全部，爱往往比想象的更少或更多），中年危机。小吐槽：片名是汉娜姐妹，汉娜戏份却最少，预想姐妹情也不是重点，重点全在导演自己。 s：心脏是最强劲的肌肉，最近看到的第二次（分手后+1） < style="text-align:center;"> < class="com">话外解说将它用作对照和衬托。长镜头、去街上拍电影、戏剧结构，都非常好。懂了为什么故事高潮和危机要放在结局了；因为激励事件引起的故事高潮和危机放在中间不是结局的话，后面的45分钟将会是多余和厌倦的。打个比方你和朋友说：故事的写作原理是结构，就像是人，有鼻子、耳朵、眼睛；你在交流的中间已经告诉了别人答案你觉得还要讲后面的话吗？当然我只是打个比方，生活中的对话是可以重复的因为它只是为了可以持续的交流。而剧本的交流是不可重复和必须有转折点的。除非是多线性叙述和多重主人公。 < style="text-align:center;"> < class="com">章回体结构，中产阶级群像。从感恩节开始，到感恩节结束，以一个家庭三姐妹为主体，结构上又学了一次伯格曼《芬尼与亚历山大》。主题倒也相近，各有各的生活，各有各的问题，总结起来就是托尔斯泰的那句“人类唯一可以确定的真理是，人生无意义。”本片还出现了伍迪艾伦电影中少见的摇滚乐，还是个现场演出版。不过摇滚之后马上安排了一场爵士乐现场演出。哈哈哈哈，伍迪艾伦的私心太明显了，热爱爵士，嫌弃摇滚。本片的爵士配乐倒真的很棒。。以及电影开场的聚会还出现了童年的宋宜，有点惊讶。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">刷新了我看过的伍迪艾伦的最好上限！以前一直醉心于《安妮霍尔》里的荒谬爱情笑话和那不可理喻的鸡蛋，看完这片之后，才发现《安妮霍尔》格局还是太小了，《汉娜姐妹》里伍迪费劲了心思，尽可能平淡地讲述了一切关乎人的遭遇、情感和伦理的感悟。章回体结构，沁人心脾恰到好处的配乐，流水般的剧情走向，一切几乎都是那么完美。我想用我能想到的最美好的诗句去描述这部电影，但实则却还是无从下笔，大概人生也是这么的无法言喻。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈，老伍的角色太搞笑了。本来想给四星，但是看到最后，结局虽然有点荒诞，却有给我一种力量。就像昨天读卡佛，说到了一种“也曾竭力反抗的结束”一样，无论曾经如何真实，现在都结束了，也终究会过去。还会有崭新的东西走进你的生活，到那时再看现在，不过尔尔；好好走完这一生，再看青春亦不过尔尔 < style="text-align:center;"> < class="com">我不该折磨自己去找答案，应该及时享受人生，以后的事，谁知道呢？伍迪艾伦的片子总是会在播放到四分之三处的时候点题。这句话让我印象最深，同时这句话蕴含了他自己的人生观点。剧情方面，我只想说这家子真乱。结局有点强行HE不太明白这样安排的意义。伍迪艾伦跟昆汀一样都是话唠，但是风格迥异。 < class="com">其实蛮喜欢霍莉这个角色的知道自己有才华但一直没找到地方施展拳脚与《我心深处》里面的才华本身就平庸的老二不一样霍莉及时行乐热爱摇滚乐混搭的穿衣风格总是带着一长串丁零当啷的美丽饰品哎呀衣服真好看！/伍迪在这部又对是否存在上帝做了拷问虚无的中年危机好在他终于给出了一个解决方法 < class="com">理性主义者即使拥有所谓的爱情，也只是一副皮囊的两性关系。也许现在那么多的离婚案，原因就在于他们不可避免落入理性主义陷阱里。他们也非常痛苦，从整个社会的状态来看，我认为这与一些人们内心奉为信仰的教条有深刻关系：“经济基础决定上层建筑”“出名要趁早”“科技是第一生产力” < class="com">主人公们在享受着富足生活的同时，并且怀念人间情感的甘淳和温馨，渴望在世态炎凉的社会里多一些亲情。他们都是些普通人，有着人所共有的说不清楚的矛盾心理和情感。现实生活并不完美，他们必须在现实和幻想之间做出选择。主人公们最终放弃了幻想，用某种妥协和让步换来了大团圆的结局。 < class="com">2017.7.30看了几部老头的片子，会突然，不小心，就戳中你那根神经，唠叨着就唠叨你心里去了。老头好像用他的人生经历和神经质的性格告诉你，人生就是这样，分叉，无意义，重合，过着过着就到老了，太计较也没用，太多的不可理解，太多的不正常，交织在一起，一辈子就是这样的。 < class="com">章节处理有小说感，也避开了人物杂乱可能带来的叙事困境。每一段配乐都极应景，三姐妹餐厅对话那段掌镜非常难忘。最精彩的还是woody个人段落，碎碎念句句精华，拥有他的大脑，故事和吐槽哲学信手拈来，当然敢说人生无意义了。当然全片最有趣的还是，有生之年看到老头看朋克！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 山姆·尼尔 WendyHughes RobertGrub
导演：吉莉安·阿姆斯特朗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/山姆·尼尔/WendyHughes/RobertGrubb/马克斯·库导演：吉莉安·阿姆斯特朗语言：英语地区:澳大利亚编剧：EleanorWitcombe类型：剧情/爱情/传记上映时间：1979-08-17 别名：我的玫瑰生涯/我的光辉生涯用户标签：澳大利亚,女权,澳大利亚电影,爱情,传记,1970s,文艺,GillianArmstrong片长：100分钟imdb编号：tt0079596 茱蒂戴维丝初登影坛光芒万丈之作。她饰演一位极具文学天份，并勇于对抗保守环境的女性，山姆尼尔则饰演她温柔的爱人。女主角从小就宣示她成为文学家的野心，在上世纪初女性尚未得到应有社会地位的年代，她的奋斗故事是一页女性主义成长的诗篇。 第53届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)AnnaSenior 第32届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)吉莉安·阿姆斯特朗 我的璀璨生涯电影网友评论：< class="com">1.Iamnotsorryforbeingegotistical...——NeitheramI;P2.Whydoesitalwayshavetocomedowntomarriage?Lonelinessisaterrible riceto ayforinde endence.Don'tthrowawayrealityforsomeim ossibledream.It'snotim ossible!——Felicitation.Umadeit. < style="text-align:center;"> < class="com">一个女人的奋斗史诗+梦想赢得一切。女主的各种乡村遥想契如《塞拉芬娜》对绘画的热衷，亦使我笃信：人之梦想总是与艺术有关。|在找到自己以前，迷失在别人的生活里。PS：传统戏剧模式与精致场面调度无不深受英伦古典叙事的影响，亦因此缺失了太多澳洲的灵性，不若坎皮恩的《天使与我同桌》有锐气。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是个女作家的故事，不是天才之作。吸引我有三个情节。1、在和山姆相恋时，他们拿着羽绒枕头追逐，打来打去。下手那么重，毫不留情，纯真的像不懂事的孩子。2、西碧尔给债主当家教老师，住在报纸糊墙的简陋屋子里。夜晚举灯给孩子们念报上的故事，由于报纸不是按顺序糊的，念到精采处总是一句“下 < style="text-align:center;"> < class="com">比傲慢与偏见更真实，比西尔维娅更古典，比乱世佳人更起伏。特写用的好，对摄影机和演员的调度也好，枕头大战一场戏我真的是跟随主人公一起呼吸不畅（应该是因为海拔4000的原因吧。。。）。女性，在社会制度之下，寻找自我而后爱人的所谓“拧巴”，真的是十分宝贵的。先找到自己，再完整自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">"女性意识"+"澳大利亚"两大显著的标签.前者因为导演.制片.演员以及影片在70年代末所传达非常规理念.后者则是因为影片从原著/改编.摄影/取景.服装/美工.音乐以及两位主要演员都为澳大利亚人.而且这部影片也将他们大多数带到了一个更高的创作台阶.P:绝伦的JudyDavis~ < style="text-align:center;"> < class="com">完全意义上的女性觉醒之路的描写，没想到女人被逼婚的路到21世纪也还是一模一样啊。但是里面描写这段比起对方更珍爱自己的现代模式爱情真的细腻绵长，samNeil的魅力配上JudyDavis的不羁活力真是相辅相成，枕头大战尤其活力，尤其美。 < style="text-align:center;"> < class="com">哦哦，女性主义到比较彻底的一部。想想和女士画像有什么区别呢？看来女性的独立是要从精神独立开始。若是从物质独立开始，而精神上疲弱不设防的话，独立只是空谈。 < class="com">独立与孤独相随，结尾她说我不能为别人失去自己的生活，但我还没有真正活过。女性主义电影。与简爱等同，但比简爱彻底。澳大利亚的荒凉美丽。 < class="com">觉得故事还应该讲下去。。。书出版于1901年，影片公映于1979年。那年JudyDavis才24岁，演得真不错！ < class="com">啊啊看在google这么用心宣传的份上来登记下..若干年前看的基本不记得内容，只记得最后很舒心的结尾镜头 < class="com">現在看是比較直白而簡單，但不難理解當年的震撼，因為女主角所面對的命題，到了今天還是一樣值得討論。 < class="com">英字看这么看来故事还是挺直白成功来源于偏执一直不明白婚姻真的会阻碍事业吗迷人的澳洲风景和服装
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：达科塔·约翰逊 詹米·多南 阿莉尔·凯贝尔 埃里克·约翰逊 瑞塔·奥拉
导演：詹姆斯·弗雷
语言：英语
年代：未知
简介：安娜（达科塔·约翰逊DakotaJohnson饰）和格雷（詹米·多南JamieDornan饰）经历了重重的磨难，终于携手步入了婚礼的殿堂。之后，两人飞往巴黎度蜜月。在这期间，杰克（埃里克·约翰逊EricJohnson饰）一直阴魂不散，然而格雷不愿意安娜为此担心，所以并没有告诉安娜杰克的事情。某日，格雷接到了来自公司的电话，告诉他有人在他的办公室内纵火，毫无疑问，这个人就是杰克。无奈之下，这对新婚伉俪只得提前飞回了西雅图。回归到了日常生活之后，安娜希望能够再度从事新闻记者的工作，但格雷却并不支持，他害怕杰克再次对安娜不义。格雷无处不在的爱让安娜渐渐感到窒息。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：桑德拉·布洛克 汤姆·汉克斯 马克斯·冯·叙多夫 约翰·古德曼 维奥拉
导演：史蒂芬·戴德利
语言：英语
年代：未知
简介：九岁男孩奥斯卡·史埃尔（托马斯·豪恩 Thomas Horn饰）的父亲（汤姆·汉克斯 Tom Hanks饰）在911事故中丧生，在他幼小的内心中留下了阴影无意间奥斯卡发现了一封写着“布莱克”的信封和一把钥匙。奥斯卡认为这是父亲给他留下的寻找线索，钥匙背后一定隐藏着什么 秘密。奥斯卡把这一秘密告诉了不会说话的老爷爷（马克斯·冯·西多 Max von Sydow饰）。此后的每个周末，奥斯卡开始在五个城区里寻找姓“布莱克”的人。父亲生前跟奥斯卡一起规划了寻找第六城区的“侦查探险”游戏，告诉奥斯卡：不要停止寻找。 本片根据作家乔纳森·萨佛兰·福尔的小说改编。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：汤姆·汉克斯 巴克德·阿巴蒂 巴哈德·阿布迪 法塞尔·阿迈德 马哈特·
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语 索
年代：未知
简介： 2009年，美国货轮“马士基·阿拉巴马”号在船长理查德·菲利普（汤姆·汉克斯TomHanks饰）的带领下执行在非洲角区域的货物运输任务。该次任务的航线途径海盗猖獗的索马里地区海域。虽然菲利普船长和船员都进行过抗击海盗的训练和演习，但是他们完全没有料到在启程不久就遭遇了四名索马里海盗的登船袭击。菲利普船长在保护船员和货物的搏斗中不幸被海盗劫为人质并带离货船。美国海军等部门接到情报后立即展开大规模营救菲利普船长的行动。&ems ;&ems ;本片根据真实事件改编。这是近200年以来美国船只首次遭到海盗的劫持。 菲利普船长电影网友评论：< class="com">7.8，虽远必诛美国版，赞的是紧张的节奏感。而在真实的事件中，船长显然不算是一个英雄。印象较深的是船长的疑问是在打渔和海盗之间，索马里人到底有没有第三条路，就像美国人不能理解有人会为了信仰用飞机撞世贸中心一样，这个世界上为了体型节食吃健康餐的人和一日三餐食不果腹的人，永远不会有交集 < style="text-align:center;"> < class="com">盛名之下，相当一般。汤姆汉克斯演技大爆发？真心没看出来，倒是几个海盗，特别是缪斯表现的相当出色，不过这家伙几乎算是特型演员了，这演技的60%都是得益于这长相。后半段的美军营救简直各种无厘头，也没有什么高潮就戈然而止了，非常不过瘾的一部片子，但是看到马士基航运还是有那么点亲切的。 < style="text-align:center;"> < class="com">【四星半】确实在“好看”程度上能和Sully比肩了，不过在情节设计上的商业化注定是比不过Sully之冷静克制的，甚至在整体的风格上看出不少谍影重重的感觉。当然一旦抛开了风格问题，本片就成为了一部人物丰满、节奏紧凑的佳作。汤姆汉克斯的表演堪称完美，结尾的十分钟让我几度泪目 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部人物传记，通过大量的特写镜头能感受到老船长多面的情绪反应，眼神非常耐人寻味，汤姆汉克斯和菲利普船长浑然一体。不愧是出自于谍影重重导演之手，基本上屏息凝神看完后大半部分电影。甚至被有些主旋律的情节感染了，不同国别的公民都有共同的精神需求吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">知道是真實事件改編但也沒有很im ressive我實在有毛病.可能是覺得太依靠運氣了?Everyfuckingthingcouldgowrong記得simulationrun多少次和現實也有所不同. < style="text-align:center;"> < class="com">在日本的时候和年长的友人一起去看，记得我们都说，Tomhanks永远是最佳男主角，无论他演情人父亲或是船长。这么紧凑的节奏演技完全撑起整部影片。非洲的非专业演员这种元素往往是许多影片成功的通例。 < class="com">剧情紧张刺激，看起来即使是海盗，也不是绝对的坏人，反而海豹突击队的人像杀人机器了。海盗有句话：除了渔民和海盗，我没得选，可能在美国有的选。汤姆汉克斯的演技也很棒。真实事件改编，不错的。 < class="com">太好看了，全程无尿点！汤姆汉克斯09年真忙啊，刚萨利机长坠机完三个月又菲利普船长被劫持23333，这群衰逼海盗一个小救生艇被三艘军舰围估计他们内心才是崩溃的 < class="com">汤姆汉克斯奉献了顶级演技，但是其他次要角色都像道具，手持摄影感觉要晕船。故事如果按照真实情况拍可能就没这么主旋律了，看完这个就使劲儿吹美国的真是见识短…… < class="com">1.25倍速看超带感。不过美国救一个船长出动那么多人也是厉害...索马里海盗原来那么有勇气啊...2017第200部。还有6部就赶上去年了... < class="com">演真实的事这很不容易，最后船长在船上被诊治的一段戏，充分展现了汉克斯的演技。anyway，主流电影嘛，还是要带着批判的眼光看。 < class="com">只看了高潮部分（美国出动军队进行谈判和救援），都能感觉到情节的跌宕起伏，是部好影片，能感受到那个时候拍影片的认真
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约瑟夫·高登-莱维特 奥米德·墨玛 穆拉桑·木苏鲁 艾琳·特策尔 马克
导演：帕特里克·沃尔拉斯
语言：英语 阿
年代：未知
简介： 莱维特饰演副驾驶员TobiasEllis，在柏林飞巴黎的商务之旅途中，遭到用玻璃瓶武装的恐怖分子劫机，Ellis必须要保证全机人安危，同时与恐怖分子谈判。7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码，它在不提示劫机者的情况下，无声地向空中交通管制员发出警报。 第72届洛迦诺国际电影节VarietyPiazzaGrandeAward(提名)帕特里克·沃尔拉斯 < class="comment">《高空7500电影网友评论》 < class="com">作为一位拍短片出身的新手导演的电影处女作，真的是直接把缺陷都暴露出来了，水平是真的很不足，明明这种只从驾驶室这一个单独视角来展现一场劫机事件的剧情设计还算蛮精彩的，导演却只是没有感情地去进行着叙事，平淡地如白开水一般，几乎没有什么能够吸引到观众的地方，也就主演囧瑟夫的精湛表演值得一看了，感觉导演还不如将这个题材拍成短片呢，观影体验肯定会更好，不至于像本片一样如此拖沓。而且讲道理我本来还以为本片是由真实事件改编的呢，这样的话例如年轻的恐怖分子内部叛变就说得通了，并且也会显得空姐女友和路人乘客的死更加悲壮，影片的评分没准会更高，但没想到居然并不是，那故意设置成这样就有些令人理解不了了，太平庸了，属实有些失望。所以总体来说，本片算是典型的预告片比电影还好看的类型，并不推荐观看。 < class="com">【Prime】一星半。BrianTallerico给了情面说本片“there’safinelinebetweenleanandthin”。要我说，本片就是糟糕。16年斯诺登之后，囧瑟夫就没有拍片子了，可能有些生疏或者练手（下一步芝加哥七君子才是重头戏），但他的表现可以算是本片为数不多的算作合格的点了。本身故事格局就很小，纯粹靠对话推动非常考验演员，除了囧瑟夫，其他角色平淡无味，连恐怖分子都干瘪至极。加上一直提醒观众半记录风格的摇晃镜头，更是让本片摇摇欲坠（监控录像画蛇添足）。悄无声息的放在 rime上上映，也算是最好的结局了吧。 < class="com">前14分钟，或者说劫机发生之前，是一部好电影的气质，冷静、克制，视角独特，我都准备好零食享受一下了，结果崩塌了。崩塌在人设上，主人公把人性中的脆弱、愚蠢表达得很充分，让观影过程变成一口口老血横溢的过程，我甚至挂上冷笑，看到到底能多让人不适。当然，这部电影不能当《中国机长》看，人家创作者压根没想塑造英雄，只是想塑造一个普通人，这无可厚非，但是我为什么要看这样一部普通人在危机中崩成一堆屎的电影哪？我知道普通人什么样，我不想看到机长们是普通人那个样儿，除非你提前告诉我这个是灾难片。我很少看电影这么刻薄了，真是被腻歪着了。 < class="com">讲述恐怖分子劫持飞机，囧瑟夫出演的副驾驶与他们斗智斗勇。整个片子都是发生在驾驶舱那么小的地方，通过监视频和广播来展示驾驶舱外发生的事，角度比较新颖。风格类似#United93#但格局要小很多，基本上就是囧瑟夫一个人在驾驶舱如何处理被劫持的情况，应对恐怖分子的同时，还要想办法安全降落。虽然很难理解恐怖分子是如何把玻璃带上飞机的，但至少电影气氛紧张，几乎没有浪费时间，演员的表演也很给力，即便角色很少，空间狭小，还是可以足足抓住观众的注意力。 < class="com">惊悚悬疑片以密闭空间独角戏的方式呈现在近年也是比较常见的表现方式，此类作品若想取得明显的效果，往往要一看主角惊艳的表现力。同时，由于戏剧空间的局限，在有限的场景中，实现视听的电影感，以及戏剧情节上的节奏，虽不够明显，但往往更加考验导演功力。《空中危机》恰恰就是此类作品的反面案例，对于情节的推动和人物动机的递进，导演在创作之初就缺乏足够多的创造力，而落实到视听层面，更显示出能力的不足，绝对属于是给自己挖了个坑。 < class="com">都不知道评价为神马这么低，说实话拍的紧凑精致，成本低但充分利用空间和近景，焦虑感和冲突很足但不太过分，空间是禁锢的但这可能会有动态的内容，就是主角的情绪和精神状态，不知道其他写短评的人到底在想啥，刚刚学会了一个“圣母”拿来骂人就急着到处丢么？说实话在这种情况下完全不会和Vedat产生情感联结的才怪吧？就像Vedat也会被弃同伴试图求生一样，人又不是程序 < class="com">好久不见囧了，有段时间超迷他，现在咋不怎么演电影了，忙他的综艺节目去了么?为了囧多给一星。感觉电影有点烂尾了，前半段还算激烈紧张，后面就是类似救赎。因为你对面那个人你老婆死了，居然还能这么镇定。不过这种拍摄形式还真巧妙，就驾驶舱这么小一个密闭空间，镜头语言可以这么丰富，玻璃上的雨珠倒影在囧脸上，又像汗又像血。 < class="com">“7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码，它在不提示劫机者的情况下，无声地向空中交通管制员发出警报”但是影片完全没有在这个暗语上做文章；故事发展像是无本之源、没有驱动力；唯一的创意是把故事放在了驾驶室这样一个封闭空间，但导演却未能玩出什么花样来。从标题到故事，都在劝观众给这部电影打零分。 < class="com">短片硬拉成长片的失败示范。其实，用这个视角呈现一桩劫机案很有心思，只不过这位新手导演的视听技巧尚未成熟，无法在局限空间里营造出扣人心弦的戏剧张力。如果让朴赞郁或者《心慌方》的导演来拍估计比较精彩些。 < class="com">这个电影着眼点很好，设想很好，但没水平的导演拍烂了，最后沦为烂片，基本可以不用看了，其实这种片镜头局限于飞机驾驶舱很考验演员的演技，换一个演员可能会好一些，导演对全片的节奏把控也是欠缺的…水平有限 < class="com">囧囧2016年就回家休息带孩子了，四年后重回江湖的第一部作品。劫机事件，九十分钟完全在密闭机舱里拍摄，没什么故事没什么跌宕起伏，但拍摄和表演看起来也都不容易。希望囧囧之后能捡起电影事业重回颠峰！ < class="com">封闭室内戏的剧情展开模式注定就无法展现如同颤栗航班和劫机惊魂一样的共情效果，可惜驾驶室内的独角戏份能让囧瑟夫可发挥的地方也太少，唯一看到的闪光点就是妻子被劫匪挟持并杀害时的不安和犹豫演技。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞恩·雷诺兹 海伦·米伦 凯蒂·霍尔姆斯 塔提阿娜·玛斯拉尼 马克斯·
导演：西蒙·柯蒂斯
语言：英语 德语
年代：未知
简介： 犹太裔美国妇女玛丽亚（海伦·米伦HelenMirren饰）为讨回在第二次世界大战中被纳粹掠走的传家宝——《艾蒂儿肖像一号》，向年轻律师兰迪（瑞恩·雷诺兹RyanReynolds饰）求助，兰迪被名画不凡的价值与传奇的经历所吸引，决定陪玛丽亚追讨名画，这本是正义行为，但他们却发现奥地利当局使出种种手段，只为留住被视为“奥地利蒙娜丽莎”的国宝画作，玛丽亚与政府机器不屈不挠地抗争的同时，重回维也纳故地，掩埋超过半个世纪的痛苦记忆再度浮上她的脑海……金衣女人电影网友评论：< class="com">昨天上课看的这部????被洗脑了的我觉得直接看判决和 roceedings可能更有意思吧hhhhh记录一下 rof说的：最后他们在维也纳的仲裁是domesticarbitration而不是internationalarbitration，意味着即使仲裁结果对他们有利但是风险依旧非常大（因为还要经过奥地利法庭认可，而没法受纽约公约的保护。老师请来的制片人朋友还讲了这部电影和韦恩斯坦与迪斯尼的合同关系 < style="text-align:center;"> < class="com">1.RR很不花瓶的表演，爱不释手。2.最后5min煽情至极，回不去的黄金时代延伸的是个体的孤独，也是一个民族的创伤。3.二战的犹太民族后代从来都是眼看着起高楼宴宾客也眼看那繁华坍塌。4.s eakthelanguageofyourfuture，民族的坚韧不拔。5.美国自由新一代和犹太裔移民老阿姨的化学反应挺主旋律的。 < style="text-align:center;"> < class="com">很少看这个题材的电影，与两位英国同学看的（其中一位是犹太人），然后聊到了归还曾经侵略的物品和犹太大屠杀，他们都很懂，但事实上，中国曾经也经历了如此多的事件／大英博物馆的展览，多久中国才有权利拿回来呢？（电影剧情后面太拖沓，HelenMirren演的很好，然而RR在她面前，浮夸。。） < style="text-align:center;"> < class="com">很舒服的节奏看完了全片。一个勇于直面错误、改正错误的民族是难得的，纳粹德国没有对历史粉饰，诸如日本、中国之流，还停留在“捂盖子”阶段，强行将承认错误与民族/政党耻辱挂钩，十分不文明。只有在这个民族里，有愈来愈多的有识之士能认识到这一点，进步的力量有压倒性的优势时，才有可能做出改变 < style="text-align:center;"> < class="com">世界名画金衣女人，被纳粹抢去借法律途径追回。片中可见犹太人在欧洲昔日的荣光，悲惨的历史。最后终于物归原主，画儿却从此远赴美国，像其主人一般。犹太人对奥地利已不留下什么感情。最后购买了此画的也是犹太富豪，画作归属可看作犹太人的反击与胜利吧。画中女人阿黛丽是真的很美 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5尽管是多不喜欢男主那张脸也得承认一个优秀的律师就像兰迪一般需要的不仅是充沛的知识还要有着勇士般敢于挑战敢于披荆斩棘的勇气。所做所为不仅仅是使得该公民受利，更是使得平凡百姓有了让自己变得更幸福的勇气与决心而不是甘于妥协。在不侵犯的情况下个人利益凭什么屈服。 < style="text-align:center;"> < class="com">在纽约看到这画读到背后的历史时就想要看一看这片子，比起画中女人圈养在金丝笼中百无聊赖的一生，夺回这幅画的侄女可谓是历尽千难万险。做任何事都需要勇气和坚持，无论是从纳粹占领的家乡逃去陌生的土地用陌生的语言生活，还是许多年后回到伤心之地从权利手中夺回珍宝。 < class="com">从影片中看到了一位老人对过去的眷恋和不忍回想美好过去的痛苦。黄金时代的没落总是令人惋惜的，很疑惑为什么影片没有过多展现奥地利在那个时代的繁盛。想去亲眼从PortraitofAdeleBloch-Bauer里一窥当年的艺术文化盛景。 < class="com">听说是律师类片才看的，没想到居然跟Klimt有关。也不知道KLIMT的名画背后有这段故事。电影特别感人。纳粹的历史无论怎样呈现，都让我接受不了。除此之外，又加了一层奥地利文化部的龌龊行径。海伦米伦模仿的口音赞，RR和她搭档得也好。 < class="com">律师本尊Schoenberg和女主MariaAltmann本尊都有出任编剧？期待起Klimt的纪录片来~HM太适合这种角色，但也许就是因为太适合，所以女王和本片都缺少一点电影感，真的就像发生在你身边的故事（说不上是好是坏的感觉） < class="com">在維也納朋友家，終於看了這部片子。涉及國家認同、身份、回復原狀法律、戰後國家建構等等，非常值得一看。當然，對美國作為自由與夢想樂園的描繪有些過度，因為維也納的那位調查記者其實也很重要。是他當年揭露了奧地利總統曾是黨衛軍的歷史 < class="com">从巴黎到休斯顿的飞机上看的，没想到背后有这样惊心动魄的故事。归还的决定是来自奥地利人的仲裁。他们没有让民族主义、民粹主义的情绪淹没了自己，而是站在中立的立场上，把这幅国宝级的名画还给了原来的家族。这是全片中最感人的一幕。
