备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·卡索 勒达·卡代布 海伦·文森特 阿尔班·伊万诺夫 凯瑟琳·蒙
语言:法语
年代:未知
简介: 二十年来,般奴和马力克生活在一个不同的世界当中,那是一个属于患自闭症的儿童和青少年的世界。他们二人分别管理TheHatch&TheShelter两个非牟利机构,目标在贫困地区培训年青人担任守护工作,负责照顾一些被其他机构拒于门外的重度患者个案。这非传统的合作关系展现了非一般的人生。 第45届法国凯撒电影奖最佳影片(提名)第45届法国凯撒电影奖最佳导演(提名)埃里克·托莱达诺&nbs ;/&nbs ;奥利维埃·纳卡什第67届圣塞巴斯蒂安国际电影节观众选择奖埃里克·托莱达诺&nbs ;/&nbs ;奥利维埃·纳卡什 < class="comment">《标准之外电影网友评论》 < class="com">任何体制国家下遗漏的问题同样一团遭,就像我们整理杂乱的房间,总会把“等待处理”的杂物堆放在一起然后关上盒子眼不见心不烦。但当这些问题具体化,自闭症的孩子该由谁关怀,该怎样关怀,民间组织给出了自己的答案,尽管他们得不到官方的认可,但他们恰恰就是寒冬里的拾柴者。向他们致敬,也就是对生命的敬畏。在触不可及之后,面对这么好哭的一个题材里,双雄能这么克制地处理镜头处理配乐,我先跪为敬。 < class="com">想起来读太古时里面说,动物的时间只有现在时,小狗眼里你离开了就是永远的不见了。自闭症患者也许也没有时间的概念,唯一的陪伴者短暂离开也是永恒的离开。(讲人道主义精神的国家确实可以看到一种良性的互助和循环,失业青年和自闭救助机构的合作、有调查团来调研再决定是否取缔、政府基于实情允许这样未授权的机构存在,整个体系都能看到善和人本,而不是像这里永远刚硬的一刀切) < class="com">以前我觉得这类作品最主要的就是要感人至深,只有感动了才能有触动。但是我现在觉得这类作品更重要的是克制,只有克制才让人觉得不做作。看之前我很担心本片会堆积几个病患惨痛的人生,志愿者被冰冷的社会视为病人之外的又一群怪咖,那这样的电影即使让我擦泪的纸巾堆满杂物桶也只是生理上的反应。还好本片克制的足够,感动之余也有思考《标准之外》你做到了! < class="com">以前偶尔会在电视或书上看见自闭症儿童的相关信息,知道这是先天性的,知道他们可能会在年纪很大了都不会开口说话,知道他们要么智商非常高要么智商不太高,但我从来没有想过他们长大的过程中或者到了成年以后会是什么样的,或者可以怎么帮助他们和他们的家庭,感谢这部电影把这些都真实地展示了出来。而且感谢这个社会还有这样的组织去帮助他们。 < class="com">更真实地看到了社会不同侧面。正因为自闭症者的康复或者说变化是以年计算,所以工作者的伟大便是每时每刻的付出。这些人的牺牲可能对于人类经济社会推动几乎没什么作用,但对人类心灵建设却有偌大裨益。最后约瑟夫独自下地铁,真是落泪了。 < class="com">题材不罕见,但如此写autistes跟“éducateurs”之间关系的倒是没见过,尤其一些护工还是问题青年。不时冒出的笑点也无法抵消那份沉重感,太难了。演员都很赞,尤其Dylan这个角色。 < class="com">很严肃的主题,但表现的很温情,最后大家一起在舞台表演那段泪目了。专业的机构总有力不能及的地方,这时候自发的民间组织出来接力,或许他们不是最有经验的,但选择做这件事的人,一定是温柔善良的。 < class="com">两个值得敬佩的角色,包括导演在内,一直都对困难群体展现出非凡的同理心。结尾一段,是不是说明法国政府部门也在制片中扮演了角色,当然也没问题。另外,文森特卡索演好人的片子看的不多,不太习惯 < class="com">看多了法国电影,好似看到了其底色:情与革命。这种情,是勾连了万般的彩虹;那种革命,是众人拾柴的火种。那彩虹和火种,在法兰西每一个地标上下交相辉映,是蓝、白、红,是自由、博爱,平等。 < class="com">基于真人真事的现实题材,写实的风格,克制不煽情的表达,结尾也很高明,有些问题就是无法彻彻底底的解决,重要的是有人始终在不懈的努力,而这也足以令人更加肃然起敬。 < class="com">好电影并不是需要把悲惨的一面撕开来给人看,像这样讲述普通人在日常生活中的平凡故事也很感人,我们的题材什么时候能够真正沉下来,关注大家的日常生活呢? < class="com">4.5。其实可以说是关于再培训再就业的郊区青年和自闭症青少年互相拯救的故事。帮了很大忙,最棒的段落都是这首配乐烘托起来的。
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:爱丽丝.亚诺 罗伯特·伍兹 霍华德·沃侬 塔尼亚·布塞利耶 Alfre
导演:赫苏斯·佛朗哥
语言:法语
年代:未知
简介:玛蒂娜(塔尼亚·布塞利耶 Tania Busselier 饰)和丈夫马赛厄斯(Alfred Baillou 饰)结婚多年,两人居住在一间非常豪华的庄园里,过着富足的生活。无忧无虑的生活对有些人来说可能是奢望,但是对这对夫妻来说,它带来的却是无聊和空虚,为了解闷,他们开始去寻找一些不同寻常的“乐子”。 庄园别墅的地下,隐藏着一间可怕的密室,在这里陈列着许多形态各异的人体标本,她们唯一的共同点是都为妙龄少女,而这些人体标本均为玛蒂娜夫妇亲手所制,他们右拐单纯无知的女孩来家里享乐,之后残忍的杀死她们。这一次,夫妻两人将目标锁定在了一个名叫西塞尔(爱丽丝.亚诺 Alice Arno 饰)的女孩身上。
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:塔哈·拉希姆 任洁 加里·勒斯培 邵斯凡 源利华 尚于博 崔卫平 张献
导演:娄烨
语言:法语
年代:未知
简介:一段绽放在北京的中法恋情凋谢后,花(任洁 饰)决定辞去在北京当老师的工作,前往巴黎寻回男友,但终究还是没能令其回心转意。在陌生的城市游荡,迷路的花偶遇了一位法国蓝领马修(塔哈·拉希姆 Tahar Rahim 饰),马修即刻向这位中国姑娘大放殷勤,并暴力地占有了她,而绝望的花也误打误撞地对马修萌生了情愫。虽然马修疯狂地爱着花,但他和他的朋友们却似乎一直把花当婊子看待,两人之间的裂缝渐渐判若鸿沟。在巴黎浑浑噩噩的度日以及与马修间的爱怨龃龉让花开始想家,她开始探寻,在性与爱之间,自由与乡愁之间,自己究竟想要的是什么……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:未知
导演:彼得·韦柏
语言:英语
年代:未知
简介: 本片是关于牙买加传奇雷鬼音乐人肯·布西和塞德里克·刚果·米顿及其乐队的一部纪录片。影片片名直译为《在庭院中》,与肯·布西和塞德里克来年预定发行的全新专辑同名。纪录片将于该专辑同步推出。肯·布西是一位牙买加音乐人。他与自己的老伙计们直抒胸臆地歌唱,引起了唱片届的关注。他们生活在一个非常贫困的小渔村里。人们住在简易的铁皮房子里,孩子们光着脚,却人人都有一副好嗓子。影片聚焦肯·布西的乐队及其生活的环境,探索着动听天籁得以产生的社会根源。年迈的肯·布西和乐队直接在户外演唱并录音,录制了《在庭院中》这张唱片。他们的歌声奇妙地糅合了雷鬼音乐、骚灵、蓝调等多种风格,带着忧伤的诗意,又充满奔放的感情。类似于经典名片《乐满哈瓦那》,本片也旨在通过原生态的音乐展现人类心灵的纯洁美好
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:克劳德·布莱塞 吉约姆·德·东克戴克 NoémieSchmidt
导演:IvanCalbérac
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:克劳德·布莱塞/吉约姆·德·东克戴克/NoémieSchmid导演:IvanCalbérac语言:法语地区:法国编剧:类型:喜剧上映时间:2015-10-7 别名:TheStudentandMrHenri用户标签:法国,喜剧,法国电影,2015,NoémieSchmidt,电影,IvanCalbérac,法影片长:imdb编号:tt4948452 Acausedesasantévacillante,MonsieurHenrine eut lusvivreseuldanssona artement arisien.Particulièrementbougon,ilfinitnéanmoins aracce terla ro ositiondesonfilsPauldelouerunechambreàunejeuneétudiante.Loindetombersouslecharme,Henrivaseservird'elle ourcréerunvéritablechaosfamilial… 女学生和亨利先生电影网友评论:< class="com">我的孙子会有一个金鱼的智商。这是亨利评价儿媳妇。是个很难相处的老头。剧情,平平淡淡的。儿媳妇只是无趣,不讨老人欢心,可是这样的儿媳妇到处都是。十年了都不能接受。这老头固执。却给女孩指点新人生。女孩也一直考试失败没通过,可他说:别等到了他这个年龄才去做想做的事。多穿衣服,小心感冒。 < style="text-align:center;"> < class="com">“生活不是什么你成功或者失败的地方,重要的在其他地方。”有个细节演员处理的很好,亨利与儿子争吵,儿子负气走后,亨利带着指责但是明显语气弱下来说“别感冒了”,之后这个细节出现了很多次,有一种爱你的表达叫“别感冒了”。怀旧复古的法式洋房,悠远绵长的古典钢琴,女主弹琴的时候美的像幅画。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全不同意那两条“有个女孩觉得自己不会成功,最终也没有成功”的短评。尝试是一种过程,结果是短暂的判断。是的影片最后女孩没有成功,但只是今年。她还会再次尝试,如她所讲,也会再次面对结果。然而这就是人生不是么?Henri最后的话让人飘泪。OST再加分。 < style="text-align:center;"> < class="com">#从前有个女孩觉得自己不能成功,后来她果然没有成功#现实本来就是这样残酷,和一个嘴里没好话的房东一起生活还是很有趣味的,诙谐幽默的故事下是温情浓浓的老少爱恋,我稍微还被感动,主要是女主太漂亮动人,不仅让电影里男人出轨也让我心潮澎湃。 < class="com">故事没有太多新意,但并不妨碍它的优秀。嬉笑中让观众有所触动,也许这就是它的成功之处。谁的青春不迷茫,纵然知道很多道理,又有多少人能过好这一生?有些亏得吃,有些错得犯,有些墙得撞。 < class="com">有点套路化,父子情没有很好地完整展现,而婚外情则是非常cliche,如果要谈少女成长,则缺少更动人的故事。女主角真是典型法国美女啊! < class="com">就很法国,所以也可以说套路,可妹子也很法国,好美。加一星。而且这种陪伴/成长/家庭题材,刀子嘴豆腐心的老人,总是有点抵挡不住。 < class="com">温馨的人生小品。女主太迷人了,连我这个女生都好喜欢她的颜和身材。结局泪崩,主要因为我泪点太低。贯穿全片的钢琴曲也很加分。 < class="com">除了出轨还能被原谅这点我不能接受以外其他都很温馨很喜欢一个人他可能做不了一个好父亲但是他可以成为一名好的陪伴者 < class="com">如果你年轻却不激进,那么你就是个没心的人;如果你老了却不保守,你就是个没脑的人。——龙应台《亲爱的安德烈》 < class="com">“生活不是成功或者失败,它的意义在其他地方”,这是我所喜欢的一句话。还有女主很漂亮。至于剧情,有点理解不了! < class="com">为了在巴黎租房,少女竟甘愿受辱卖身(误情节蛮牵强的,但我竟然又看哭了……果然是典型小清新法影
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演:史蒂芬·布塞
语言:法语
年代:未知
简介: 尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲,公司也获得了创纪录盈利,但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁,承诺未被遵守,1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下,拒绝接受这个突如其来的决定,并尝试拯救各自的岗位。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 开战电影网友评论:< class="com">看到最后我也崩溃了,有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊!!!因为所在公司发生非法裁员的事,导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了!可我们这还是连钱都不给的开除呢,老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步,真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有,大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼,可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小,但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败,不是因为对方强大,而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择,谁都希望最后胜利,但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上,然后付之一炬。不值啊! < style="text-align:center;"> < class="com">用全片单一的浅景深,长焦近景和零主观叙事镜头(对话几乎没有正反打,也没有景别变化)营造出来的旁观者视角非常极端,作者性很强(拍群众运动时候用大的景别会不会更好),也由此带给观众真实和沉浸感(我甚至可以联想到拆迁)。罢工这个社会事件,企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为,都进行了调查,充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入(包括一开始的黑屏)都是主观设计的视听语言,表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫,使得最终走向的灭亡难以自洽,像是强行完成的人物弧光,用作推动叙事(恢复谈判)。 < style="text-align:center;"> < class="com">浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰,很有现场感和即视感,除此之外,电影层面其实可说的并不多,本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连,不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应,但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片,这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”,毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题,但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力,导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5最后的手机镜头只有短短几秒,一个曾经心怀希望,据理力争,勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚,冷眼旁观,置身事外,高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢,但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理,却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看,它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面,它与我们每个人都有关系。不公无处不在,正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影,你贡献了生命,可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内,这到底是可悲还是可颂? < style="text-align:center;"> < class="com">4.5.自由引导人民,法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群,用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程,融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动,从对外的斗争到内部的瓦解,暴力的宣泄,再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩,从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮,一个是西方法制式的无法介入不作为,一个是宏观调控式的强制介入,资本面前,兴与亡,百姓皆苦。 < class="com">【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起,到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折,细节丰富刻画详实,完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例,以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场,营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀,还真差点被导演骗了。四星半 < class="com">两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务,当社会文明退化到利益为最高准则时,矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战,既是高层战术,却也是人性使然。关乎生死的战争中,一味指责对立方不仅是利益原因,更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明,选择底层视角的抗争派,因此较少展示高层和妥协派的视角,显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争,牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗? < class="com">资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下,非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片,纯新闻式的镜头,基本前大半部分都是在吵吵吵,中间睡过去了两次,醒来后发现完全不影响观影,内部吵,工会吵,带动更多的人吵。结果根本不用猜,结尾终于主人公出来了,以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻,不同的是它以用新闻来展现新闻。 < class="com">四星。不仅仅是工人维权,深层次来看,维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由,所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进:企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的,所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火,震撼。孙子的出生与自己的焚烧,新生与逝去,很巧妙。 < class="com">震惊到了的一部,“那些抗争的可能会失败,但那些不抗争的,注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片,整部电影几乎都在不同的争论,作为观众几乎就是这部电影里战士,前路未知。最后猛虎落泪,怀抱两掌大的娇嫩婴儿时,依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲,好像终于明白些 < class="com">从古至今,一直如此。本来我还是觉得各有各的道理,直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候,资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题,这他妈就是阶级斗争,不流血不罢休,革命不是请客吃饭,全世界无产阶级团结起来的口号,到现在也不过时。 < class="com">很大胆的一种叙述方式,减分在于最后的人物一路下降,几乎是放弃思考。但我也能理解,现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累,几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复,到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的,但不见得不真实。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:斯嘉丽·约翰逊 摩根·弗里曼 崔岷植 阿马尔·维克德 朱利安·林希德-
导演:吕克·贝松
语言:英语 韩
年代:未知
简介: 是一部以台北为背景的科幻动作电影。一个年轻女人被迫变成毒贩然后这种毒品倾入她自己身体系统的故事。但这种毒品却并不会让人萎靡丧命,反而给了她超于常人的力量,包括心灵感应,疼痛和不适的化解消失及瞬间吸收知识等技能,相当于一部吕克·贝松的超级英雄片。 超体电影网友评论:< class="com">细胞不是选择immortality就是选择re roduction,这个理论真的很迷人。Lucy最后说个体不是计量单位,数学是不存在的,我们熟悉的一切都只是自己创造的框架,来理解能理解的,抛弃不理解的,说白了就是人类认知相比于宇宙真理来说太渺小了。那么我想说,这部片子表达出来的东西,相对于它似乎想要讲清楚的道理,也是太微不足道了。总觉得看了个很厉害的概念,但实际上只是看了跳大神…… < style="text-align:center;"> < class="com">1、斯嘉丽太美了,这腿,这臀,这胸,还金发碧眼!2、如果脑力运用量达到100%,变成神,你还会追求什么?导演给出的答案是知识,传播更多知识给别人3、超体意味着凌驾于一切生物之上,已经超脱于俗世了。导演脑洞很大,想象人类进化的100%完美会是怎样一副场景,答案是很无趣,没什么目标可以完成了。正是一点点进步、有种种缺陷的人类才让人着迷 < style="text-align:center;"> < class="com">人类本身就是奇妙的,我们大脑真正开发之后是会怎么样呢?大自然有太多值得我们学习的地方,我们一切的研究好像是把自然社会系统简化了,但是这么复杂的系统,不简化可能无从下手来研究吧。感触最深的是我们每天所在意和忧虑的东西与这个浩瀚的宇宙比起来可能太微不足道了。 < style="text-align:center;"> < class="com">怪不得分这么低…太隐晦了…斯嘉丽演技没得说,第一场戏慌乱无助又弱小,给妈妈打电话时眼神里最后一丝人性流露。前面三十分钟展开的很不错,中途有些生硬,车追逐戏完全没get到,后面几个追问世界追问生命本源的特效镜头棒!导演脑洞真大(''▿'') < style="text-align:center;"> < class="com">进入某种境界大脑会被更多开发,这是现实中就能体会到的。电影将这种体验夸张化,至于科学与否,谁知道?觉得不要把这个电影理念和中国道教什么联系起来,终极结果可能类似但细节根本不一致,西方科学可以应用,而中国古代思想哲学根本没有这个能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">有时自己很喜欢的一个女明星!同时说回这部剧,这部剧立意我感觉很不一样,当我们人脑的使用率达到了百分之百会变成什么样,这里只是一种设想!正是因为这个很少见到的题材,让我对这部电影一直印象很深! < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片,讲座,大数字,化学式,把这么不科学的事讲的这么科学真的好吗?故事脑洞可以融入哲学思考,但显然逻辑深度不够。吕克贝松电影有两点值得称赞,故事节奏好,从不拖沓,视效风格独特,直抓人心。 < class="com">虽然好多情节好不切实际,但是,忘了所有科学禁锢,让想象自由发散,从过去到现在,从远方到更远的远方,时间,空间转换交织。从一开始,女主就是全方面碾压,不需要在意太多,打的爽,看的开心就好。 < class="com">故事才刚刚开始。。。少一星给这个看到结尾发现,wtf这只是个前传么?的感觉。但其他方面来说还是很好的,是喜欢的类型,值得一看。看到其他评论里说是外国版的玄幻修真,这个说法笑死了哈哈哈哈哈 < class="com">其实科幻概念内涵很棒(虽然略扯),但故事情节真的太单薄了,一个正邪对抗的“夺宝”模式就撑满了全篇,搞了好些浮夸的动作戏。在整个人类智慧和宇宙奥秘面前,枪战戏就真的太肤浅了 < class="com">从理论层面上阐述了一个人是如何进化成神的,脑利用率达到100%。成为神之后可以感知宇宙中的一切,穿越时间和时空的界限。那么问题是,有几个神,见面了怎么打招呼? < class="com">看完后的感觉:只看懂了表层的表演,而支撑导演构造这个故事的思路却看不懂...斯嘉丽约翰逊的表演很到位。在台北没有把大反派搞死是为了后面剧情需要吗?