备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·摩尔 JamesBlanchard JamesBond
导演:迈克尔·摩尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·摩尔/JamesBlanchard/JamesBon导演:迈克尔·摩尔语言:英语地区:美国编剧:迈克尔·摩尔类型:纪录片/历史上映时间:1989-09-09 别名:大亨与我用户标签:纪录片,美国,MichaelMoore,Michael_Moore,1989,美国电影,Documentary,社会问题片长:91分钟imdb编号:tt0098213 这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的,那时候他老家密执安州的FLINT镇,因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败,他拍这个片子不是为了拯救他们镇,而是拿来质问大企业,用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是RogerSmith,当时通用汽车的大头头。 一部非常成功的记录片,非常流畅,不像别的片子,你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏,让人觉得片子一点儿也不烦闷,看得很有情绪。 Moore一直在找罗杰,但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他,于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光,对方还是没有说出来啥,但是这已经足够了。 另外两个连贯全片的人物,一个是负责EVICTION的政府代理人,另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作,以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过,像我们在红旗下长大的都难以想象的职业,就是把拖欠房租的家庭,从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧?其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷,是个有点儿臃肿的中年黑人,他不说什么狠话,只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹,他也是很低调地等人消气了再说一句,“你碰上了我算你的福气,起码还有个人和你讲理”。 在家里养家畜的那位女士,看起来还是非常成熟自立有爱心的,下岗以后除了一点儿有限的福利补贴,她就靠着这个生意过活。她养的兔子,既可以当宠物也可以作食用,完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心,怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次,她表演了亲手杀死一只兔子,而且很利索地剥了皮,而一分钟之前,她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。 记录片不一定是客观的,就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨,他用不着掩饰这个。他要做的事儿是,战术性地压抑自己的愤怒,用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。 罗杰和我电影网友评论:< class="com">处女作就如此惊艳。看罢甚至让我怀疑他的政治立场(笑)。这个家伙,太犀利了——最直接体现在他的剪辑上——且笑果颇多。对资本主义的本质([和谐]完扔)揭露可谓不加掩饰,但事实是,他仍旧自豪自己是一位American。那位所谓的米国小姐,和那些在镜头前公然撒谎之人,让我想到四个字:美国白痴。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我好恶心。迈克摩尔完全不懂经济学常识,一味的煽情【民粹主义】和断章取义【只展现资本家不近人情的一面而没有反映出那些懒得要死也贪婪的蛀虫工人嘴脸】,资本家和发言人都比他decent的多,对比起来摩尔真心low的不行【以前觉得很喜欢,现在觉得他不是蠢就是是坏。 < style="text-align:center;"> < class="com">通用首先在美国关闭11间工厂,然后在墨西哥新开11间,毕竟那里的工人每小时只要70美分。再把省下钱收购其他公司,那些造军火的高科技公司。接着对工会说自己破产了,把削减工资时砍掉的几百亿暂时归还。最后把钱从工人手里抢走,建更多的海外工厂,夺走他们的工作。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过寻找罗杰为线索展开因美国汽车工业没落而使汽车之城弗林特镇的人民生活每况愈下各种问题接踵而来却无力回天的非客观纪录片虽是悲剧性的现实主义影片居民们无奈的美式幽默却无时无刻涵盖其中尤其是影片末尾圣诞节前夕的交叉剪辑悲凉从心底延伸… < style="text-align:center;"> < class="com">黑前东家的纪录片。很多人面对镜头的遮遮掩掩,眼神里的抗拒很微妙。记忆比较深得是导演和运动俱乐部的工作人员以及密歇根小姐的对话。资本的运作必然要低成本,工作机会流向发展中国家。川普上台后要振兴美国制造工业,是否真的会把岗位带回美国? < style="text-align:center;"> < class="com">#纪录与娱乐#在媒体如云的现代环境里,新电影必须争夺注意力,这就使得纪录片的故事叙述成为必不可少的元素。影片中麦克摩尔的有趣旁白跟随着他寻找罗杰却时时碰壁的行动在影片中占用的时间与该片对弗林特小镇汽车制造历史的回顾时间同样长。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的無法真心愛MichaelMoore,覺得他剪接的嘲諷性太不留情面了,不是要鄉愿,但留白一些更能讓觀眾去思考,有思考才更認同。但這部處女作實在是能以小見大,找對切入點而精準,怪得後來一路這樣做。 < class="com">彻彻底底的反工业资本主义视角的纪录片,摩尔一早就把各种尖刻的反讽和煽动性的素材编排发挥得淋漓尽致,自然也是又一次表明了纪录片作为观点载体的力量,大概这正是“客观”影像发挥的巨大“主观”性效果 < class="com">美国愤青追踪实录,Fragment时代的代表,观赏性很强,但其实还是他自己导演的成分比较多…后来对此他也有承认故意为之。以及密歇根真是几十年如一日啊,当年的景象什么样,现在还是一模一样…… < class="com">胖子的处女座初见模型,全片以找寻罗杰为线索,穿插几个固定的线索,无论从背景音乐还是对白人物设定,对比讽刺作用很到位。纪录片的客观性真实性在迈克摩尔这里需要讨论,所以关于他的争议一直很大。 < class="com">真tm逗~我得补充一句,觉得纪录片就得客观纯属自欺欺人!像这样明摆着告诉观众我就是对通用火大,我就是要说他们,他们到底怎么样你自己看反而让我看来比很多保持中立的要来的真诚的多~ < class="com">有些评论真的是naive,这就是美国版的东北大下岗。看了他的其他纪录片再看这个,不胜唏嘘。1989年,六月大事发生,两年后苏联解体。而弗林特一乱就乱了二十多年。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
导演:林立仁
语言:英语 汉语普通话
年代:未知
简介: 主演导演:林立仁语言:英语/汉语普通话地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间: 别名:就爱亚洲媚用户标签:纪录片,美国,Documentary,跨国婚姻,爱情,女权,亚洲,美国电影片长:85分钟imdb编号:tt2320029 WhenanAmericanmanwith"yellowfever"meetsaChinesewomanhalfhisageonline,documentingtheirattem ttobuildamarriagefromscratchrevealshilariousandtroublingcom licationsforthecou leandthefilmmaker. < class="comment">《娶个亚洲新娘电影网友评论》 < class="com">以前看NPR的CodeSwitch和“They’reAllSoBeautiful”系列顺便看的,主角就是大家都不齿的那类穷白老头和邮购新娘的老套,导演是个好人,又当翻译又当调解,片末不仅没离婚还落了个“真爱”美名。黄热病本身并没什么,各花入各眼,只是实际生活中难免各种尴尬。还是多审视自己,少评判别人吧… < class="com">很真实的感觉,觉得女主很傻很TB,吐槽的东西都没到点上,尤其是抓到男主和前女友之前的邮件那种丑态真的很难让人理解,属于心口不一,爱好物质,做了婊子还要立牌坊的经典案例。男主也是超级loser一枚,连基本的语言不通到无共同的兴趣爱好(摔碟片那点)只是单纯的喜欢中国人的长相就娶为老婆,难理 < class="com">真的有如此“恋亚”情怀,这纪录片引起了我的好奇心。一个美国无金老男人和一个深圳打工妹(会懂些英文),没想到他们就这样结婚,就这样的过了一年。有很多国人想着要到国外生活,嫁到国外,觉得国外都好。其实,中国很好,也方便,外国并不是大家想的这么美好,更何况面对异国的文化差异和冲击。 < class="com">到最后觉得讲的是婚姻和生活了不过这也是好事吧至少和stereoty e相比好笑的是M不让我自己看说必须一起看并且时不时做旁白最多的是youknowit'snotme...it'sstu id < class="com">两次婚姻失败单身独居20年对亚裔女有特殊癖好充满幻想的猥琐美国老头和粗俗没教养深圳打工妹抱着各自脑抽的目的网上交友并结婚还持续了几年,美国社会还是宽容围观群众竟然说他们应该是真爱== < class="com">一方面,导演过多地介入两人生活,使纪录片失去了应有的“客观性”;另一方面,没有导演的蹩脚翻译,这两人从一开始就根本无法交流,而Sandy很可能就真的回国了。所以,见仁见智吧。 < class="com">如果这个女的是为了绿卡,那么她还真是个绿茶婊;如果她是为了爱情,不得不说她在面对文化冲突和面对自己如意郎君的缺点方面还没有准备好 < class="com">好可爱,也好真实 < class="com">想看的人可以去 < class="com">这么少人看啊
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JackPerkins RonChernow HenryP.Davis
导演:BillHarris
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:JackPerkins/RonChernow/HenryP.DavisonI导演:BillHarris语言:英语地区:美国编剧:LaurenLexton类型:纪录片/传记/历史上映时间:1996-09-09 别名:用户标签:纪录片,J.P摩根,金融,美国,经济,传记,华尔街,金融投资片长:60分钟imdb编号:tt0401119
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
导演:BrandonLoper
语言:英语
年代:未知
简介: 主演导演:BrandonLo er语言:英语地区:美国编剧:BrandonLo er类型:纪录片上映时间:2014-4-26 别名:用户标签:纪录片,咖啡,美国,2014,coffee,Documentary,美食,美国电影片长:67imdb编号:tt2609720 通过光和影介绍咖啡历史,文化及咖啡人通过他们自己的咖啡事业帮助原产地咖啡农民的故事。有对全球范围那些咖啡界传奇人物的采访,流行咖啡制作方法的介绍及咖啡背后承载的文化内涵等等...... 一部关于咖啡的电影电影网友评论:< class="com">“whenyoubuysomething,youareactuallymakingstatement.Soifyouwant eo letokee makinggreatcoffee,youhavetobewillingto utmoneyonit.”观念中的咖啡确实是一个能够提神的饮品,但是在卢旺达种植手工咖啡豆是主要经济支柱,咖啡师不断创新力图做出不同的味道,一直有人在追求着做到极致。花钱在精制咖啡上,也许只能作为偶尔奖赏自己的小确幸吧! < style="text-align:center;"> < class="com">看到有一幕上面的字幕写着:这是咖啡农第一次喝到自己的咖啡豆做成的浓缩和卡布奇诺。哇的一下,鼻子都酸了。咖啡真的很性感的饮品。以及很多弹幕表示不同意最后一段话,但恰好是我的态度,我觉得咖啡被商品化被当成橱柜里的面粉和糖就不叫咖啡了,所以我蛮讨厌星巴克那种连锁咖啡店,抱歉!我就是觉得星巴克low < style="text-align:center;"> < class="com">第一次接触咖啡是在邻居姐姐家。她用雀巢冲出一杯奇香的棕褐色饮料,尝来的苦涩却和香气形成反差。全手工的程序:采集时机的把握,历经水洗、日晒、烘焙、冲泡的流程。复杂而多层次的口感后是资本流动以及文化和历史。尤其想...也许自己买来的咖啡豆之前被另一个国度的人唱着歌踩在脚底,就噗嗤想笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">画面很美,剪切非常乱...本意是精品咖啡的宣传片,但反倒更让我感到咖啡被commodity化的益处,如果仅有“精品咖啡”,那我这样底层劳动人民岂不是没有随意享用咖啡的命?影片中咖啡师们给从未享用过咖啡成品的咖啡农献上咖啡的一幕,我觉得有点儿不知所谓,或者太右派了... < style="text-align:center;"> < class="com">一部包装精美的精品咖啡宣传片。各种点到即止的知识点,足以让人指摘他的伪纪录片属性,但一个接一个精致讲究的画面却让人忍不住去弄一杯好咖啡尝尝味道,就吸引人来说足够优秀了,何况BGM真的太赞。另外,再次佩服霓虹人民对极致细节的追求,最后大坊的画面,鸡皮疙瘩伴同汗毛齐致敬! < style="text-align:center;"> < class="com">审美上挺有建树,拍的很有逼格。但干货少,而且弥漫着一种布尔乔亚式的“媚俗”。但是不得不说,自己在家做一杯标产地的咖啡,味道是要比在星巴克喝一大杯苦不拉几的咖啡好很多,而且成本也只不过一瓶康师傅绿茶的钱。我第一次知道咖啡做完稍微放凉味道会更丰富,也算是一个收获吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">推荐语说:如果你只想看一部有关咖啡的电影就可以看这一部。确实如此,它囊括了从咖啡的种植、采摘、加工到流通的全部过程,但不是很精细,风景倒是很美,如果只是想宏观感受一下咖啡很适合。咖啡负载着这么多的内涵,大概就是因为在它流转的过程中与人类的精神产生了深刻的联系吧! < class="com">没想到我会这么不喜欢这部纪录片。这不是一部关于咖啡的纪录片,而是一部关于人的纪录片。而且进一步把咖啡强调成一种奢侈品,咖啡农自己喝不起的奢侈品,让喜欢咖啡一众感觉自己逼格更高了,还对咖啡农小清新地感动了一把。这些,实在跟我一直以来接触到的咖啡理念相左。 < class="com">本着“有所得”的心态看完了整部的片子印象深刻的除了那位日本咖啡师的冲泡细节外反倒是片子的配乐了,全片贯穿了一杯咖啡从生产到上桌的全过程当然只是一个初略的大概,比如开篇的咖啡处理方法就只说到了水洗法,总的来说是一部能引人兴趣的序章吧~ < class="com">应该是afilmabouts ecialtycoffee吧咖啡豆种植户第一次喝到现代手法制作的咖啡这种点永远都觉得泪目没有什么西方人去拯救了种植户的问题不过是个Winwin的事情做了更好不做没人会说什么正片非常的中产啊 < class="com">满心期待跑来看,可以说是有点失望了。有几处都觉得黑人们在尬演,让我不禁怀疑,那里的人们从事这么血汗的劳动,到底会有多快乐呢。影片内容空洞,卖弄情怀,节奏慢,一个小时的东西看着觉得好长好长。 < class="com">看到片子里熟悉的那些咖啡店再看到片尾creditlist里的S yPost都是湾区土著呀莫名亲切但是知名咖啡店带了Stum town却不带Intelligentsia玩是不是不太够意思呐
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:里基·乌尔曼 丽亚·派普斯 SpencerRedford
语言:英语 德语
年代:未知
简介: 主演:里基·乌尔曼/丽亚·派普斯/S encerRedfor导演:MarkA.Z.Di é语言:英语/德语地区:美国编剧:类型:上映时间:2004-01-16 别名:用户标签:美国,青春,科幻,全息娇娃,全息,迪斯尼,美国电影,电影片长:imdb编号:tt0393596 中学生罗斯克头脑灵活精通电脑,他的爸爸正在研究全息造图技术,但这项技术目前正处在研究阶段,还没有面向大众。罗斯克的好朋友萨曼达组乐队参加选秀,但由于缺乏爆发力和对现场的控制能力而落选。萨曼达和乐队成员很是苦恼,因为她们都不会跳舞,乐队急需吸纳一名能歌善舞的女孩。于是萨曼达发出了招聘启示,结果却并不理想。 罗斯克一直暗恋萨曼达,为了帮助她,罗斯克想出一个绝妙的主意。此前罗斯克曾经利用全息造图制造出一只小猫,无论是外观还是神态,都和活的一样。罗斯克搜集了多位当红女星的声音和图片,制作出了一个女孩,并为她取名洛蕾塔。 罗斯克将洛蕾塔介绍给乐队,她独特的声音和高难度的舞蹈动作征服了乐队成员。于是萨曼达决定留下洛蕾塔,并由她担任主唱。尽管洛蕾塔可以像正常人一样思维,有自己的思想和看法,并且外形十分逼真,但她也有弱点。那就是洛蕾塔只能存在于房子里,因为图像生成的原理就是靠房间四壁的反射;此外,她还不能与任何物体接触,否则接触物体的那一部分身体将会消失,因为洛蕾塔只是一个逼真的图像,而非真实存在。 著名唱片公司的经纪人要选拔优秀的乐队加入公司,萨曼达决定试一试。在演出现场,经纪人被这支年轻的乐队深深吸引,尤其是对洛蕾塔的表现很是满意。但由于电脑出现故障,洛蕾塔的影像时隐时现。本以为乐队不会被选中了,但出乎大家意料的是,经纪人很看好这个全息姑娘,他认为萨曼达的乐队将会掀起一阵音乐龙卷风,于是与乐队签约,将她们收编到了唱片公司旗下。 一系列的演出让乐队出尽了风头,歌迷都很喜欢洛蕾塔,却忽略了乐队真正的创始人萨曼达,这让萨曼达心中很是惆怅。与此同时,洛蕾塔的完美也深深吸引了罗斯克,但他清楚的知道,洛蕾塔并不是真实存在的,在他内心深处唯一爱的只有萨曼达。可是萨曼达却误会了罗斯克,她认为是洛蕾塔毁了自己懵懂的爱情和生活。 唱片公司向罗斯克爸爸所在的公司买下了全息造图技术,并准备高薪聘请罗斯克和他的爸爸担任技术人员,创造出各种各样的全息人,为公司牟取暴利。但此举遭到了罗斯克的强烈反对,在他的感染下,父亲也决定退出。经纪人则将洛蕾塔保存在互联网世界里,自己也从唱片公司离职。 失去了唱片公司,面对接下来的演出,萨曼达心中很没有底,尤其是此刻洛蕾塔在网络世界根本无法找到她。无奈下萨曼达带上假发顶替洛蕾塔,却在跳舞的过程中失足跌下舞台,昏迷了过去。在医院里,面对昏迷不醒的萨曼达,刚刚从网络世界遨游回来的洛蕾塔进入了她的体内,并将她唤醒。洛蕾塔深知罗斯克对萨曼达的爱,宁愿牺牲自己成全他们。身体恢复后的萨曼达不仅在演出中依然神采飞扬,连舞姿也进步很大。隐约中罗斯克仿佛看到洛蕾塔在舞台上与萨曼达共舞,他知道这一切都要感谢她,是她给了萨曼达第二次生命。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:AnneJudson-Yager BreeTurner KevinCo
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:AnneJudson-Yager/BreeTurner/KevinCoone导演:DamonSantostefano语言:英语地区:美国编剧:类型:喜剧/运动上映时间:2004-01-13 别名:美少女啦啦队2/啦啦小野貓2用户标签:青春,美国,校园,美国电影,喜剧,啦啦队,电影,2004片长:90分钟imdb编号:tt0334965 阳光明媚的圣地亚哥自然美女如云,帅哥如群,蓝丘高中啦啦队更是引人注目,他们蝉联七届啦啦队大赛冠军,正可谓意气风发,众望所归,今年他们依然是雄心勃勃,不过啦啦队又到了换届的时候,令人最头疼的要属新任队长的归属问题了,在校长的极力推荐下,实力超群的惠蒂尔终得如愿以偿。不过,惠蒂尔的举止却让人难以置信,不知生性桀骜的她能否通过魔鬼似的训练呢? 魅力四射2电影网友评论:< class="com">评分怎么这么少啊,其实挺好看的,虽然女主角不是很好看,但monic还是非常不错的。最后的PK也是非常精彩。我和我媳妇都很喜欢这样轻松的影片。很早之前看过第一集和第三集,也刚刚好,这两部的主人公克里斯汀·邓斯特(KirstenDunst)和海顿·潘妮蒂尔(HaydenPanettiere)目前都是红透半边天。一个是 < style="text-align:center;"> < class="com">看完那部兄弟乱伦的片后我立即找来了扮演哥哥的那位演员bryce的所有电影这部里面演一个非常善良的gay就是太配角了..但确实有魅力撩人啊~好莱坞喜欢让落水狗演主角这么帅的男人实在没办法演loser只有当配角好不甘心99年他就演少年2004年都结婚一年了还演少年! < style="text-align:center;"> < class="com">看完那部兄弟乱伦的片后我立即找来了扮演哥哥的那位演员bryce的所有电影这部里面演一个非常善良的gay就是太配角了..但确实有魅力撩人啊~好莱坞喜欢让落水狗演主角这么帅的男人实在没办法演loser只有当配角好不甘心99年他就演少年2004年都结婚一年了还演少年! < style="text-align:center;"> < class="com">女主好面生,倒是看到了s n里的charlie还满惊喜的,果然一直都是coolgirl的类型,tv采访那一段好搞,那个吉祥物小蜜蜂是不是录取通知的男主?第一部正经讲竞赛精神,第二部却基本上在撕逼,还有点sydneywhite那种得人心者得天下的意思 < style="text-align:center;"> < class="com">20120223=-=主角长得很一般黑人女很出彩啊斗嘴什么的很腻害还是有被最后的压轴震到好看=3=中间刚开始组队那副惨不忍睹的样子我快进了…反派女长得真漂亮=3=典型的美国爆米花片典型的主角配角典型的最后都去支持主角了可对我还是很受用! < style="text-align:center;"> < class="com">女主好面生,倒是看到了s n里的charlie还满惊喜的,果然一直都是coolgirl的类型,tv采访那一段好搞,那个吉祥物小蜜蜂是不是录取通知的男主?第一部正经讲竞赛精神,第二部却基本上在撕逼,还有点sydneywhite那种得人心者得天下的意思 < class="com">20120223=-=主角长得很一般黑人女很出彩啊斗嘴什么的很腻害还是有被最后的压轴震到好看=3=中间刚开始组队那副惨不忍睹的样子我快进了…反派女长得真漂亮=3=典型的美国爆米花片典型的主角配角典型的最后都去支持主角了可对我还是很受用! < class="com">很庆幸自己参加过啦啦操比赛,这种亢奋值得体验。总的来说,美国青春热血电影真的是我的大爱,看多少都不会觉得腻。最后结尾是一贯的主角大丰收,但是两支队伍确实都很出色。一个是传统,一个是别出心裁融入了很多看似不可能的元素。Loveit! < class="com">很庆幸自己参加过啦啦操比赛,这种亢奋值得体验。总的来说,美国青春热血电影真的是我的大爱,看多少都不会觉得腻。最后结尾是一贯的主角大丰收,但是两支队伍确实都很出色。一个是传统,一个是别出心裁融入了很多看似不可能的元素。Loveit! < class="com">啦啦队是一种我们么的的神奇的东西...昨天在电视上看的....昏昏欲睡...只有前面的队长出来的时候才有美女养眼TT总体来说还行,跳来跳去的动作很精彩 < class="com">我在想第一部是学校和学校之间PK,第二部是学校里面的队伍PK,我在想第三部和第四部编剧怎么搞== < class="com">我在想第一部是学校和学校之间PK,第二部是学校里面的队伍PK,我在想第三部和第四部编剧怎么搞==
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:EdithBouvierBeale Edith'LittleEdie'
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:EdithBouvierBeale/Edith'LittleEdie'BouvierBeale/AlbertMaysle导演:AlbertMaysles/DavidMaysles语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2006-09-11 别名:灰色花园的比尔母女用户标签:纪录片,美国,梅索斯兄弟,CC,Maysles,2006,美国电影,Documentary片长:USA:90分钟imdb编号:tt0839739 1975年经典影片《灰色花园》因讲述了一对古怪母女的生活点滴而大卖,曾风靡一时。影片从午夜场直到百老汇音乐剧。影片制作人追溯剧情,创作了第二部《灰色花园的比尔母女》献给那些不屈不挠的女性,以及原纪录片广大的忠实影迷,是他们让此片成为反美国主流文化的冰山一角。 灰色花园中的比尔母女电影网友评论:< class="com">「Thesunnthemoonnallthethingsgoon.Ins iteofman.Hecrumbles.」「It'lltakealongtimetogetthishouseright.Togetitbacktowhereitwas.Mothersaysitwillnevermakeacomeback.It'sbeencom letely urged,brainwashed.Howwillitevermakeacomeback?」 < style="text-align:center;"> < class="com">75年那部聚焦在母女自身和她们的关系,这部则更注重她们和周围的关系,更多表现了他们的朋友甚至和导演的互动,另一方面是关于母女的兴趣,伊迪的是进一步补充了有关游泳、天主教、服装和星座的内容,贝尔夫人的则提及了诗歌。不过精华都在75年那部,这部可看可不看。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部兄弟俩合作的纪录片就是让我觉得他们拍摄的影片作者感很强的原因。很多时候还是能从内容的采选以及剪辑方式感觉到他们的judgment。 < style="text-align:center;"> < class="com">在Edith母女和David都相繼過世後,Albert重拾1975年的毛帶剪出的一部緬懷紀錄片,回憶的甜蜜蓋過了當年的瘋狂與混亂。 < style="text-align:center;"> < class="com">想象一下,如果《孤星血泪/远大前程》里的MissHavisham一直没死、Estella一直没嫁人,Pi 一直没出现…… < style="text-align:center;"> < class="com">缅怀DavidMaysles……那个老妪曾有个歌唱的梦想。。。她的女儿也年轻美丽过,70年代她的穿着无论如何突破了时代 < style="text-align:center;"> < class="com">终于看到这部续作,两个edith看上去更亢奋了,观感也有了点暖意,或许我相信了她们的快乐-05/16/12 < class="com">其实对老Edith更感兴趣,可惜两部片子对她都着墨不多,感觉她始终没能从丈夫的背叛里走出来。 < class="com">终于看到这部续作,两个edith看上去更亢奋了,观感也有了点暖意,或许我相信了她们的快乐 < class="com">这部电影原来是这样。灰色花园里的故事原来都是彩色。女人一生中最重要的事情是,抓住机会。 < class="com">有前作就足够了,不懂这部存在的意义,这对母女的聒噪真是让人想把她们通通掐死,烦人 < class="com">被最后一段打动,冬天的植物灰色的很是杂乱,但比尔母女保留着热爱着这抹独立的灰色。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MasterAvery
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MasterAver导演:ChristinaVoros语言:英语地区:美国编剧:ChristinaVoros/IanOlds类型:纪录片上映时间:2013-01-17(圣丹斯) 别名:愉虐性工业(台)/情色电影用户标签:纪录片,美国,情色,性虐,2013,JamesFranco,BDSM,美国电影片长:80分钟imdb编号:tt2017634 “If ornwerehighschool,they’dbethegothtable.” DirectorChristinaVorosand roducerJamesFranco ullbackthecurtainonthefetishem ireofKink.com,theInternet’slargest roducerofBDSMcontent.Ina articularlyobscurecornerofanindustrythato erateslargelyoutof ublicview,Kink.com’sdirectorsandmodelsstriveforauthenticity.Inanenter riseoftenknownforex loitative ractices,Kink.comu holdsanironcladsetofvaluestofosteranenvironmentthatissafe,sane,andconsensual.TheyaimtodemystifytheBDSMlifestyle,andtoserveasanexam leandaneducationalresourcefortheBDSMcommunity. Inkink,wediscovernotonlyafascinatingandoftenmisunderstoodsubculture,butalso,inacareerfarfromthemainstream,agrou ofintelligent,charismatic,anddriven eo lewhoreally,trulylovewhattheydo. 性癖电影网友评论:< class="com">一个有关拍摄BDSM orm行业的纪录片,相当正能量,从老板到导演,演员,工作人员都很“一本正经”,三观足够坚强的同时也许也是见惯不怪了,只是对于他们宣扬的我们拍 orn为了让看的爽,也得让拍的人爽的观点有点翻白眼,洗的太白就假了~~~做到专业,安全,人性我相信,做到让拍片的演员随性够爽,我真不是很相信,也许是我“心胸狭窄”吧。对BDSM本身说得不多,最多就是释放啊,不要有成见啊,不是变态啊一类的,很不过瘾呢。虽然晃到的拍摄镜头并不多,倒是对某些工具蛮有兴趣的,比如那个高速打桩机~~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">对这家公司再熟悉不过了。don'tjudgebecauseeveryoneisweird.Theyaresoluckyjustbecausetheycandowhattheywanttodoandfeelfuckinggoodaboutit.Thankyouforentertainment,kink! < style="text-align:center;"> < class="com">如果说艺术是给人带来感受,片子本身和片子的内容都是一把好的利器。硬着思考,还是想着硬。就像演员一样,他们也在感同身受的忍受极限去创造给别人带来感受的影像。只不过,不论以何为名,这些被制造出来的过程都是事实上在这个世界上发生了的过程,无非当事人感受不同而已。那么,善恶是唯心的还是唯物的呢? < style="text-align:center;"> < class="com">一句话概括:这是一部公关片。Kink的片子我收过一些,也许幕后真是这么拍摄的,但是所有人都在装纯情,就像片里受访的模特说“这个问题好傻啊”,一部洗白片不傻也难啊。全片露点三次,基本没什么可看的,那些导演一个个净扯什么“突破极限”“荷尔蒙”“化学反应”的搁这儿装蛋来了,生理学你算老几? < style="text-align:center;"> < class="com">看到付兰兰出品,就没抱什么希望,只是没好意思说必属烂片,结果片子拍的确实随意到只能当猎奇的玩意儿看。不排斥Fetish的人,估计都偶尔撸过他们家的片子,相比日本人的毛片,他们已经足够“干净”了,纪录片也没深入,只是纪录了公司的日常,他们对待BDSM的人性化态度,这很多撸友没差嘛。★★ < style="text-align:center;"> < class="com">#outfest#引人深思。中途离场和不停giggle的观众都滚粗不送。虽然披着重口味的外衣, orn+bdsm这样议题呈现的已经足够考虑普罗大众感受以及尽力客观。可还是。。。JamesFranco你这个cocksucker,bondagelover大淫娃真是够了够了够了!!!!! < style="text-align:center;"> < class="com">他们似乎不是坏人,让我想到叶芝的诗:善人丧失信念,恶人陷入狂欢。谁是善人谁是恶人呢?我该如何接受色情产业?物化、色情化女性、滋生暴力…但在有色情产业以前世界甚至更糟…不应该轻易做出道德判断,也不能依靠所谓女性知识分子的单一排他与身份认同:( < class="com">女人是需要被保護的,是一個很容易被大家接受的概念。因為把女人想成弱者是很容易、很輕鬆的。女人有意識地選擇進入性產業靠身體賺錢,主導自己的身體與性慾,對一般人來說是難以理解的領域,嚇壞大家不意外。 < class="com">忘了啥时候存在硬盘里的当时的关注点大概全在这个主题和JamesFranco上虽说是部纪录片但是拍得就像给kink公司的宣传广告没什么回味解读空间notmyeye-o enerthough < class="com">印象很深的是,男优对摄影带着苦笑的那句“我宁愿与你交换位置”,被问愿不愿意让孩子进入 ornindustry后踌躇良久的工作人员还有那句“一旦涉及到金钱交易,很难再谈个人意愿的问题” < class="com">片子一般,但是Kink的氛围可真是好啊。Vanさま幕后竟然这么温柔!比较触动的是关于女权和 orno/Porno和家庭的几段回答。但这行业里有太多lostsouls也是大实话…… < class="com">访谈类的纪录片,看起来特别像是kink的长篇广告,可以看出kink的专业化标准化“人性化”,也可以感觉到kink员工自认为区别于其他网站的文化。上网站看了下,竟然还没被墙。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺姆·乔姆斯基
语言:英语
年代:未知
简介: 麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基一直以来抨击美国政策,甚至受到生命危险。这次纪录片从他的访谈中揭示了半世纪以来美国的政策如何制造了一个经济上空前不平等的国家。感觉他和迈克尔·摩尔应该成为好朋友 美国梦之安魂曲电影网友评论:< class="com">没想到乔姆斯基除了是个语言学家,还是个活跃的社会活动家和左派知识分子。不过这里依然从他擅长的文本分析入手,讲解了许多历史政策埋藏的真实政治意图。很多同类型的纪录片无非讲讲花街的罪恶,政商勾结,美式夺眼球的阴谋论之类的。除了关掉电脑,骂两句资本主义罪恶,别无它用。为什么对政治政策总是雾里看花,不过是有意包装得过于复杂。相反,保持头脑清醒,顺着教授思路想一下,拿跟树枝在地上画给你看就能懂。并非公民不能论政,也并不是要批评哪一届政府失职无为,你的‘没有意见’并不代表有多爱国,相反是无意识地拱手让出该有的权利。请问乖乖纳税,拥护政府,做个良民,就是爱国了? < style="text-align:center;"> < class="com">乔姆斯基认为美国现在这样是财富和权力集中的结果,这结果又源自社会践行10项原则:reducedemocracy;sha eideology;redesigneconomy;shiftburden;attachsolidarity;runregulators;engineerelections;kee rabblesinline;rmanufactureconsent;marginalizethe o ulation。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不太相信individualsmalldeedswouldchangethesociety,但是里面提到的fabricatingconsumersandmakethembewilderedherd(可以精确理解为“不明真相的群众”),却是一针见血。一个驴牌包和淘宝200块的手工牛皮包之间的区别有那么大吗?那款ysl口红真的是每个25岁女孩必备吗? < style="text-align:center;"> < class="com">左翼学者大咖,本质实乃左右意识形态之争,不作评价。我只能说比较赞同美国经济过于金融化和海外化的说法。最不能忍的是里根解雇PATCO雇员的梗,都被用滥了,PATCO是联邦雇员且事关国家安全,根据协议,工会违法在先,真的建议左翼学者媒体多学习一下这段历史,提高一下姿势水平。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片都只是NoamChomsky的近景特写,可想而知视觉来说多沉闷。但却是必须要偶尔要再看一次警世片。全片两样最深刻,一个adamsmite说自由经济必须是伴随劳动力的自由迁徙。第二个是群众的不满是unfocusedanger,往往对准的是彼此,而不是对准权利的控制者。 < style="text-align:center;"> < class="com">选战宣传的水平,硬货少。有交易活动就必须会有货币,有货币概念就会有资本运作,资本有其自身的逻辑,如何将资本自身的逻辑纳入全社会走向富强和文明,就像人类发明武器如何不让其用在人类身上一样,是人类自身的缺陷;无视此缺陷而谈论任何政治议题,都是一种宗教,其谈论本身则为献祭 < class="com">87岁的乔姆斯基用易懂的语言向观众解释他对于美国政治经济的观点,典型的左派观点。但他的确敏锐深刻,发人深省,所总结的十条准则绝不仅仅只是在说美国,对照现实来看很有意思。总觉得结尾突如其来的乐观太不切实际,我们也许终将在利己主义和消费主义里困顿一生,美丽新世界万岁。 < class="com">一位美国老公知几十年的心路总结,把一个美国社会的不平等娓娓道来,虽然言论听起来都很熟悉,毕竟国内的公知也在反复炒这些言论,但是还是有一言惊醒之处,最后那些话当然是一个想象的童话式的未来,毕竟现在解决不了的问题,以后只会更难解决。(2016.09.02星期五车陂) < class="com">这样的片子很难评价,价值观和立场过于鲜明,乃至有些偏激:一方面,你知道他只讲出了部分的事实;另一方面,他至少讲出了部分的事实。我们这个世界从来都被阶级鸿沟割裂,但阻止它滑落深渊的,正是这些忧心忡忡、未雨绸缪的”言论者“,他们也被我们这个时代戏称为“公知”。 < class="com">还是得从制度上分析美帝的成就和问题。当然这部主要讲问题。贪婪是不可避免的,只是怕被人家操控还帮人数钱…“居安思危”,更何况许多人还处于不能安的境况。我们应当时常自省而明事理,最后就是能帮助他人觉醒。这纪录片是绝对的干货,有没有同感则因人而异。 < class="com">很矛盾。观点和内容是值得推荐的,但是这么像念书一样快速说一遍到底是想要怎样的效果阿?本来就赞同的人看了之后得到的新知识有限,本来持不同意见的人又不可能这样就被说服,大概只能给本来懵懂的小朋友看看,可是小朋友为啥会想要看怎么沉闷的东西呢? < class="com">左派观点代表,举出的问题基本属实但是也没什么新意。不是很喜欢这类只揪问题的纪录片,观点难免偏颇而又悲观。总觉得无所谓好的时代,坏的时代,我们所在的时代跟过去并无特别之处,都有着看似败坏的问题也都有着隐隐的希望。