备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼得·奥图尔 伯特·兰卡斯特 西蒙·沃德 丹霍姆·艾略特 JamesS
语言：英语 Zulu
年代：未知
简介： 主演：彼得·奥图尔/伯特·兰卡斯特/西蒙·沃德/丹霍姆·艾略特/JamesSebastianFaulkner/克里斯托弗·卡赞诺夫/鲍勃·霍斯金斯/皮特·沃恩/迈克尔·杰斯顿/罗纳德·皮卡普/罗纳德·莱西/约翰·米尔斯/SimonSabela/KenGam u/AbeTemba/GilbertTiaban导演：DouglasHickox语言：英语/Zulu地区:美国/南非/荷兰编剧：AnthonyStory/赛·恩菲尔德类型：剧情/动作/历史/战争/冒险上映时间：1979-05-15 别名：血海山河/天摇地荡震山河用户标签：战争,英国,zulu,历史,殖民主义,非洲,PeterO'Toole,1970s片长：UK:115分钟/USA:98分钟/USA:113分钟imdb编号：tt0080180 天摇地摆震山河电影网友评论：< class="com">英军犯二的地方基本都表现了，分散兵力、错判敌军主力方位、不设车阵、十人一枪、灾难性的弹药补给等，Cetshwayo的演员选得超级像！不过Durnford的形象也过于英明神武了，尤其是被留下防卫Natal后自行前去见Chelmsford谏言，和Wiki上说得不一样啊？ s.其实就外形而言兰卡斯特和奥图尔应该换角色 < style="text-align:center;"> < class="com">24团1营和2营的12支步兵连组成了LordChelmsford中央纵队的主力，另有附属的殖民地骑兵队和配置有六门野战炮+少量康格里夫火箭的炮兵队。步骑炮一团混战，缺乏战术协同，营地没有防御工事，弹药补给那是神马效率！败也就罢了，可怜双方死难战士。虽有烈士慷慨之歌，也淹没在穷途哀歌中。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国佬打伊桑德尔瓦纳战役的槽点太多：自大轻敌，扎营后不构筑防御工事，布阵不是排枪方阵而是散兵线，弹药补给线过远、补给过慢，美国内战后美军都已用温切斯特连发来复枪换掉了单发枪，而英国佬还在采用射速慢的马蒂尼·亨利单发来复枪，打大仗甚至没带加特林机枪。绝无仅有的一次惨败，但咎由自取。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么完美的动作枪战大电影绝对不能错过，看预告片动作场面火爆，扣人心弦，惊心动魄，绝对是我喜欢的电影，必须要看，绝对的不可以错过的好电影，集结了特种部队，反恐，惊心动魄的大场面，同时男主角杰拉德.巴特勒是我非常喜欢的演员，他演的电影我都很喜欢。所以一定要看的一部好电影。5星推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">祖鲁战争初期伊散德尔瓦纳之战英军惨败的故事。战争描绘不错，祖鲁人诡诈而不屈，英军高层则轻敌不慎、时常犯二，最终日不落军旗逐水流，也寓意着英军的惨败。可惜没有中文字幕，有些地方半懂不懂的~ < style="text-align:center;"> < class="com">战斗场面不错，高科技武器还没出现前，站成一排轮流开枪，壮观。 < style="text-align:center;"> < class="com">敢于直视“现代化”的英军并攻克它，祖鲁人的精神不错！ < class="com">黑旋风吹倒了红色旗帜，最后被水冲跑了。 < class="com">英勇向前的祖鲁战士，装备精良善战的英军 < class="com">和祖鲁战争各有特色，一支军队的覆灭记 < class="com">日不落帝国殖民时代最惨痛一役。 < class="com">奥图的表演，，，大赞
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：德克·博加德/汤姆·康特导演：约瑟夫·罗西语言：英语地区:英国编剧：A.E.Housman/伊万·琼斯/J.L.Hodson类型：剧情/战争上映时间：1964-09-05 别名：吾土吾王/国王和国家用户标签：约瑟夫·罗西,英国,英国电影,战争,DirkBogarde,黑白,Jose h_Losey,Jose hLosey片长：Canada:88分钟/USA:86分钟/Argentina:89分钟imdb编号：tt0058263 ThelasttimeBritainwasamajorforceinworldcinemawasinthe1960s;adocumentaryofafewyearsbackonthesubjectwasentitled'HollywoodUK'.ThiswastheeraoftheKitchenSink,socialrealism,angryyoungmen;aboveall,thetheatrical.Andyet,ironically,thebestBritishfilmsofthedecadeweremadebytwoAmericans,RichardLesterandJose hLosey,wholargelystayedclearofthe eriod'smorety icalsubjectmatter,which,likeallattem tsatgreaterrealism,nowseemscuriouslyarchaic. 'KingandCountry',though,seemstobetheLoseyfilmthattriestobelongtoitsera.Like'LookBackinAnger'and'ATasteofHoney',itisbasedona lay,andoftenseemscumbersomelytheatrical.Like'Lonelinessofthelongdistancerunner',itsheroisanex loited,reluctantlytransgressiveworkingclasslad layedbyTomCourtenay.Like(theadmittedlybrilliant)'ChargeoftheLightBrigade',itisahorrified,near-farcical(thoughhumourless)lookatthehorrorsofwar,most articularlyitsga ingclassinjustices. PrivateHam isayoungvolunteersoldieratPachendaele,havingservedthreeyearsatthefront,whoiscourt-martialledfordesertion.Increasinglyterrorisedbytheinhuman ointlessnessoftrenchwarfare,thes eedy,grisly,violentdeathsofhiscomradesandthemedieval,rat-infestedconditionsofhistrench,heclaimstohaveemergeddazedfromonegruesomeattackanddecidedtowalkhome,toEngland.Heisdefendedbythearchety alBritishofficer,Ca tainHargreaves,who rofessesdisdainfortheman'scowardice,butmustdohisduty.Heattem tstos inadefenceonthegroundsofmadness,buttheu er-crustofficershavehearditallbefore. Thisisaverynice,dulyhorrifying,liberal-handwringing,middle-class lay.It anderstoalltheclichesoftheGreatWar-thedisgracefulworking-classmassacre,whiletheofficerssu whiskey(Haig!)-figuredinsomecharminglyobvioussymbolism:Hargreavesthrowingadyingcigaretteinthemud;Ham hysterically layingblindman'sbuff. Thesetsare icturesquelygrim,medieval,amoderninferno,asthesemenlietra edinanever-ending,subterraneanlabyrinth,litbyhellishfires,withratsforcom anyandtheconstantsoundofshellsandgunfireremindingthemoftheoutsideworld. The lay,inaverymiddle-classway,isnotreallyabouttheworkingclassatall-Ham ismoreofasymbol,anessence,lyinginthedark,desolately layinghisharmonica,anoteofhumanityinascoreofinhumanity.Hedoesn'tdevelo asacharacter.The layisreallyaboutHargreaves,hisrealisationoftheshabbyinadequacyofnotionslikeduty.Hedevelo s.Thisrealisationsendshimtodrink(tastierthandying!).Likehis rolesubordinates,hefallsinthemud,justasHam issaidtohavedone;heevensaystohissu erior'Weareallmurderers'. Thisisallveryeffective,ifnotmuchofadevelo mentofRCSherriff'screaky'Journey'sEnd',filmedbyJamesWhalein1930.Itsearnestnessandverbositymayseemalittlestiltedintheageof'PathsofGlory'and'Dr.Strangelove';wemayfeelthat'Blackaddergoesforth'isatruerre resentationoftheGreatWar.ButwhatIhavedescribedisnotthefilmLoseyhasmade.Heistooso histicatedandcannyanintellectualforthat. Thefilmo enswithalingering anoveroneofthosemonumentalWarmemorialsyouseealloverBritain(and resumablyEuro e),asiftosayLoseyisgoingtoquestionthereceivedideasofthisstatue,thehumancost.Butwhathe'sreallyquestioningisthis lay,anditswoefulinadequacytore resentthemanifoldcom lexitiesoftheWar. ThisisBrechtianfilmmakingatitsmostsubtle.Weareconstantlymadeawareoftheartificeofthefilm,thetheatrical-thestilteddialogueiss okenwithdeliberatestiffness;theatricalritualsareem hasised(theinitialinterrogation;thecourtscene,whereactorsliterallytreadtheboards,enunciatingthe redictables eeches;themirror- lay utonbythehystericalsoldiersandtherats;thereligiousceremony;thehorriblefarceoftheexecution).Prosceniumarchesaremade rominent,audiencesobserveevents. Thisisa laythatwouldseektocontain,humanise,ex laintheGreatWar.Thisisaho elesstask,asLosey's rovisionala aratusex lains,'real' hotogra hsofharrowingdetritusfadingfromthescreenasifeventhesearenotenoughtoconveytheWar,nevermindawell-made,bourgeois lay.Losey'svisionmaybea ocaly tic-itquestionsthe ossibilityofre resentationatall-thevarioustagsof oetryquotedmakenoim actonhardmenmenwhorattledthemoffwhenyoung;theShakes eareandualityof'noble'dramacommentedonby'low'comedy,effectsnotranscendence,nogreaterinsight. Losey'scameraworkandcom ositionre eatedlybreaksourinvolvementwiththedrama,anywishwemighthaveformanlysentimentality;inoneremarkablesceneanofficertakesanAubreyBeardsleybookfromthecameraman!Thisideaofthetheatricalevidentlymirrorstherigidclass'roles' layedbythemaincharacters(Ham 'sfatherandgrandfatherwerecobblerstoo; resumablyHargreaves'werealwaysSandhurstcadets).Loseyalsotakesasideswi eatthekitchensink roject,byusingitstools-historyhasbornehimout. 国王与国家电影网友评论：< class="com">7/10。一队夸张的士兵从死马腹中取出老鼠、扔在水中以击石淹死老鼠，长官营内的镜子绑绳割裂开辩护人的脸，他们给犯人酒精和吗啡缓解精神暴力，行刑队故意把枪口抬高由辩护人亲自补上一枪，想起开头战争纪念墙的长镜头切到炮弹落下，代表正义的军事法庭直接否认污泥中那些腐烂尸首生前遭受的动物异化。 < style="text-align:center;"> < class="com">最荒谬的是，急匆匆判Ham 死刑仅仅是因为上头要派他们这个营次日凌晨六点出发增援前线蒙斯特燧发枪手团的一个营，为了鼓舞士气，所以要赶着出发前执行枪决。然而真能鼓舞士气？恐怕没人相信。而一个年轻的被战争苦难摧残的生命就这样被轻轻易易抹掉了，像牲口老鼠一样在泥水中死去。战争机器里没有人。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗西这部话剧电影拍得极其精湛。剧本本身的左倾性质并没有电影的呈现那么强劲。有许多意义的传达、凝聚和明确是在导演部门完成的。这在一般的文学改编片中难以想象。罗西对劳工阶层的爱和批评在刑前醉酒那场精彩的披露出来。而当死囚吞下圣餐饼后呕吐出来，那已是让人想起爱森斯坦的十月对宗教的攻讦。 < style="text-align:center;"> < class="com">对牺牲少数服务于多数的政治的控诉。可以说是批判意识最强的罗西电影。因为审判的重头戏，台词和特写都较其他作品大幅度增加。审判之中不断插入士兵们对兵营老鼠的戏虐审判，讽刺和隐喻意味不言自明。关于博加德的演技，在站定后到移动的瞬间，上半身小幅度摆动，可以说其最大特点。《召使》中为极致。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争要求士兵保持一种非常状态，你能判一个表现出软弱常态的士兵有罪吗？话剧改编片，导演克制，表演精湛，选长跑者的孤独那个男主演被告很合适，面相单纯又有点可怜。 < style="text-align:center;"> < class="com">壓抑陰暗的反戰電影，也是DB自己最愛的作品，TomCourtenay的演技不錯/ < style="text-align:center;"> < class="com">“英雄你可以不做，但志愿兵你非做不可！”个体又怎么跟战争机器讲理了？ < class="com">可能是布景最肮脏污秽的电影。简明的冲突，绝妙的气氛，高超的演技。 < class="com">战争中你流尽鲜血，和平中你寸步难行， < class="com">挺好的感觉，我比较喜欢 < class="com">那一定要来看一下的吧 < class="com">好玩的几张图片的呀
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：古尔坎.奥伊衮 贝莱卡.图祖纳塔彻 UmutKurt StephenC
导演：KemalUzun 塞尔达.阿卡 AhmetKaraman
语言：土耳其语
年代：未知
简介： 主演：古尔坎.奥伊衮/贝莱卡.图祖纳塔彻/UmutKurt/Ste henChance/BenWarwick/MehmetcanDi e导演：KemalUzun/塞尔达.阿卡/AhmetKaraman语言：土耳其语地区:土耳其编剧：BasakAngigün/Al hanDikmen类型：剧情/动作/历史/战争上映时间：2013-03-15(土耳其) 别名：QanakkaladikiTirkixixix用户标签：2013,葛尔坎。乌依根,歷史,土耳其,Çanakkale,Sonu,Uzun,Yolun片长：120分钟imdb编号：tt2667550 日历显示1915年4月的一战前线是一个最困难的几个月，在加利波利的Çanakkale局面是围攻几个月已经无法得到任何结果。奥斯曼帝国的新军团部队被击败Anzac的英法联军。红新月会的兄弟，包括支持工会成员穆赫辛·哈桑前一个月到达艰难的道路。然而，在当时他们进入战壕面对苛刻和残酷的战争面前，无法预测。穆赫辛burunadırlar每天几乎死亡，而是一个尖锐的射手。上尉易卜拉欣·阿迪勒·穆赫辛作为一个狙击手，唯一他希望yüzbaşıdan任命他的弟弟哈桑的门面背后任命。穆赫辛大厅是另一个狙击狩猎敌人的士兵在前线与犀利的身手Anzak'ları的个别会导致降低整个海湾的名称。然而，在英国少校管家的的安扎克部队机动打击的开始也长在臭名昭著的土耳其士兵 恰纳卡莱：末路电影网友评论：< class="com">用百度翻译IMDB上的剧情简介：“1915年4月。在恰纳卡莱的第一次世界大战，奥斯曼帝国。两兄弟离开他们的山村去前线作战。一个有经验的狙击手对抗入侵的土耳其人的战斗，而他的弟弟却很难应付在战壕中的生活。同时，在加利波利海岸占领军登陆开始…”所以，版主是怎么弄到这个连机器都不如的翻译的… < style="text-align:center;"> < class="com">土耳其战争片，有一股浓浓的伊斯兰风格，女主角很漂亮，片中试图展现反战情感，但我觉得挖掘的不够深刻，总体来说还行 < style="text-align:center;"> < class="com">——“如果我死了，看见它你就会想起我。”——“忘记的人才会想起，我不会忘记你。”————《恰纳卡莱在尽头》 < style="text-align:center;"> < class="com">这是三部曲之一。估计三部连着看完。赶脚好些。单部剧看看不出来。三部曲分别：国家，民族，个人。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争太残酷，神枪手哥哥很英勇，弟弟比较菜，最后都阵亡了，悲壮……哥哥真是绝世好男人啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">哥哥为了保护弟弟，于是一起参军，一起阵亡的故事。故事开头给村民念死亡名单时很感人！ < class="com">20170725CCTV6午后爱国主义教育片土耳其不属于欧美C站首播 < class="com">土耳其版兵临城下，结尾为了煽情强行加戏显得很不合理 < class="com">第一次看土耳其电影…战争场面一般情节也挺一般的 < class="com">统治者开个会，老百姓就得丢掉性命，凭什么？ < class="com">几万人战前跪地乞求真主保佑也是壮观 < class="com">土耳其战争片，女护士很漂亮！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PatrickBoland KentForeman 卡门·阿尔根齐亚诺
导演：彼得·沃特金
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：PatrickBoland/KentForeman/卡门·阿尔根齐亚诺/ScottTurner/LukeJohnso导演：彼得·沃特金语言：英语地区:美国编剧：彼得·沃特金类型：剧情/惊悚/战争上映时间：1971-05 别名：惩戒公园用户标签：美国,政治,1971,Peter_Watkins,伦理,战争,剧情,青春片长：88分钟imdb编号：tt0067633 70年代初，随着越战升级以及国内抗议声音日隆，尼克松总统启动了50年代制定的麦克伦国内安全法（McCarranAct）以应对国内的紧急事故，并建立秘密的隔离营，它可以不经国会的批准甚至不经任何审判也不需要任何证据就可以直接将那些反战分子、激进分子甚至和平主义者投进监狱。在加州西南方的广袤的沙漠中，就有这样的隔离营，在隔离营里的犯人必须穿越沙漠，到达大熊山国家公园附近的基地“惩戒公园”，如在限定时间内不能到达，面临的是钳闭关禁和惩罚…… 惩罚公园电影网友评论：< class="com">话题性很强，拍得尚可，最后的争论像是在和我国城管吵架。很容易让人想到文革践踏人权的黑暗时期，有时候真想把人面兽心的当权者也送上审判席，抽一个耳光就问一句你是狗吗，直到他回答是为止。看来本人还是倾向以暴制暴... < style="text-align:center;"> < class="com">当片中的尼克松开始剥夺公民自由时，他就已经做好了连他们的生命一起剥夺的准备。人民想要真正获得权利，就必须参与规则制定，在别人制定的游戏规则下玩耍，很可能会像电影里那些坚持到最后的人那样，发现自己其实被耍了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.我們和游戲規則的制定者一起游戲，作弊只是他們贏得勝利的一種手段。2.你被指控犯有陰謀顛覆政府和破壞國家安全等罪名，你可以選擇接受7-12年監禁，也可以選擇在懲罰公園待三天。 < style="text-align:center;"> < class="com">彼得沃特金这片子好像在美国上了几天就被禁了，也是，都把美国人黑成什么样子了（“黑出翔”完全不足以用来形容）。其实只是没有很炫酷的交叉剪辑伪纪录片，但内容的直接实在大胆 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影应该让不分国家的每个公民都看到，因为它将教会每个人：如果不从一开始就看清真相努力捍卫自己的人权，那么你最终的结局就是被国家机器肆意虐杀。经典之作，必须一看！ < style="text-align:center;"> < class="com">导演交代了这个类似大逃杀的政治事件的具体时间以及历史背景；但另一方面，他又讲了一个匪夷所思的故事，让人不敢完全相信其真实性。煽动性实在太强的政治片，被禁了很多年。 < style="text-align:center;"> < class="com">正因为现实中充满虚伪，才要在虚构中重建真实。非常有冲击力的客观视角，却没有丧失创作者的意志。让人想到麦奎因的《饥饿》，只是更有新闻纪实感。 < class="com">政治的游戏里要的就是模式下的思维，片中一个男人说他们只是吓唬我们不会真的要杀了我们，不惮以最大的恶意看待高位上的统治者，讽刺到底的伪记录片 < class="com">导演虚构了一个真实事件并以一个记者的口吻讲述了尼克松时期对异议人士的惩罚方式：放入“惩戒公园”....电影主题是专制和暴力。 < class="com">精彩得匪夷所思。看到一半忍不住按暂停上豆瓣搜索，果然是伪纪录片。手法和内容都是我的菜。遗憾没有找到更多这个导演的资源。 < class="com">伪纪录片并不是要陈述一个客观的事件，而是用以假乱真的手法通过各种象征意义的人物来阐述导演自己主观的看法。 < class="com">剪得乱七八糟，而且那些穿插的审讯镜头也没什么卵用，因为我根本不想知道他们是什么原因进去的，只想看追捕。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 在第一次世界大战中，澳大利亚轻骑兵与英国军队一起，在巴勒斯坦和土耳其、德国联军作战，在加沙经历了两场战败后，英军准备向水源充足的贝尔西发动了进攻，这是土耳其军队的一座防守重镇，在那里勇敢的轻骑兵们谱写了人和马的传奇。 贝尔西是土耳其、德国联军的重要阵地，占领此地对于英军来说至关重要。但贝尔西矗立在沙漠中，战士们要想在沙漠中作战，水源十分重要，即使战士们攻破此地，如果敌方毁掉水源，整个队伍仍然会全军覆没，加上土耳其军队防守严密，攻破贝尔西十分困难。 经上级指示，鲍彻中校率领第四骑兵团支援前线，他们在军营中备战，离开家乡3年的士兵们，在练兵空闲时，常常会流露出对家人的深深思念。由士兵弗兰克、泰斯、斯克迪、韦斯组成的小分队，在战场上十分勇猛，他们的感情深厚亲如兄弟。 弗兰克在一次任务中受伤，送往医院进行治疗，由于感染得不到控制而死去，兄弟们万分悲痛。组织上派来了一名新士兵戴夫代替弗兰克，泰斯对这个年轻稚嫩的新成员不太欢迎，对他在战场上的能力感到怀疑。但戴夫在平日的训练中向大家证明了自己的实力，不仅驾驭马的能力强，还是个神枪手，使得战友们十分佩服。 第四骑兵团接到了上级的命令，去炸毁敌方铁轨，切断他们与外界的来往。这是戴夫第一次参加战斗，他们顺利成功的完成了任务，但巨大的爆炸声引来了敌方的军队，他们和敌人进行了一场激烈的枪战，就在士兵们，猛烈的向敌人开火时，戴夫没有发出一枚子弹，开枪打人对于他来说十分困难。小分队的成员，为戴夫的行为感到耻辱，认为他是个懦夫，不再理睬他。戴夫也感到内疚，他的哥哥死在战场，他不想看到有人在死，即使是敌人，他的这种心理障碍使他不能正常作战。 在一次空袭中戴夫为了保护小分队成员的战马身受重伤，送往医院治疗，他向战友证明了自己并不是懦夫，并和小分队成员产生了深厚的情感。在治疗期间，他遇见了美丽的护士埃米，埃米对她无微不至的照顾，使两人擦出了爱情的火花。由于自己心理障碍无法作战，组织决定安排他去占地医疗队进行救护伤员，退出了一线战场。 经过了组织上的周密安排，向敌方发出了假情报，在贝尔西即将上演一场斗智斗勇的大战，战场上敌我双方进行了一场激烈的战斗，看着兄弟倒下，在后方医疗队准备救援工作的戴夫冲到战场，为保护兄弟他用自己的身体挡住了敌方扔来的手雷，身受重伤。经过战士们英勇顽强的战斗，取得了此战的胜利，戴夫再一次证明了自己的勇气。 战争过后，他和美丽的护士埃米过上了幸福的生活。 轻骑兵电影网友评论：< class="com">土澳拍的一战片从Galli oli到TheLighthorsemen到近年的BeneathHill60都很不错的，比你英近年拍的小清新一战剧强太多。本片一个squad到最后只有不信好运气的爱尔兰人Scotty完好活着，主角Dave是志愿参军，却由于心理原因无法开枪杀敌，面临的部队环境还是好的。AA的情报军官颇亮眼。心疼战马。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强及格，全片我数了一下，马摔倒的镜头大概有十几个，片尾声明拍摄时没有一匹马受伤或者死亡，也不知真假。这片子最大的看点就是最后20分钟的轻骑冲锋，那些马看着像真正的战马，速度和纪律性都无可挑剔，看得我头皮发麻。故事方面倒是没劲了，男主照例是个和平主义怂逼，宁可自己死也不杀人，臭傻逼 < style="text-align:center;"> < class="com">澳大利亚在1987投拍的关于一战的影片，也叫《铁骑雄师》。一只澳的骑兵队在沙漠地带配合英军攻占土耳其要塞。整片前面剧情松散，毫无重点可言。后半集突出几个人物，直到片尾骑兵队的突袭，算是完成了整个战役的收尾。与如今商业战争片对比，比较乏味，还好澳大利亚的男演员还算帅气。7.0分 < style="text-align:center;"> < class="com">轻骑冲锋让人轻视了戴夫最后的英勇。虽然背景是帝国主义非正义之战。里面有个镜头特别好，土耳其骑兵为救战友毅然调转马头，结果在一排齐射中双双倒在血泊中。不知道说什么，毕竟战争的本质不是双方比同情心。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到能在youku看到这片子，AA在里面演负责情报的少校，一如既往地充满他独特的幽默感和狡黠，写信那段让人印象颇深刻的，只是短短的表演也让人过目难忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段略显沉闷，结尾爆燃。在有着马克沁快慢机栓动步枪的同时代这群举着刺刀冲完了三千米的八百轻骑兵注定要书写骑兵最后的辉煌！另这片细节真心很赞！ < style="text-align:center;"> < class="com">军事题材纵然能激起英雄主义的热血，然而战争始终只是给所有人带来纯粹的痛苦。好电影。 < class="com">这片应该叫《铁骑雄师》，小时看过，骑兵最后的辉煌由一战时澳洲和新西兰骑兵来演译。 < class="com">小时候真喜欢这情节，尤其是最后单枪匹马杀进去阻止爆破那段，个人英雄主义爆棚 < class="com">再次重温骑兵冲锋的画面，感动到热泪盈眶，这种感觉仅靠特效是无法表达的 < class="com">打四星以下的統統沒良心，不怪4個aussie屠戮70多tgCCF < class="com">澳洲军人都推荐这部片子，果然不错。Anzacs irit。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：威廉·莫斯里 埃乌杰尼亚·科斯坦迪尼 克劳迪娅·卡汀娜 维尔内尔·达赫
导演：ErnstGossner
语言：英语 意大利语 德语
年代：未知
简介： 主演：威廉·莫斯里/埃乌杰尼亚·科斯坦迪尼/克劳迪娅·卡汀娜/维尔内尔·达赫/CorradoInvernizzi/MichaelCadeddu/弗里茨·卡尔/HaraldWindisch/布里吉特·约芬塔勒/GiulioCristini/艾米莉·考克斯/FelixBriegel/JosefLanz/LauraBilgeri/FranzWeichenberge导演：ErnstGossner语言：英语/意大利语/德语地区:美国/奥地利Austria/意大利编剧：ClemensAufderklamm类型：剧情/爱情/战争/冒险上映时间：2014-03-14(奥地利) 别名：DerStilleBerg用户标签：奥地利,战争,爱情,意大利,军事,2014,美国,剧情片长：100分钟imdb编号：tt2014295 影片讲述第一次世界大战连天烽火之中的爱情故事。 一战前夜，一个奥地利男孩与一位意大利的女孩相识，随后男孩奔赴战场，杳无音讯。而当一场空袭即将炸毁女友所在的村庄，男孩打算翻山越岭前往营救。 寂静山岭电影网友评论：< class="com">早上电视打开，在播一部叫《寂静山岭》的电影。然后我就去做饭了。完了回到客厅准备吃饭发现电视没声音啊，电影里两个人默默的走在山路上，光影斑驳。我喵了眼电影名字，心中觉得真牛逼啊怪不得叫这名字导演真文艺赞！埋头吃饭。5分钟后，我意识到，应该是电视喇叭坏了。[打脸] < style="text-align:center;"> < class="com">战争场面基本都是夜战拍得很模糊很多地方都没看懂情节好像有不少删减男主怎么救了爹不清楚梦到的那个意大利士兵拿着水壶靠近想表达什么意思少于140字将作为短评140个字好像还不好凑啊敌对双方有两对背着伤员在山上好像面对面走过什么话都没有说更没有杀对方 < style="text-align:center;"> < class="com">全片100分钟，怎么我看的只有84分钟，怪不得结尾莫名其妙。可能我看错片名才下的，不然连豆瓣都没有评分的电影我怎么可能会看。由于对这段历史不熟悉，看起有点吃力，人物角色分不清，剧情都不知说了什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是一战还是二战,意大利都是最逗B的萌宠.但战争仍然是血淋淋的,与文字码成的历史是不同的,战场仍然是残酷的地方. < class="com">略乏味，大背景下小人物的悲欢离合吧，看这自己刚出生都还没抱过的孩子，却马上要生死相隔，这悲伤！！！！！！！！！！ < class="com">蛮好的一个故事和题材，抓住细节或许更出彩。另外，喜欢结尾文学式腔调的处理！ < class="com">战火中的爱情，那么让人无力，话说，我们这里的密室逃脱好多叫寂静山岭的。 < class="com">一想到战争，就会联想到绞肉机。我不喜欢战争片，尤其战争爱情片！ < class="com">印象最深的片段是战场上翁婿二人各自扛着己方的同伴尸体擦身而过 < class="com">央视高清电影频道，是奥地利??拍的不是澳大利亚??~ < class="com">战争下的的人们（话说晚间的电影频道连广告也不播了） < class="com">20160421，CCTV6。题材不错，电影一般。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雷蒙德·马西 爱德华切普曼 拉尔夫·理查德森 MargarettaSc
导演：威廉·卡梅伦·孟席斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：雷蒙德·马西/爱德华切普曼/拉尔夫·理查德森/MargarettaScott/塞德里克·哈德威克/MauriceBraddell/So hieStewart/DerrickDeMarney/安·托德/PearlArgyle/KennethVilliers/IvanBrandt/AnneMcLaren/PatriciaHilliard/查尔斯·卡导演：威廉·卡梅伦·孟席斯语言：英语地区:英国编剧：赫伯特·乔治·威尔斯类型：剧情/科幻/战争上映时间：1936-02-21(英国) 别名：将要发生的事/科幻双故事片用户标签：科幻,英国,CC,1930s,1936,英国电影,政治,黑白片长：100分钟/UK:117分钟/Canada:91分钟(VHSversion)/UK:108分钟( remierecut)/UK:113分钟(originalversion)/USA:92分钟(cutversimdb编号：tt0028358 所有末世启示录和未来世界电影的模版原型！末世战争，丧尸病毒（雅称“漫游症”）蔓延，****军阀割据，崇尚科技的钢铁兄弟会逐渐统治地球；科技文明兴旺后，公知在群众间散布反智主义，阻挠人类向太空的发展，故事结语道：“如果守着渺小安稳的幸福，不去探寻宇宙的边疆，人类只能灭亡！ 笃定发生电影网友评论：< class="com">看了一场超级棒的现场音乐电影，太喜欢这部电影了，很有气质有想法的电影，依旧是以科幻的外壳讲人性与社会，30年代对未来有这样的构想真是很厉害了，结构很有逻辑，从战争到人性到社会结构再拓宽到宇宙视野，超级酷～在我看来可以媲美2001太空漫游啦～现在的科幻电影都很少有像这种和2001这样思考社会 < style="text-align:center;"> < class="com">一篇科技至上主义论文战争没有催生新科技而是带来荒芜和黑暗军阀败给工程师工程师则带来了秩序与和平技术的高速发展对自己狭小世界的突破冲向宇宙否定科技的必将被淘汰开头表现主义很多文学式的表现手法比如画面中插入的字-年份和滚动字幕卡设计超棒蒙太奇也不错/但为什么要住到地下去？ < style="text-align:center;"> < class="com">所有末世启示录和未来世界电影的模版原型！末世战争，丧尸病毒（雅称“漫游症”）蔓延，独裁军阀割据，崇尚科技的钢铁兄弟会逐渐统治地球；科技文明兴旺后，公知在群众间散布反智主义，阻挠人类向太空的发展，故事结语道：“如果守着渺小安稳的幸福，不去探寻宇宙的边疆，人类只能灭亡！” < style="text-align:center;"> < class="com">寓言体，30年代构思的未来100年间世界。与战争、疾病、科技、文明毁灭重建样样都沾边，很具前瞻性，但后半段渐渐像讲师上课...从当今时代看，创造没有追上人们想象，而毁灭也未及人们所想的速度，或许仍是好事，thingstocome < style="text-align:center;"> < class="com">非常早的科幻，威尔斯编剧保障，探讨了人类社会的发展历程，让我想起了三体，在危机面前人类社会如何发展，受时代限制，道具表演太模式化，没有亮点。威尔斯当年还嘲笑大都会说科幻片不能有摩天大楼和机器人，看看人家现在的地位。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，H.G威尔斯的原著小说非常的深刻，电影看似已经竭尽所能尤其是在30年代，美工师出生的导演在各种布景道具方面相当的具有前瞻性和创造力，但是不可否认的是这么宏大的主题如此多的内容一部电影真的很难容纳。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于威尔斯的众多小说而言，这是一部出色的改编作品，不仅在于宏大的背景以及在三十年代极具未来感的艺术设计，更在于它通过平实的手法再现了威尔斯对战争的担忧和对技术未来的向往。 < class="com">科幻元素现在看来还有些新意，只不过老派英国演员表演和台词上的戏剧气实在太别扭了，装腔作势。这也是许多三四十年代英国片的通病。看似宏大的布景也掩盖不了剧情主题的空泛和矫揉。 < class="com">后半段绝对是科幻电影中的经典，可惜前面叙事有些薄弱，毕竟电影的时间跨度很长。在差不多80年前就有人能拍出这种科幻片了，真是好厉害。P.S.电影应该叫《短暂和平》。3.5星 < class="com">三星半，看这片时间36年开场讲战争飞机毒气时间跨度比较大第2部分的愚昧状态和第3部分的未来科技发展越发前沿额说教但一些想法设定真是超前。2中女主真是的好像eva…… < class="com">6.830年代的后世界末日和乌托邦科幻电影，想象力让人震惊，但这只是托了原著的福，就其本身来说美术指导和场景设计是不错的，特效也让人激赏，其他一般了。 < class="com">特效和缩微模型令人叹为观止，这竟然是30年代的电影！！结尾处的那段对话哲理性非常强，人类何去何从？人类的目的？人类的未来是什么？使得影片的主题得到升华
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·路易·特兰蒂尼昂 伊凡·米斯科金 ZuzanaKocúriková
导演：阿兰·罗布-格里耶
语言：法语
年代：未知
简介： 这部战争片于捷克斯洛伐克实地拍摄，故事发生在森林里的一座古堡，主人公为自己创造了性格、过去和感情，但最终一切现实又反了过来，把他推回了森林中的炼狱。L’Hommequiment缺乏传统意义上的连贯情节，但是其复杂的对称、逆转与颠倒模式能提供相较正常叙事毫不逊色的快感与满足 说谎的人电影网友评论：< class="com">完全没看出来什么叙事，这个人明明从头到尾都在说谎，电影只是在证明他说的谎都是真实的而不是现实的，最后四个人同时存在于现时，说明导演根本不信任电影，电影只不过是假的。导演第一需要面对的永远是真实的环境，人物，这种剪辑（连接）手法在作者的思维中并不存在Bug，但是在电影中，电影最重要的影像真实性成为了负担，写小说不好吗？不否认这种思维非常值得借鉴，雷乃和格里耶合作的作品里借鉴的就很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">目前为止格里耶最佳。形式上来说电影表现永恒的“现在式”，一个没有过去、身份、目的的人重复走进时间段落，不认为这是一种并置，而是语言的拟真足以重铸“现实”，就像画面中扔掉一个虚幻的杯子却有“真实”的音效。另一方面格里耶完全复制了卡夫卡《城堡》的情节，小说叙述了孤独的人如何寻求灵魂庇护，电影则戏谑多面的人如何进入历史。作为一部拍摄于斯洛伐克的作品在1968年无疑是足够先锋的。 < style="text-align:center;"> < class="com">记忆的橡皮+心灵的假面。借黑布蒙眼的迷藏游戏来扫视房间。空街道。藏在苹果里的字条。眼神里的背信弃义。暗巷洞穴中的混沌游走。配乐及收尾有点敕使的怪异感。|怀疑真相憎恨谎言，但你怀疑太阳的照耀吗？PS：格里耶的时空乱序与意识流姿态，一度令我想及绍拉《被蒙上的双眼》，想及漫溯荒原的忧伤 < style="text-align:center;"> < class="com">实验领域的模范，戈达尔味的烂片，部分构图借鉴1964年的《已婚妇女》。唯一一部能看进去的格里耶电影。时空转换低级，第一第二第三人称玩得有些无聊，这些在当时就已经是实验界的陈词滥调了。实验片总与“神秘”结缘，就像同志片总会有N多男男床戏。这种花样看多了一样没劲。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全看不懂..。突然感受到好美的地方是因为有鸟叫声，暂停才发现鸟叫声来自我窗外。这个电影是绝对的封闭空间，空无一人的小镇、没有尽头的森林就像脑海构造的梦境，无边无际没法逃出。这种封闭感让人不快，因而鸟叫带来的与外界的联通感才让人高兴。 < style="text-align:center;"> < class="com">六十年代的先锋实验性电影，意识流和时空交错，用一种故事、图像、音效都互相分裂的方法讲一个精分的角色。这片最厉害的地方在于，无论是叙事结构、场景布置还是音响效果，在后来的电影中都能看到其中的影子，并且和战争背景结合，无聊和精妙齐驱。 < style="text-align:center;"> < class="com">是说看起来从情节、镜头到配乐都有一种去年在马里昂巴德的感觉，原来是一个导演拍的，意识流爱好者表示相当对胃口^_^P.S.那个年代的导演拍电影真考究，帧帧都是教科书级别，哪像现在是个人都可以当导演，完全把电影当电视剧拍，真要命@_@ < class="com">罗生门式的破碎叙事，混合着一刻不曾消停到抓狂的音效，观众的注意力始终被攥在导演手中，跌宕起伏。脸谱化加夸张的肢体动作，颇有些默片特质。六十年代表演的主角只有一个，红得发紫。其余人等都瑟缩在角落里冷眼旁观，或是默默承受后悄悄离开。 < class="com">格里耶早期作品，完全是20年代先锋派的电影语言啊（格里耶绝对是谷克多的传人）。本片是电影叙事学的经典文本，不断自我消解的叙事结构承自格里耶的《在迷宫里》的文体实验。论文电影的典范作品。摄影上略带东欧风格。 < class="com">導演和編劇開了個大大的玩笑。假做真時假亦真，虛實結合，真真假假，若是按最後的是真的話男主上了自己的僕人、夫人、姐姐！????????????不考究太細節的問題，拍攝手法有趣，但情節確實⋯⋯⋯ < class="com">谎言和真相应该不是格里耶的兴趣所在，我看到的是他对叙事本身的关注，而不是叙事的内容。大量的重复是他对时间顺序、因果逻辑的抵抗，比如那个不断穿脱西装的镜头。再就是音画关系，都特别德勒兹。 < class="com">一部完完全全的后现代意识流作者电影，电影的基本语法和规则---剪辑连续性，画外音的一致性，叙事时空的逻辑性，被导演打碎和无视，造成了观众极大的困惑感，分不清现实与想象场景的边界
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼·奎恩 奥列佛·里德 艾琳·帕帕斯 雷夫·瓦朗 罗德·斯泰格尔
导演：穆斯塔法·阿凯德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：安东尼·奎恩/奥列佛·里德/艾琳·帕帕斯/雷夫·瓦朗/罗德·斯泰格尔/约翰·吉尔古导演：穆斯塔法·阿凯德语言：英语地区:美国/利比亚编剧：h.a.l.克雷格类型：剧情/传记/战争上映时间：1981-04-17 别名：沙漠雄狮用户标签：战争,历史,利比亚,美国,非洲,利比亚/大地雄师,1981,动作片长：173分钟imdb编号：tt0081059 内容描述在第二次世界大战之前，利比亚回教游击队领袖奥玛穆德在北非沙漠对抗墨索里尼的意大利占领军，终因寡不敌众而被意军杀害。但他的精神鼓舞着利比亚人们，他们坚持不懈地进行反抗，最终取得了独立。 大地雄狮电影网友评论：< class="com">侵略，殖民，战争，人类对同类所造的悲剧让人伤心不已。该片论电影技巧是比较普通，但难得展现穆斯林自己视角下的想法，这是劳伦斯也无法比拟的方面。库法的屠杀，集中营的哀嚎，铁丝网的绝境，让人难以释怀，也是多少利比亚人的痛！卡扎菲还是要比其他利比亚人更有远见些，没有民族国家的概念何来主权 < style="text-align:center;"> < class="com">金正日、哈维尔、卡扎菲，三个国家领导人，三个电影爱好者。金正日的《卖花姑娘》以煽情来洗脑；哈维尔的《下野》荒诞中带着辛辣的讽刺；卡扎菲的《沙漠雄狮》是一部弘扬爱国主义和民族主义的大片，跟中国拍的同类型片没有区别：敌人总是残忍又狡猾，我们当然就是正义又勇敢，至于真实情况则无人关心。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部卡扎菲时代的国策电影，为此他还特意请了死敌美国人进行拍摄。影片描写了20年代意大利镇压利比亚反抗势力的史实。事实上，意大利军队最早编制了成建制的装甲部队投入实战。这是一部了解意大利军队的出色作品，虽然不可避免地显得拖沓和带有宣传气息。 < style="text-align:center;"> < class="com">就事故情节来说此类电影都一样。本片也没有什么创新。但是战争场面人物服饰还是不错的。有点小遗憾敌人没说意大利语。利比亚的沙漠外景很有震撼力。卡扎菲也算没白掏钱 < style="text-align:center;"> < class="com">美国和利比亚合拍的主旋律影片，反映利比亚人民反抗墨索里尼统治的英勇事迹~奥利弗·里德演这种外表波澜不惊，但实际心横手辣的反派角色真是得心应手啊 < style="text-align:center;"> < class="com">民族独立从来就是这样子。电影还是不错的。想想利比亚现在的样子，让人唏嘘不已 < style="text-align:center;"> < class="com">-2107-47e0-bde2-297a18014a82 < class="com">利比亚的过去和现在都是悲剧，苦难的民族和国家，致敬英雄 < class="com">2016.沙漠中现代化与骑兵之战。片尾不错。 < class="com">看完了之后让我开始反思征服者与被征服者... < class="com">虽然有点民族主义情绪，但人物与场景真的赞 < class="com">他们来时猛如狮、去时驯如羊
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：帕.布特(美国)饰崔可夫 柳.拉乌奇威丘斯(苏联)饰斯大林 谢.尼科年
导演：YuriyOzerov
语言：俄语 德语
年代：未知
简介： 本片反映勒第二次世界大战的历史转折点斯大林格勒战役,是一部极具历料及欣赏价值的巨作.是导演尤.奥泽洛夫的卫国战争三部曲的最后一部.1942年夏季，德军大举进攻苏联，苏军撒退到斯大林格勒进行顽强地抵抗双动用200多万能兵力，2千多辆坦克、大炮、飞机。最后苏军夺得了控制权，拖住了德军主力，11月19日，1万5千门大炮发出了震撼世界的吼声："苏联红军开始了伟大的反攻"这也成了二次大战历史的转折点。浓烈悲壮气氛破真实地记载宏伟辉煌的场面.本片塑造了斯大林,崔可夫,古洛夫,朱可夫,赫鲁晓夫,叶廖缅科,罗克索夫斯基,希特勒,冯.博克,保卢斯等多个历史人物的历史形象的同时也塑造了西班牙共产党人以及德国红色合唱团等反法西斯英雄的英勇形 斯大林格勒大血战电影网友评论：< class="com">个人认为苏联拍过的最好的反应整个1942年南部战事的电影。毕竟是1989年的作品，此电影比1949年和60年代拍的卫国战争系列少了很多政治色彩，斯大林的固执所犯的决策错误也被客观的展示于众人而不是一味的丢在其将领身上。此片一摆过去苏联电影的GC革命色彩，融合了斯拉夫民族的浪漫与血性，令人感叹。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥泽罗夫在八十年代套拍的两部战争史诗片，《莫斯科保卫战》和这部《斯大林格勒》，演员道具场景、甚至连镜头都有“套用”。电影本身乏善可陈，角色都是木偶，但调动的人力物力资源惊人，利用宽银幕广度，肆意推拉摇移，展示战场的宽阔，鸟瞰镜头泛滥（“史诗么”）。斯大林失策又冷酷，毕竟是89年了。 < style="text-align:center;"> < class="com">比去年上映的新版本强太多了。不过这部解放三部曲里的第二部比莫斯科保卫战更人性化，更少政治色彩。可能是因为有美国的协助拍摄吧。俄罗斯民族虽然粗野，毕竟也浸透着普希金的基因。人家的军歌也好情歌民谣也好比土共不知道高雅多少倍。 < style="text-align:center;"> < class="com">6小时的莫斯科保卫战轻松愉悦的看完了，反而这部看得很累。套用了很多镜头，影片各种黑，貌似斯大林也换演员了，全程目露凶光。战士们以身殉国固然让人肃然起敬，但最让人触动的反而是片末柴可夫斯基的音乐和各种雕像 < style="text-align:center;"> < class="com">满怀期待看个波澜壮阔的历史巨著的，结果看到这个一个主讲权术勾心斗角的东西，而且还是国配的，国配我不反感，问题是你最后别弘扬主旋律趁机黑一把苏修啊，这可是苏联人自己拍的电影，能说自己个人崇拜什么的吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">刚标错了，看的是这个，我说哈恰图良咋会配出这么次的音乐呢……大概是画质太差了导致我以为是早期的版本。看的配音版，配音蛮不错，比《攻克柏林》强不少，后者的元首有种奇怪的口音…… < style="text-align:center;"> < class="com">一度看战争片唯特效论，现在回过头看这些全景式经典老片，才发现在其朴实甚至拙劣的战争场面的背后如陈年佳酿般后劲十足的魅力 < class="com">革命的人道主义值得重新思考，虽然期间仍然有龃龉。“我不会用元帅去换一个士兵”。结尾曲子柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》。 < class="com">“解放三部曲”的第二部，可能是因为有美国（华纳）协助的缘故，相比其他两作，少了点政治色彩，多了点对战争的反思 < class="com">详略失当，刻画力度和篇幅也不如莫斯科保卫战。可能是新思想时代的作品，对领导人进行了挖掘和有褒有贬的评判。 < class="com">挺有意思的，结尾那段人物后续介绍可以着重看下。还有姑娘们大白天洗澡，到底要表达什么，哈哈 < class="com">傻大粗的特色也没了，拍的七零八落，还要花好多笔墨使劲地黑赫鲁晓夫父子。
