备注:已完结
类型:剧情电影
主演:RandallAdams DavidHarris GusRose
导演:埃罗尔·莫里斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:RandallAdams/DavidHarris/GusRos导演:埃罗尔·莫里斯语言:英语地区:美国编剧:埃罗尔·莫里斯类型:悬疑/纪录片/犯罪上映时间:1988-08-25 别名:细蓝线/一线之差/正义难伸用户标签:纪录片,美国,埃罗尔·莫里斯,犯罪,1988,美国电影,Errol_Morris,Documentary片长:103分钟imdb编号:tt0096257 本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(ErrolMorris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(RandallAdams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(DavidHarris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(MichaelRandall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。 此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。 细细的蓝线电影网友评论:< class="com">1.本片采用事件重现的方法再现了1976年美国达拉斯市的一起枪杀警察案,凭借不同人物于案发情形不同角度的描述成功推翻冤案。2.导演极为精细的隐藏已知信息,伴随案情脉络的发展逐步呈现给观众。其多文本杂交的叙事特点&之于纪录片真实的本质探究,可视为对以往纪录片处理与现实关系的颠覆和革新。3.“通过采访获得资料本身就是调查。人们采访通常都是询问可以预见答案的问题,而我一直努力避免问那种我能想到答案的问题,这或许有收获新发现的可能性。”——莫里斯。4.“警察和司法系统应当作为区分民主和极权的‘细蓝线’而存在,民主不要变成大多数人的暴政,权力也不该施暴于个体的权利”。寻找真相是困难的,更困难的是永远保持客观冷静的判断。(8.5/10) < style="text-align:center;"> < class="com">影視企劃還原作業的選片。在寫背景的時候,發現導演原來其實幹過私家偵探,他把偵探的經驗技巧也運用在訪談和拍攝中。由於這是還原式拍攝,難免有一些地方不那麼有紀實感。但這部片子算是對於司法案件進行還原式拍攝的第一次大膽嘗試了。司法就是那一條thebluethinline,分隔開混亂與公正有序的社會。上映後隔年,Randall也終於被洗白。死刑的判決回到了真實的兇手身上,當年祇有16歲就槍殺警察時的David,而當判決更改後,他早已不再是少年。如果不是這部紀錄片,Randall還是含冤在獄等待本不屬於他的死刑。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为新纪录电影的开山之作确实令人感佩。全片没有解说,大量相关当事人的口述穿插着情景再现和当时的报刊、档案文件、照片等,如罗生门一般把观众推到了审视的立场上。导演的观点依靠组织材料的次序和镜头剪辑方式一点点呈现,从现实效应看,这部当年纠正了一桩错判的纪录片,在三十年后依然能引发对何为“真相”的思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">9.5。1效果与意义最为强大的纪录片,直接推翻冤案。2对于时间的把握精细到极致,并以此为轴一步步还原事件。3触及到了司法与执法隐藏最深的可怕面目。4粗略讨论了反社会人格的形成与表现。5个案背后的成因令人细思极恐,这或许只是冰山一角。当假象成为根深蒂固的结论,事情的发展就会不受控制 < style="text-align:center;"> < class="com">吸引人的不是展示了清晰的事实,而是一直存在的揭开真相的诱惑。对真实作碎片式的重构,用不同人物不同角度的多重真实来表达客观真实的不可能。正因如此代表司法公正的那条蓝线才如此之细,所谓正义才如此脆弱。Phili Glass配乐功不可没,从第一个镜头开始营造着神秘莫测阴森诡异的气氛。 < style="text-align:center;"> < class="com">警察和司法系统这条细蓝线,要将民主和极权区分开,民主不要变成大多数人的暴政,权力也不要去施暴于个体的权利。这部电影的上映,给一个案件翻案了。纪录片用了配乐剪辑,场景重现,老电影植入等手法,带入感说服力很强。导演用拍悬疑大片的手法拍摄了一部纪录片。影片的主角,是那个红衣青年。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了追求一种相对的、分等级的和偶然的真实,莫里斯采取的策略是去发现那些谈话者的罪行,部分地停止表现亚当斯自己的故事,不再积累有关他的过去的叙述,以表明他是一个合适的替罪羊。他坚持使用风格化的和静默的记录情节剧式的搬演手法,仅仅展现每一个证人声称发生的事件。 < class="com">汇集各路说话,最终揭开罪恶时已经物是人非,本片能够引起巨大震动的原因之一可能是因为人们在记忆模糊,原则被影响的情况下对罪行的审判也许正暴露了自己的伪善与犯罪快感。这是残酷的人类本性,通过巧妙的还原拍摄与证据运用,本片也树立了执着于法的公民精神 < class="com">太牛逼了,拍法先锋且不谈,别的纪录片是冤案平反再去记叙,它直接引发冤案的平反。其实法官那一段跟后来《即使这样也不是我做的》里一样:法官的业绩取决于判有罪的数量,你无不无辜对他来说无所谓。而就是一群戏精、圣母和白痴造了这么一出闹剧。 < class="com">该类纪录片的开创者导演巧妙地让观众也成为参与者从头到尾去重新审视这个案件导演真的是没有观点的吗并不是在结尾的录音带中他已经完整展现了他的观点无关个人关于体制无关真相关于谁更适合成为罪犯而不是找出真正的罪犯 < class="com">很难得的,导演没有在电影中表达主观的想法。到影片最后,也没有说警官到底是谁杀的。客观的拍摄方式以及采访的形式和大量收集来的证据,比如说报纸标题,各种报告,当时警官做的记录都是这部纪录片独特的地方。 < class="com">4/5警察的权利监督永远是美国执法体系中确实的一环,这细细的蓝线,不仅将混乱隔离大众,也确实将一定程度的混乱圈在了制度内部,作为纪录片中规中矩,在美国司法的影响大于其艺术价值本身。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:吉加·维尔托夫
语言:无对白
年代:未知
简介: 主演:MikhailKaufma导演:吉加·维尔托夫语言:无对白地区:苏联编剧:吉加·维尔托夫类型:纪录片上映时间:1929-01-08(苏联) 别名:ManwithaMovieCamera/TheManwithaMovieCamera用户标签:纪录片,苏联,维尔托夫,默片,1929,经典,Dziga_Vertov,Documentary片长:68分钟imdb编号:tt0019760 本片是苏联纪录片导演,“电影眼”理论的创始人吉加•维尔托夫(DzigaVertov)的代表作。电影主要拍摄于乌克兰的敖德萨市,摄像师是维尔托夫的哥哥米凯尔•卡夫曼(MikhailKaufman)。影片主要分观众入席、城市黎明、人民的工作与休息、体育运动和艺术实践几部分,通过刻画人民生活的方方面面来呈现苏维埃新社会中的一个理想城市。摄影师米凯尔•卡夫曼在拍摄的同时也出现在电影画面中,首创了“自我暴露”的电影形式。在这部具有里程碑性突破意义的纪录片中,维尔托夫首次使用了二次曝光、快进、慢动作、画面定格、跳跃剪辑、画面分割等前卫剪辑手法,并采用了仰角、特写、推拉镜头等新颖的拍摄手法,并制作了一段定格动画。 持摄影机的人电影网友评论:< class="com">如果有声音就好了……没声音的画面真的很容易让人睡着(但是这部真的非常avantgarde啊,放在现在都是超前的。Discussesthe“view”:who’slooking?Exhibitsthe hotogra herandhiscameralens-cameraeyes? < style="text-align:center;"> < class="com">肢解、放大和组合客体,产生机械和运动的美感。不同机位角度对主体进行窥视,静态和动态随意切换展示,定格之后物体的移位以及人类形体的显现。大到产业,小到微笑的脸庞,快速剪辑式的镜头交响乐刺激着神经,体现影像的流动。电影眼睛派捕捉与被捕捉形象的热忱在焦点迷糊之际表露无遗。(8.8) < style="text-align:center;"> < class="com">二十年代是电影范式革命的年代,涌现了一系列新的主义和风格。这部实验片在当时绝对是技术理论双飞跃,蒙太奇和配乐进化的标本。有时也不禁发问,为何相似的政治文化环境,苏联能出现维尔托夫,帕拉杰诺夫,还有后期的塔可夫斯基等一批大师,东欧还出现了卢卡奇这样的奇才。而我朝却寥寥无几。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的是thecinematicorchestra的配乐版本虽然是为原声而来但是这一个小时的镜头组织和拍摄想法实在是除了惊叹不知道说什么好觉得现代人的脑子某种程度上来说真是显得愚笨了另外一点思考是科技发展到现在如果某些技术使我们从中获取的趣味感降低了那么是否这是一种发展不宜 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一学期第一堂电影课的放映电影。配乐慎得慌,在电影课这先锋意识流电影不在少数,每次看都觉得会真正拍电影的人是疯子,并且总是带有很强的哲学意味和涉及心理学意识领域。“当维尔托夫说“电影眼”是“一种影像记录形式,它不仅解构那些肉眼所能看见的世界,也解构那个无法看见的世界”。 < style="text-align:center;"> < class="com">“电影眼”系列创始人吉加•维尔托夫代表作;科班理论学习教材;蒙太奇的运用,城市风情的纪录片式展现,创作者入镜的自我暴露,二次曝光、快进、慢动作、画面定格、跳跃剪辑、画面分割等剪辑手法,以及仰角、特写、推拉镜头等拍摄手法,这些手法在如今代入回当年的电影制作来看都非常前卫。 < style="text-align:center;"> < class="com">自我暴露的摄影机剪辑和机械放映同时拥有分屏溶解定格动画升降格还有各种匪夷所思的机位创造电影语言的超神作。但热评第一条其实也有道理跑上来看到分屏和苏联蒙太奇(百叶窗类比人眼类比电影眼)真的惊呆但无数细碎的镜头无叙事地排列组合搭配来势汹汹的配乐看到最后也是真的头大眼晕。 < class="com">2003年CinematicOrchestra的配乐版本,2002年MichaelNyman的配乐版本,1995年在意大利的Pordenone默片电影节上首演的TheAlloyOrchestra的配乐版本。不知道自己看的是三个版本的那个?总之不错,期待看另外两部。 < class="com">因为没有scenario刚开始看没看进去,但是后面看进去之后每个镜头都想起立鼓掌!不是现代没有大师,而是前人太厉害把后来者的路都堵死了!!PS,很喜欢戏中戏的设计,以及把睡觉的女孩和火车卧轨的人剪在一起,以及摄像师从酒杯里出来,好可爱啊哈哈哈 < class="com">电影课上集体观看的。各种炫技,当时不普及的技巧(快速剪辑、快进、二次曝光……),基本和片头字幕一样,很明显的实验味道。看前半个小时感到当年的电影工作者创新能力真牛,看久了,说实话,真的打瞌睡……当然,在影史上这片还是很有意义的,值得五星。 < class="com">镜头组合充满意象感,这个纪录片并没有严格按照客观现实的标准在拍摄剪辑,因而它显而易见的拥有了自己的风格。导演还是个炫技狂魔,其中的镜头快速切换、抽帧、闪白形成的效果,全片动静、前后的呼应,以及大胆的不规则构图仍然能给现今的拍摄者以启示。 < class="com">配乐非常欣欣向荣~电影眼感觉越到后面越玩它越嗨了,看得挺开心的。书上“电影眼睛派的美学主张,从机械主义的记录本性出发,以记录主义的美学来反叛传统的再现主义”/其实看完片子感觉其实有点微妙(概念上这些解释们,还得再想想…
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:布莱恩·考克斯
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 继《太阳系的奇迹》(WondersoftheSolarSystem)和《宇宙的奇迹》(WondersoftheUniverse)之后,布莱恩·考克斯(BrianCox)教授的“奇迹”系列的最新作品《生命的奇迹》(WondersofLife)终于呈献在大家面前!在这个系列中,布莱恩教授将探询自然定律是如何创造了宇宙中最复杂多样的现象:生命。第一集:生命的定义(WhatIsLife)在本集中,布莱恩教授拜访了著名的“环太平洋火山带”(RingofFire)的东南亚地区。在这个世界上火山活动最活跃的地方,他检验了生与死的一线之隔并提出了最古老的问题:什么是生命?传统的答案往往牵涉到神灵;这在菲律宾山区每年的“亡灵节”(DayoftheDead)庆祝仪式中可见一斑。布莱恩教授提出了另外一个答案,一个与宇宙中的能量流动关联起来的答案:生命并不是一个“事物”;它是一个化学过程,这个过程利用了在宇宙中流动的能量并通过DNA的精妙化学运作而代代相传。与神秘的说法相去甚远,生命的出现也许可以看作是物理学定律的必然结果。生命的奇迹电影网友评论:< class="com">好久没给五颗星了!赞!纪录片的最后,主持人(生物学家)透露了他的年龄,1968年阿波罗八号离开地球那一年出生,推算起来43到45岁做这个纪录片,看起来非常年轻三十多,又知识渊博(果然人要多学东西然后皮相年轻内涵深厚),然后这个纪录片的最后,以阿波罗号宇航员在太空中的播音做结尾。太赞了 < style="text-align:center;"> < class="com">生物将化学能转化为热能,能量因此从有序变为无序,这和宇宙中的其他过程一样,实际上人类每千克产生的热能,并向周围散热绝非偶然,因为这是生存的重要一部分,生物从茫茫宇宙中借得秩序,又以无序的秩序释放出来,但2者并非平衡,生物释放的无序能量要比吸收的有序能量多,这就是热力学第二定律内容 < style="text-align:center;"> < class="com">这个系列我给五星,画面、音乐简直赞爆。从“生命是什么”到“构成生命的元素和生命的家园”,讲述了有关生命的方方面面,揭开它神秘的面纱。觉得布莱恩·考克斯的纪律片非常平凡动人,因为他所描述的一切发生在这个地球上,发生在我们身边,他像是一位发现者,让我们发现这些智慧、力量与美。 < style="text-align:center;"> < class="com">教授为了给你们这些凡人做点科普,真是上得了天下得了海。摄影师真是喜欢让教授爬到个小山顶去对着他转啊转的。(对不起偏题了)在此之前对自然类的纪录片认知还在地球脉动或者动物世界那类的风景写真片的地步,一直不是很喜欢这类型。为了教授看这个,突然发现用物理学家角度看生命好有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">生命向宇宙借取秩序,并通过DNA代代相传必须只提取必要信息做适当处理,否则大脑面临超载简化这个纷繁复杂的世界,只留下关键信息生物都是局限的,而人的天地只是相对广阔些不同的生物,不同的人,本就属于不同的世界物种逃不过天理我们用的自然规律比我们知道的多 < style="text-align:center;"> < class="com">从小思考“人是从哪里来的”这个问题,想到难以释怀,这部纪录片给出了科学的解释。画面太美。CCTV9一打开电视从来都停留在这个频道,最爱看考古发掘和天文类的记录片,野性非洲,鸟瞰地球之类动植物类的也一直喜欢。哈哈,从小就是个好奇宝宝。 < style="text-align:center;"> < class="com">有幸偶然间挑出了这部诚意之作,有着艺术品般的精致精巧,配乐与画面的完美融合,静谧中的深情用让人不忍流泪。又有这科学研究的精确理性,结构条分理析,其中的科学知识穿插得当巧妙,主持人亲自做的小实验也亲切有趣。每天一集,感谢BBC。 < class="com">虽然解释得很好,但对于国内理科高中生来说,内容比较浅显。动物跟风景很美,当风光片看不错;COX叔很帅,可以花痴一番;英腔好听,可以当听力材料;背景音乐好听是肯定的。我已经找出COX叔讲解知识的基本套路了。 < class="com">考克斯教授!!集宅男、科学怪咖和文青与一身,这基本能概括本片风格了。好喜欢,有望成为SirDavidAttenborough继承人。Bonus:考克斯教授口音自成一派,居然能时不时被萌到。 < class="com">比前两部差了些好在教授还是帅气又可爱当作写真看完全ok做dna提取实验吐口水吐歪了尴尬的说【imissthetesttube】夹不住小小耳骨【idiot!】怎么会这么可爱!!! < class="com">通过本部系列片,我想到了另一部多集纪录片《奇趣大自然》。后者只是讲述着大自然,跟宇宙几乎不沾边。而这部系列片,从初学爱好者的理论知识平台讲述着地球上生长的所有生命的故事。 < class="com">好虽然道理浅显易懂可是绝对视听享受粒子物理学家讲生命也是不一样的视角体验台本依然像诗句一样BrianCox教授在纪录片里展现的生活状态真是令人羡慕啊-。-
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:RainerVoss
导演:MarcBauder
语言:德语
年代:未知
简介: 主演:RainerVos导演:MarcBauder语言:德语地区:德国/Austria奥地利编剧:MarcBauder类型:纪录片上映时间:2013年11月7日(德国) 别名:金權世界:一個銀行交易員的告白用户标签:纪录片,德国,经济,2013,德国电影,2014德国影展,Documentary,德国电影展片长:90分钟imdb编号:tt3129484 萊納沃斯--德國的銀行家,從前任職於德國法蘭克福銀行大廈,擔任專業經理人,他曾經叱吒金融界,每日投資交易高達數千萬,有時甚至幾小時之內就能賺上數千萬。但是歷經二十世紀後的金融危機,讓他因此跌落谷底。本片真實紀錄一個高階銀行交易員的心路歷程,闡述金融圈殘酷的真實案例,前一秒可能坐擁數千萬,下一秒卻化為烏有;甚至還經常面臨道德困境。萊納沃斯也分享了他對金融市場和經濟衰退的觀點,發人省思。 第27届欧洲电影奖最佳纪录片(提名) 造物主电影网友评论:< class="com">这纪录片不够客观呀,只是通过一个人的讲述而缺少其他视角。而且这片的配乐对于本片来说过于华丽。为了显得客观,导演有意把镜头对准无人的大楼或者空荡荡的都市。你能看到的除了述说者就是冰冷的摩天大楼,全片弥散着一股阴冷的调子。时间跨度挺大。全球化是必然趋势,如果你还想关门自个玩,死路一条 < style="text-align:center;"> < class="com">强烈认同《金权世界:一个银行交易员的告白》这一片名。在德国领事馆文化教育处看的德语英文版,聚精会神盯着英文字幕88分钟。个人面对独白并不觉得乏味,即便是德语和这一行业的门外汉。(我喜欢听人独白)关于车玻璃上的建筑倒影、电梯升降、现代建筑等的拍摄方式有共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">今年看过得最闷的一部片儿。大叔平淡地用德语讲银行业的种种现实,法语字幕翻译得也一般,只能看个大意,镜头除了他的大特写之外就是办公室的空镜⋯⋯开场时加上我总共三个观众,中途还被逼走了一位。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">真心觉得不了解金融的看的有点云里雾里,也真心的觉得不了解金融的看看这类片子会有很大帮助。知道了什么叫投机,也了解了股市俗语:个人总是亏的。 < style="text-align:center;"> < class="com">獨白,不悶。空間作為註腳。德國人吐槽就是那個勁兒。 < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:TheDalaiLama 理查·基尔 布莱尔·布朗 MarkEpste
导演:DavidGrubin
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:TheDalaiLama/理查·基尔/布莱尔·布朗/MarkE stein/WilliamStanleyMerwi导演:DavidGrubin语言:英语地区:美国编剧:DavidGrubin类型:纪录片上映时间:2009-07-21 别名:用户标签:纪录片,宗教哲思,宗教,佛陀,美国,佛,記錄片,documentary片长:129分钟imdb编号:tt1478841 两千五百年前,在印度诞生了一个新的宗教,它始自于佛陀的思想。佛陀是印度的一位圣人,传说他在一棵大菩提树下获得觉悟而成佛。他从来不曾宣称自己是人间的神或神的使者,他只是认为他是一个找到了某种““平静”的普通人,这种”平静“,其他人也能找到。这部纪录片讲述了他的生活-----一段与我们这个时代尤为相关的旅程。 炉香赞佛电影网友评论:< class="com">欲望之神问道,谁能证明悉达多理所当然应该得到最高的智慧?佛陀伸出手,用手指触摸大地。他说,大地是我的证人。他说,玛拉,你不是大地,大地就在我的指尖下。“我们这里要说的就是大地。接受大地,而不是拥有大地。不占有大地,但是大地就是这样:被滥用、被剥削、被轻视、被抛弃、被耕犁、被开采、被鄙夷,等等等等,但这仍是大地。我们的一切都是大地的。” < style="text-align:center;"> < class="com">动画制作地真美啊,对佛陀一生悟道说法做了详细梳理。看下来,有两个体悟:1.佛家四谛言人生皆苦,生老病死,怨憎会,爱别离,无一可免,苦恼的根源不在外界,而在内心。人可以超脱苦难。超脱之法,非禁欲苦修,非刻意逃避,而是直面内心,内在关照。2.佛教教义是对心灵世界的研究探索,以求宁静。 < style="text-align:center;"> < class="com">佛陀教导人们不再把情感集中在对自我的狭隘认识上面,油然而生一种单纯的慈悲。慈悲,来自于对暂时、瞬间、流动的理解,一样东西如何变成另一样,每件物品和每个人都是相连的,从来不是独立存在。反观内心,追问自身,获取真知。通过打坐冥想来修行,修行者越来越平衡,最终进入一种情绪非常镇定的状 < style="text-align:center;"> < class="com">把佛陀的生平讲得很清楚,澄清了许多佛教的误解,非常好的入门片。佛也是普通人,有无能为力之处,令人感慨。片子里反复提到,佛并不主张人们信他,而是通过自己的体验觉悟,他不是救世主,每个人的救世主是自己,这与内地“菩萨救苦救难”有很大的差别。另,拜伦·凯蒂的思想与佛教有很多相似之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是为什么我欣赏佛教。引导我反思,引导我修炼自己的内心,通往内心的平静和真正的自由,一条返璞归真之路。无论是净土、禅、密,都不重要,相信自己就对了。而伊斯兰和基督的教义,让我感到束缚。“佛不会告诉你谁创造了世界?世间是否有轮回?”我以为我不是佛教徒,却发现自己一直都是佛教徒。 < style="text-align:center;"> < class="com">西方文明推动科学,也发展了佛学。经历逻辑和实证的演化,佛学早已成为普世的哲学。佛教的与时俱进,源自其实用主义的特性。更何况,佛学确实是一门随时随地重复收听、不论深浅皆有证悟的学问。个人最欣赏有二,一是主张不拜神、凡事求诸于己,二是无常、万物皆苦。 < style="text-align:center;"> < class="com">他不是神明,他是普普通通的人,佛陀是先知啊,曾经迷惘不知道自己的定位,曾经也绕过很多弯路,但走过那些让他明白这些路都不是,然后果断走了另一条。最后死去,这样想来,在时间这件事情上,人人平等,在日常中思考,在生活中感悟,比单独排除欲念要重要得多。 < class="com">1.净饭王建“楚门的世界”,望儿能成“转轮王”。2.佛陀以苦行脱“束缚”(罗睺罗),转而接受牧羊女的羊乳,从拒斥世界转而接纳世界。3.玛拉之于佛陀与撒旦之于耶稣,许以世俗权力具有同构性。4.僧团是佛陀教义的知行合一,不倡禁欲,化缘为着布道。 < class="com">佛陀是实用主义者。配乐很好听,愤怒与慈悲,贪婪与慷慨,无知与智慧,如何选择?佛陀不教前世今生,教如何面对苦难。未知的东西太多,难道我们都要为之焦心吗,人,局限性太大,所以要放小欲望,降低期待。能活在这个星球,能看见万物,不就很美好了吗 < class="com">這學期在學佛教藝術看了不少紀錄片,這一部拍得尤其精緻又通俗。「凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。」每個人眼裡都有佛陀,反觀內心不斷追問自身。未來,將來所有的事,都只能由自己承擔。佛陀的責任是給你指路,也僅此而已。 < class="com">完全出乎意料。適合非佛教徒、準佛教徒、新佛教徒、資深佛教徒...各種人群。適合喜愛學術、喜愛藝術、喜愛宗教哲學、喜愛印度文化、喜愛聽故事...各種意樂。"Remembermeastheonewhowokeu ." < class="com">欲望会阻碍你看到更多精神和世界的真相,而觉悟不是要让你通过苦修去压制你的欲望,而是正视欲望的存在,不跟苦难抗争,正视它,聪明地看待它。佛陀并非无所不能,它只是先看到,然后给你指路,你能够看透,得靠你自己努力。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:艾米·博格
语言:英语
年代:未知
简介: 这是当年轰动一时的案件。事情发生在1993年,孟菲斯有三名男童被杀害,其中两人溺毙,另一名残忍地被割去生殖器,尸体被捆绑后遗弃在一条泥泞的小溪边。警方根据受害人身上的伤痕和现场侦查,认定这是一场疯狂的宗教祭祀。在当时还是少年的三个人:DamienEchols、JessieMisskelley,Jr.以及JasonBaldwin被作为罪犯逮捕,全部被判以终身监禁加死缓。不过三人一直声称自己是无辜的...西孟菲斯电影网友评论:< class="com">美国版的《以父之名》。拍纪录片一点都不比拍长片容易,要把上百个人的采访资料和案件发展的每一个细节有重点有逻辑得组合在一起,耗时耗力的大工程。一方面是司法制度不断隐瞒自己的种种丑恶,另一方面是群众为真理和自由的不懈抗争,好在取得了一定成果。Jessie哭着为自己有罪辩护是我最堵心的时刻 < style="text-align:center;"> < class="com">明显是站在为三人组洗冤的NGO角度制作的纪录片,这案情和聂树斌案有些相像,都是靠口供缺乏直接证据,时隔多年为当时快审快判的粗线条买单。我相信真凶不是王书金,也不相信本案真凶一定就是继父。尽管纪录片从360度方方面面立体敲打继父依然令人难以信服。唯一不变的就是如水般汹涌的民意。T < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片要么就是最真实的记录,要么就是带有强烈作者意识的记录,后者往往更好看,前者往往难以入戏,但是前者却拥有更多的看点,这个片子算前者,影像资料和主体影片的穿插剪辑显示了导演的功力,我的看点不在事件本身,而在美国的自由司法制度,感觉着墨不算太多但是貌似也是片名所指,观影体验一般 < style="text-align:center;"> < class="com">这案子拖好长,其纪录片好多,只看了这一部,给我最大的感触是生活就是关于选择,选择什么样的生活。开头好多人和废话,一头雾水,慢慢变明了,虽然好多人物到最后还是不懂谁是谁,但事情大致清楚,本片无任何导向,只陈述事情,不懂那些认为“偏激”的人怎么想的,可能事情本身就很具有渲染性吧 < style="text-align:center;"> < class="com">表面上看上去平平淡淡的纪录片,却依然震撼人心,而且这种感觉还是循序渐进的。发现这个电影的主题就是爱,世界上没有什么比家人朋友的爱和支持更重要的事情了,也让我们看到了大部分人还是善良的追求正义的,“有时候,外界的帮助才是最大的帮助”,无论片子好坏,要表达的东西更重要。 < style="text-align:center;"> < class="com">儿童谋杀案,警方的揣测性判定,邪教残杀,三位无辜少年遭人唾骂,堕入牢狱,在层层伪证面前,DNA抛出了实际可信的真实证据,直指人面兽心的继父,局外人决定站起来,声讨人性,声讨正义,18年的毁灭打击,法律面前,舆论的力量,政府难以妥协,光明来得太迟! < class="com">这种事情无论在哪里都有出现,但作为纪录片,片中感受到了各种情绪情感,我看到了一种不能言说的自由、对权利的坚定…有一些有关案件的纪录片可能侧重点更鲜明,我比较感情化更注重传达出的强烈的感情,无论任何一方,很多画面给我以震撼、压抑、反思… < class="com">给三星是因为我本来拿它当电影看,结果定位就是纪录片。作为一个纪录片它的立场实属偏颇,没有做到客观公正地反思事件,只是一味配合民众需要的视点和感动点,好把自己卖出去。PJ不要逼我路人转黑,我算知道为什么你的指环王没有它应该有的那么好。 < class="com">18年的冤案,illegaljustice...sigh...让我们记住这三个无辜的年轻人吧,JasonBaldwin,DamienEchols,JessieMisskelley...最可悲的是真凶居然还可以大摇大摆的逍遥法外... < class="com">为何要依法宪政治国,这就是最好的例子,中国的法治水平离美帝实在是十万八千里。看到最后凶手很好认了,所有录像里后面TerryHobbs被审讯的眼神让我觉得非他莫属了。另外看完后立马去FB关注了Damien,他和老婆Lorri出新书了 < class="com">正义只是法律的终极追求,在司法过程中要达成这个目的需要天时地利人和,偏见与刻板印象影响着庭外人们和司法者的判断,政治要求等让正义成本越来越大,当正义的成本太高人们也许会选择睁一只眼闭一只眼,即使明知道错了也选择在错误的路上越走越远 < class="com">当法官才是该被判刑的人时,正义能有多不堪一击?(希望Damien出狱之后能够感受到两倍,四倍,一万倍的冷静,狂热与自由,就算自由永远是个伪命题。)(朋克3人组一起来支持WM3,这件事才是真摇滚)
备注:已完结
类型:动作电影
主演:内详
导演:亚当·柯蒂斯
语言:英语
年代:未知
简介: &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;1944-深落后于德国的东部战线。纳粹车队警长多洛霍夫和他的俄罗斯突击队突袭成功后发现令人震惊的研究可能会改变战争的大潮中,但他们可以得到安全之前,他们被捕获的纳粹设施纳粹的内线俄国人发现,疯狂斯特拉瑟上校正在开发一种无敌的战斗力量:一股不可阻挡的军队不死的纳粹士兵。两名俄罗斯勇士必须通过自己的方式战斗中止实验一大群逃避残酷的设施前纳粹可以完善自己的研究,并发挥他们的僵尸军团在整个欧洲...影片介绍结束代码影片介绍结束代码< class="comment">《特种部队的崛起电影网友评论》美国和瓦哈比派占多数的沙特关系不错,瓦哈比是很难延续的,不够世俗化的宗教很难延续,瓦哈比的作用只是离间穆斯林世界,青年会因为叛逆、已经出现的巴以美伊矛盾而倾向瓦哈比,尤其是美国在宣传导向上一直以瓦哈比为敌的时候。也是集中低智残暴的人群然后有借口一起打击的方式吧,人类社会不比丛林 < class="com">每一集都很棒。作为站在自由主义、个体主义立场上的人,本片当然很合我的口味,但我并不想说本片的所有内容都是无政治企图不代表任何政治利益的纯洁真理。但无论如何,它给出了一个你无法从一般大众媒介中的国际政治语言里获得的看待近几十年世界政治问题的视角。★★★★★五星推荐! < class="com">看这三部纪录片时正在看的一本书里也详细描述了相同的事情,大开眼界。源于同一个原因,新保守主义者和伊斯兰激进分子先是互相利用,然后又反目成仇,贵圈真乱。了解了这些真相,还用得着妄自菲薄吗?也没必要没来由地冲动、愤怒、恐惧,否则就跟这两拨人差不多了。 < class="com">#其實,風聲鶴唳草木皆兵,甚至矯枉過正都是可以理解的。當然,隨著時間的推移和對信息的逐漸認識,健康的社會也會發出糾偏的聲音,難得啊2004年就可以製作出這種水平的紀錄片,可惜後面兩回論述不嚴謹 < class="com">在911十二年这天意大利裔上校老野爷在课上放了一部英国人做的纪录片。结果就是老美呀beatbythe hantomenemiescreatedbythemselves < class="com">新年前夜,看了这部有关美国和极端宗教政治恐怖主义的纪录片,再喝着香槟看时代广场上倒数新年钟声欢呼的人们和狂欢的媒体,真是一种什么都知道,也什么都做不了的感觉。。。 < class="com">美国新保守主义者与激进伊斯兰教主义者由勾结到对立的故事,先是美国在阿富汗援助伊斯兰反抗力量自认为导致苏联解体,然后激进伊斯兰教主义者攻击美国,美国也攻击它 < class="com">通过这部电影,忽然发现我D唯一可取之处——没有信仰,他们宣传的是他们自己都不相信的东西,也不强求大众必须接受,只要不提异议就好,大家凑合着过。 < class="com">一九八四即视感,伊斯兰极端思想跟斯特劳斯主意如出一辙,只是斯特劳斯主义者手上没有真刀真枪只能制造谣言罢了。宗教沦为政客上台工具破坏性太强。 < class="com">因谈及风险社会,国际关系学者推荐的纪录片,风险与恐惧代替美好成为政治家图景叙述的主题及对两个群体发展历程的梳理挺有启发。 < class="com">把美国的新保守主义者和伊斯兰极端主义者对立起来比较(都是理想主义者和道德卫道士),不知道高到哪里去了~ < class="com">简直赞,说实话吧看这个纪录片之前我对2010年之前的美国和世界局势基本没有什么概念……看完好点…
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:奥利佛·斯通
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 主演:卡斯特罗/奥利佛·斯通/JuanitaVer导演:奥利佛·斯通语言:英语/西班牙语地区:美国/西班牙编剧:奥利佛·斯通类型:纪录片上映时间:2003-06-06 别名:用户标签:纪录片,奥利弗·斯通,OliverStone,美国,古巴,Oliver_Stone,documentary,美国电影片长:imdb编号:tt0342213 这是以导演《野战排》、《生于七月四日》、《刺杀肯尼迪》、《天生杀人狂》、《华尔街》而享有世界声誉的争议导演奥利弗·斯通在2003年拍摄的第一部纪录片。一个世界著名领导人连续三天接受详细的访问,而访问者是一个政治上不受欢迎的电影导演,这样的事情实在是罕见。可以想象当卡斯特罗遇上了“阴谋论专家”斯通之后会是如何的“彗星撞地球”。 90多分钟的片子就是由这3天的采访资料浓缩而成的。卡斯特罗(FidelCastro)这个传奇式的古巴领袖是一个抵挡住了10届美国政府各种压力的英雄,同时也是压制(按卡斯特罗的话说是说服和靠道德权威)一切不同意见的革命者,是他成就了至今仍屹立不摇的政权。他的魅力与智慧、令人敬畏的形象和在世界历史上的地位都是不可否认的。现在奥利弗·斯通对拍摄历史名人的传记片情有独衷,一部有关亚历山大大帝的传记性影片今年将和观众见面,据说他还要拍一部有关巴勒斯坦领导人阿拉法特的影片,对此人们将拭目以待。 斯通即使是拍纪录片,也花样十足,剪辑精彩得眼花缭乱,比一般的剧情片还要出彩,而有些看似幼稚却一针见血的问题,更是和卡斯特罗暗打机锋,让人看得过瘾,尤其是问卡斯特罗特对其他国家领导人的看法以及对肯尼迪遇刺案等重大事件的看法时,卡斯特罗的回答往往出人意表,特别推荐给喜欢看内幕的朋友,分分钟比普通的剧情片还来得过瘾。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ThomasFrick ManuelaDurussel Hans-Co
导演:内详
语言:德语
年代:未知
简介: 飞行员之眼:上海电影网友评论:< class="com">第一次自个开了两趟飞机!哈哈哈!原来机长在飞行的时候不是无时无刻都得高度集中精神的呀!进食拍照和副驾驶开玩笑甚至录制节目也是可以的呀!收获最大是飞行员checklist思维方式。对飞机晚点的宽容度也高了些。为了拉开间距,中国航空管制员让飞机原空转一圈白白浪费1.1吨油也是醉 < style="text-align:center;"> < class="com">看过全系列,但是为了清爽一点就不全部标了。终于想起来了没看动漫没追剧初高中的时间究竟花在哪里了。《头号玩家》是别人的命,也许这就是我的吧。中考前一天晚上减压是看这个,高考前一天晚上也是看这个。去年第一次在浦东看到了lx188,还会有很多第一次。从小一直爱✈️,会永远爱下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">*第一次看类似的纪录片,起码知道了机长在驾驶室中到底在干些什么,内容也还行,我耐心看完了;*貌似中国的地面塔台人员有点坑哎,绕个圆圈是什么鬼,而且在上海时频道中声音较为吵杂。而且貌似知道了奇葩的空中管制,非要经过一下北京。机长也总是吐槽,露出无可奈何的表情; < style="text-align:center;"> < class="com">坐飞机也很多次了,但是就是无法克服那种心里的恐惧感。哎,希望多了解些能有些帮助吧。很喜欢这个系列,因为驾驶舱可不是谁都可以进去的,通过这部片子不仅能够了解飞行员的工作,也能看到不同城市的景色。这个北京大直角据说现在已经没有了,果然有中国特色 < style="text-align:center;"> < class="com">就是整个飞行过程外加吐槽没想到我竟然看完了,对飞行员在飞行的时候到底干什么的人可以在这里得到好答案,就是飞两程看着有些长。是真的中国各种不能飞+飞机多才造成空管这么奇葩的吧,我猜一定是的,我每次飞机晚点一定都不是他们的责任!!! < style="text-align:center;"> < class="com">吐槽很欢乐,国内特色的直角和兜圈。你们在上面用爱疯狂拍是闹哪样?!赶在飞北京时看了一点,回来地铁时把剩下的看完。飞机就一个快,即便坐A380的头等舱也不舒服。问题来了:飞机的自动驾驶不是啥新奇,地面上的应用能展开么? < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢飞行的不要错过,看看空客340是怎么操作的。两个小时绝对不无聊,像极范佩西的瑞航机长吐槽天朝空管不遗余力,北京大转弯,浦东飞一圈,1000瑞士法郎啊,念念不忘,估计节油奖没了。 < class="com">貌似是飞行系列纪录片,一定会是飞行爱好者的最爱,对话好专业,作为一个没有坐过飞机的人也算是看过如何开飞机了。机长吐槽中国的空中管制笑死了。(瑞士航空打的一手好广告) < class="com">看瑞士飞行员吐槽中国航空管制,真的是够了,我大天朝一切为了安全好不啦????!瑞士大叔你就忍忍吧!片中看到10年世博会场景以及金茂大厦观光厅还是很亲切啊 < class="com">瑞士国际苏黎世飞上海。飞过各国的配乐也有变化。亮点是机师吐槽中国空管具有中国特色的管理方式。频道里还挺到国航飞行员东北口音呼叫,真是穿越啊。 < class="com">这个机长自带对天朝特色空管的吐槽还不断给自己立flag有点可爱居然有去逛世博会的瑞士馆后来组团去吃的那家T8不知道现在还有没有开着 < class="com">比帕尔马那集的风景差好多,都是用小炮拍的吧,1280情况下浑得很。剪辑也不好,两个90度蛮搞的,女机师也没那位德国女士带劲儿。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MickJagger CharlieWatts KeithRichar
导演:AlbertMaysles DavidMaysles CharlotteZwerin
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MickJagger/CharlieWatts/KeithRichard导演:AlbertMaysles/DavidMaysles/CharlotteZwerin语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片/音乐/历史上映时间:1971-11-1(法国) 别名:用户标签:纪录片,摇滚,美国,音乐,梅索斯兄弟,documentary,美国电影,rock片长:91分钟imdb编号:tt0065780 1969年Woodstock音乐节四个月之后,发生了一次名气远在前者之下、但就意义与成就来说不遑多让的枪杀事件。这部电影就是记录这次事件的。这支乐队可以说是20世纪60年代摇滚的终结者,当然它的表面现象是1969年12月。当时,在美国有大量乐迷的RollingStones乐队在美国加州奥德蒙举行一场免费演唱会,当天有40万观众来到现场,但悲剧发生了,被聘来维持秩序的飞车党在演唱会上演了暴力的场面,一名观众被追杀而死。这部又名《让我躲藏》的纪录片记下了“滚石”乐队最值得珍藏的瞬间,也记下了“地狱天使”的凶猛身影,本来是来维持秩序的他们最终却与部分观众大打出手,让20世纪60年代爱与和平的聚会的巨大神话在瞬间倒塌,正因为这些无比真实的镜头,这部电影在摇滚文献中的重要性非同一般。 给我庇护电影网友评论:< class="com">梅索斯兄弟好坏啊,让滚石看自己的录像,又把reaction拍摄下来作为纪录片的素材。米贾本来特别cocky一个人,杀戮事件后都殃掉了。这部电影是一切生活的戏剧化要素碰撞而成的产物。你可以透过那些跃动的噪点看到独属六十年代的气质,那种无声的冷静的疯狂,巨大的无意识集体和仿佛末日来临前的狂欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。长焦拍到许多精彩镜头:烂漫的晨光中巨大的肥皂泡掠过年轻姑娘,她们抱着婴儿,身体朝后倒把笛子横在嘴边或化妆成骷髅,在野地嬉戏撒尿,然而随着夜幕降临地狱天使的摩托车队暴力介入,标志着六十年代由和平与爱转向恐惧与恨;叙事打乱了传统线性结构,以事后倒放持枪者的监视器来确认新的时空。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次接触大名鼎鼎的滚石乐队,竟是通过这部音乐纪录片。开创音乐纪录片先河的大概是披头士的一夜狂欢,但那部电影更多的是编纂的故事和mv,这部电影则是真实纪录,从一起演唱会上的暴力事件发端,展开故事,确切的说是展开纪录,反映了歌迷对滚石的狂热,滚石的现场魅力,和那个年代嬉皮士的文化。 < style="text-align:center;"> < class="com">直接电影的厉害之处就在于:在场、见证,敏锐捕捉,和意外的神助。一直被好奇感驱使着看完纪录片:摇滚乐到底是如何煽动人心,并制造出这万人空巷的盛典的?枪击将在何时发生?恐怕乐队成员们全然不曾预料到这一切。仿佛60年代的美国青年真正相信过自由、平等、爱这些词,也算是一种集体无意识。 < style="text-align:center;"> < class="com">比上次的纪录片鲜活一点有了事后采访和表情观察那会演唱会实在太乱了哥儿几个没被旧金山这帮嬉皮活剥了算是走运前排除了记者就是一堆果儿也真够明显的冲舞台相当可以一边儿唱底下一边儿杀疯了的黑鬼更可以JerryGarcia真聪明一看情况不对赶紧撤了总结那个时期群众实在太疯狂了 < style="text-align:center;"> < class="com">滚石乐队的这场音乐会,因其盛况而被永远铭记,更因其混乱而被永远观看,而一个观众被枪杀的事件而是这场演唱会永远的标签。梅索斯兄弟在纪录片制作还比较麻烦的年代(胶片拍摄),留下了《推销员》、《灰色花园》以及该片等一系列伟大的纪录片,堪称纪录片届的最佳兄弟搭档。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.0前半段能剪个1/3,但为这后40分钟我给上6分。相信如果没有梅索斯兄弟如此生动准确地纪录这场露天演唱会,包括可遇不可求却意外“切题”的突发事件,也将没有Nashville那样的电影。对70年代美国民众精神状态的记录可能是接近“母本”一般的存在 < class="com">滚石的现场大嘴这个闪瞎眼的骚气呀这个乐队的灵魂更有趣一点更契合一点更舒服一点前两个月就看过片段他们静静听wildhorses的片段我一直记得音乐会就是外国为什么人这么少系列一群穷小伙能干什么组成摇滚乐队唱歌一群卢瑟能干什么去听摇滚 < class="com">看这个纪录片发现了几首超级好听的RS的歌曲!果然solo才是让摇滚才听不腻的精髓。片中关于武迪斯托克的音乐节的记录感觉很珍贵!thatislifebitch! < class="com">镜头下的摇滚成员们都是肤白单纯的孩子。在台上根本无法知道台下发生了什么,要不是录影机,要不是可以倒带慢放,谁都不知道那些暴烈的歌曲在给暴烈的行为当伴奏。 < class="com">作为直接电影纪录片导演梅索斯兄弟有多幸运直接记录了疯狂的现场。当有一群失去理智的摇滚迷摇滚仿佛迷幻剂。摇滚本来是多么美好的事物冷静的疯狂才最佳。 < class="com">当我跟着许巍向往英国的音乐节传统时,这部片子给我当头一棒。三条叙事线转两条叙事线毫不紊乱,并插入类似《持摄影机的人》的戏中人拍摄手法。