备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·苏切特 佐伊·沃纳梅克 凡妮莎·柯比 格列塔·斯卡奇 伊恩·格雷
导演：约翰·史翠兰
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：大卫·苏切特/佐伊·沃纳梅克/凡妮莎·柯比/格列塔·斯卡奇/伊恩·格导演：约翰·史翠兰语言：英语地区:英国编剧：阿加莎·克里斯蒂/尼克·迪尔类型：悬疑/犯罪上映时间：2013-06-09(英国) 别名：悬崖迷案/大象的证词用户标签：英剧,阿加莎·克里斯蒂,推理,悬疑,波洛,英国,Poirot,AgathaChristie片长：89分钟imdb编号：tt2119591 赫尔克里·波洛伫立于崖顶。多年之前，这里发生了一起悲剧性的事故；更令人惊疑的是，随后又有一对夫妻双双陈尸于此——两人均中枪身亡。 可他们究竟死于何人之手？莫非是二人约定自杀？还是一时冲动犯罪？抑或残忍的谋杀？波洛回溯遥远的往事，走进旧罪那长长的阴影之中…… 旧罪的阴影电影网友评论：< class="com">精致精致精致，非常喜欢这部剧和苏切特。故事也呈现的不错，迷人的女主角（简直和远大前程中判若两人，向狄更斯默哀）。又是不相干的案件用巧合捏在一起，我是说男主后妈挪用基金和整个过去现在的案件（双胞胎戏码）。波终于救了个人，不是事后诸葛亮。看到这样精致古典娱乐的英剧也就奢求什么了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这大象泛指的也太模糊了，本集故事看似扑朔迷离，可恶实在找不出新词形容了，其实就是乌拉那拉宜修和她女儿的所作所为而且人闺女有出息真替她妈出气，当看到两条线非要合并一条时，顿觉的太无趣了，各种看不下去就开始了，不过钢琴小哥长得不错，他妈的，不要最后一季啊，我刚开始追！ < style="text-align:center;"> < class="com">上校夫人和姐姐是双胞胎，上校夫人的姐姐因为嫉妒心害死了妹妹，上校知道以后杀了她，并且自杀，所以才有在悬崖上殉情的情节；老教授的女助手是如今惨案的凶手，她是上校夫人姐姐的女儿，杀死教授复仇，女主是上校夫人的女儿，因为女主过的生活比她要幸福还想杀了女主。 < style="text-align:center;"> < class="com">第十三季了，摄影取景都是我心水的。十三年前的案情与眼下的案情错综复杂的交缠在一起。其实无怪乎为了感情，每个人为了自己心头所爱而作出的行为，双胞胎梗。所有过去的罪恶，都会投下长长的影子。PS:原著题目是大象的证词。大象指的是记忆力非常好的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">浑然天成；每个人物每条线索每个对话的存在都是有意义的，无一点多余无一丝不足，编排环环相扣紧凑。《大象的证词》看得人心满意足，阿加莎的作品真是让人一次次掉入她设置的氛围中，感觉自己可以和侦探一起推理，人物和线索设置足够立体，让人心悦神服。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起原著丰满多了，可惜稍逊于《啤酒谋杀案》。编剧加入的细节丝丝入扣，合情合理，至于双胞胎戏码，着实有些狗血，波罗的推理有些弱了，全靠证人推动逻辑，有些小失望，但片子不失为一部编剧拯救原著的成功案例。 < style="text-align:center;"> < class="com">4星半，扣半星因为这本原作本身有一定的人物性格小伤。但是拍的实在太好了，历经24年的大侦探菠萝系列最后一季，主要演员大卫苏切特都70多了，但是台词，神态【虽然老态了很多】还是那么棒，感动cry～～～ < class="com">乱翻豆瓣发现凶手的演员还客串过GOT，演的是瓦德弗雷的女儿萝丝琳，就是那位差点嫁给萝卜的小美女。我天，乔拉和萝丝琳????（那么萝丝琳搞死了前未婚夫的同父异母的兄弟的上司杰奥莫尔蒙????） < class="com">这集信息量丰富，给出的线索可以整合，还没等破案就能大致猜出作案过程。两个时隔13年的不相关案件在同一时间审理，最终还能归为一个案件的巧合我也不说啥了，主要还是享受整个推理过程吧。 < class="com">这一集的几个年轻女演员颜值颇高，看脸也值。据说原著比较无聊，改编得还不错，情节丰富了许多，能够自圆其说。前面线索比较混乱，孪生梗一出就明朗多了。 < class="com">猜到了最后夫人应该是她双胞胎妹妹，但是还是没有猜到最后的故事是这样的。拍得略微有些刻板了。 s：好做媒人以及用第三人称的波洛好可爱。 < class="com">苏切特的波罗探案系列都值得去观看这是第十三季其中的一篇后面从第十季开始此系列的影音画质还有美工道具场景都相当华美叙事结构也不错了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伯特·兰卡斯特 卡尔·莫尔登 瑟尔玛·瑞特 内维尔·布兰德 贝蒂·菲尔
导演：约翰·弗兰克海默
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伯特·兰卡斯特/卡尔·莫尔登/瑟尔玛·瑞特/内维尔·布兰德/贝蒂·菲尔导演：约翰·弗兰克海默语言：英语地区:美国编剧：盖伊·特鲁斯佩尔类型：剧情/传记上映时间：1962-07-03 别名：终身犯用户标签：美国,传记,黑白,美国电影,1960s,JohnFrankenheimer,1962,弗兰肯海默片长：147分钟imdb编号：tt0055798 监狱电影中的代表作，改编自真人真事。桀骜不驯的青年劳勃斯．特劳德被判终身监禁，某日有一只生病的小鸟飞进他的牢房，在他细心呵护下竟然将小鸟医好了。他从此在狱中发奋研究，成为国际知名的鸟类学家。期间他要对抗过分保护他的母亲和粗暴的监狱长，也依旧不改其志，最后透过作家汤姆．加迪斯将他的传奇故事流传于世。导演约翰．弗兰肯海默以严谨手法诠释这个基本上相当静态的故事，虽然没有一般逃狱电影的紧张刺激动作，但气氛依旧紧凑动人。兰卡斯特充分掌握住主人翁的气质和感情，扮演狱友的特利．萨瓦莱斯亦十分抢戏。 第35届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)伯特·兰卡斯特 第35届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)特利·萨瓦拉斯 第35届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)瑟尔玛·瑞特 阿尔卡特兹的养鸟人电影网友评论：< class="com">在Stroud母出现的头一秒就有种不详的挂钩Jocastacom lex的预感…独占欲和偏执是鬼火。实话说角色前期的背景建立让他对自由和条规的振臂呼号颇微妙。主角本身所谓“正确”立场的流动性在[杜鹃窝]里也有涉及，更为混沌平衡；鸟人相对前者在秩序下的人权讨论里对角色道德污点不加以避让、索性携着正面较量，很浪漫，是更为激烈的挑衅，同时也有怀疑这非是刻意为之只是没站住脚—见仁见智。当代的大众向监狱系题材[刺激1995]倒是彻底摒弃了一切可能致使观众产生动摇的元素，征用了彻彻底底的委屈包。Swede的狱友说世界上再没有比监狱更适合研究占星学的地方了—每次得以窥见电影世界体内互融的模糊边界时就会窃喜；是有如偶然和野生猫对上眼时被喵的恩赐。纵使是假的，“目睹”科研进程于我仍旧是过载的撼动。 < style="text-align:center;"> < class="com">说一下看的过程中大致的心路历程吧。从他看到那只鸟以后眼神开始一点点变得温柔到监狱里开始因为他兴起了养鸟的风潮那里，我觉得他就是那种在金鱼缸里也能游出乘风破浪的气势的内心极其强大的人再后来因为一场突如其来的鸟瘟，他由此踏入了研究鸟类传染性疾病的领域。但是最让我感慨的是里面两段对白，一是坐了二十来年的老人说好似自己玩的日子就在不久前，说出这句话的时候我就知道他赢了。哈维说他们俩都在监狱里一直胶着到白发苍苍，他认为他所做的足够赢得行业甚或外界的尊重，他要的只是服从然而特劳德给予他的却永远都是挑衅挑衅挑衅。其实他这样想正是因为他不愿意改变，不愿意净耳细听。特劳德身为亲历者，能够更深刻的指出当前监狱管理体系的破败之处。然而当权者并没有准备好倾听。最后，他俩的关系总让人想到沙威和冉阿让。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.狱中人养鸟本就是一件极具反差的戏剧性事件「笼鸟囚」电影主题的参照特征由偶然经历触及新世界的边界隐形魔力让一个人的意志之力获得巨大的特权道德下的惩罚触碰到生为人生为生的纯粹关系各式审慎的规则也只能作为武断的一方面奠定了难以定论的悲剧情调2.男主兰卡斯特从兽性状态青年收敛到气质宁静狱中专家眼神苦涩和柔软兼具3.配角设定饱满狱卒「汽水瓶/苹果箱/显微镜/何为尊重」爱鸟人妻子「爱情/信念」母亲「执念」医生「博爱/对知识的敬意」狱友「偷了我的金丝雀蛋」监狱长「对立/体制/改过自新」4.片长是有道理的勾勒宽广又集中的影片画像鸟与人的温情片段尤爱 < style="text-align:center;"> < class="com">毕生单独囚禁却拥有超越空间的自由心灵和广阔视野的鸟人……方寸之间的故事其拍摄调度如此丰满鲜活，叙事节奏从容，引人入胜，每个转折节点都安排得恰到好处。由鸟及人，由狱内折射狱外社会。弗兰克海默和兰卡斯特五次合作最佳。运镜美妙，倾斜镜头，很多人与鸟绝佳瞬间捕捉到位，还有小鸟出壳的长镜。围绕在鸟笼之中的很多镜头似别有寓意。兰卡斯特演技已臻化境，奥斯卡输给另一只知更鸟也是遗憾。Telly演技也极细腻灵动（怎么觉得汤甜模仿过他【【【笑哭 < style="text-align:center;"> < class="com">128.监狱/传记/励志？/……。在极端环境追寻高贵的人性，保持最大限度的自由。改编自真人真事，天才的反抗与普通人的对比。铺的设定很多很开，个人转变发展，和监狱内外各种人的关系，恋母，结婚，对抗体制，狱警，典狱长，每组关系都可以铺的开。从鸟类研究转向监狱研究之后的发言是重点，体制和个人的关系值得反思。但还是很……在监狱里养鸟的设定。剧情工整，推进节奏缓慢，低角度机位，海报很硬汉。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部讲在牢狱中探索自由的电影，反映了人与社会规则的嵌套关系。监狱长施舍的自由与兰卡斯特自赎带来的觉醒让整部电影充满了锐利感，而借着囚鸟的生机又不乏温情。王小波说生活就是一个缓慢受锤的过程。在社会属性里，所有人终将向社会规则低头。纵然如年少时生猛如虎的兰卡斯特也在三十五年间慢慢成为一个气定神闲的鸟类学家，他与生活达成和解，所谓自由的只是幻觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先是传记片，再是监狱片，剧情总体比较平静。监狱可以是救赎自己的地方，也可以是专心做学术的地方，鸟儿的象征意义很好，还有更多对监狱管理的反思，监狱从犯人那里带走了他们生命中最重要的东西——个性，他们出去后就会迷失，像机器人按部就班。从桀骜不驯到归于平和，你看到的是一个男人的成长史 < class="com">当说到半数释放的人回到监狱。。我觉得这片往下走要上8星了。。可惜片子没往上走。。片子拍的挺好故事也很特别。。但是也只能7星了。。毕竟他应该死刑的。。有趣的是在美国这个伟大法制的国家居然可以去求总统来特赦一个死刑犯变成无期。。还获得了这么多的监狱特权。。够幸福了。。珍惜自己别进监狱 < class="com">强有力的监狱题材励志传记片：自由灵魂铁笼关不住，极端环境中成为学神；浪子回头金不换及个人价值的实现可与《秋决》对照，男主与母妻狱长狱卒狱友的关系发展处理得好，部分桥段被《肖申克的救赎》借鉴；低调摄影、倾斜构图、低角度机位、过场蒙太奇；拍鸟的互动很布列松，据说是村上春树最爱的电影。 < class="com">其实我觉得主题如果去探讨如何对待一个高智商低道德的人也许会更有意思一点，即我认为应该给予典狱长与狱警等更多的描写，可惜脉络都集中在男主角的人生发展与性格变化上。因此此影片对于监狱与自由之间主题的探讨缺乏支撑。且母亲、妻子以及狱警的人物动机相当模糊不清，所以我认为此片担不了5分。 < class="com">通过故事写人性。政治，前途，婚姻，家庭，通常是作为故事铺垫的好题材。但真正出色的电影往往是在这些老旧话题下铺开的关于人性的探讨和对社会的拷问，抑或说是对道德以及社会价值体系的强烈撞击。人之所以为人因为与生俱来的个性，但是无论哪个时代阶层，为了迎合大众口味总是一味地试图改造人性。 < class="com">人与鸟的互救，鸟儿让鲍勃变得柔软，斯泰勒让鲍勃的生命有了色彩；母亲为了让他只属于她一人宁愿他永在狱中；监狱长哈维建了一个又一个新的监狱牢笼；菲比以顺从来换取“自由”——他们每个人都是鸟，也是养鸟人。有的活成了牢笼本身，有的像那只死去的麻雀，有的是金丝雀，而鲍勃是笼中翱翔的鹰。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亨弗莱·鲍嘉 珍妮弗·琼斯 吉娜·劳洛勃丽吉达 罗伯特·莫利 彼得·洛
导演：约翰·休斯顿
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 主演：亨弗莱·鲍嘉/珍妮弗·琼斯/吉娜·劳洛勃丽吉达/罗伯特·莫利/彼得·导演：约翰·休斯顿语言：英语/意大利语地区:意大利/英国/美国编剧：JamesHelvick/杜鲁门·卡波特类型：剧情/喜剧/爱情/犯罪/冒险上映时间：1953-11-24 别名：打击魔鬼/霸海群英用户标签：美国,约翰·休斯顿,John_Huston,JohnHuston,亨弗莱·鲍嘉,Hum hreyBogart,黑色电影,1950s片长：89分钟imdb编号：tt0046414 Aquartetofinternationalcrooks--Peterson,O'Hara,RossandRavello--isstrandedinItalywhiletheirsteamerisbeingre aired.WiththemaretheDannreuthers.ThesixareheadedforAfrica, resumablytosellvacuumcleanersbutactuallytobuylandsu osedlyloadedwithuranium.Theyarejoinedbyotherswhoa arentlyhavesimilardesigns. 战胜恶魔电影网友评论：< class="com">据说是黑色电影，就下下来看了，加上导演是大名鼎鼎的约翰·休斯顿，主演是银幕硬汉亨弗莱·博加特，于是对这片子有一定期望。没想到影片一开始就感觉基调不对，后面居然带了不少喜剧的调子，这种黑色电影不是很对味，再加上字幕也不算理想，以至于我看完后还没太弄清楚这片子到底在讲什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色不黑色，喜剧不喜剧，一种不伦不类的感觉。休斯顿和鲍嘉这对大牌组合怎么在1953年拍了这么一部粗糙的电影？有失水准！61 < style="text-align:center;"> < class="com">说它是黑色电影简直有些反讽的味道，挑战了这个类型的种种边界。存在而不重要的目的、无意义的情节反转，还有智商捉鸡的蛇蝎美人 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到是喜剧。故事不好看但好笑的地方不少，JenniferJones很搞笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片居然入选了艾伯特的伟大电影？并且居然号称是第一部坎普电影？坎在哪里？ < class="com">看得太累了,中间实在受不了了,干脆把字幕闭了,看得稀里糊涂,如雾里看花! < class="com">很不对味的黑色电影。影片基调古怪，剧情混乱，情感诡异。 < class="com">看不懂，感觉智商受到了嘲笑。金发女主真的不好看啊！ < class="com">天惹！这群人是要闹哪样？！居然还玩：换妻游戏！ < class="com">看不明白，但不难看。 < class="com">一堆明星，一部烂片。 < class="com">没有靠谱的中文字幕。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：强·沃特 伯特·雷诺兹 尼德·巴蒂 罗尼·考克斯 EdRamey
导演：约翰·保曼
语言：英语
年代：未知
简介： 因发电厂筑坝施工，卡胡瓦西河将要变为湖区而消失，路易斯（伯特·雷诺兹BurtReynolds饰）、艾德（强·沃特JonVoight饰）、波比（尼德·巴蒂NedBeatty饰）和德鲁（罗尼·考克斯RonnyCox饰）四个爱好冒险和自然的好友结伴，计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。四人在即将成为湖区的萧条小镇找到向导，终于抵达河岸，简单准备后就开始了冒险。第二天早上，试图打猎的艾德一无所获，在强壮敏捷的路易斯面前颇感无趣，与胖子波比先行下河探路，然而他们遇上了两个持枪的陌生人，对方将他们控制并施以侮辱，路易斯赶到后将陌生人杀死。四人匆匆逃离此地，此时，河水变得狰狞，激流与岩石处处致命，一场冒险之旅成为了夺命之旅…… < class="comment">《激流四勇士电影网友评论》无论开化还是未开化，从社会学角度看，群落之间的包容其实更应体现在选择权上，彼此可以接受，也可以不接受，才是真正的对等，自己的馈赠不代表拥有要求回报的权利，更无法视作开启沟通的信号，盲目地将不接受视作对自己的挑衅，必将开启通往死亡之路。一开场就用一曲合奏后两人表情反差的特写定基调埋伏笔，实在是精彩，这个用法我真想不到。全片从头到尾全部都是人物层面的悬念，而非传统意义上基于情节的悬念，这也使人物选择随着剧情发展变得越来越多而不是少。这个剧本可以有多种解读，导演选择用平实的手法来控制人物关系刻画对剧情的影响。 < class="com">1regarddésenchantésurl’animalitéenfouie arlaNatureidylliqueen ermanenteconfrontationavecleraisonnementcivilisé.Lasérénitéa arentedévoratricedela artd’humanitémènequ’à1trajetcauchemardesknonretourquiébranleralafragilevaleurmorale < class="com">感性正直的Drew，捉弄戴着女式帽子的老头的Bobby，神勇激进不买保险的Lewis，有技能傍身却有点小弱点的Ed。城市也好，山村也好，人性都有好坏，从不会一边倒。过坚易折，过骄易败，有实力的人就算一时被人性的弱点压制，但总有被激发出来的时候。导演编剧摄像演技什么的就不说了，一句话就是大师出的神片！激流四勇士是JW非常喜欢的电影，今天是他考试的第一天，突然想起来就决定看了...希望他这两天一切顺利。 < class="com">起初长段的第三者远景视角给人一种纪录的感觉，到中段冒险游戏突然被残酷的现实重重一击，乃至到了让人严重不适的程度，真是好好教了一课什么叫穷山恶水，山民也成了大自然恐惧的一部分，甚至更险恶。对人间法律制裁的恐惧感更强化了无助的绝望感，让人几乎窒息。该片的激流穿越镜头也拍的相当险象环生 < class="com">有才的片，主角不是人而是河流，重点不是故事而是“心理”。从愉快平缓的野外漂流，到之后湍急激疾，导演用一条河流来演绎每个人都可能遇见的做坏事（哪怕不是有意为之）后变得诸事不顺处处麻烦的特定心理变化。所以片中描绘河流笔墨才如此浓重。开场一起“斗琴”的诡谲男孩也许是个征兆？琴声还挺好听 < class="com"> 因发电厂筑坝施工，卡胡瓦西河将要变为湖区而消失，路易斯（伯特·雷诺兹BurtReynolds饰）、艾德（强·沃特JonVoight饰）、波比（尼德·巴蒂NedBeatty饰）和德鲁（罗尼·考克斯RonnyCox饰）四个爱好冒险和自然的好友结伴，计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。 < class="com">自然与文明的博弈，人性与兽性的对决。一条河流，一块法外之地，四位性格迥异的男子，面对着未能征服的自然做出了各自的选择，折戟沉沙者有之，投河自戕者亦有之，最后存活下来的不是被动屈服就是主动征服，逃脱了法律，却未能逃脱文明教化下对自我的惩罚。树林色调和阴影的变化处理值得注意。 < class="com">阳刚气十足的男性电影，全片中只在一两个镜头中出现女性演员。导演约翰.鲍曼藉此冒险故事探讨人类的非理性行为，手法紧凑有力，映象鲜锐，四名主角都演得相当出色。影片中有大段的皮划艇激流探险的镜头，加上美丽的自然风光，流畅的叙事风格，当年曾获得三项奥斯卡提名和五项金球奖提名。 < class="com">好友泛舟历险记，一开始就笼罩着不祥气氛，整个过程心惊胆战。和当地小孩共同演奏乡村乐曲很欢快但两人间却有种明显的疏远和隔阂。受辱和复仇极为不快但事后更多是恐慌和多疑。本地人和外来者的微妙互动，人性中的猜忌和犹豫，都生动表现。悬念很强大，直到最后都没脱离险境和内心的挣扎。 < class="com">我仿佛找到了伊甸湖的溯源只不过熊孩子用暴力释放个体仇恨欲望不留余地让人无助以外是无尽绝望激流四勇士反杀成功的Ed无疑完成了某种程度的自我“升华”而成年locals无来由暴力强奸用性欲的释放试图弥补他们和城市文明之间的沟壑开头的斗琴让单纯的我感受到了影片唯一存在的美好 < class="com">穷山恶水出刁民。四十年前的冒险片，带有大量商业片的惯用技巧以及公路色彩，但却充满着各式的隐喻，法律，人与自然。开场用长镜头和景别变换在轻松中透露出不安的焦虑，这种不安也伴随着电影始终，并塑造起了立体的人物。到了后半段仅仅依靠这种焦虑也有些撑不起故事，让人感觉差一口气 < class="com">四个好朋友，四种不同政见暴露在对危机的处理中，对美国国内政治立场有一些指涉。正在拆迁并填为水电站的村庄，核试验般引起的从身体到人性的畸变暗藏其中，通过冒险将城市与乡村，和平与冷战般的意志相对比。摄影不容易。剧本不错，林中辩论有点拖。“夜戏”是白天拍后期做成。三星半
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PierceBrosnan GeoffreyRush JamieLee
导演：约翰·保曼
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 长期以来，美国及其英国借助巴拿马运河便利的运输攫取了大量的财富。而巴拿马运河协定到期协定到期，运河的所有权就会由美国转给巴拿马政府，那时，英美两国的经济利益均将会遭受不小的损失。英美两国在明里暗里施展出浑身解数，千方百计想阻挠运河的交付。 哈里·潘德凭着一身出色的裁缝手艺和一张能说会道的嘴巴混迹于巴拿马显贵要人们的圈子里，为包括美国驻巴武官甚至巴拿马总统等在内的客人缝制华贵高档的服装。除此之外，哈里的生活和其他寻常百姓一样：有一个在巴拿马运河管理委员会工作的妻子和两个淘气的孩子，这一切只是哈里用来掩盖他那不光彩的过去的假象，很快，就有一个神秘的人物暗中揭穿了哈里的面目抓住了他的小辫子。 这个自称是英国大使馆官员的神秘人物叫安德鲁·奥斯纳德，他的真实身份是英国情报处的间谍，任务是搜集有关巴拿马运河的情报。在他的逼迫下，哈里成了他安插在巴拿马高层人士圈里的眼线，一些重要信息逐渐被奥斯纳德搜集起来传达到英国的最高情报机关。 哈里其实还是个编故事的好手，为报复奥斯纳德阴险的要挟并且榨取些钱财以还债，他谎报军情说：一个由左翼份子组成的地下组织正在酝酿一场武装运动，目的是推翻现任总统的政权。这个情报立刻被英方捕获；而美国由于没有任何可信的情报支持，所以仍持犹疑态度。两国夺取运河的野心使他们蠢蠢欲动，一场政治大乱如箭上弦...... 惊暴危机电影网友评论：< class="com">「TheygotAliBaba,buttheymissedthefortythieves.」「WelcometoPanama,Casablancawithoutheroes.」「Amanwhotellsthetruthisboundtobefoundoutsoonerorlater.Trysincerity,that''savirtue.Buttruth,it''sanaffliction. < style="text-align:center;"> < class="com">就是在無邏輯的劇情上打轉,英國情報局在如此重要的點,只佈線了一人,然後毫無查證的相信了一個來自平民裁縫的消息,釀成了國際衝突,最後,任何一個牽扯上關係的人都毫髮無傷抽身;看完評論,我還真的不懂這部片黑色幽默的點在哪....原本以為可以多看看巴拿馬的歷史面,結果什麼都沒看到,只記得了那座猴子島 < style="text-align:center;"> < class="com">若果不是前面75分钟太冗长，这片还可多一星；但前期乏味已消磨掉我对此片的信赖，后来情节紧凑时已打不起兴味来看了。故事讲不好真是电影最大害啊！特工瞎找信息源，讹上裁缝，裁缝窘压信口开河，酿成祸患，特工顺舟捞钱走人。布鲁这次饰演没节操贪财色恶棍特工，由于007余荫我还一直以为他是好人呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">抛开两个大男主角故意惹火的奸情，以及在震动床和gay吧赤裸裸的挑逗，整个故事就是一出政治悲剧。一千万，一千五百万，两千万，层层盘剥之后，一个虚假的故事骗来了一堆真金白银，而当事人纷纷携款潜逃。在那个扭曲的政治世界里，诚实必将以生命来偿，所以，不如肆无忌惮，不如从现在开始，变坏。 < style="text-align:center;"> < class="com">让人失望，但拉什的表演绝对盖过皮尔斯，悲惨世界里的沙威变成高级裁缝，谎言的价值就在于它很美更有使用价值，哈利利用它得到了美满的家庭和情报机关的赏金，奥斯纳利用哈里的谎言顺手黑了一笔，美英利用奥斯纳的情报发动收回运河的战争，就是一场大家玩得很嗨的谎言游戏，如果你有足够的技巧。 < style="text-align:center;"> < class="com">呃，一个阴谋却引起更大的阴谋。影片算是宏大主题，毕竟因为一条运河惊动了国家领导，几乎发生热武器战争。这样大的动静，却只是报复的阴谋，有点支撑不起。影片里也有动作、谍战的元素，从建制目标，遇到复杂行动，产生反建制，影片节奏还算清晰，好莱坞工业制片⬇️的产品，没什么看头... < style="text-align:center;"> < class="com">披着谍报片外衣的喜剧，dvd版结局更大快人心些。柯蒂斯的角色和真实谎言、颠倒乾坤两片对照观看的趣味性、柯蒂斯和CatherineMcCormack两对大ball的相映成趣，诸如此类的小看点细细品味还真不少。 < class="com">有点007的感觉。不过逻辑方面完全是站不住脚，前面40分钟废话连篇，后面的结尾又不够惊险刺激。实在搞不懂打一通电话就不轰炸了？各种政治黑还算有趣，情色方面算是最大的惊喜。 < class="com">一个非常黑色幽默并且充满了讽刺的反类型间谍片，勒卡雷本身的故事文本就扎实，而导演不紧不慢的叙事手法优雅而流畅，甚至还有很多部分让人忍俊不禁，第一次觉得布鲁斯南有演技了。 < class="com">一部非常黑色幽默的电影，在整部电影中都在讽刺英国人做事的不靠谱，我觉得这作为一部很另类的谍战片是可以一看的，很符合现实的谍战而不是007那样的缺心眼 < class="com">联想起GrahamGreene的OurManinHavana……勒老爷子这部的“无能为力”感似乎更强一点？_(:з」∠)_ < class="com">混搭的裁縫。怎麼也想不到圓場和柏林的勒卡雷能夠活到移動電話時代，事實上，人家現在還活著。人人都是奧蘭多。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃尔特·皮金 玛琳·奥哈拉 安娜·李 唐纳德·克里斯普 罗迪·麦克道尔
导演：约翰·福特
语言：英语
年代：未知
简介： 约翰．福特导演的这部影片曾获得第十四届奥斯卡金像奖最佳影片。改编自英国小说家李察勒埃林的畅销小说《青山翠谷》，透过一个矿工家庭幺儿的观点，追忆十九世纪末威尔斯朗达峰矿区的生活点滴。由男主角修收拾行理准备离开故乡，透过他的旁白和摄影机的移动将时光带回数年前，家庭中发生的种种不幸及家破人亡的过程。对角色个性和伦理亲情刻划得生动感人，并藉着具体而微的生活细节真实地反映出时代的风貌和环境转变。导演在悲剧气息浓厚的情节中，仍设法营造出一些喜趣效果，让观众得到情绪上的平衡。 青山翠谷/翡翠谷电影网友评论：< class="com">《青山翠谷》，看片名和海报就以为是充满温馨氛围的家庭+爱情片，结果故事更多的却是讲述那个年代生活的艰苦困难。还以为女儿嫁入煤矿场主人的儿子，这一家子的命运也将得以改善，结果父亲依然只是在煤矿场做苦工，而她的两个兄弟后面还因工资高而被解雇……有情人没成眷属，弟弟喜欢嫂子那条线后面也轻描淡写地略过，没想到结尾还是悲剧+正能量说辞做结束。P.S.：“记住，你要有力量，也应该有责任，你应对自己和别人负责，你不能用不对的手段来抵制不正当行为，只有通过正当手段和上帝的帮助。”→这段台词让我联想到《超人总动员2》弹力女超人“用违法来改变法律”的言论。-12.11/12 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情比较零散，由一个个片段组合起来的成长/家庭故事。生活从平凡幸福一下陷入压力困苦，一家人以各种不同的方式和态度共同面对困难和挫折。生活中没有一帆风顺，总是小颠簸不断，大风浪时起，工作、家庭、爱情、健康，甚至生死，朴实又真实，那些勇敢和坚强以及心碎和沮丧，正是构成生活的一点一滴。叙事虽然平淡，但总体让人感觉生活萦绕着诗意和希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">工人阶级，在我眼中是活在全民所有制企业通讯报道里的群体，他们的生活是枯燥无趣的，除了例行公事的虚假的赞美，很难得到别人的关注，包括文艺工作者，这部电影对准了矿工这个群体，而非个人，展现了他们生活的风貌，很棒，电影没有旨在革命，却闻到了革命的呐喊，大概工人阶级是天然被压迫的吧，小叔子想小嫂子心思，让整个观影过程略微不那么紧绷 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影一星，剧本半星，音乐一星，剪辑一星..综合三星故事好无聊啊，也可能是题材的原因看到后面玩儿玩儿手机差点跟不上剧情摄影很温和，画面平整，剪辑也趋近平和，即使是在叙述有波澜的情节（例如女儿告白，哥哥在煤矿里死去那点）都没有用到alittlebitmoreex ressive的画面，我认为有些遗憾~ < style="text-align:center;"> < class="com">用儿童视角带出矿工工人整体生存艰难，矿工工人的展现也是一种带有喜剧色彩的悲伤感，生存即使再艰难也要维护住孩童的内心世界。就在这两种互动中整个翠谷的回忆的感伤扑面而来，有对生活的艰辛的恐惧，但更多的还是来自家庭给予的温暖与感动，虽然年少时不懂得，但很多东西在回忆起来都是阳光灿烂的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完才知道当年在奥斯卡上击败公民凯恩的就是这部片。怎么说，论技术和创新，甚至人物塑造功力，青山翠谷肯定比不过凯恩，但是就故事的丰满和动人程度所传递出的直接感受而言，翠谷的确略胜一筹。只能说当年的奥斯卡评委比较保守吧。不过，翠谷的结尾感觉很匆忙，并没有回应开头，造成一种不完整的感觉 < style="text-align:center;"> < class="com">啊竟然不是西部片，不过仍旧非常好看，孩童视角下大家庭的悲欢离合，这是一部“反穷山恶水出刁民”的电影，尽管这个小山谷的人日复一日过着平凡生活，但其中有欢笑有伤感有分离有相聚，婚礼上的泪水和葬礼后的放下同样弥足珍贵，童年的美好时光和故乡的民风淳朴总是让人回忆起来既感到神伤又倍感自豪。 < class="com">隐时代阵痛于诗意化描绘之下。叙述和缓，静而散漫。未长成的小大人做见证人，和穿插进故事的解说者。清澈眼睛倒映纯粹的一方土地。只是在那样轻柔讲述的尽头，你是否也有意识到，回忆里缓缓道出，无限珍重的温柔倩影已经被时光卷走。纵使感叹轻盈，思绪恍然若梦，伤痛却真切割下，刻在曾经无虑的心中。 < class="com">有一点点拖沓，但会有诗化的意味。。其实我看到的还是很局限，阶级差异的残酷，坚强的家庭后盾，两个不断在对抗的悲喜双方，不停的battle。结局的悲剧是阶级受限引起的，但主人公在这样的家庭里永远学会了爱与被爱，这样看来反倒觉得有一种悲中奋力生出乐观与希望的坚强力量，十分动人。 < class="com">原来是部基督教电影。剧本虽然写的不好（改编自当时的一部流行小说），但应该考虑到当时的观众大多数是工人阶级，所以一些脸谱化的刻画可以理解（即便如此，也有个性的矛盾主要体现在牧师这个人身上）可以从他的身上解读出葛兰西所谓的传统知识分子和中下层教区群众之间一种饱含张力的联系。 < class="com">电影用家庭温情的方式避过了冲突，使得资本下的苦难压榨用自我工人的虚假真情抵消了。但问题是，在电影所展现的情况下，家庭的冲突在事件中莫名的解决，对于本不公平的事件，让主人公的吃苦耐劳来承受。这样的内在观念，很难让人接受。或许，导演本来就意识到了，所以用孩子的视角来拍。 < class="com">一部纯黑白电影，照我以往来看，是绝对看不下去的，但是这部我在下班回家后分两次看完。记得电影里有句台词，是年轻牧师说的，祈祷是纯正思想本身。虽然牧师只是配角，但从始至终在侧面一直提醒着宗教这件事，它渗透到这个家庭，甚至西方世界每一个角落。去熟读圣经，去为上帝做事。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：约翰·斯特奇斯
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：克林特·伊斯特伍德/罗伯特·杜瓦尔/约翰·萨克导演：约翰·斯特奇斯语言：英语/西班牙语地区:美国编剧：埃尔莫·伦纳德类型：西部上映时间：1972-1-14 别名：乔・基德/独行神枪侠用户标签：西部,美国,克林特·伊斯特伍德,ClintEastwood,西部片,1972,美国电影,约翰·斯特奇斯片长：88分钟imdb编号：tt0068768 猛龙煞星电影网友评论：< class="com">天啊！JoeKidd(1972)完全就是Unforgiven(1992)里那个WilliamMunny的年轻版啊！！宽沿帽，红衬衫和黄呢外套都差不多是一个款啊！！而且JoeKidd也完全是暴脾气恶霸作风，一开场就在监狱里学红太狼拿平底锅揍人…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情就是杜瓦尔一帮恶人和墨西哥人结了梁子，志同道合的东木被请去助力，结果因为看不惯他们滥杀无辜而反水。支线杂甚至毫无意义，好在主线清晰时长短看的过瘾。火车头冲撞的场面颇有创新。 < style="text-align:center;"> < class="com">狙击枪都上了，滑天下之大稽。杜瓦尔守着人质就万事大吉，被东木一句话给带跑了，智硬。 < style="text-align:center;"> < class="com">年轻时的东木太帅了。这人物亦正亦邪的，在美国西部片里还算挺另类的。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯特奇斯极为失常的土地矛盾西部片，坛子偷袭与火车突袭令人啼笑皆非 < style="text-align:center;"> < class="com">失望太平庸了唯一能稱得上噱頭的也只有那傻樂吧唧的火車。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯特奇斯就是太不严肃了这片更是第一不严肃第二不严谨... < class="com">6分。比较一般的西部片，又短，枪战又不精彩。 < class="com">克林特太高调了，这马刺动静大的。。。 < class="com">不喜欢克林特伊斯特伍德却老是碰到他 < class="com">从意大利走到美国/有狙了！！ < class="com">东木同志……
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：约翰·福特
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 欧文·索帝斯是南北战争名将，被贬谪至阿伯契堡垒当指挥官，为恢复往日荣耀，将责任压在每个骑兵上，引起官兵的厌恶。而同来的女儿费拉，却很快获得官兵女眷的友谊。费拉与奥洛克中尉发生恋情，欧文以家世无法匹配反对。后来边境发生印地安人屠杀巡逻骑兵事件，欧文派约克上尉去墨西哥请印地安人回保留地，约克圆满达成。欧文却耍谋略骗科奇斯，想将印地安人赶回保留地，双方谈判，众酋长要求将败类米强逐出保留地，欧文要求无条件回保留地。谈判破裂，欧文下令攻击，约克反对被调为补给队。一场战役下来，兵败如山倒，欧文与官兵一同赴死，保住了骑兵队的荣誉 要塞风云/阿帕奇要塞电影网友评论：< class="com">7/10。约翰·福特“自由派西部片”（水牛军曹、马上双雄）的预演之作，就印第安人返家问题和美国军队起的冲突在日后的作品中也有呈现，主旨仍是想赞颂军事组织的精诚团结，浩气长存的西部实景和颠簸狂放的移动摄影丰厚雄性激素的卖点更加出彩，但是喧闹的喜剧场景和浪漫元素无法代替波澜的叙事吸引我。 < style="text-align:center;"> < class="com">很奇怪的西部片，亨利方达的英雄虽然帅得一逼但是道貌岸然又刚愎自用，东北洋基+正统军官的阶级优越感和最恶毒的种族歧视很难不让人心生反感，最后输给了印地安人都让人觉得是咎由自取大快人心，可最后又难免借伟恩之口洗白一番。不同年代的观众接收应该很不一样。跳舞一段明显是自我致敬《青年林肯》 < style="text-align:center;"> < class="com">8.4/10,這次的對立點比前作多,特別是美印的立場,同時Wayne和Fonda與角色非常配合,Fonda的貴族紳士氣質,Wayne保持牛仔浪蕩的特性,更加深了片尾大戰的合理性。大戰配合上壯麗西部,有一種史詩感。敗筆在於片頭與片尾,有一種"政治宣傳片"的感覺,令到結尾的悲劇感減低 < style="text-align:center;"> < class="com">刚愎自用的指挥官以及年轻的军官和情窦初开少年的两个故事。但是明显两部分严重脱节，一会扯东，一会掰西，故事没有集中的主线，虽然有节奏，但故事松散拖沓，内容太多，以至于看后不明白导演想要表达的究竟是什么？作为福特的西部片，对于《关山飞渡》而言，这一部显然差了一大截。当然，西部风光很美 < style="text-align:center;"> < class="com">三个半星。说军营的，迥异于西部小镇酒馆无赖英雄设定。方达是一个失意的军官，从权力中心被贬派到和印第安人接触的前线据点。自以为是地整顿军容，拒绝何谈，开战时又鲁莽列队进击，不出所料的是陷入了印第安包围，活靶子击毙不少。最终自己也挂掉了。整体配乐是昂扬的军乐，因此冲淡了内容的颟顸。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然没认出方达和邓波儿。大兵故事。幽默基调。除了方上校人物都很可爱（动作甚至卡通化）。价值观有意思：伟岸智慧的印第安人（最后还赢了大战）；刚愎自用的方上校（但有个完美女儿；死得有骨气，记者们记住的也只是他）；被遗忘的普通士兵。台词摄影讲究。军训戏棒，喊口号想起全金属弹壳。 < style="text-align:center;"> < class="com">骑兵三部曲对于单枪匹马改变美国西部电影的福特来说算是一次冒险又大胆的尝试，实景拍摄动作场面一次次震撼着观众，方达代表的旧式美国与韦恩代表的新式美国的冲突是本片的最大看点，他们既冲突又包容，充分体现了福特的团队英雄主义，而对三位女性的塑造又让原本简单的视角变得柔情复杂。 < class="com">忍住了打五星的冲动。这几个主演都太强了，还在想这是谁在约翰韦恩面前摆横还不输气势，原来是亨利方达，还在想这个姑娘这么端庄的这个眼熟，原来是20岁的秀兰邓波儿了。故事在这三个身上焦点没法聚集，所以片子讲啥很不明确，起个风云的译名还是很准确的86.地僻星•打虎将•李忠 < class="com">约翰福特式的精美构图，画面依旧漂亮。人物和情节带着很强的象征意味：倨傲专断的的亨利方达带着他的贵族遗风战死沙场，而务实、守信、勇敢、可亲的约翰福特保全了长官的荣耀，带领大家继续前行。也许这就是约翰福特的美国观：贵族和土著都将走入历史，yankee将肩负起这个国家。 < class="com">此片中阿帕奇以及美国军人的悲剧命运来自丑恶的商人和政客(勉强说那个上校是个不懂打仗的政客)。看完了看介绍才知道shirlytem le也在其中，影片拍摄地我去过，著名的johnFord oint。《草莽雄风》的故事比这个晚，那时阿帕奇已经没有战士了。 < class="com">亨利·方达饰演的上校固执得「要命」（就是字面意义上的），居然被印第安人轻而易举地团灭了。结尾约翰·韦恩的几句话总结有了反讽意味。也正基于剧情上的设置，使得作战失败不可阻挡无可救药，就导致最后一战从场面上就受限，没有英雄只有一方无谓的死亡。 < class="com">福特两大御用男主同台。扯了很多军营日常生活的“闲篇”，慢悠悠情节里不时冒出点小幽默小火花，反而最叫人难忘，舞会那场很逗。查资料才知道方达演的人物以Custer将军为原型。这片里演技超赞！PS：穿军装的话，确实要个高腿长才好看！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛吉·史密斯 朱迪·丹奇 汤姆·威尔金森 比尔·奈伊 佩内洛普·威尔顿
导演：约翰·麦登
语言：英语 印地语
年代：未知
简介： 讲述了一群英国老人去印度旅行，因年老糊涂发生了各种趣事。最终他们在那里领悟到了生命的真谛。涉外大酒店电影网友评论：< class="com">名字翻译成“最有异域风情的大饭店”，涉外这个说法有点莫名其妙，还以为中国的外国人接待政策转移到印度去了……以上属于跑题。片子很不错，几个人的故事有机结合成了一个主题，那就是乐观积极的生活。电影里他们的不如意让人感同身受，但大多数人都学会了应对，适应，并让生活迎来了转机。学会信任，勇敢地做出努力，让自己的人生不留遗憾，不管自己是哪个岁数 < style="text-align:center;"> < class="com">看的这么多国宝级老演员，就已经很开心很值得了，虽然剧本有些单薄，但是电影整体的风格还是很暖很可爱的。谁能没有遗憾——“it''stime”，晚会中的他突然大声说，然后便放下一切去从小找大的印度，为了找寻年轻时的同性恋人。当你老了，也请继续好奇，下一刻会遇见什么人，到什么地方，人生最怕一潭死水了。 < style="text-align:center;"> < class="com">遲暮之年何嘗不是一個新的開始，應該說，人生的每一刻都可以有新的開始，無關乎你在人生的哪一階段，把握當下才是最重要的。還要等多久呢？你還有多少個機會可以再做一次同樣的決定？片中一些偏見和刻板印象的描述，都只是配角，不覺得是重點，不過確實是接合各個來自不同背景的伴侶和個人。 < style="text-align:center;"> < class="com">迷人的斋浦尔，加上几位老戏骨的助兴，让这部电影格外有趣。一部超治愈的鸡汤电影，“我们最害怕的是一成不变”，我现在就是这样的状态，但是仿佛很享受这样的一成不变，所以很佩服剧中人物的洒脱和豁达。原本因为安全问题，对印度失去了念想，但是看了这部片子以后，又让我心心念了。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">得到了一些以往电影没给到的感觉。比如，外来人生活在印度的感觉，比如，有的夫妻庆祝结婚40周年的最恰当的方式或许是默哀一分钟，比如，一个看起来无比心碎于丈夫刚去世的太太，竟然在听说另一对夫妻能够分享彼此最深处的秘密，而感动流泪。虽然谈不上很优秀却值得一看的一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">一群英国老人到印度红粉之城斋蒲尔山寨般的涉外大饭店度假的故事。关于老年人的爱暖希望。片中展示了部分印度地区的交通混乱和建设落后，更可怕的是人多拥挤，看到这些画面，我对印度旅行没有很大兴趣。但电影的音乐很不错，虽然是一群老人出演（国宝们太老了），还是可以一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">20150519一帮老年whitetrash跑到jai ur岔心慌寻求情感着落的故事，butstillina印地way。印地人自己鸡汤也就算了，我们这些其他国家跑到那儿跟着起什么哄啊，这几个老家伙跟当地有一丁点儿互动吗，不管分还是合都是自己跟自己玩儿啊。 < class="com">好气派的卡司！要什么小鲜肉，还是老戏骨耐看。中国的暮年老人都情系儿孙，外国的老人却还在追求爱情，活出自我。尤其是道格拉斯夫妇，志趣迥异，四十年的婚姻平淡无奇，在最后一刻两人面对现实，做出了冒险的选择。真正的失败是没有尝试，不勇敢的人生什么都不会得到。 < class="com">清迈的湄平河畔我曾遇见一个让我心动的印度男人，很长很长一段时间我总能忆起余晖下他的模样，风轻抚我们的脸庞，河上飘来阵阵花香，温柔暧昧的旋律敲打在我心上。我的目光穿过人群注视他凝望河面定格的侧脸，陷入无尽的氤氲。然而，此刻我却再也想不起他的模样 < class="com">真正的失败是放弃尝试，衡量成功的标准是我们如何面对失败，这总在面对的失败。我要去印度！一个不愿冒险的人不会收获任何，可能我们害怕的是一成不变，我们要庆祝改变，所有的事情都会变好的，如果没有，请相信，还没到最后呢 < class="com">我必須絕對的在生活場景的變換中尋找我那更好的自身，在心情的改變中學會堅持，不停頓的思考自己和我的所知和所為，在不朽中更牢固的站穩腳跟，這是地球之主，我測量它的深邃，在它懷抱里忘記，我同它結盟，親密無間。 < class="com">感觉可以剪半小时everythingwillbeallrightintheend，andifitsnotallright,thentrustme...itsnotyettheend.
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：约翰·福特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·斯图尔特/理查德·威德马克/雪莉·琼导演：约翰·福特语言：英语地区:美国编剧：弗兰克·S·纽金特类型：西部上映时间：1961-07-26 别名：麦凯警长/浴血双雄用户标签：美国,约翰·福特,西部片,詹姆斯·斯图尔特,西部,JamesStewart,1960s,JohnFord片长：109分钟imdb编号：tt0055558 在一个小镇上警长麦凯（詹姆斯．斯图尔特饰）生活腐化，整日与酒吧老板娘鬼混，并收取保护费。骑兵队挚友吉姆加里（理查德．威德马克饰）来找他帮忙，以解救多年前柯曼契印地安人绑架的一群白人，因其和柯曼契酋长奎拿巴熟识，并以救出人质每人支付5000美元为条件。两人救回小男孩快狼及西班牙女子艾莲娜（雪莉．琼斯饰），引起石牛不满追杀而至，被麦凯击毙。回到堡垒没人承认快狼是其子女，最后由麦坎莱太太认养。众人皆排斥艾莲娜，快狼松绑时杀死了麦坎莱太太，被拓荒者处死，临死前马蒂才发觉那是她弟弟。艾莲娜只有离开，临行前麦凯才发觉自己已经爱上她，于是便跟随而去。本片描写的是一个荒淫无度的世界，人性与道德都不存在，故事情节丰富，但是欠缺生动的说服力。 马上双雄电影网友评论：< class="com">在本片中明显性格“缺陷”更大的Jimmy所扮演的角色更容易出彩，虽然福特一再重申Jimmy那顶帽子非常傻逼，但和RichardWidmark一比你就能看出Jimmy才是“独眼龙”的真爱，影片时刻在铺垫，节奏较为缓慢，米呆萌将这个不羁作风散漫的警长诠释的相当到位，ShirleyJones长得好像MelanieLaurent < style="text-align:center;"> < class="com">这片的表演就像把第一次彩排搬上了荧幕，有些随意和浮夸。弥补了这一点的是跌宕起伏的情节，整部电影看下来津津有味。有意思的是，原本“出世”和“入世”的两位男主角在结尾处似乎调换了位置，威德马克不再正直的那么可二，而斯图尔特丢掉了自己的“10%”跟情人绝尘而去。 < style="text-align:center;"> < class="com">人物刻画较为多面而现实，情节结构安排得当，未入印第安人地带以前都是轻松幽默而和谐，可谓笑料频出，可一进入正题就开始严肃起来了，被牵扯出的问题始终让众人紧绷，难以化解也无法化解，所幸结局象征扭转的开始，毕竟冲突始于差异始于偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">约翰·福特的这部西部片对白人与印第安人关系的描写，虽然没有像日落狂沙中表现的那么激烈（可能是没有韦恩的原因），但他一如既往的坚持着对印第安人野蛮与杀戮的看法已深入骨髓，那怕此片仅杀了一个印第安人，本片平淡无奇，欣赏需要耐心 < style="text-align:center;"> < class="com">搜索者的进化修正版本，福特对于白人与印第安之间的关系进行了更为彻底和深入的思考与探讨，JS饰演的麦凯警长也比搜索者中的约翰韦恩在道德观上更为模糊。缺点同样明显，威德马克那条线实在拖沓无趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯图尔特的表演有目共睹，电影本身在他面前黯然失色。有些话唠，拖沓了片子节奏，但倒也有趣。令人扼腕叹息讽刺的是，比起生性野蛮的印第安人，看似文明的白人自私，偏见，愚蠢，软弱。（整体较平庸） < style="text-align:center;"> < class="com">一部偏喜剧色彩的西部片，斯图尔特和威德马克在影片中不断的打情骂俏。影片对被印第安人同化的白人回到现实社会进行了侧面的反映，但是并没有对其进行深入探讨。剧情上比较松散，不过看的很轻松~ < class="com">可以更“黑”一点，Widmark和Stewart的搭档演出是最大亮点。两位男星加上JohnFord听力都有些问题，片场一片此起彼伏的"What?What?What?"... < class="com">另一种《搜索者》的演绎，偏喜剧化，故事略松散，后半段才渐入佳境。对已被印第安人同化的白人重回文明社会的两种极端做出了深刻反思，更多的谴责声来源自文明世界的质疑。 < class="com">8/10,以雙主角模式,兩人幽默的對話推進劇情,深化了TheSearchers的主題,不過結尾解決方法都是對未來生活的期許,這點和Stagecoach一樣 < class="com">3.5.不见西部荒野的视觉快意，却见美国人的唯财是命、极度排“他”与自视上帝，这些从拓荒时代一直延续到现在~~~ < class="com">9。被印第安人所擒白人的命运，人性的批判。没《搜索者》的大场面，却有更多思考。史都华难得演个有点幽默感的角色。
