备注：已完结
类型：动作电影
主演：马丁·拉萨尔 玛莉卡·格林 Jean Pélégri Dolly Sc
导演：罗伯特·布列松
语言：法语
年代：未知
简介：影片以日记的形式呈现。无所事事的年轻人米歇尔（马丁·拉萨尔 Martin LaSalle 饰）在赛马场目睹了一个小偷偷窃的全过程，他被小偷那自信优雅的手法所吸引遂即加入了偷窃的勾当。爱读书，坚持虚无主义哲学思想的米歇尔坚信偷窃是一种手指的芭蕾，一场完美的行窃就像一场精彩的行为艺术。米歇尔有一个久违的病重的母亲，在去探望的时候结识了一直照顾他母亲的邻居珍妮（玛莉卡·格林 Marika Green 饰），漂亮的珍妮唤醒了米歇尔心中沉睡已久的感情。米歇尔被警察盯住了，警长虽然三番五次的给了他改过自新的机会，但米歇尔依旧沉迷于他的“艺术”中无法自拔，很快，米歇尔被捕了。 珍妮来狱中探望米歇尔，她向他袒露了自己的真情，米歇尔在泪水中猛然醒悟，当生命中还有所爱的人存在，生活就不会是一片虚无。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NadineNortier Jean-ClaudeGuilbert M
导演：罗伯特·布列松
语言：法语
年代：未知
简介： 14岁的少女穆谢特（NadineNortier饰）生活在法国的乡间，她的童年暗淡无味，充满艰辛。父亲（PaulHebert饰）是一个贩卖私酒的贪杯酒鬼，对家务不管不顾；母亲（MarieCardinal饰）病入膏肓，终日躺在床上等待死神的莅临；尚在襁褓中的弟弟整天哭闹不止，令人心烦气躁。家庭的磨难让这个小女孩过早成熟，她打工赚来的钱被父亲抢走，还wWwloldytt.com经常遭到殴打。她在学校受到同学的嘲笑和欺负，倔强的穆谢特只能通过在放学时向同学丢土块宣泄心中的不满。原本应该充满快乐的花季童年，就这样过早地凋谢了……本片荣获1967年戛纳电影节OCIC奖、1968年法国电影评论协会奖最佳影片奖、1969年意大利电影新闻记者协会银兔奖最佳外语片导演奖、1967年威尼斯电影节Pasinetti最佳影片奖 穆谢特电影网友评论：< class="com">希望Mouchette到天堂后能遇到《德意志零年》里的男孩。银幕上的挣扎太多了，陷阱中的鸟、猎人间的兔、风暴幻觉里的人，音画时常诡异错位，种种苦难和暴力在极扭曲又极冷静中悄然执行，像女孩脸上的泪，来得无预兆，走得无宣泄。她的反抗相比之下太琐碎了，不过砸在环境身上一把把不痛不痒的泥巴，看得人憋着太多口气，只有一死了之。女孩的自杀和周遭全部的（女性）苦难和（父权）暴力一样也是无预兆且无宣泄的，却又执着地为自己营造一点点仪式感，扑通一声，她重重沉入河水、轻轻告别一切扭曲和冷静。最后一个镜头不是对坟墓的凝视，而是不断回放一瞥，水纹和野草的震动匆匆反复，这口气最后也没呼出来。说实话看这种天主教现实主义片永远不能共情，里面人物的情绪和动机我总是难以理解，看得特别坐立难安。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头，母亲坐在画面中，感觉内心沉重如磐石；母亲起身离开，房间空空如也。片中频繁出现男性们狩猎的状态，穆谢特在镜头中间，和镜头中被众人猎杀的兔子位置一样。阿森进屋时手电筒在下体位置的特写，暗示了即将发生的剧情。穆谢特在整部影片所受伤害来自家人、来自老师、来自同学；不仅来自身边的人也来自陌生的路人，不仅来自男性也来自女性；可以说她所受的伤害来自所有人包括她自己……结尾，穆谢特一遍又一遍顺着山坡滚向河边，次数多到令人崩溃；最终她落入水中，沉了下去，水面空空如也。 < style="text-align:center;"> < class="com">布列松在这部影片中的这种叙事留白初看让人摸不着头脑，但反复咀嚼过后有种无法招架的辛辣味。所有被布列松故意消解掉dramatic的事件/存在，带出蔓延在整部电影的“开放解读”感，使得每个观众对这个可怜的女孩以及她周遭的世界都能建立自己的解释。观众只能自问和自行感受，那个在酒馆的夜里穆谢特到底经历的什么样的心境变化。最后在草坪上的滚落既不悲天悯人，也不赎罪解脱，那到底意味着什么？ < style="text-align:center;"> < class="com">穆谢特来自一个贫苦的家庭。需要照顾病重的母亲，哭闹的弟弟。开车的父亲总是对她恶语相加。在学校又要经受老师的羞辱。不合脚的鞋子使她无论在哪里都显得格格不入。在一个暴风雨的夜晚，当她被猎人强奸后却无处诉说，母亲的死亡又将她推到绝望的边缘。她无法拥抱邻居的善意，毁灭成为她的应对方式。苦难中稍纵即逝的幸福使苦难更真实，而幸福本身则更虚无缥缈了#法国经典电影周 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中呈现的Mouchette的顺从跟反抗，都是她应对别人剥削的动作。Bresson的不剥削，或者说冷漠残酷之处在于，他将那么一丁点的Mouchette“为自己”的动作也省略掉了，眼见观众要跟她发生共感，下一秒已经切成了悲伤过后的满脸泪痕。因此，当末尾Mouchette终于去动机地不断翻滚，便成了全片难得的悠长的最终自处时刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">【HK-CineFan-FG】被嫌弃的女孩的一生。是所有无法解脱的罪的具像化。醉酒父亲，病重母亲，襁褓弟弟，学校欺凌。一切的一切，都沉担担的压在她的身上。别人的怜悯都是带着善意虚假面具的恶意中伤。自我被放逐渴求拯救的氛围通过毫无表情的人物模特展现出。加上之后看的驴子，感觉整个世界都是黑暗的 < style="text-align:center;"> < class="com">绝望到底的[罗塞塔]or没有出路的[美国甜心]；不废话，就一双绒线袜加上尿布抹眼泪的特写，这人物就有生命了；碰碰车里的短暂乐园，效果同[四百击]的离心机；被狩猎的野兔，滚落入水的少女；布列松是为观众着想的，镜头恰似精简版的好莱坞叙述（前提是他的演员必须有意识地面无表情而不让人出戏） < class="com">结尾经典的自杀镜头段落。看完《死囚越狱》《扒手》《通往布列松之路》之后，终于对布列松的简洁风格有感了，基本上体现在：不玩蒙太奇花招，不求复杂的场面调度，构图（人物永远在画面中心）、景别（简单合适，大量特写）、表演（从不聘用职业演员，保持最大程度的真实自然）和叙事结构（顺序少线索） < class="com">《穆谢特》和《乡村牧师日记》都改编自贝尔纳诺斯的小说。但几乎每部布列松都能找到陀式人物的影子，都能看到布列松对于爱的诠释。穆谢特太像陀氏那篇未完成的《涅朵奇卡》，她跟涅朵奇卡一样善良单纯，受尽欺侮孤独无助，对他人有着近乎献身的爱，但她的遭遇使得她对世界彻底绝望。这部实在看得尴尬。 < class="com">碰碰车那里的欢乐是人生的错觉，无往不在的枷锁和痛苦才是常伴你的生活本质。整体气质想起《伊万的童年》，也想起了一点《单车少年》，但后者与《穆谢特》相比又阳光快乐得像天堂。女孩最后屈服于偷猎者，并用双手抱住他的背，并在后来撒谎说他是自己的情人，这其实比最后滚入水塘更让人痛心。 < class="com">苦家庭落魄，诉不得，怨不得。坚强生活，辛劳于我又如何。悔真心负错，爱不得，恨不得。默默承受，奚落嫌弃冷眼过。忍这百般苦痛，受那万般折磨。殊不知身已疲，不足以支撑。心已伤，经不住欺骗。信念已动摇，盼不得安定。前程已茫然，寻不到归途。憾野兔反抗不得逃。不如河水身得轻盈心澄澈。 < class="com">布列松一贯的极简主义，相对于布列松其他采用自述形式的作品，穆谢特这种疏散的叙事风格显然更加难以亲近观众，大部分物体和人物的镜头切换看似杂乱无章，没有意义，但这一切却更好地强调了在强权的社会体质之下，弱势群体无助与绝望的反抗，基本与大师最好的作品驴子巴特萨维持在同一艺术水准
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安妮·维亚泽姆斯基 WalterGreen FrançoisLafar
导演：罗伯特·布列松
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：安妮·维亚泽姆斯基/WalterGreen/FrançoisLafarge/Phili eAsseli导演：罗伯特·布列松语言：法语地区:法国/瑞典编剧：罗伯特·布列松类型：剧情/犯罪上映时间：1966-05-25 别名：巴尔塔扎尔的遭遇/Balthazar用户标签：法国,布列松,法国电影,Robert_Bresson,罗伯特·布列松,RobertBresson,1960s,1966片长：95分钟imdb编号：tt0060138 电影史上极其异类的电影. 全片的主角竟是一头驴。透过驴的眼睛，冷冷地注视着这个世界。驴在不同人的手中被虐待、被贩卖，最终被杀，透露出来的却是同样的主题。 驴子巴特萨电影网友评论：< class="com">依旧是冷峻克制的镜头语言下，流露出一股灭世的情怀和神秘的宗教色彩。罗伯特布列松真的喜欢将美好的事物硬生生的摧毁他，但表现如此冷静和自然，却极具有悲剧的冲击力。通过动物跌宕起伏，受尽凌辱的一生，借以讽刺狼心狗肺的人性和物欲横流的社会。驴子在片中数次哀嚎，绝望的凝视，舞厅镜子的破碎，蜷缩在墙角的裸女，边境的枪声，倒在羊群中，配以哀怨的音调，笼罩着浓郁的泯灭气息。 < style="text-align:center;"> < class="com">99/100在神静默的目光下，人类是何其自私无耻可鄙可憎又可怜。“他无佳形美容我们看见他的时候也无美貌使我们羡慕他他被藐视被人厌弃多受痛苦常经忧患他被藐视好像被人掩面不看一样我们也不尊重他他诚然担当我们的忧患背负我们的痛苦。”都灵之马与驴子巴特萨，他们所承受的所背负的从来都不是属于他们自己的东西，而是我们的苦难啊。怆然而涕下，本年度观影最佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">史上最朴实无华的表演唯驴子巴特撒莫属。我驴哥不动声色冷眼旁观世间冷暖沧桑变化，不得不为之动容，它看见了人类的挣扎、孤独和无力感。布列松真的是极简主义狂魔，《扒手》《死囚越狱》《驴子巴特萨》尽管只看了这三部电影，还是能够感受到他对于修饰的极致的简化，当看完别的过度修饰的电影之后再来品味一下布列松，布列松果然是电影界的一股清流。 < style="text-align:center;"> < class="com">【HK-CineFan-FG】舒伯特20号钢琴奏鸣曲D959-第二乐章忧伤。正如这配乐一样，全片充斥着无法解脱（也许死亡是一种个体的解脱，但是人性的恶与悲伤却会一直延续叠加）的忧伤。这种深切的“罪”以堕落，欺凌，辱骂等不同的形式发生在驴，少女，男孩所有人身上。看完之后心情抑郁，久久不能舒缓 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5不是本是动物的驴被导演赋予人性（形象的“特权”），而是苦难面前众生平等。所以布列松其实是在拍一个“驴的世界”（可预知的是代入片中的任何人物，都是相似的悲剧）作为和驴一样的旁观者的我们有人性，才会代入动物视角。驴放大了观众对自己旁观者身份的联想，我们和驴一同，受的是沉默之苦和欲加之罪 < style="text-align:center;"> < class="com">看到现在应该是布列松最绝望的一部了。驴是最符合布列松“模特”理论的了，它只行动而不表演，让人看到它的“内质”。驴的指涉有许多理解；它旁观，也有所经历；男主简直是恶魔的化身，在他身上看不见一丝善良的痕迹；所有人物不是堕落就是宿命般毁灭。若驴是上帝，他定是不会救赎人类的，他已经放弃了 < style="text-align:center;"> < class="com">这部够大胆！依旧“快”，但和他的风格巅峰[死囚越狱]很不同——画外音的消失，不再“疯狂雕琢细节”；看的时候想到[海上花]（其实没有那么极端，和HHH的[聂隐娘]更像），但布列松的顾虑比较多，用了多视角的叙述和煽情的音乐；与其说他不重视“表演”，不如说“表演”在这部电影里失败了 < class="com">充满了诗意。以驴子的洗礼开始，以驴子死亡回归上帝的羊群为终结。中间经历了那么多的变化。倔强的父亲、孤独的少女，寂寞的流浪少年、绝望的老者、现实的吝啬鬼，呆滞的眼神和接近机械式的动作，给影片添加了浓浓的忧伤气息。面包店老板娘对小混混的包容和怜爱、小姑娘的自杀都让人无比动容。 < class="com">208/和穆谢特的观感相差无几，皆是受压逼的无辜生命在喜怒不形于色间透露，然而这一次的主角换成驴子。形式高于故事情节的叙述，使之成为一种能够具有反思性的艺术，带着冷漠的美感与疏离。大师借一头驴的视角察众生方得以感受这人间悲苦，存在或虚无，美好且残忍。布列松依然很冷啊 < class="com">钢琴曲用的太好，这么一看薇亚泽姆斯基确实和卡里娜有些像了，都水灵，尤其是在几乎省去任何杂质，甚是接近神秘主义的叙事里，这些边角料都实为耀眼。接近布列松最“病态”的一部，这样一来不说话只做事的驴子就立意十足了，穷其一生死在羊群里，布列松的结尾总是要令人印象深刻。 < class="com">说驴子巴萨特与穆谢特是属异曲同工，格拉德和阿诺德的“恶”与扒手也无二异。这些生灵都有种“生来如此”的宿命感，不需要任何原因／刺激，也会自动去从善或者作恶。每个角色都在冷眼旁观，每个角色又都是被摆在舞台上（逃不脱），大概这种绝望的重量更坠得人心慌吧。 < class="com">罗伯特布列松极简主义的超常发挥，没有过程只有结果的特写，总是看的心里一震，透过驴子的眼睛看世界，既是旁观者又是主角的设定，年复一年的奔跑在劳累的山丘上，最后也是结束在这里，唯有死亡得到解脱，可在这部里并没有解脱出来，影像效果上也十分超前！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马丁·拉萨尔 玛莉卡·格林 JeanPélégri DollyScal
导演：罗伯特·布列松
语言：法语
年代：未知
简介： 影片以日记的形式呈现。无所事事的年轻人米歇尔（马丁·拉萨尔MartinLaSalle饰）在赛马场目睹了一个小偷偷窃的全过程，他被小偷那自信优雅的手法所吸引遂即加入了偷窃的勾当。爱读书，坚持虚无主义哲学思想的米歇尔坚信偷窃是一种手指的芭蕾，一场完美的行窃就像一场精彩的行为艺术。米歇尔有一个久违的病重的母亲，在去探望的时候结识了一直照顾他母亲的邻居珍妮（玛莉卡·格林MarikaGreen饰），漂亮的珍妮唤醒了米歇尔心中沉睡已久的感情。米歇尔被警察盯住了，警长虽然三番五次的给了他改过自新的机会，但米歇尔依旧沉迷于他的“艺术”中无法自拔，很快，米歇尔被捕了。珍妮来狱中探望米歇尔，她向他袒露了自己的真情，米歇尔在泪水中猛然醒悟，当生命中还有所爱的人存在，生活就不会是一片虚无。主演：马丁·拉萨尔玛丽卡·格林皮埃尔·埃泰，扒手/窃手电影高清在线观看、迅雷下载 扒手/窃手电影网友评论：< class="com">偷窃真是性感啊，一种优雅的性感。前面都在反电影（无表演、反剪辑、反配乐），从错位到复位，是不是在形式上应证了男主罪与罚式的世界观中“世界本身就是颠倒的，我正在把它倒回来”？陀思妥耶夫斯基（为了赚稿费）洋洋洒洒四十万字心理描写，布列松却把犯罪题材拍成极简电影，这才是真正的犯罪心理剧吼。罪与罚的男主至少是为了印证自己的理论去犯罪，而米歇尔呢，一个彻头彻尾的虚无主义者？连续两天看虚无主义的电影，和天堂陌影至少在设定上相似，都是处在真空的理想状态下发生的事情。男主没有犯罪动机这一点实在令人烦躁啊。我相信他爱妈妈胜过爱自己，只是这个一直在逃避的小伙子，他的使命难道就是把扒手的职业道德化么？不过说到底，钱一直都是从一个口袋转移到另一个口袋里，很多方式也是冠冕堂皇的呀。 < style="text-align:center;"> < class="com">陀斯妥耶夫斯基还是牛逼啊罪与罚洗脑了真一批诺兰朴赞郁等等等大咖布列松的主观性简化运用包括整部片儿摄影方案对人物的建立和故事的反哺上几乎没有任何一丁点客观修正也没有一点铺垫性的陈设讨论虚无主义哲学观点直接虚掉时代和环境不说一切的好坏得失手法和命题上至少眼界大师了目前对于这种语法还是保留意见我不认为电影能成为一种媒介的核心点在于成品对导演的表达倾诉无法完全实现这不是技术手段的问题本身就是合作的商品越少的修正偏离可能越大所以仅对戈达尔这一系(并非所有新浪潮)的思维模式致敬作品上继续保留意见 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是《罪与罚》的扒手版，认为一些“超人”有去犯罪且不受惩罚的理念依旧是法国“拉斯柯尔尼夫”思想的核心。布列松让犯罪与逃避而非救赎贯穿在整个片子当中，而且将作为预谋杀害并戕害无辜的凶手变成扒手，多多少少将原作旋风一般的窒息感削弱为温吞如白开水的讲述。btw,这种演员完全不需要演技，全部靠生硬的旁白突出人物心理的方式简直糙得像《小城之春》。 < style="text-align:center;"> < class="com">#第二部布列松#尽管看他的片子之前已经告诉自己要把逼格努力调高两档，但看完后还是跪了。也许真的是要去先尝试看陀思妥耶夫斯基的小说。为什么大家都在称赞他的极简主义？只有我看了觉得这种面无表情的表演完全让人昏昏欲睡吗？好吧，摄影还算挺美，中间几段合伙偷窃的描写也算是精彩。可看性略高于《死囚越狱》吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理活动都是用旁白展现，写日记也很抽离；各种叠化和淡入淡出，镜头与人物的距离极近，人物的无表情或演员的去表情，连稀疏的声音似乎都有很强的功能性；火车偷盗的段落确实华丽，但感觉扒窃之外的戏才是重点。想到小武，不过能大谈人生哲学的米歇尔随时可以抛弃巴黎，可小武却似乎永远无法离开汾阳。 < style="text-align:center;"> < class="com">我可能一辈子都无法欣赏法国电影了。主角们都不换衣服，男主永远那一件过宽过大的不合身西装，显得很猥琐，演技也捉急，表演痕迹过重，比如低头走一步再抬头这种动作，都给人刻意演出来的感觉。三观我都懒得吐槽了。最后居然告诉我还有爱情线，莫名其妙就爱了？男主有哪一点值得爱的？ < style="text-align:center;"> < class="com">1959极简版“罪与罚”，超人理论的破产，对杀人和偷窃的转换总觉得冲击和强度被削弱了，或许布列松有自己用意？指上芭蕾的慢动作分解，确有惊叹的艺术感，一切灵活纯熟的技艺似乎都带有迷人的魅力。画外音补充，无表演的演员，内心的波涛都在潜伏着，有种孩童般警惕的纯粹。 < class="com">本来觉得第一人称叙述心理活动的电影有些取巧了些，但这部的心理活动和叙事本身还有角色去表演化结合的很好，让人更能进去这个角色，体会他把偷窃当作艺术般的推崇还有在生活中作为边缘人的生活状态。当然最关键的是对偷窃细节描绘的剪辑实在是太惊艳了，真的像是艺术一般。 < class="com">沉迷于指尖芭蕾带来的成就与欲望，悔过于爱人的罪与罚。可没看过罪与罚，所以被爱救赎相比掌控欲望好像没那么有说服力。三人火车盗窃简约却刺激，平铺直叙也在克制中有着高潮跌宕，就好似木讷的表情之下压抑着一团火。珍妮特眉眼之间和娜塔丽波特曼好像，但前者更美。 < class="com">“为了爱你，我走了一条多么奇异的道路啊”，我现在走的路又通向何处呢？男主的眉毛和眼睛生来就是为了表现警惕，敏感，轻蔑和挑衅啊，女主太美，让我从头到尾都在盼着男主回头是岸(和《死囚越狱》里一直担心男主会失败一样。) < class="com">日记式叙述扒窃前的心境，扒窃过程的紧张，太棒了。指尖上的芭蕾加上快速的剪辑真的让人看得非常过瘾且沉迷。固定镜头切换不急不缓。啊！看过那些现实版的可笑的偷窃监控再看这片子真的是为电影艺术惊叹。 < class="com">其实感觉男主内心是一直等着被戴上手铐布列松这次虽然还是极简但是台词多了许多不得不说人物内心独白或者人物之间对话一多就会显得有人味算是我第一次看进布列松的作品各种扒窃的特写很抓人
