备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马丁·拉萨尔 玛莉卡·格林 JeanPélégri DollyScal
导演：罗伯特·布列松
语言：法语
年代：未知
简介： 影片以日记的形式呈现。无所事事的年轻人米歇尔（马丁·拉萨尔MartinLaSalle饰）在赛马场目睹了一个小偷偷窃的全过程，他被小偷那自信优雅的手法所吸引遂即加入了偷窃的勾当。爱读书，坚持虚无主义哲学思想的米歇尔坚信偷窃是一种手指的芭蕾，一场完美的行窃就像一场精彩的行为艺术。米歇尔有一个久违的病重的母亲，在去探望的时候结识了一直照顾他母亲的邻居珍妮（玛莉卡·格林MarikaGreen饰），漂亮的珍妮唤醒了米歇尔心中沉睡已久的感情。米歇尔被警察盯住了，警长虽然三番五次的给了他改过自新的机会，但米歇尔依旧沉迷于他的“艺术”中无法自拔，很快，米歇尔被捕了。珍妮来狱中探望米歇尔，她向他袒露了自己的真情，米歇尔在泪水中猛然醒悟，当生命中还有所爱的人存在，生活就不会是一片虚无。主演：马丁·拉萨尔玛丽卡·格林皮埃尔·埃泰，扒手/窃手电影高清在线观看、迅雷下载 扒手/窃手电影网友评论：< class="com">偷窃真是性感啊，一种优雅的性感。前面都在反电影（无表演、反剪辑、反配乐），从错位到复位，是不是在形式上应证了男主罪与罚式的世界观中“世界本身就是颠倒的，我正在把它倒回来”？陀思妥耶夫斯基（为了赚稿费）洋洋洒洒四十万字心理描写，布列松却把犯罪题材拍成极简电影，这才是真正的犯罪心理剧吼。罪与罚的男主至少是为了印证自己的理论去犯罪，而米歇尔呢，一个彻头彻尾的虚无主义者？连续两天看虚无主义的电影，和天堂陌影至少在设定上相似，都是处在真空的理想状态下发生的事情。男主没有犯罪动机这一点实在令人烦躁啊。我相信他爱妈妈胜过爱自己，只是这个一直在逃避的小伙子，他的使命难道就是把扒手的职业道德化么？不过说到底，钱一直都是从一个口袋转移到另一个口袋里，很多方式也是冠冕堂皇的呀。 < style="text-align:center;"> < class="com">陀斯妥耶夫斯基还是牛逼啊罪与罚洗脑了真一批诺兰朴赞郁等等等大咖布列松的主观性简化运用包括整部片儿摄影方案对人物的建立和故事的反哺上几乎没有任何一丁点客观修正也没有一点铺垫性的陈设讨论虚无主义哲学观点直接虚掉时代和环境不说一切的好坏得失手法和命题上至少眼界大师了目前对于这种语法还是保留意见我不认为电影能成为一种媒介的核心点在于成品对导演的表达倾诉无法完全实现这不是技术手段的问题本身就是合作的商品越少的修正偏离可能越大所以仅对戈达尔这一系(并非所有新浪潮)的思维模式致敬作品上继续保留意见 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是《罪与罚》的扒手版，认为一些“超人”有去犯罪且不受惩罚的理念依旧是法国“拉斯柯尔尼夫”思想的核心。布列松让犯罪与逃避而非救赎贯穿在整个片子当中，而且将作为预谋杀害并戕害无辜的凶手变成扒手，多多少少将原作旋风一般的窒息感削弱为温吞如白开水的讲述。btw,这种演员完全不需要演技，全部靠生硬的旁白突出人物心理的方式简直糙得像《小城之春》。 < style="text-align:center;"> < class="com">#第二部布列松#尽管看他的片子之前已经告诉自己要把逼格努力调高两档，但看完后还是跪了。也许真的是要去先尝试看陀思妥耶夫斯基的小说。为什么大家都在称赞他的极简主义？只有我看了觉得这种面无表情的表演完全让人昏昏欲睡吗？好吧，摄影还算挺美，中间几段合伙偷窃的描写也算是精彩。可看性略高于《死囚越狱》吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理活动都是用旁白展现，写日记也很抽离；各种叠化和淡入淡出，镜头与人物的距离极近，人物的无表情或演员的去表情，连稀疏的声音似乎都有很强的功能性；火车偷盗的段落确实华丽，但感觉扒窃之外的戏才是重点。想到小武，不过能大谈人生哲学的米歇尔随时可以抛弃巴黎，可小武却似乎永远无法离开汾阳。 < style="text-align:center;"> < class="com">我可能一辈子都无法欣赏法国电影了。主角们都不换衣服，男主永远那一件过宽过大的不合身西装，显得很猥琐，演技也捉急，表演痕迹过重，比如低头走一步再抬头这种动作，都给人刻意演出来的感觉。三观我都懒得吐槽了。最后居然告诉我还有爱情线，莫名其妙就爱了？男主有哪一点值得爱的？ < style="text-align:center;"> < class="com">1959极简版“罪与罚”，超人理论的破产，对杀人和偷窃的转换总觉得冲击和强度被削弱了，或许布列松有自己用意？指上芭蕾的慢动作分解，确有惊叹的艺术感，一切灵活纯熟的技艺似乎都带有迷人的魅力。画外音补充，无表演的演员，内心的波涛都在潜伏着，有种孩童般警惕的纯粹。 < class="com">本来觉得第一人称叙述心理活动的电影有些取巧了些，但这部的心理活动和叙事本身还有角色去表演化结合的很好，让人更能进去这个角色，体会他把偷窃当作艺术般的推崇还有在生活中作为边缘人的生活状态。当然最关键的是对偷窃细节描绘的剪辑实在是太惊艳了，真的像是艺术一般。 < class="com">沉迷于指尖芭蕾带来的成就与欲望，悔过于爱人的罪与罚。可没看过罪与罚，所以被爱救赎相比掌控欲望好像没那么有说服力。三人火车盗窃简约却刺激，平铺直叙也在克制中有着高潮跌宕，就好似木讷的表情之下压抑着一团火。珍妮特眉眼之间和娜塔丽波特曼好像，但前者更美。 < class="com">“为了爱你，我走了一条多么奇异的道路啊”，我现在走的路又通向何处呢？男主的眉毛和眼睛生来就是为了表现警惕，敏感，轻蔑和挑衅啊，女主太美，让我从头到尾都在盼着男主回头是岸(和《死囚越狱》里一直担心男主会失败一样。) < class="com">日记式叙述扒窃前的心境，扒窃过程的紧张，太棒了。指尖上的芭蕾加上快速的剪辑真的让人看得非常过瘾且沉迷。固定镜头切换不急不缓。啊！看过那些现实版的可笑的偷窃监控再看这片子真的是为电影艺术惊叹。 < class="com">其实感觉男主内心是一直等着被戴上手铐布列松这次虽然还是极简但是台词多了许多不得不说人物内心独白或者人物之间对话一多就会显得有人味算是我第一次看进布列松的作品各种扒窃的特写很抓人
