备注：已完结
类型：剧情电影
导演：让·雷诺阿
语言：英语 德语 拉丁语
年代：未知
简介： 主演：玛琳·奥哈拉/查尔斯·劳顿/乔治·桑德导演：让·雷诺阿语言：英语/德语/拉丁语地区:美国编剧：达德利·尼柯尔斯类型：剧情/战争上映时间：1943-05-07 别名：用户标签：让·雷诺阿,法国,美国,JeanRenoir,Jean_Renoir,战争,1940s,军事片长：103分钟imdb编号：tt0036431 二战期间纳粹的铁蹄践踏着欧洲的大地，在某个小城里，怯懦、本分的小学教师艾伯特与母亲住在一起，邻居露依丝和他在同一小学教书，露依丝的弟弟保罗在火车站工作，是个抵抗战士，他炸死了两个德国兵，德军报复抓了一些人，艾伯特也在其中，他的母亲为了救儿子告诉了露依丝的未婚夫乔治，她的间接告密使得保罗被德军杀害。艾伯特因此释放被人鄙视，不久，他卷入了乔治的谋杀案再度入狱，在狱中老校长苏来尔启发了他做人的道理，他在法庭上控诉了德军并告诉了群众乔治自杀的真正原因，他的自我陈述赢得当地陪审员的同情，他们一致宣告他无罪，艾伯特回到学校犹如脱胎换骨，他受到了学生的尊敬，他知道自己因为得罪德国人的后果，于是给学生上最后一堂课，讲授《人权宣言》，德国兵果然来把他抓走了，而露依丝不畏压力，继续着播火的事业…… 第16届奥斯卡金像奖最佳录音斯蒂芬·邓恩 吾土吾民电影网友评论：< class="com">查尔斯·劳顿，第一次认识这个演员，就为他演的从懦弱到撅起的老师所折服了，很久没有一个演员让我如此激动。这部电影即便是这么多年过去了，看上去还是极度能够触动人的心灵。战争是残酷了，但是人们追求自由的精神不会因为暴力镇压而陨落，一些人失落另一些人会撅起。雷诺阿作品里目前我最喜欢的一部 < style="text-align:center;"> < class="com">让·雷诺阿导演的一部关于二战的影片，也是我第一次接触让·雷诺阿的战争片。其实这仅仅是讲一个以二战为背景的故事，没有什么战争场景，比较主旋律。我在网上找的视频居然还是个译制版本，而且汉化的比较彻底，连片中的公告文字都成了汉字，不过只有80多分钟，不知道删了些什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">可以说是看的最流畅的一部雷诺阿，查胖的演讲充溢着感染力。猎人之夜看出劳顿显然可以成为演而优则导的典型，可惜我们只能从演技方面窥其一半才华。 < style="text-align:center;"> < class="com">严肃的题材，长存的精神，63年后的今天她仍然发散着被侵略的民族那激励的热浪。中国的电影太缺少这样具有深刻意义的大作了。 < style="text-align:center;"> < class="com">年前的好莱坞大片一定要看，喜欢火爆、精彩的战斗画面，又有老戏骨摩根弗里曼的倾情加盟，一定不可错过这部特工题材的电影啊 < style="text-align:center;"> < class="com">最了解这部片的不是导演，而是影迷。尤其是戏骨摩根费里曼 < style="text-align:center;"> < class="com">跟《忠勇之家》不是一个级别的，结尾念人权宣言感动哭了 < class="com">三星半；结尾庭戏很震撼，查尔斯·劳顿演绎精彩。 < class="com">法庭戏太可笑了纳粹统治下还把美国那套法律哪来说 < class="com">以前看的，英雄献身很感人，是爱国教育经典。 < class="com">結尾氣勢磅礡，不亞於《大獨裁者》 < class="com">简直不敢相信这是雷诺阿的电影！
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：艾丽丝·费伊 卡门·米兰达 尤金·佩里特 爱德华·艾沃瑞特·霍顿 谢拉
导演：巴斯比·伯克利
语言：英语 葡萄牙语
年代：未知
简介： 主演：艾丽丝·费伊/卡门·米兰达/尤金·佩里特/爱德华·艾沃瑞特·霍顿/谢拉·瑞恩/戴夫·威洛克/PhilBaker/BennyGoodman/夏洛特·格林伍德/TonyDeMarco/JamesEllison/BandodaLu导演：巴斯比·伯克利语言：英语/葡萄牙语地区:美国编剧：WalterBullock/NancyWintner类型：喜剧/爱情/歌舞上映时间：1943-12-24(美国) 别名：黑帮都在这里/TheGirlsHeLeftBehind/Bananas lit用户标签：歌舞,喜剧,美国,1940s,美国电影,MOC,卡门米兰达,不是默片片长：103分钟imdb编号：tt0035916 PlayboyAndyMason,onleavefromthearmy,romancesshowgirlEadieAllenovernighttosucheffectthatshe'sstarry-eyedwhenheleavesnextmorningforactivedutyinthePacific.Onlytroubleis,hegavehertheassumednameofCasey.Andy'seventualreturnwithamedaliscelebratedbyhisrichfatherwithabenefitshowfeaturingEadie'sshowtrou e,atwhichshe'ssuretolearnhistrueidentity...andmeetVivian,his'family-arrangement'fiancée.Mostlysonganddance. 第16届奥斯卡金像奖彩色片最佳艺术指导和室内布景(提名)Jose hC.Wright / ThomasLittle / 詹姆斯·巴斯维 高朋满座电影网友评论：< class="com">伯克利又俯拍了，倾斜的镜头还是有点意思的。但这毕竟都是1943年了，伯克利还在拍金融时期受欢迎的大型团体操，无语。最后的万花筒估计在大银幕上看会头晕，而且那一颗一颗飘来飘去的人头其实很惊悚的好么！！ < style="text-align:center;"> < class="com">不能决定什么叫cam 但这绝对是早期hallucinating代表作啊。到最后被催眠了。 < style="text-align:center;"> < class="com">大量美腿和香蕉，最后一场歌舞戏在胶片鲜艳的色彩以及万花筒迷幻特效的烘托下简直嗨到飞起。 < style="text-align:center;"> < class="com">卧槽天哪我了个去我到底看了什么简直炸裂全程惊叫大笑挪不开眼合不拢嘴ending什么鬼 < style="text-align:center;"> < class="com">我根本就没看好么，我是听完的…CarmenMiranda不管带上多大的装饰品都不唐突 < style="text-align:center;"> < class="com">题外吐槽话：是谁翻译成黑帮都在这里的呀？——————24.08.2015观看 < style="text-align:center;"> < class="com">对音乐剧无感，不过里面的歌曲很洗脑。。。最后的结尾好wierd < class="com">3.5导演嗑药了吗，这么好看，色彩专家，大排场专家 < class="com">香蕉女王卡门米兰达的定型之作个性十足绝对是过目不忘 < class="com">精彩的运动摄影。最后嗑药般的视觉风格 < class="com">下载链接在哪里呢？感谢大神 < class="com">好喜欢丰收女神啊！
备注：已完结
类型：战争电影
语言：英语 土耳其语 法语
年代：未知
简介： 导演:NormanFoster/OrsonWelle编剧:约瑟夫·科顿/埃里克·安卜勒/RichardCollins/本·赫克特/奥逊·威尔斯主演:约瑟夫·科顿/朵乐丝·德里奥/鲁斯·沃里克类型:剧情/战争/黑色电影制片国家/地区:美国语言:英语/土耳其语/法语/德语上映日期:1943-02-12片长:68分钟IMDb链接:tt0034922长夜漫漫路迢迢的剧情简介······ 二战期间，美国的军备专家来到伊斯坦布尔，参加了一个会议后，由于掌握了一些德国所不知的军事秘密，在返回美国的途中遭到了纳粹间谍的追杀... 长夜漫漫路迢迢电影网友评论：< class="com">6/10。两处段落较好：魔术师表演交换人体时代替男主角遇刺，观众听得见却看不到光源全部熄灭的画面中有人被枪杀；另一处男主角发现胖子间谍，随后他想甩开跟踪，经过船长房、约舞女出去透气、卖烟商搭讪、回到卧室而敌人正等着他，这组镜头只有空间上单调的横向游移和交切，但玩了把希翁“定时炸弹”。 < style="text-align:center;"> < class="com">不好，还以为会是个巧妙的密室脱险戏结果后15分钟拙劣砰砰砰行货枪战拉低了整部剧水平，虽然说前45分钟勉强可算希区悬疑片水平。编剧还赫然写的是科顿先生，同情。奥胖为了扑钱什么都演，同情。1星给编剧劳务费1星给那法国人“给你武器”然后拿出小刀+雨伞，笑岔气，1星给我奥胖+科顿组合 < style="text-align:center;"> < class="com">1.主角一直懂礼仪讲规矩，宁愿制造混乱逃生也不求助他人，这幅欧洲做派好像没有来由，再者没有铺垫船上很多人让逃生的困难度降低。2.不能控制自己的命运，只顾着逃跑还这个人物的定性还挺有意思，但是爆发没有铺垫（主角和上尉并未有任何交情）。3.不明白为什么要撕掉信。4.下错了。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥逊·威尔斯参与导演和演出的黑色电影，他的老搭档约瑟夫.科顿则是主演，而且还是本片的编剧。不过片头字幕却没有把奥逊·威尔斯放到导演栏里。这个片子剧情其实挺简单的，虽然字幕不太靠谱，但也不影响理解。片子走的是间谍片的套路，科顿饰演的美国工程师被纳粹追杀，不算太吸引人。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想看西德尼·吕美特1962年的那部，没想到下到了同名的这一部。68分钟短小精悍，悬念迭起，虽然受制于年代技术等原因，与杀手对峙戏显得有点小儿科，但已经具有动作大片的雏形了。男主颜值还可以，仅有的两位女演员颜值就一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥逊客串了上校角色。Normanfoster导演。全片讲间谍和军事工程工程师之间的故事。看的想睡觉。以一封信主角自己朗读交代故事走向做串联。实际上逻辑较松散。情节设置单一，人物层次不丰富。雨中枪战也是拖拉不熟练。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头很惊艳，悬疑氛围长时间还保持得还行，结尾那段其实可以稍微拓展一下嘛太仓促了。严重怀疑被剪了很多镜头，制片方要死！以及大雨天就别穿什么毛大衣了铁定行动不便（没错我在说奥胖）。 < class="com">被片中两个胖子逗乐了一个是奥逊大佬造型一个是最后杀手胖子竟然想抓住铁杆来个飞踢……第一次看到设定为枪藏在西装里能看出来犯愁！故事还好简单明快。 < class="com">高潮基本是笑话，下辈子争取做个轻盈的胖子，反派和Welles共勉。从魔术师戏法到上渡船脱险直至第三幕间，竟没有更多诡计，我和男主角一样问号脸 < class="com">真的太失望的一部片子什么都看不出无聊透顶都是给三分看完这片子终于理解约瑟夫科滕为什么自始至终不温不火了 < class="com">整体上波澜不惊，剧情上也觉得不是很流畅。最后雨夜在阳台外枪战追逐的戏算是片中唯一的亮点与高潮。 < class="com">我的感觉是奥逊·威尔斯的电影没有这么差的，就像弗里茨·朗的电影没有《月亮潮汐》那么差的
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：奥逊·威尔斯 琼·芳登 玛格丽特·奥布赖恩 佩吉·安·加纳 约翰·萨顿
导演：罗伯特·斯蒂文森
语言：英语
年代：未知
简介： 简·爱是个孤女，出生于一个穷牧师家庭。父母由于染上伤寒，在一个月之中相继去世。幼小的简寄养在舅父母家里。舅父里德先生去世后，简过了10年受尽歧视和虐待的生活。一次，由于反抗表哥的殴打，简被关进了红房子。肉体上的痛苦和心灵上的屈辱和恐惧，使她大病了一场。 舅母把她视作眼中钉，并把她和自己的孩子隔离开来，从此，她与舅母的对抗更加公开和坚决了。以后，简被送进了洛伍德孤儿院。 孤儿院教规严厉，生活艰苦，院长是个冷酷的伪君子。简在孤儿院继续受到精神和肉体上的摧残。由于恶劣的生活条件，孤儿院经常有孩子病死,她最好的朋友海伦在一次大的斑疹伤寒中去世了。这次斑疹伤寒也使孤儿院有了大的改善。简在新的环境下接受了六年的教育，并在这所学校任教两年。由于谭波尔儿小姐的离开，简厌倦了孤儿院里的生活，登广告谋求家庭教师的职业。 桑菲尔德庄园的女管家聘用了她。庄园的男主人罗切斯特经常在外旅行，偌大的宅第只有一个不到10岁的女孩阿黛拉·瓦朗，罗切斯特是她的保护人，她就是简的学生。 一天黄昏，简外出散步，邂逅刚从国外归来的主人，这是他们第一次见面。以后她发现她的主人是个性格忧郁、喜怒无常的人，对她的态度时好时坏。整幢房子沉郁空旷，有时还会听到一种令人毛骨悚然的奇怪笑声。 一天，简在睡梦中被这种笑声惊醒，发现罗切斯特的房间着了火，简叫醒他并帮助他扑灭了火。 罗切斯特回来后经常举行家宴。在一次家宴上向一位名叫英格拉姆的漂亮小姐大献殷勤，简被召进客厅，却受到布兰奇母女的冷遇，她忍受屈辱，离开客厅。此时，她已经爱上了罗切斯特。其实罗切斯特也已爱上简，他只是想试探简对自己的爱情。当他向简求婚时，简答应了他。 婚礼前夜，简在朦胧中看到一个面目可憎的女人在镜前披戴她的婚纱。 第二天，当婚礼在教堂悄然进行时，突然有人出证：罗切斯特先生15年前已经结婚。他的妻子原来就是那个被关在三楼密室里的疯女人。法律阻碍了他们的爱情，使两人陷入深深的痛苦之中。在一个凄风苦雨之夜，简离开了罗切斯特。在寻找新的生活出路的途中，简风餐露宿，沿途乞讨，历尽磨难，最后在泽地房被牧师圣·约翰收留，并在当地一所小学校任教。 不久，简得知叔父去世并给她留下一笔遗产，同时还发现圣·约翰是她的表兄，简决定将财产平分。圣·约翰是个狂热的教徒，打算去印度传教。他请求简嫁给他并和他同去印度。简拒绝了他，决定回到罗切斯特身边。 她回到桑菲尔德庄园，那座宅子已成废墟，疯女人放火后坠楼身亡，罗切斯特也受伤致残。简找到他并和他结了婚，得到了自己理想的幸福生活 简爱电影网友评论：< class="com">明显带有40年代黑白电影的一贯风格，45度角特写镜头非常多，琼芳登饰演的简爱是看过的所有女主中最美的一位，眼睛会说话的那种，可惜表现的都是爱慕和幽怨感，和原著里坚毅果决的女主性格相差较远，猜想可能受那个时代对男女性别定位的影响吧，这样有柔弱感的简爱大众比较能接受，对于后半部分改编太厉害，且对男女主之间的感情发展刻画也太潦草，也许在这部电影本身的时代还算不错的作品，但用现代的眼光来看就不太符合如今的审美和价值观了 < style="text-align:center;"> < class="com">没有看过这部世界名篇的原著，在本片中大致能了解整个故事的来龙去脉，本片塑造出来的哥特悬疑风还是比较成功的，特别是那个阁楼中的男主原配从头到尾都没有出场，却为本片增添了浓郁的神秘感，让我以为这不仅仅是一部爱情片，还是一部惊悚片，其实我感觉年轻时候的那两个小女生比成年演员来得更加漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白的画面再加阴森的背景音乐，可以当恐怖片看了。还是忍不住想看。简要离开学校去当家庭教师时，校长说她丑陋不温柔又倔强又没有家人，却不关心一个教师是否有足够的学识。现在的社会不仍然是这样么，看重样貌背后的金钱与势力。社会再怎么发展那些对女人本质的苛求还是没变。所以普通姑娘更要自重。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候没懂系列。把沼泽居完全删掉，爱情的分量从三分之一变成三分之二真是没办法。把圣约翰的戏交给了医生倒是不错，至少一部分的新教伦理和资本主义精神保留。但大大弱化了伯莎的种族特征，克里奥人和印度没了以后殖民印记也几乎消失殆尽。爱情故事没表现出简其实看不起英格拉姆。唉。哥特又怎样！ < style="text-align:center;"> < class="com">它的原著要比这个电影好看不止一倍。说真的，如果要看《简爱》的电影，那还不如多发点时间去看一下原著。因为原著里面的心理描写，语言描写，动作描写真的是非常的精彩。尤其是心理描写。《简爱》原著中充满了大量的心理描写，可以看到男主人公，女主人公的内心世界。以及它们各自的挣扎。 < style="text-align:center;"> < class="com">谁能想到1943年版的《简爱》居然是我看的第一部奥逊威尔斯。阴鸷暴戾的罗切斯特，哥特魅影般的玄奇爱情，琼芳登惊为天人的美貌，以及昙花一现的伊丽莎白泰勒。BBC后来的华希科沃斯卡版冷冽清澈，这一版则更加苍茫厚重。烟霾滚滚挡不住炙热爱火，不得不说年轻时的奥逊威尔斯还蛮帅。 < style="text-align:center;"> < class="com">好莱坞拍摄十九世纪欧洲古典名著，用其电影工业文化对这些作品进行了符合美国市场口味的改造，哪怕情节完全忠实原著，但看那些演员模样、整个片子的感觉，就是和读小说时的感受有较大的差距，但仍然不能不承认拍得真好，是对古典名著另一种风格的诠释，也显示出好莱坞电影产业的高超水准。 < class="com">难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸，就没有灵魂，没有心肠了？你不是想错了吗？我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等,本来就如此 < class="com">原著看了好多次，都没有看完，还是想要了解简爱这个著作。黑白电影有一种说不出的经典感，影片很好，但是有一点点失望。我以为这是一个女孩子追求灵魂的平等的故事，结果却也是有条件的，是在男主人受过伤害的情况下的灵魂平等。不过也许这样才更加真实。最后，电影还是很好看的。 < class="com">名著改编电影难度很大，所以需要抓住关键情节和关键人物，这部影片看得我很失望，放到电影中的人物，并没有展现出书中所呈现的闪光点。像单纯孤儿院里的那个朋友，对简爱影响很大，关于生和死得阐释，关于人生的态度，但是影片中出现的这个小姑娘没有让她说出关键的话，太单薄了 < class="com">上小学的时候，我们的品德老师，给我们讲了她最近看的一本书《简.爱》，从此就有了印象。虽然没看过原著，但是记住了女主角和罗切斯特先生和他们的故事。这个版本的演员不错，一直觉得琼.芳登很美。而且，演Hellen的分明就是伊丽莎白.泰勒啊！ < class="com">评价名著改编作品无需把还原度纳入考量，但有了一个比较标准。悬疑氛围的刻意增强、删除简爱离开桑菲尔德庄园后的游历经历都不让人满意，结尾更是崩坏。琼芳登完全不是简爱，书中最有力的一段对白也演绎的十分无聊。加分点在于罗切斯特先生。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语
年代：未知
简介： 小镇沉闷的空气令受过高等教育的Charlie（TeresaWright）十分压抑，她渴望在外谋大事、自己喜爱和崇敬的UncleCharlie（Jose hCotten）能突然出现，为自己的生活注入一缕新风。Charlie欲发电报邀请舅舅来做客时，竟先收到他发来的要来的报文，惊喜之外，她对舅舅的爱又加深一层。 UncleCharlie的到来令Charlie及父母非常兴奋，4jjdh3但酷爱读书的妹妹无动于衷。不久Charlie如沐春风变作无忧无虑的少女。两个自称报社记者的陌生人有心将Charlie一家当作典型美国家庭采访，UncleCharlie为此事大发雷霆相当失态，令Charlie和母亲大为不解。而同其中之一HerbieHawkins（HumeCronyn）交谈中，Charlie震惊地听闻有关舅舅的骇人秘密。 心声疑影电影网友评论：< class="com">在希区柯克电影里，这部很难得的安插了不少笑话，像规矩的爹总跟爱好侦探小说的朋友讨论怎么杀了彼此，多话的书呆子女儿，有计算癖的小儿子，当妈的说弟弟被宠坏了，镜头马上转到她瘪嘴的小儿子身上，要笑死。至于主线，挺无聊的，电影里有些美国繁华街景的空镜，被拜访的一家人也堪称小镇中产的典型，属于了希区柯克对美国梦系统的小小讽刺，男主角作为瞄准有钱寡妇的连环凶手，前半段用些零碎线索营造了他的威胁性，但后半部分真相揭发出来以后剧情组织的很费劲，男主暗害外甥女的表现弱智，那个来调查的侦探角色除了功能性外，和女儿的恋爱来的莫名其妙（不过这倒是让观众期待他最后救场，而实际没有的设定是希胖对观众的小戏弄吧），女儿发现崇拜的舅舅乃是真凶后没什么应对，按理说，后半应是节奏紧绷的对决，但这个期待希胖显然是满足不了了 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影是我目前所看的电影专业书的首个案例分析，于是便找过来看了，跟我初次看《后窗》和《惊魂记》一样，虽然是一部1943年的老片，但是精彩和惊艳程度一点也不亚于现在的高分悬疑惊悚电影，希区柯克在剧情编排和解开谜题上面做得异常有吸引力，甚至还加入了非常丰富和具有个人特征的人物形象来烘托和完善整个故事，特雷莎·怀特那双眼睛真的是把每一阶段的情绪和心理都包含进去并演绎了出来，以及男主阴暗面的自我挖掘，人物情绪变化下的构图和切景，以及犯罪心理的探究等，都彰显出了希区柯克的才华和把控力，值得很多人学习和赏析。 < style="text-align:center;"> < class="com">乌托邦式的偶像寄托。但是随着事情发展查理身上露出了许多疑点，而女孩的心中始终在拒绝这些疑点，恐怕她的潜意识里是努力维持心目中的偶像不倒。但是最终，她不得不“直面现实”，而面对现实的结果是她不得不亲手粉碎了这个偶像，才能长大。于是查理跌下了火车，而查莉经历了成长的阵痛，告别了少女的幻想。相比之下，查莉和那个侦探之间的情爱戏简直显得微不足道。 < style="text-align:center;"> < class="com">“为了《斯托克》而重温《辣手摧花》，高下立判之类的废话真不用说了。其实朴赞郁的每一部电影都需要逻辑强硬的心理根基，才能实现他的非常态叙事。可他只能从变态回到变态，而希区柯克要干的事情是，从常态出发，由变态掀起高潮，到残局时，他又异常阴险地缄口不语。另则，《辣手摧花》是希胖个人最爱。”-赛人 < style="text-align:center;"> < class="com">最后20分钟惊心动魄，铺垫很长，要有耐心，虽然故事结构不复杂，但是希区柯克就是有本事把故事拍的不急不缓之余，又让人欲罢不能，电影的细节做得很棒。上个世纪上半叶的电影，却比现在的很多悬疑片强太多了。went的第一部编剧电影『Stoker』的灵感之源，也是他最喜欢的希区柯克的电影，向大师致敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">用今天的悬疑片来看这部当然会觉得平淡无新意，但是这部的人物关系和人设都很有趣，我不相信米帅在写斯托克的剧本是没受到这部的影响，同样的UncleCharlie，同样的叔侄之间暧昧不明的情愫，差一点点都会越界，希胖真是大胆。btw迷妹翻脸后总是更无情，这一点伍迪艾伦也在魔力月光中再现了。 < style="text-align:center;"> < class="com">相比希胖后期的作品，氛围营造和叙事紧凑度上差了些，但是角色塑造非常精彩，两位Charlie各自的内心变化，他们相处时的拉锯对峙很值得玩味。视点镜头的运用精准地捕捉到了角色最微妙的心理状态。对小镇环境的描绘可以一窥那个动荡的年代。结尾最后的反转偶然性太强，要是有所铺垫会更令人信服。 < class="com">挺好啊，悬疑元素从头到尾都有：查尔斯有什么问题？查尔斯是不是真正的凶手？查利会不会告诉杰克？查尔斯要怎么将查利灭口？而且看到后来才知道前面埋了好多线索。拍摄手法也不错，印象比较深的是查尔斯躲避两个侦探追踪时全知视角到主观视角的那个漂亮转换，车库外面树的阴影…不过主题就确实浅薄了 < class="com">先看的朴赞郁的斯托克，后来才看的这部，相同的令人害怕的UncleCharlie，相同的叔侄/舅甥之间的暧昧与心灵感应，方明白朴导的灵感来源和致敬对象。虽然是希区柯克早期作品，但悬念上已经颇具风格，对人物的细腻刻画也很有趣味，尤其是爱和好基友讨论“如何进行完美谋杀”的爸爸，可爱。 < class="com">吊人胃口很足，是希胖的本事，只是后期对疑云的解释，似乎有所欠缺。电影很多线索摆放的很好，比如在银行对寡妇的吸引力，以及小时候车祸对心灵扭曲的影响等。男主对世间的鄙夷造就了他对自认为的丑恶现象的报复情绪，但最后对女主的杀招确实过于凶狠。死后依然获得善良的虚名，是女主的成全。 < class="com">观众知，人物不知，小镇疑云。YoungCharlie的人文关怀和追求让全片充满情。TwoCharlie的二元镜像，MerryWidow舞蹈的影像叠化，火车站的浓烟冲天，YC的楼梯投影，LastScene火车谋杀UncleCharlie掉入火车轨双火车并行，都很希区柯克。 < class="com">典型的被虚无意志控制、从反动力中寻找意义并力图保持反动力存续的病人他是不愿长大的小男孩也是愤世嫉俗饱经风霜的垂垂老者他像一块一碰就碎的玻璃这玻璃洒满一地成为为路过女人设置的陷阱；她想寻找本真的生活却以堕落的偶像为精神依托跌入另一种非本真的生活；"二次死亡"的宿命论力量
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：威廉·A·韦尔曼
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 在美国西部的化达州，有个小镇叫勃烈杰井，镇上大牧场主拉莱·金凯的两个牧工阿特·克罗夫特与杰尔·卡特，在酒吧听说牧主金凯被人打死了，杂货店老板德维斯要报告警长和法官，年轻人却都要自己动手去抓凶手，施以私刑。代理警长梅泼斯组织了一支没有经过警长正式委派，不合法的民团队伍，大约20人左右，准备出发。法官劝大家不要去做非法之事，以免造成犯罪行为，但毫无效果。队伍来到崎岖的山路，去找所谓凶手，因为他们认为这一定是偷牛贼干的，而有人恰好看见三个人赶着一群牛离开此地，他们追上了这三个人，不问青红皂白，就要把他们绑起来。三人中为首的青年叫马丁，他解释说，他们的牛是从金凯牧主那里买来的，不是偷的。当他听说人们怀疑他与杀人案有关，他大吃一惊，德维斯从人群中走出来，说应给他们起码的人权——公正的审判，可是大家听不进去，非要绞死他们不可。马丁临死前给妻子留下一封遗书，可是，当梅泼斯将此事回来汇报给警长，警长非常气愤。原来，金凯牧主没有死，开枪打伤他的家伙也被抓住了。人们惊呆，杰尔突然想起马丁的遗书，拿出来念道：“法律是人类的良心，人类没有良心就谈不上文明。 第16届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 黄牛惨案电影网友评论：< class="com">电影只有75分钟似乎首次见这么短。三幕剧。剧中人分享一个潜在的前提，判断一个人谋杀，是要经过审判的。程序。因为处死了三个人，才成就了电影的力度。亨利·方达给因为不识字而无法看信的同伴读信，提醒了自己，应该还有不少人也是不识字的吧！摄影棚拍的，回声光线都不够逼真。联想到香港的武侠剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">在一个法治社会，私刑是对法律最彻底的践踏。片中的西部小镇可以看作是现代社会的一个极简模型。有权欲熏心的实权者、有坚持着良知却无力改变现状的普通公民、有形同虚设的执法者、然而最多的还是毫无主见，法律意识薄弱的人民群众。它是普适于任何时代的任何国家的，这就是电影的不朽所在。 < style="text-align:center;"> < class="com">好事，，偏见，自大，虚荣，傲慢，自以为是，爱出风头，好大喜功，夸大其词，这样一切人性的恶因为一场误会而集结，为了正所谓的正义而犯罪，这就是多数人的正义。甚至包括旁观者，软弱者，立场不坚者，自以为是的善者，没有人能逃脱良心的审判，没有人能幸免。倒是亨利方达依然很萌。 < style="text-align:center;"> < class="com">好事，偏见，自大，虚荣，傲慢，自以为是，爱出风头，好大喜功，夸大其词，这样一切人性的恶因为一场误会而集结，为了正所谓的正义而犯罪，这就是多数人的正义。甚至包括旁观者，软弱者，立场不坚者，自以为是的善者，没有人能逃脱良心的审判，没有人能幸免。倒是亨利方达依然很萌。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部75分钟的电影可谓短小精悍，干净的画面和利落的对白，几乎毫无冗余。亨利·方达仿佛一直与观众共同领悟法制的意义，即便不如《十二怒汉》精彩，但这一点上电影同样带给观众无穷思考。《龙城风云》发生于蛮荒年代，它讨论法制建立的意义，而《十二怒汉》的主题则是法制的运行。 < style="text-align:center;"> < class="com">西部、悲剧版《十二怒汉》。故事简单（小镇闻凶案，夜奔私刑，真相大白众人反省），说教味浓。领头的？（气质像贵族）架空了（代理的）警长，与柔弱儿子的冲突。主角作为见证者。构图、表演还挺讲究。民兵队里有个粗俗肥胖的女性，罕见。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有对事实的认清，没有公正的程序，正义永远无法得到伸张，而在这之前的所有的争论都是多么的没有意义，结尾让人唏嘘不已！这个电影挺适合当前众声喧哗的公共讨论，结尾的战时公债广告也让人联想到时代的背景和传媒的宣传效果。 < class="com">探讨的是死刑问题，片中三人刚被执行完残忍的死刑，真相就随之被揭露出来，感觉太过刻意，还有片尾宣读死者給妻子的信，又显得说教意味甚浓，不过戏剧冲突表现得还算精彩，AnthonyQuinn扮演的墨西哥人超有型。。。 < class="com">非典型的西部片，四十年代的一部反类型之作，用代表进步的现代法制与落后的荒蛮西部进行碰撞，意图展现体制的重要性以及由西部过渡到文明时代的变迁。而传统西部片中的热血侠士，也在这里转变成了用理性来维护正义的平凡人。 < class="com">动用私刑说明还有正义感，比动用私刑更可怕的是国人的麻木。比误杀更可怕的是国人的邪恶，而这邪恶自认为无需忏悔。一个制度的建立正是由制度中的人决定和建立的。对正义肯伸张，对罪恶能忏悔，有是非观念，有辨别能力。 < class="com">披着西部外衣的法律片，有关私刑的，这个话题在美国经常被讨论，最后的场景很震撼。貌似亨利方达演了林肯和十二怒汉之后就成为美国法律的象征了。本片的声效也比较有意思，几乎没有配乐，现场感很强，逼近纪录片的效果。 < class="com">非典型西部片。牛仔到小镇上来了又走的架构倒是很西部片。Martin的信从剧情上说是不太合逻辑，但算明确点题吧。还没想明白中途插入卡特路遇已婚前女友这个情节的用处。HenryFonda!
