备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：MarianneMorris AnulkaDziubinska Mur
导演：何塞·拉蒙·拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： Twolesbianvam ires(MarianneMorrisandAnulkaDziubinska)lure eo leintotheircastleto reyonthem 吸血夜电影网友评论：< class="com">視覺風格。o ening(lookagain),checkin(beenherebutdenied)seduction(sur rise,Q&A(talkaboutvam ires), lasure(ML)dooro ening(revenge?),无力（acutonthearm),仰拍(夜晚背光）城堡更omnimous，树林戏 < style="text-align:center;"> < class="com">没字幕看不懂结尾是个啥情况反正都死了就一个活着开车走了具体是开头两个女的已经死了一切是个故事还是结尾两个女鬼真实存在但是跑了不知道 < style="text-align:center;"> < class="com">长得好看，故事嘛！要什么故事？??根本没有故事逻辑的电影，全程快进，说是百合片，可女主的铜矿戏都没有跟那个男的多，全是肉 < style="text-align:center;"> < class="com">算不上吸血鬼但是又确实是吸血鬼，好矛盾。。。最后我想说的就是为啥外国人要把这些传说这些鬼怪加以如此之多的情色想象啊。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">我宣布喜欢这个品种的吸血鬼，终于有吸血鬼好心到不是假装接个吻就咬了，剧情是什么我不管，想和两个美丽姐姐携手浪荡天涯 < style="text-align:center;"> < class="com">除了布景能看出来颇费心思以外，再无可夸的点。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有百合的名头。套路，故事也没有讲好 < class="com">吸血就吸血，为什么老脱人家衣服。 < class="com">没想到两年前我还看过这部电影…… < class="com">看美女，值（YouKnow... < class="com">为了看美胸，这漫长的夜阿啊啊啊 < class="com">百合吸血鬼，很h很暴力
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·尼科尔森 费·唐纳薇 约翰·休斯顿 戴安·拉德 罗曼·波兰斯基
导演：罗曼·波兰斯基
语言：英语 粤语
年代：未知
简介： 影片故事发生在1937年的洛杉矶。杰克原本是唐人街的警察，他的梦想不过是在自己的岗位上尽忠职守，但他发现唐人街的规则完全不是这样。这里完全没有道德约束，法律不过是一张没有任何意义的白纸。犯罪行为无人过问，谋杀案也是无人查缉，只有最狠毒的人才能在这里生存子按下。于是他辞去了自己的工作，开了一家私人侦探所，主要负责桃色事件。 有一天侦探所接到了一位特殊的客人，这位女士声称自己是莫拉雷太太，愿意花大价钱雇佣杰克来探查她的丈夫，因为她怀疑自己的丈夫有外遇，要求杰克用尽一切力量来查出这个女人是谁。面对这样的肥差，杰克自然欣然应允，他开始多方收集霍利斯·莫拉雷的资料，很快他就发现这位莫拉雷先生来头不小，他是洛杉矶市政府水务处的总工程师，但因为他反对建造水坝，而遭到当地农民的抗议。&nbs ; 杰克很快便全方位地开始施展动作，各方信息也开始汇总。根据他所获得的资料，霍利斯整天都在郊区勘察旱情但偷拍到照片显示确有一位女士和霍利斯出双入对。同时，他还发现霍利斯跟一个名叫诺亚的人发生激烈争吵。 唐人街电影网友评论：< class="com">抛开关于唐人街和中国人的极负面刻板印象不说（有可能么？），这电影还真是精彩。不过这是一部透过JakeGittes的视角拍摄的电影，那些刻板印象也算顺理成章了。喜欢电影气质兼剧情的转变，从对商业机密带来的命案的抽丝剥茧转化为对乱伦惨案的盘剥和同情。或暴力或麻木，这些气质都关系唐人街。但为什么是总是唐人街 < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基和罗伯特·汤的美妙作品，精彩的伏笔、鸿沟、“由内而外”，完美的表演，震撼人心的高潮……但我想不通的是，这个聪明狡猾的私家侦探结尾毫无防备地独自约见一个极其危险疯狂的人的理由是什么？他把所有人指引向Chinatown的动机是什么？难道说只是为了完成编剧赐予其的无法摆脱的宿命轮回吗？逻辑在哪里呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">好的电影，是没有一个多余的镜头，没有一丝喘息的机会。这是一个失意警察沦落为私人侦探后，妄图与权贵势力作斗争，最后失败且配上了他心生怜悯的故事。编剧为尼科尔森的人物注入了敏感却又正义，敢于承担但却能力不足的行为困境。相较于其他悬疑片，本片具有极高可看点并且能够为精致结构鼓掌的影片。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本真的不错，迷人的小细节。悬念层层推进，但整个阴谋设计得太简单了，真相显露时变得疲软。唐人街的寓意和来源很有意思。波兰斯基拍片子太闷，前半段略去了许多剧本里有趣的细节，看得不甚惋惜。爱情戏出来后渐入佳境，最后一场戏改得太棒。若不是这个结局此片无法载入史册，苦难给人的馈赠啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">尼科尔森饰演的私家侦探是本片的灵魂人物，也是个亦正亦邪的角色：一方面他巧舌如簧，为了达成自己的目标，可以将周遭的人玩得团团转；另一方面他又有着发自内心的善良和正义感，这一点从影片一开始他对待克利的态度，以及平日里接电话时彬彬有礼上就能看出。除了演员，本片的故事也是一流。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏略显缓慢，就内容而言我完全是看了一部“老杰克破案记”或叫“大侦探老杰克”，主要以他的视角进行探索。片尾正义得不到伸张，看似很“黑暗深刻”，但我觉得女主的下场来得有点仓促。另外老杰克扇耳光那个场面好暴力，比女主透露的爆炸信息更让我震惊。 < style="text-align:center;"> < class="com">有条不紊，悲凉结尾，剧本好，每个人和细节都有用，「唐人街」是你什么也做不了。黑色电影，硬汉派推理，私家侦探。太黑暗了，尖叫的女孩被捂住眼睛带离母亲死亡的现场。/发现主角演过邦妮，怪不得眼熟。 < class="com">整部电影十分工整，没有多余的废话。全部的坑自己都可以填上，而且结局在意料之外。却又十分符合这个电影名字，唐人街在那个年代是那么的黑暗，又处处可见。 s非黑我中国及海外华人华侨 < class="com">看了一堆经典剧作教材，杰克尼科尔森的《唐人街》是每本教材必须学习的经典之作，尤其是麦基的故事，简直就是按照唐人街剧本来教学的。今天看到美英两国权威部门排出的影史前十位男演员。 < class="com">一部经典巨作，整部黑暗色彩，和唐人街没有直接关系，可能唐人街在国外有着特殊含义，隐喻不作为麻木不仁黑暗？内心被“妹妹又是女儿”而震惊，真是太黑暗恶心了，最后结局很无能为力 < class="com">挺喜欢这个片子的基调：黑暗是彻底的，黑暗中可能是没有光明的。不是所有你认为的正确都终将带来拯救，更多的时候是正义永远无法得到伸张。波兰斯基真是一个阴暗到可怕的导演。 < class="com">1、骑马行走在干枯河谷的小孩2、冷静从容的尼科尔森3、玩小刀的波兰斯基4、妹妹即是女儿5、黑暗阴冷的唐人街。精彩的剧作，暗流涌动的叙事，完美的表演，实在是太阴暗了
备注：已完结
类型：动作电影
导演：郑昌和
语言：粤语
年代：未知
简介： 恶霸顾宗武，企图垄断码头搬运生意，唆使手下向朱贵属下工人捣乱，朱贵调解后返家，邀黄飞鸿师徒到肥肥姐姐玉英之酒楼设宴为黄飞鸿接风，黄飞鸿并收小狮子为徒。一日，顾手下因追捕一名逃走少女，与郝镖等众爪牙包围黄飞鸿，拟将众人灭口，飞鸿与小狮子与对方斗智，以绝技将顾等人消灭。 < class="comment">《黄飞鸿少林拳电影网友评论》 < class="com">小时候看过最多的是李连杰的黄飞鸿，那时到邻居家接了一个碟片也是黄飞鸿，打开一看是个死老头，而且洪金宝在里面跑龙套最后还牺牲了，后来才知道这才是最早最正宗的黄飞鸿——关德兴 < class="com">洪金宝跟关德兴拍了几部关于黄飞鸿的电影，而这部电影更像是一部利用黄飞鸿IP而拍的跟风电影，与黄飞鸿有关，仅仅只是利用了这个名，还有让关德兴出现了而已。 < class="com">勉强给个四星吧，武打动作没有什么问题，就是情节让人不爽，一开始就把顾氏黑恶势力团伙铲除了不就不会死那么多人了？灰白长发老头就是个银样镴枪头。 < class="com">民国服饰，全是南派风光和建筑，一副中缅边境即视感，相比之下，许可改编把这个英雄人物上升到风云变幻的大时代刻画，神来之笔 < class="com">黄飞鸿在东南亚，时代特色很明显，关德兴的拳脚还挺快，有一个桥段似乎是洪金宝在巷子里被群殴致死 < class="com">配乐新奇，酒店老板娘长得特别又好看，场景好看，打戏还挺好看。饰演黄飞鸿的老爷子感觉还不错。 < class="com">只是想领略一下关德兴的风采，虽然仍是他出演黄飞鸿，但本片已经和当年他领衔的系列相差太远。 < class="com">好多地方照搬了李小龙的唐山大兄。关德兴饰老黄飞鸿，好像跟少林拳没半点关系。3星/H191 < class="com">我居然看过那么早期的黄飞鸿当时洪金宝和林正英都尚显稚嫩关德兴老爷子举手投足都是戏啊 < class="com">终于看了一部关德兴的黄飞鸿。里面有苗可秀，但是为啥有点长残了呢。。 < class="com">本来黄飞鸿早出手啥都解决了，非得死个徒弟和朋友才行，迂腐得可以。 < class="com">嘉禾的片子，关德兴的黄飞鸿，还是郑昌和思密达的导演。谁给科普下？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：查尔斯·布朗森 HopeLange 文森特·加迪尼亚 StevenKe
导演：迈克尔·温纳
语言：英语 意大利语 德语
年代：未知
简介： 在美国暴力犯罪情况日益严重的七十年代初期，本片石破天惊地公然提出“以暴易暴"的主张，让受害者自力救济对罪犯展开暴力反击，在首映当年曾引起相当热烈的讨论。 动作巨星查尔斯．布朗森饰演的一名温文商人，当他的太太和女儿被暴徒强奸，而爱妻更因而致死时，他的整个人生态度改变了。他开始主动出击，在暗夜的纽约街头找寻那些可能的暴力犯加以制裁，警方对这名神秘的城市英雄感到困惑：难道打击犯罪真的要这样子才有效吗？ 导演迈克尔．温纳成功地塑造了一个以暴易暴的英雄，他们忍无可忍之后的出手普遍赢得观众的认同，老查的演出也相当精彩。杰夫．戈德布拉姆初登银幕，饰演其中一名暴徒。 影片对暴力采取极端写实的手法，远离暴力的娱乐化倾向。该片在1982、1985、1987、1994年分别推出四部续集，但毫无新意，均遭恶评。 猛龙怪客电影网友评论：< class="com">像佩金法和弗莱彻的结合。Asa roducerDeLaurentiisreliedheavilyonhisowntasteandintuitionin icking rojects.Soit’sremarkablethathistrackrecordflitssoquicklybetweenarthouseand uretrash. < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。那个年代盛行将西部牛仔放置于都市背景下的形式，乡村电影摄制地的枪战表演促成对英雄的召唤，而民主法制与以暴制暴当然水火不容，为续集拍的结局镜头比较有想象力，手指模拟射击在公共场所骚扰的流氓，面对混乱失序的社会失望的大众来说是一剂强心针。反抗抢劫戏都很烂，没什么杀得很爽的体验。 < style="text-align:center;"> < class="com">以暴制暴的黑色基调、义警的争议话题影响了后来的许多作品，我不敢说没有后来居上的电影，但这部电影的影响不可忽视，然而却十分冷门。纵观整个系列，只有第一部是以正常的视角来讲故事的。整部电影或者系列就像看穿越到现代的口琴客为民除害，虽然节奏慢但刺激到没话说。给永远性感的胡子大叔查尔斯。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影是不是启发了很多暗黑系的超级英雄电影！一模一样啊，家人被杀，忍辱负重，忍无可忍，保卫纽约?。那时候上西区竟然那么危险，转角就被抢，也难怪这部电影这么受欢迎--“文明人”这个词被拿出来强调了好几次，不得不说创作者态度很暧昧啊。唯一的疑惑是布朗森不太像那种安分的善茬儿… < style="text-align:center;"> < class="com">其实这是真正放到现实社会版的蝙蝠侠，不需什么身价和黑科技，只有一颗行侠惩戒之心，借助黑暗在穷街陋巷向罪犯宣战！有段“男：我认为那个义务警察是个种族主义者，杀的黑人罪犯比白人多。女：老天，拜托，那是因为黑人里犯罪的比白人多，你想白人怎样？难不和黑人比着犯罪？”的对白太赞了！ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，看的非常爽，瞥见了70年代的犯罪率之高，对持有枪支又有了新的理解。这种以暴制暴的方式其实是对的，过度文明反而驯化了人类本身战斗的属性，警察们也是聪明的，不过这个编剧真的不要太会想，第一部老婆被殴打死，第二部女儿也挂了，真的是... < style="text-align:center;"> < class="com">想不到是一部剧情上都可圈可点的优质犯罪片，而非无脑动作片。导演完美展现出以暴制暴的硬朗风格，影响了后世诸多都市独行侠动作片。在影片中对男主角的心理变化描绘的尤为细致，连警长的角色都塑造的很成功，司法与个体的对抗，不错的命题。 < class="com">像变相而反转的西部片，三分之二篇幅刻画“义警”逐渐发现以暴制暴的轻易/痛快的心理过程，无差别枪毙拦路小贼也断然称不上公平，而深谙权力交易规则的警长亦是睿智侦探，末尾“日落之前？”挑明此类比。说来《死亡笔记》的议题很像本片。 < class="com">3.5星。警方和地检的策略相当聪明，抓怪客毫无疑问会得罪已经被高犯罪率搞得很不满的底层民众，万一以后想跳政界就没戏了；不抓怪客又对不起自己的本职工作，所以逼走怪客皆大欢喜，只要不在自己辖区，管他干嘛呢：） < class="com">建筑师主角的妻女被三个混混入室抢劫致一死一伤，自此以铲除城市中抢劫混混为己任。聪明的警方很快锁定了男主，对其处置虽然滑头了点，但可能是最合理的方案。主角跟警长都演得甚好，后来的《勇敢的人》跟其剧情类似。 < class="com">一部意义被放大了的右翼B片，仔细一想哪哪都不对——CharlesBronson明明一张枪手脸，非叫他演个纽约建筑师，还什么自由派，跟HerbieHancock的配乐一样对不上号啊…… < class="com">尼尔乔丹《勇敢的人》的原型，影响了后来无数描绘以暴制暴的都市黑色犯罪片。很钦佩那个年代，B级片亦有强大的社会教育和警示价值。最后一镜好酷！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉恩·哈克曼 约翰·凯泽尔 艾伦·加菲尔德 弗雷德里克·福瑞斯特 辛迪
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介： 哈里是一位全国知名的窃听专家。一家大公司的老板雇用他录下两个雇员的对话。几年前，哈里的窃听工作直接导致了三人被杀，现在他担心同样的事情会重演……窃听大阴谋电影网友评论：< class="com">科技的伦理性和冷战中被颠覆的信任和信仰声音的重复不是通过穿刺获得真相而是通过催眠隔离真相解释背离了理解忏悔之举背离了维护正义；上帝是窃听者的祖先他恬不知耻地刺探每个人的内心世界因为软弱的人类服从良知声音的召唤结构这一全知的他者是想象的凝视起象征秩序的缝合作用人们在上帝之国中自我审视并获得自我认同但终究会意识到上帝是来自对象α的凝视这一缝合是徒劳的上帝或许不是全知全能的他像窃听界第一把交椅MrCaul一样无知无能窃听和偷窥是异化了的想象的凝视服务于一种病态的他者秩序它无限趋近于来自实在界的凝视是匮乏的不可知的无处不在却又不可能被找到的它就是结尾男主在物质和精神的废墟上孑然一身地演奏某种爵士挽歌的原因;窃听773房时我觉得是当时发生的争吵声混杂在录音闪回声中心理真实和超现实的大胆一 < style="text-align:center;"> < class="com">4/5我很喜欢《对话》的声音使用，尤其是在于“窃听”的表现上面。而关于窃听也有这两方面的走向：一种是如同安东的《放大》一样，从X的(《放大》是影像，《对话》则是声音)真实性与否出出发展开讨论，只不过《对话》是借助的是信息的不足所带来的“见一角而不见整座冰山”这样的错误推理，而《放大》是完全的想置于虚幻上面“发生与否任君想象”。这个也可以对比两部电影的升华戏码，也就是《对话》的“谋杀案和错误推理”和《放大》“不存在的网球”。但是我还是感觉不如《放大》的表现，原因也在于影像比起声音更加具有“真实具体可信”的信息，同时给出答案与否也会成为一个重要的点。而另一种，也就是从“窃听”上面展开的故事，从监听到被监听，从猜测到被猜测身份的转变也是一个很有趣的点。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影前半部分讲窃听，后一小部分讲阴谋，或者说是直接把阴谋显示出来。男主是被利用的工具，是阴谋里的一环，董事才是被挖陷阱等待的人。但怎么说呢，男主并没有去阻拦什么，而是查看完旅馆房间去找老板才知道事情的真相，如果他在事情发生时能做些什么，他也不会真正沦为杀人工具的一环，他守着他所谓的职业操守，的确做下了犯罪的事，难怪他说他有罪，除了忏悔不敢跟任何人说自己内心的话。电影后半部分是点睛之笔，不然光看前面的确节奏慢有点无聊，阴谋最后显现，才使得上面剧情耐人寻味，变得精彩。最后的大型拆家现场，窃听能手反被窃听，也是强中自有强中手了。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前只看过窃听风暴，看到窃听大阴谋这个名字的时候以为它只是窃听风暴的另一个译名，后来这个名字又在我眼前出现好几次，才搞清楚原来是一个截然不同的电影，除了都和窃听有关。我觉得大阴谋更胜一筹，对于人性复杂程度的揭示和人在极端状态下的心理状态的刻画太具象、太精彩了。不过，这个译名的糟糕程度和这部电影的精彩程度几乎可以划等号，窃听大阴谋，译出这个片名的的人肯定有个大阴谋吧，哼。 < style="text-align:center;"> < class="com">科波拉金棕榈之作。窃听者哈利接受有偿任务，监听年轻男女在广场的谈话，利用录音素材重建声音现场，意外发现内容涉及谋杀。录音带落入董事长手中，他担心年轻男女遇害，前往宾馆继续窃听，773房内发生命案；但死的是董事长，原来一切都是阴谋。哈利相信窃听内容，认定判断真实，但结果却出乎意料。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于声音运用的教科书式电影，教父的成名让科波拉可以不顾一切做电影，也正因如此才拍出这么一部反类型化的艺术电影，窃听的主题也影射出了当时的美国社会现状，窃听者同时也是被监视者，主角最后的孤独状态也具有普适性。现在看来窃听风云之类不过是小打小闹。以及，教父中的两员旧将都只打了个酱油。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是围绕着声音大作了一篇锦绣文章呐！贯穿始终，牢牢抓住人耳朵、心理，对，还有眼睛。悬疑和解密，节奏和剪辑，人物和故事，张力和主旨，皆因此浑然一体。有论著将此列为黑色电影经典，毫不过誉，超标准的类型化表现；但是呼应时代，直击人性，真是老道又尖锐。德帕尔马玩声音的那一部，多么俗套。 < class="com">对声音的运用很到位。在聚会时充满着焦躁紧张不安和各种不确定的悬疑因素，非常调动观者的情绪。科波拉在场景的气氛渲染以及人物心理的描写方面的能力真的很强（让我想起了《惊情四百年》）。演员的表演很精彩，一个孤独多疑的高手，面临着人性、道德上的困惑，从而寻求宗教上的解脱，主题引发思考。 < class="com">原以为是政治题材的影片，怎料竟是不到最后不明所以的悬疑～P.S：在70年代的许多代表影片中，本片以及《发条橙》、《世界旦夕之间》总含有大量白色调和反光效果。以白色表现客观世界和内心的冷峻，又在反光中展现对内心世界的“溢彩纷呈”的希冀，大师们用影像保留了那个时代的“情感空气”。 < class="com">眼见为实，耳听为虚，亲耳听到的，未必是真相，惊悚；猎手变成猎物，惊悚；你眼中的无辜也许正是穷凶极恶，惊悚。跟随着窃听录音，剧情不断闪回不同角度的同一段内容，我们都以为逼近了真相，却发现真相越来越远。最后一次凶杀的闪回，啪啪打了想当然的脸。70年代的美国，大概就这么惊悚吧。 < class="com">为什么会看这部片子，因为《雪人》里的主人公说这是一部被忽略的好片，是科波拉最好的电影，于是就找来看了。漫长的铺垫都为了反转的那一刹那！《雪人》看了一半，但我想我可以理解主人公为何说这是好片，是自己性格（命运？）的投射吧。电影和小说都值得一看一读。 < class="com">#A#新好莱坞了不起！类型手法偏偏讲出人类安全感的缺失和信任的疏离，自罪心、妄想、疑心病和信仰陷落的轮番展现，有趣。影像本身也很纯熟，尤其碎片式的音响和配乐，总之一切都为心理塑造服务，在探索思维和心智的路上又向前了一步。Jazz太棒了吧！
