备注：已完结
类型：爱情电影
主演：BorisShcherbakov NatalyaBelokhvosti
导演：AleksandrAlov VladimirNaumov
语言：俄语
年代：未知
简介： 尼基金是—名苏联作家，应汉堡文学俱乐部的邀请前往西德参加东西方作家“友好讨论会”。影片以尼基金到汉堡访问为情节主线，回溯了1945年反法西斯胜利前夕，苏军炮兵中尉尼基金在进驻德国时同，当地少女艾玛的一段恋情。当时的环境使—对年青人的幸福不可能实现，冷战又把他们分割在两个世界。到了70年代，东西方实现了对话和交流，这对年近半百的情侣才得以重逢。透过主人公记忆的薄雾，银幕诗意地层现出年青的苏联军官尼基金和德国姑娘艾玛的爱情憧憬，以及多年后相逢时珍藏在内心的神奇迷离的梦幻。影片结束时，尼基金怀着对艾玛的复杂而又痛苦的情感飞离汉堡，机舱中他心脏病发作，在梦游天国彼岸的幻境中死去 岸电影网友评论：< class="com">“各种民族主义都是无耻之辈的最后避难所。”本片讲述了四五年攻入柏林的一个苏联红军战士和当地一个德国少女的爱情故事，是战争让他们相爱，同样也是冷战让他们从此天各一方，全片将现实的场景和当年的片段闪回相结合，特别是其中的战争场面，有如纪录片般将观众带入了当年那个战火纷飞的战场当中去~ < style="text-align:center;"> < class="com">战斗民族的战争回忆片，一部想表达太多情绪的电影，气韵迷离，神思游移，残酷又浪漫。一个苏军炮兵中尉一位德国纯真少女，二个敌对民族的年轻人双目相对就再无法摆脱情缘的宿命，即便分别多少年，还在寻觅还在流连还在沉湎，回忆战争回忆过去回忆青春~~（认得男主汉堡的酒店，去过女主汉堡的书店） < style="text-align:center;"> < class="com">她在那一边，在彼岸，在崩裂的万丈深渊的那一边，而他自己则在洒满鲜血的此岸……他觉得心脏不再疼痛，他要和自己永别了，他在充满干草味的渡船上，在暖洋洋的水面徐徐飘浮，飘浮，快要靠岸，却怎么也靠不到那绿色的、天国般的、阳光灿烂的、使他终生充满希望的彼岸…… < style="text-align:center;"> < class="com">童年，教堂被河水淹没只剩残破的金顶，河水结冰、积雪；两个孩子凿开冰面，将耳朵贴在雪上，听冰下仍然流动的河水摇晃着钟声。死前种种预示的叠合。“你知道我在祈祷什么？天哪，再来一场战争吧！把俄罗斯的中尉带回来，让他带着大炮跟我说：爱玛，我爱你！” < style="text-align:center;"> < class="com">原著里最动人的地方是亲历了理想主义友人的战死，还有战后数不清的厄运和社会变革之后，尼基金没有像新潮的欧陆文人一样遁入虚无，仍然在悲痛中仰望。改编突出了二战的伤怀和爱情，其余都淡化得不能更淡了，拍出了原著的美，但欠原著的苦涩。 < style="text-align:center;"> < class="com">正叙和插叙并进推动剧情，但叙事节奏掌握得不好，文本不够精炼（不知是否受到翻译的影响），导演野心很大，完全靠画面来传达意义的做法让影片看起来有些许混乱的感觉 < style="text-align:center;"> < class="com">诗化电影，未看完，boring。搞不清大水浸过教堂、冰天雪地到底是要表现什么意象。少女也不美，所以对于我来说，没有太大吸引力。 < class="com">时空交错产生了一种独特的美感。精心设计的蒙太奇镜头设置了重重隐喻。披着爱情外衣的反冷战电影。 < class="com">废墟，水没过残破的教堂犹如威尼斯之境，在水面徐徐飘浮躺在船里的女主等待的不仅仅是彼岸的世界吧 < class="com">前苏联开创的【电影诗】流派。绝美，我爹⬅️上世纪最大的俄粉O(∩_∩)O哈哈~倾力推荐 < class="com">战争下的质朴情谊、现实与记忆的交织不知道比类似题材的作品真诚到哪里去深沉到哪里去。 < class="com">反思，回忆，战争，爱情。附着了两位大师独特的思想与技艺。怎么能不成为经典。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼德·考约特 BahranAloui TaouficBahri Mon
导演：JamesBarrat
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：彼德·考约特/BahranAloui/TaouficBahri/MoncEdBecheikh/OmarBey/FlorenceDarbre/BartD.Ehrman/Ste henEmmel/CraigA.Evans/AhmedHafiene/HoudaJendoubi/TimothyJull/Rodol heKasser/WilliamKlassen/MarvinMeye导演：JamesBarrat语言：英语地区:美国编剧：JamesBarrat/JohnB.Bredar类型：悬疑/纪录片/历史上映时间：2006-04-09 别名：国家地理杂志-犹大福音用户标签：纪录片,宗教,国家地理,美国,歷史與宗教,历史,知识,电影片长：86分钟imdb编号：tt0791307 一份佚失將近一千七百年、源自西元三或四世紀，且含有碩果僅存之《猶大福音》的古柯普特語古抄本，最近由專家著手保存、鑑定與翻譯。這份莎草紙手稿、或稱之為古抄本，於4月6日星期四，在美國華盛頓特區的國家地理學會總部首次公開呈現在世人面前。 《猶大福音》對於耶穌和猶大間的關係提出了一個不同的觀點，並對這位背叛耶穌的門徒有新看法。不同於新約《馬太福音》、《馬可福音》、《路加福音》與《約翰福音》將猶大描繪成叛徒，新發現的福音書將猶大敘述成應耶穌要求，而將耶穌交給當權者處置的人。 國家地理學會與各學術單位展開跨國合作，著手鑑定、保存、翻譯這份長達六十六頁的古抄本，合作單位包括梅塞納斯古代藝術基金會（MaecenasFoundationforAncientArt），以及韋特史料研究所（WaittInstituteforHistoricalDiscovery）。而來自瑞士的全球頂尖柯普特學者魯道夫˙凱瑟（Rodol heKasser），則應邀前來復原手稿、並抄寫、翻譯其內文。手稿內不只包含《猶大福音》，還有標題為《雅各》的文稿（又名《雅各啟示錄（一）》）、《彼得致腓力書信》，以及第四段學者暫稱為《阿羅基耐書》的片段。 「這份古抄本已經確定是貨真價實的基督教旁經著作，鑑定方法有五種：放射性碳定年、墨水分析、多光譜照影術、內文比對與古字比對，」國家地理學會專案節目執行副總裁泰瑞˙賈西亞（TerryGarcia）表示，「這份非聖經經文的古文獻戲劇性出土，是公認為過去六十年來最重大的發現，促進我們對早期基督教時期歷史與神學觀點的了解，十分值得歷史學家、學者與神學家繼續研究。研究過程必定耗時多年，也會有許多意見交流，如今只是剛開始罷了。」 這份以獸皮裝訂的莎草紙古抄本，據信約在西元三百年左右以柯普特語抄寫，1970年代在埃及明亞省（ElMinya）附近的沙漠出土。經過古董商數度易手，由埃及流入歐洲再進入美國，之後便一直受人冷落，置放於紐約州長島的銀行保險箱中，時間長達十六年，直到2000年時才由蘇黎士古董商費莉達˙紐斯柏˙查克斯（FriedaNussberger-Tchacos）收購。 查克斯試圖販售手稿未果，對古抄本迅速惡化的狀況深感憂慮，便於2001年2月將古抄本送到瑞士巴塞爾的梅塞納斯古代藝術基金會進行保存與翻譯。這份現在被稱為《查克斯古抄本》的手稿日後將交給埃及，成為開羅柯普特博物館的館藏。 *鑑定古抄本 2005年1月，亞利桑那大學以放射性碳定年法而聞名世界的加速質譜儀實驗室，鑑定取自這份手稿的微量莎草紙與皮革樣本，結果顯示古抄本的年代很可能介於西元220年至西元340年之間。 墨水分析由伊利諾州威斯蒙特的麥克隆實驗室進行，並確認所取樣的墨水經檢驗出含有碳黑的成分，黏著媒介則是樹膠－符合西元三、四世紀所使用的墨水。之後又進一步證明，這種含鐵質的墨水在諸多方面都符合埃及三世紀的其他種類金屬墨水。 另外從古抄本中選了幾頁送去進行多光譜照影術（MSI）分析－用來鑑定古文件成分，以及是否遭修改的技術。由楊百翰大學古抄本影像實驗室的金˙沃爾（GeneA.Ware）在瑞士做多光譜照影分析。沃爾認為這份古抄本經多光譜照影所顯示的特性，與其他的古埃及文獻真跡趨於一致。為了證實麥克隆實驗室的發現，沃爾發現受測墨水經多光譜照影所顯示的特性，與含碳的金屬鐵墨水吻合─這點也符合古抄本的年代。在文稿中並無發現多重改寫（或多重上墨）的證據。 這份古抄本以埃及古柯普特語之沙希地方言所寫成，研究內容及文字風格的主要學者均認為，其神學觀念、文字特性反映出奈格漢馬地古卷－這些古卷於1945年在埃及出土，其年代可溯及基督宗教的最初幾世紀－的觀念及特性。加州橘郡查普曼大學研究聖經與基督教的教授馬文˙梅爾（MarvinMeyer）、德國明斯特大學的柯普特學教授史帝芬˙伊茂（Ste henEmmel），均同意這份古抄本反映出二世紀盛行的諾斯底教派的特殊觀點，希臘文原版的《猶大福音》便是在當時寫成，之後又抄寫成古柯普特語版。 其古字體亦或筆跡，均讓伊茂想起奈格漢馬地經卷中的手寫體。他說：「我在研究生涯看過數百份古抄本，這絕對是標準的古柯普特語手稿。我深信不疑。」 透過這五種方法的鑑定，專家斷定這份埋藏已久的手稿大約抄寫於西元300年左右。 *保存與翻譯文稿 手稿主要翻譯者凱瑟表示，他從未看過狀態如此糟糕的手稿，有的頁數不見，有些則被重新編排過，上半部編有頁碼的部分也破碎，還有近一千片碎片無法拼湊。他說：「這份古抄本非常脆弱，只要輕輕一碰就碎了。」 凱瑟得助於瑞士的莎草紙保存專家芙蘿倫斯˙達爾布雷（FlorenceDarbre）與德國奧格斯堡大學的柯普特語專家格瑞果˙沃斯特（GregorWurst），合作拼湊史上最複雜的拼圖之一。二十六頁長的《猶大福音》寫在十三張莎草紙的正反兩面，如果有段碎片在這頁看起來通順的話，在下一頁內容也必須接得流暢。這麼說好了：「將一份九到十頁的文件撕成碎片，丟掉一半，再重組另一半，你就知道這過程有多麼困難了。」凱瑟表示。 達爾布雷將易碎紙片夾在兩片薄玻璃之間，再拍下碎片與頁面的照片。藉助電腦程式記錄內文、記下遺漏部分，再試著比對兩者，並仔細地目視檢查配對部分的莎草紙纖維，確認是連續一貫。達爾布雷、沃斯特與凱瑟已經在五年歲月中，辛苦復原八成以上的文稿。2006年2月，福音中所缺少的半頁在紐約市出現，並經過攝影、抄寫與翻譯成英文。 在沃斯特與馬文˙梅爾的協助下，凱瑟與芝加哥大學的埃及古物學暨柯普特語學家馮斯華˙高達（FrancoisGaudard）合作翻譯出福音書。 這份古抄本譯自原始的希臘文版福音，希臘文版據信是介於正統（聖經）福音與西元180年之間的早期諾斯底教派基督徒所寫成。諾斯底教派相信，獲得救贖的方法便是透過知識─由耶穌傳授給較具影響力的一群人─亦即教導人們如何擺脫肉身羈絆，回到人類起源的精神領域。他們也相信真正的上帝、即耶穌之父，比舊約中創造宇宙且報復心重的上帝更崇高。《猶大福音》的作者相信，只有加略人猶大明瞭耶穌教誨的真正重要性與意義；他實行了耶穌的意旨，將耶穌交給當權者處置。 首次提到《猶大福音》是依勒內（Irenaeus）於西元180年間的著述《反異端》，當時的里昂是羅馬高盧地區，依勒內便是當地主教。該作品猛烈攻擊異於基督教教會主流，對耶穌與其信息持有不同看法的人。他所公然抨擊的對象中有一群人「宣稱唯有叛徒猶大是…知曉別人所不知的真相，完成背叛的秘辛…他們杜撰一個相關故事，命名為《猶大福音》。」依勒內宣告在當時所流傳的形形色色福音中，只有四部應該得到認可，亦即《馬太福音》、《馬可福音》、《路加福音》與《約翰福音》。學者相信，其他福音遭公告禁止使用之後，信徒便藏匿抄本。 *《猶大福音》說了什麼 《猶大福音》一開頭便說：「這是祕密記載，透露耶穌與加略人猶大在一週之間的對話，三日後便是逾越節。」學者認為這部福音所反映的中心思想符合諾斯底教派。在第一個場景中，耶穌便嘲笑門徒向「你的上帝」－舊約聖經中地位較低、創造世界的神－祈禱。他要求門徒正視他並了解他真正的身分，但是他們拒絕了。 最重要的一段是耶穌告訴猶大：「…你將凌駕他們所有人，因你將犧牲遮蔽我的肉身。」藉由協助耶穌脫離其肉體，猶大將解放耶穌的精神自我，或內在的神性。 猶大多次因為身分特殊，多次雀屏中選。「先避開其他人，我要告訴你天國的謎。或許你有可能上天國，但是你卻會因此經歷莫大悲痛，」耶穌說。他還告訴猶大，「我已經告訴你所有事情。舉目注視白雲，注視雲內的光線、四周的星辰。最前頭那顆星星就是你。」 這部福音書也指出猶大將遭到其他門徒蔑視，其實他比他們更受到器重。「…後人世代都將譴責你－但是你終將統治他們，」耶穌說。猶大也指出他預見自己將遭到其他門徒猛烈攻擊：「我在這個幻想當中看見其他十二個門徒向我丟石頭，遭到『嚴厲』迫害。」 福音書中有一段似乎是猶大改變形象。「猶大舉目，看到光明雲彩便走進去。」地面上的人聽到雲朵發出聲音，卻因為這段古抄本有所不全，因此永遠也無法知道雲朵說了什麼。 福音書的結尾相當突兀。「他們『擒拿耶穌的官兵』走向猶大說，『你在這裡做什麼？你是耶穌的門徒。』猶大說出他們希望聽到的話。然後他拿了賞錢，便將耶穌出賣給他們。」這部福音書並未提到耶穌被釘十字架或是耶穌復活。 *學者看法 主導研究的聖經學者相信，耶穌與猶大之間的另類關係，正是一窺早期基督教看法的重要契機，也再次證明早期基督教會的多元化。 哈林頓史皮爾潘恩基金會贊助的普林斯頓大學宗教教授伊蓮˙佩格斯（ElainePagels），是諾斯底福音的權威之一，她說：「《猶大福音》這項驚人的發現－以及《多馬福音》、《馬利福音》等其他埋藏將近兩千年的眾多發現，改變了我們對早期基督宗教的認知。這些發現推翻了單一宗教的神話，證明早期基督宗教活動如此多元化又令人著迷。」克雷格˙艾凡（CraigEvans）是加拿大新斯科細亞省窩夫維的阿卡迪亞神學院新約聖經教授，他大力讚賞《猶大福音》的發現與出版。「《猶大福音》是重要的第二世紀文獻，因為這份抄本見證了當時的基督徒對耶穌與門徒的關係有各種看法。這部福音書或許還能幫助我們，更了解新約福音暗指的事物。」 這份古抄本仍繼續進行修復、抄寫、翻譯，殘缺不全的工作、無法拼回原位的碎片在攝影之後公諸於世，凱瑟希望後代學者能繼續努力拼出全貌，找到更多遺失的頁數。 國家地理學會與世人分享《猶大福音》的資訊，4月7日週五開始，在國家地理學會總部展覽古抄本的書頁；《國家地理雜誌》的2006年5月號也有特稿；此外4月9日週日，國家地理頻道將於全球首播兩小時的特別節目《猶大福音》首播；國家地理將於4月6日出版兩本書籍《猶大福音》、《失落的福音：探索加略人猶大的福音書》；格瑞果˙沃斯特、馬文˙梅爾以及《失落的福音》作者賀柏˙克羅斯尼於4月10日週一，將在國家地理學會演講；意者請瀏覽獲取更多資訊。「國家地理圖書」也將於明年推出古抄本圖文並茂的重要版本。 < class="comment">《犹大福音电影网友评论》 < class="com">写于公元3、4世纪的犹大福音被认为是异端邪说还是福音书，这取决于你的信仰。但这部片子提到的诺斯底派教徒创作了犹大福音，以及犹大与反犹太主义的关系，的确很开拓视野。早期基督教发展中曾有超过30部的福音书，现在却只剩四部，思想被统一的过程也是被禁锢的过程。 < class="com">双线交叉讲述，拍得挺好。除了为犹大洗白外，诺斯替派的一些教义，感觉和15世纪宗教改革后出现的一些新教派别有一定共同之处。如何从对“犹大”的谴责，扩展到对“犹太人”仇恨，这部片子里有很好的注解。 < class="com">《猶大福音》------真实存在，目前发现版本公元三世纪至四世纪。完全与其他福音相反的故事。宗教太有趣了！所有宗教都没有我们金钱教的历史悠长，这要多亏我们的教主——Money！ < class="com">1.古抄本成书于AC280±50，诺斯替著作。2.古董商查克斯认为犹大拣选她为其平反。3.罗马的迫害促使里昂主教爱任纽作《反异端》。4.犹大成反犹主义的靶子。 < class="com">可怜的文物啊，落在盗墓者和古董贩子手里那么久。犹大福音里没有耶稣的牺牲，而只有犹大的牺牲。对啊，去出卖也是牺牲自己。只是很多人意识不到这一点。 < class="com">片子太注重经卷发现、整理的过程，而对经卷的具体内容则太过轻描淡写。 < class="com">关于最后晚餐的场景复原、演员的表演都不错。希伯来语挺好听。 < class="com">这一版的犹大太帅了，就是成心要翻案的节奏 < class="com">提供了一些历史背景知识，完全不影响信仰 < class="com">基督教并不是只有一种声音 < class="com">我不知道该相信些什么了。 < class="com">诺斯底主义mk
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塞巴斯蒂安·科赫 托比亚斯·莫雷蒂 达格玛·曼泽尔 SusanneSc
导演：内详
语言：德语 英语 俄语
年代：未知
简介： 主演：塞巴斯蒂安·科赫/托比亚斯·莫雷蒂/达格玛·曼泽尔/SusanneSchäfer/安德列·汉尼克/AxelMilberg/PeterRühring/米夏埃尔·桂斯德克/JoachimBissmeier/MarkusBoysen/戈兹·伯杰/HannesHellmann/ElertBode/奥古斯特·席纳/FlorianMartens/BryanAddinall/GottfriedBreitfuss/AndreasConrad/EdmundDehn/Phili Harvey/威尔弗莱德·霍赫霍丁格/RobertValentinHofmann/AndreasKallauch/Klaus-DieterKoenig/AndyRashleigh/OliverStern/MichellevonTreuberg/MichaelWittmann/MuradYazigaro导演：语言：德语/英语/俄语地区:德国编剧：类型：传记/历史/战争上映时间： 别名：S eer&Hitler:TheDevil'sArchitect/末路枭雄用户标签：德国,军事,历史,纪录片,德国电影,传记,施佩尔,战争片长：imdb编号：tt0401984 影片共三集，第一部：日耳曼尼亚《Germania》；第二部：纽伦堡《Nürnberg》；第三部：施潘道《S andau》。分别是阿尔伯特•施佩尔人生的三个时代。 “日耳曼尼亚”是希特勒授命施佩尔设计的第三帝国新首都的名字。因此第一集讲述了施佩尔从第一次见到施佩尔，到如何受到赏识，进而成为希特勒的挚友。影片用了很多笔墨描写施佩尔与希特勒之间的友谊。值得提出的是，虽然《第三帝国兴亡录》里说纳粹高层有一批“相公癖”即同性恋者。但施佩尔和希特勒的关系并没有这样。希特勒本人很讨厌同性恋，并因此处分过高层将领。 纽伦堡主要反映纽伦堡国际军事法庭战后如何审判纳粹要员。施佩尔并没有直接参与大屠杀和进攻其他国家，加上战争末期拒绝摧毁德国的工业设施，被判监禁20年。但在法庭上，施佩尔曾企图刺杀希特勒结束战争一事被揭露，导致副元首鲁道夫•赫斯、帝国元帅戈林等人与施佩尔决裂。 施潘道监狱是纽伦堡审判后专门用来关押7名未判死刑的纳粹最高领导的监狱。施佩尔等人在此不仅受到了屈辱的对待，也尝到了丧失自由的苦果。穿上了当初他们给犹太人穿的囚衣和鞋子。而且在监狱中，其他六人因施佩尔将达屠杀责任归咎希特勒而与他不和，特别是邓尼茨海军上将，一直到出狱都把自己入狱认为是施佩尔造成的。只因希特勒死前曾征求施佩尔继任者的人选，施佩尔觉得邓尼茨比希姆莱和戈林都要温和，而推荐邓尼茨。邓尼茨认为这是导致他入狱十年的原因。最后服刑20年的施佩尔未获一天减刑，刑满出狱，撰写回忆录《第三帝国内幕》，1981年终老伦敦。 整部影片，采用历史影像资料，采访当事人，和情景再现结合，衔接的非常艺术。所选演员与历史人物惊人神似，特别是副元首鲁道夫•赫斯和帝国元帅戈林，采访了施佩尔的子女，甚至莱尼•里芬施塔尔，重访历史故地，比如奥伯萨尔兹堡的元首别墅等地，具有较高的艺术和史料双重价值。演员塞巴斯蒂安·考奇表演亦刻画到位，十分出彩。（@Lancelot） < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RobertDowneyJr CharlesChaplin
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RobertDowneyJr/CharlesCha li导演：RichardSchickel语言：英语地区:美国编剧：理查德·什克尔类型：纪录片/传记上映时间：2004-04-09 别名：电影之光：卓别林的艺界人生用户标签：纪录片,卓别林,传记,美国,CharlesCha lin,美国电影,2003,JohnnyDe 片长：132分钟/HongKong:127分钟imdb编号：tt0379730 NarratedbySydneyPollack,filmcriticRichardSchickel'sdazzlingtwo-hour lusdocumentarytooneofthetoweringfiguresinfilm:CharlesCha lin.HardcoreCha linfansmaynotfindmuchnewmaterialhere,butmoreunfamiliaradmirerswillgainsomevaluableinformationaboutoneofthemostfamous ersonalitiesofthe20thcentury.SchickelhasconstructedthedocumentaryasachronologicalsurveyofCha lin'swork,startingwithhismostsignificantshortsandcoveringallofhisfeatures.Schickelsu ortshisnarrationwithtestimonyfromartistsfamiliarwithCha lin'sworkandfamilymemberswhooffer ersonalinsightsintothecomedian'slife.Thedocumentary laysdownbutdoesn'tignorethecontroversiesthatswirledaroundCha lin's rivatelife.Butthemainfocusisonthefilms.Theyincludesomeofthebest-lovedmoviesofalltime.Cli sfrom"KidAutoRacesatVenice,"the1914KeystoneshortinwhichCha linfirstusedhisTram costume,revealastartlinglymoderntechniqueandsensibility,asifthefilmmakerswere redictingandmockingrealityTV.SubsequentshortsshowCha linrefininghis'LittleTram 'characterwhileabsorbingtheessentialsoffilmmaking.Bythetimehemade"EasyStreet,"in1917,Cha linhad erfectedacombinationofknockaboutfarceandVictoriansentimentthatstill rovesirresistible.Cha lin'searlyfeatures,including"TheKid,""TheGoldRush"and"CityLights,"weresuchblockbusterhitsthathecouldessentiallyignorethecomingofsoundforalmostadecade.Thosemakinga earancesonthe rogramincludeWoodyAllen,RichardAttenborough,JeanineBasinger,ClaireBloom,GeraldineCha lin.SydneyCha lin,JohnnyDe ,RobertDowneyJr.,MilosForman,BillIrwin,NormanLloyd,MarcelMarceau,DavidRaksin,DavidRobinson,AndrewSarris,MartinScorseseandJeffreyVance.Writtenbyalfiehitchie 卓别林的艺界人生电影网友评论：< class="com">最近看了很多卓别林的电影，很喜欢他塑造的那个可爱的小流浪汉的形象，对他的奇思妙想也常常赞叹不已，昨天开始看他的自传，今天刚好有空就看看这部纪录片。毫无疑问，他是个伟大的演员，他是个影响力巨大的名人，他也是个有许多弱点和痛苦的普通人。非常敬佩他。 < style="text-align:center;"> < class="com">人们热衷于他舞台上的光鲜，倾倒于他超人的才华，在舞台上他重复着我们的故事与人性，可在舞台下他就是他自己，有迷茫，有失败，有着自己的七情六欲，别说你不爱真实的他，正是这样的真实，才有了超越了一笑了之的感动，有了无人能及的丰碑。 < style="text-align:center;"> < class="com">"我是个艺术家,我对钱这事不太擅长.我只知道我要一百万."活着的时候他是不装逼会死星人.业余生活家,职业生存家.自作自受自我陶醉有争议才有亮点的查理卓别林.是非之后他就是无可替代的艺术家! < class="com">在我还只是个小学生的年代，和爸妈在家里看了这部纪录片，从那时候开始喜欢了电影，喜欢了用镜头语言讲故事的卓别林，喜欢他记录电影的拍摄手法和历史，都是用电影去呈现。 < class="com">从天堂堕入凡间，这样才离我们这些凡夫俗子更近一些；最后看到舞台春秋他和巴斯特基顿一起，两个老头子依然继续着自己的表演，只是属于他们的荣光早已消逝 < class="com">三星半。这是别人眼中的卓别林，他的作品，他的生活，他的成功与失败。他知道如何让别人开心，而当人生的幕布落下，却尽显寂寞与忧伤。 < class="com">多么伟大的艺术天才，本片的编排也很到位，评价与影片资料融合得恰到好处，氛围轻松却也透露出一种无可奈何的遗憾感，总的来说很精彩。 < class="com">查理传奇的一生和无数的片子拼成了这部大部头纪录片。另，老马丁真是电影纪录片的常客，他表达的方式和语调听起来都很舒服。 < class="com">想象不到自己居然看完了，桌大师在世可能也会给这个传记片好评吧。下次再看看巴斯特·基顿的片儿。 < class="com">告诉他们我是个艺术家，我对钱的事不懂，我只知道我要一百万（解说大独裁者那一段犹为精彩到位） < class="com">一般吧……按时间顺序梳理卓别林作品生平之类的，采访他的亲人，共事过的人，受他影响的导演 < class="com">卓别林就是电影之光。电影史上最闪耀的光芒。谁若对他视而不见，谁就没真正的看过电影。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：VíctorHuggoMartin GaelGarcíaBernal
语言：内详
年代：未知
简介： 主演：VíctorHuggoMartin/GaelGarcíaBernal/PatriciaVelasque导演：戴维阿特伍德(DavidAttwood)语言：地区:美国编剧：Ste henTolkin类型：剧情上映时间：2002-01-27 别名：古巴强人─卡斯楚用户标签：纪录片,美国,A-美国,盖尔·加西亚·贝纳尔,政治,存,男演员_墨西哥_GarcíaBernal_Gael,男演员_墨西哥_Yaz ik_José_María片长：imdb编号：tt0258351
Lespremierspasducinéma-Àlarechercheduson
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JulienAnton PaoloCherchiUsai Mauric
导演：EricLange
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：JulienAnton/PaoloCherchiUsai/MauriceGianati/Ste henHerber导演：EricLange语言：法语地区:法国编剧：SergeBromberg类型：纪录片上映时间： 别名：DiscoveringCinema:LearningtoTalk用户标签：2000s,◎2000s,法国片长：52分钟imdb编号：tt0498704 Althoughmotion icturesemergedinthe1890s,theywereforthemost artinblackandwhite,anddidn'thavesound,kee ingthemquiteabitshortfrombeingthetruesimulcarumoflifetheyas iredtobe.Numerousinventorsandentre reneursovertheyearsattem tedtocreatesynchronizedsoundandlifelikecolor resentationsoftheirfilms,butitwasn'tuntilthelate1920sandthemid1930sthattheyactuallymanagedtoreliablydoso.This airofdocumentariesbyEricLangeandSergeBrombergtracesthehistoryofsoundandcolorinthemoviesfromtheearliestdaystomaturity. LearningtoTalk(2003)looksattheaudiodimension,fromtheearliestdaysofsoundrecording,unrelatedtomotion ictures.Theearliesterasfeaturethestandardsilentliveaccom animent,withvariousingeniousadditionssuchasas ecifiedlivesingerorsoundeffects erformedatthea ro riatemoments,ortheNotofilm,whichranthemelodylineoftheintendedscoreacrossthebottomofthescreentoguidea erformer.ButwithEdison'sinventionofthe honogra h,itwasclearthatrecordingofsomekindwouldbethefuture.The roblemwashowtosynchronizethesoundwiththe ictures,thoughEdisonmanagedsome rimitiveachievementsinthisareaasearlyas1902. Thereweretwoduelingformatsofsound,oneutilizingdisc(whichwouldevolveintotheVitagra hsoundsystem,usedbyTheJazzSinger),andtheo ticalformatusedbytheFoxMovietoneshorts,andwhichwouldeventuallytrium hasthemethodofchoiceforsoundfilms.Thenarrativeisreasonablyclear,althoughitdoestendtomeanderabitfromto ictoto ic.Becausethereweresomanycom etingformats,however,thata roachis robablyunavoidable.Thedocumentaryde ictsmostoftheseversionsinqualityexcer ts,withcli sthatdemonstratethesystemsandtheirlimitationswithclarity. Theaccom anyingdocumentary,MoviesDreaminColor(2004),similarlytrackstheevolutionofcolorfrom ainstakinghand- aintingofindividualframestothegorgeousresultsofthree-stri Technicolorinthe1930s.Beforecolorcouldbere resenteddirectlyonfilmas hotogra hed,agreatmanydeadendswereattem ted,suchasKinemacolor,whichgetssur risinglyeffectiveresultsfromalternatingredandgreenframeswiththea ro riatefilters.There'salsoagooddescri tionofthetintingandtoning rocesses,clarifyingtheoftenconfusingdifferencesand ointingoutthatbothcouldbeusedatonce,de endingonthefilm. Evenwhenthereisadeterminationtohavefilm-basedcolor,thea roachwasnotclear.Mostabortiveattem tsusedanadditive rocess,layeringcolorstoanim racticalextent.Itwasn'tuntilquiteabitlaterthatasubtractivefiltering rocesswasarrivedattosim lifythecolor hotogra hysystem.Eventhen,therewereanumberofdifficultiesbeforeTechnicolorwasreadytotaketheworldbystorm.Andthedifferencesincolorqualityarecertainlystrikingenough;thes ecimensarehighlyvariableintheireffectiveness,thoughmanyofthe rimitiveversionsaresur risinglycolorful.Thetwodocumentariestogethertellataleofstruggletoarriveatverisimilitude,andthey'rewelldone.TheoneobjectionIhaveisthatasignificantchunkofboth,dealingwiththeearlymagiclanternera,utilizesthesameexam les,andthey'rethusabitre etitivewhenseentogether. DVDReview
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MarthaArgerich NelsonFREIRE Friedri
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：MarthaArgerich/NelsonFREIRE/FriedrichGULDA/EdouardoHUBERT/MauricioVALLINA/WurttembergischesKammerorchester/JurgFAERBE导演：GeorgesGachot语言：英语地区:法国/德国/瑞士编剧：类型：纪录片/音乐上映时间：2002 别名：MarthaArgerich,EveningTalks用户标签：纪录片,音乐,argerich,传记,法国,Documentary,德国,瑞士片长：72分钟imdb编号：tt0384318 2002年，一向厌恶摄像机的玛莎·阿格丽奇终于同意和导演GeorgesGachot进行一次电视访谈，并录制她和德国符腾堡室内乐团排练舒曼钢琴协奏曲过程。当年，纪录片《玛莎·阿格丽奇－夜话》问世，荣获金色布拉格最佳纪录片奖、音乐艺术纪录片大奖。在影片中，阿格丽奇回忆了自己摘取肖邦国际比赛头名的传奇经历，和恩师古尔达的情谊，对室内乐与合奏的偏好，以及对舒曼所怀有的特殊感情。全片采用了大量档案资料，勾勒出这位钢琴女祭司的艺术生涯。 玛莎·阿格丽奇－夜话电影网友评论：< class="com">从阿妹阿姐到阿姨阿婆，她说Gulda不是哥哥，她喜欢左顾右看活动自如所以更中意合奏，她觉得舒曼对她“有意思”，她觉得聚光灯下的独奏者像虫子，她说话像是在给鱼撒食食。。。大家们的作品经她演绎都会多一层鲜明，我认真觉得我认识她或者像她一样的谁。 < style="text-align:center;"> < class="com">今天是MA姨70大寿的好日子，这个6月在瑞士有集体合作音乐会啊……姨年轻时美得跟画似的(杜普雷前夫说的)，老了气势十足，一头乱发那个范儿啊，时不时的小眼神和小动作怎迷人，笑起来还是那么甜那么鬼精灵 < style="text-align:center;"> < class="com">杜普雷的老公说阿格里奇阿姨年轻时候就是一幅没有画框的画啊，是真的美丽。年老的时候又那么神秘，可爱俏皮，真喜欢！听过为数不多几首里面，也有好些比云弟演绎得好的，不过都中意。 < style="text-align:center;"> < class="com">她像跟每个作曲家都谈了恋爱，“有时我将李斯特练好时，肖邦却练得不顺利，我就会觉得肖邦嫉妒了。”“拉威尔对我很好，他从来不为难我。”“我想舒曼也喜欢我。” < style="text-align:center;"> < class="com">“You‘relikeabeautiful aintingwithoutframe” < style="text-align:center;"> < class="com">阿姐赛高。巴伦博伊姆说你美的像一幅没有画框的画。我想其实只听你的曲子，这种美就已经足够领会了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1969年，在黑白影像中弹肖邦第一钢协的眉目清秀的阿格里奇，终于长成今天严肃有壮气的女大祭司。 < class="com">"喜欢与人合作是因为独自演奏太孤单太紧张了，动作难免僵硬，与人合演就可以左顾右盼，自然多了" < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，打卡。 < class="com">看了阿姐的传记后特意找来看的钢琴女王传奇的人生真的无法复制 < class="com">阿姐好可爱呀，只是那西班牙还是什么口音的英文真是难为我了…… < class="com">女神砸琴我欣尝…本片福利——穿着三角内裤打乒乓球的古尔达
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RadhaBedi
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RadhaBed导演：语言：英语地区:英国编剧：类型：上映时间：2013-06-27(英国) 别名：用户标签：纪录片,BBC,英国,印度,女权,社会,2013,印度性侵犯片长：60imdb编号：tt3038572 InDecember2012ayoungmedicalstudentwasbrutallygang-ra edonboardabusinDelhi.Horrifiedbytheattack,28-year-oldBritishAsianRadhaBeditravelstoIndiatouncovertherealityoflifeforyoungwomenthere. < class="comment">《可怜生为印度女电影网友评论》 < class="com">50分钟，从公交车强奸案开始，说到泼硫酸案，女性地位，其他女权案件。最高潮的可能是她亲自去报案并受审的六个月前一个性骚扰案件吧。末了出了法庭，她说的是，不知道该高兴还是内疚，她的案件受到司法部门反应如此迅速，究竟是因为情况真的有所改善，还是说她是外籍并且案情简单。所有关于印度女性地位的纪录片可能能表达出来的也仅此吧。希望以后能看到一些转变。 < class="com">1.性骚扰被轻视为无害的玩笑，称为“夏娃的挑逗”。在印度，男人会用眼神强奸你。2.印度女性如果拒绝、忽视男人，会有被“泼硫酸”的可能。3.在印度结婚时男方会向女方索要高额嫁妆，社会重男轻女现象严重，堕胎或者抛弃，“不想要”=孤儿院4.个人的力量太微小了，Radha到最后只有对祖国的失望，迫切希望回英国，远离这个无能为力的社会 < class="com">不够深刻，但足够触目惊心。一群人在公众场合扒掉女孩子衣服，没有人上前阻止，当事人觉得羞耻觉得可能是自己的问题。我觉得环境很可能造就这种思想——如果我是对的，肯定有人会救我；但是没有人救我，因此我可能真的做错了什么，我罪有应得。←道德感觉取决于这个社会里人怎么反应。很痛的道理。 < class="com">它可能存在着以一个发达国家的角度去极端化了这个国家的一些问题，让人对印度的印象非常差，但是，同时它也反映了一些问题——就是男女不平等。我当时还在庆幸我在中国，而不是在印度。可是当我把这个事情讲给我同学时，她说，你只是不知道，北方有些农村和这是差不多的。我还能说什么呢。 < class="com">我只能说我震惊了...很遗憾这辈子应该是不会去印度了...原本看thefall的时候真的觉得好美的地方只能留存于胶片和记忆中了...佩佩你是幸运的，有幸见过那么美好的风景...如今这片土地已经再也没有让人可以安心的地方... < class="com">看完了阿米尔的节目第一集找到的，展开的比较平。印度女性被歧视和虐待的问题背后有很多方面的原因，相对而言，这个纪录片只是摆出了更多的案例，而并没有去找出背后多方面的原因。不过深入调查的工作量十分大，所以也能理解吧…… < class="com">印度的种姓制度和婚嫁制度真的让人头皮发麻。从一个律师嘴里也能吐出女性遭遇性骚扰或强奸是因为自身看起来不良家？？？好一个文化不同。不敢想象在这样的国家生活着多少遭遇侮辱欺凌的女人，在印度生为女性的代价真是太大了。 < class="com">不太能看的下去，因为太富于表面没有太深入的逻辑。片子的缘起是2012年12月德里强奸事件，2015年了，情势丝毫没有变好，而那个律师似乎再次出镜在2015年《印度的女儿》里面，坚称如果她们自爱就不会如此。 < class="com">国庆第一天不知道为何我要看这个，心情沉重。。。受害者有罪论在我国也一样普遍啊。。。看到那个被酸泼脸的孩子真的眼泪哗哗的根本停不住，在加害者眼中是完全没有把这个姑娘当成一个需要尊重的个体，一个人。 < class="com">觉得可怕是一种正常的情绪，而认为庆幸自己没有生在印度，我想说的是，作为一个女性不能将别人的不幸作为自己的安慰剂，我们目前拥有的本就是作为人该得到的，而我们想要的世界，不止是眼前这样的！ < class="com">1这是个陷阱最后一句话听到了吗你会在乞丐面前因为窝着馒头而庆幸但是馒头真的够了吗2当事人和当事人的家人的态度都是报复可是重点是那些施暴的人造报应吗治标不治本斩草不除根这不也是陷阱吗 < class="com">怎么说呢，确实印度社会有很多的问题，但BBC的这部纪录片我个人感觉有点微妙。“外国人”高贵的身份全程都挥之不去，采访和记录也只是流于表面。论深度和震撼力，远远比不上《印度的女儿》
备注：已完结
类型：战争电影
主演：ZoltánLatinovits TiborMolnár GáborA
导演：米克洛斯·杨索
语言：匈牙利语
年代：未知
简介： 导演:米克洛斯·杨编剧:盖维拉·赫尔纳迪主演:ZoltánLatinovits/TiborMolnár/GáborAgárdi/JánosGörbe/AndrásKozák/更多...类型:剧情/战争制片国家/地区:匈牙利语言:匈牙利语上映日期:1966-01-06(匈牙利)片长:90分钟又名:死囚/TheHo elessOnes/ThePoorOutlaws/TheRound-U IMDb链接:tt0059776无望的人们的剧情简介······ 1848年，匈牙利爆发了由Kossuth领导的反抗奥地利Ha ***urg统治的民族运动。不幸的是，这次革命失败了，奥地利人的霸权重新确立了起来。为了彻底根除传说中的SandorRozsa游击队，军队把嫌疑人集中关押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的首领长得什么样子，但知道他就在这些囚犯中。于是他们对囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。 他们找了些在农民暴动中杀过人的俘虏，加以威逼利诱。谁能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的，或者能指出游击队首领，谁就会被赦免。长着一张懦弱面孔的主人公就是其中一个。他并不知道谁比自己杀了更多人，于是就利用一切机会了解别人，就像是军队派进俘虏中的奸细。他倒也不全是乱指认，有一次通过交谈，他了解到某个俘虏比自己多杀了一个人，于是马上报告给军队。那个俘虏被处死了。不过，这一行径终于被俘虏们察觉，他自然难逃厄运。 后来，因为战事变化，军队急需增员。于是俘虏们的“罪行”暂时不被追究，他们应征入伍，有的甚至是从刑场上直接前往军营的。其中有本事的人还被任命为小头目，组建了由俘虏组成的骑兵队。 训练热火朝天地进行着。然而，前线突然传来消息，形势又有突变，战争已经避免了。俘虏们欢天喜地，因为再也不用上前线送命。可是军官的目光仍然残忍，他又想起了俘虏们的“罪行”，命令再次将俘虏们抓起来审讯。那些人重新陷入绝望中。 这是杨索（MiklósJancsó）的第一部故事片，带有鲜明的匈牙利色彩。它以现实主义为基调，平和朴素，但又默不作声地把形式主义融入其中。并且由于当时特殊的社会环境，它和许多东欧影片一样，以史喻今的意图非常明显——军队对俘虏的逼供方法和1960年代匈牙利政权的所作所为非常相似。 当然，作为成名作，《无望的人们》还展现了杨索不同他人的个性特征。比如镜头在几个人物之间的杨索式游动，有效地增加了影片的流畅感和空间感，这在他后来的影片中屡试不爽。就主题来说，杨索其后的几部作品也都是和这部《无望的人们》一样，选取了19世纪末或20世纪初匈牙利社会最动荡的历史年代。不过，正是因为这个原因，不了解匈牙利历史的人（可能是观众中的大多数）经常出现解读障碍。 无望的人们电影网友评论：< class="com">杨索用1848年发生的那场民族运动来暗喻1956年发生的十月事件。用一望无际的大草原来表达人民对自由的向往。游走于地平线的长镜头更使得这种向往变的可望又不可及。PS“世界一直都是一样的穷人总是无助的，被有权势的人压制的人总是受尽屈辱，即使在这个社会，这个被称为社会主义的社会也是一样” < style="text-align:center;"> < class="com">匈牙利无产阶级武装反抗封建主义和苏维埃社会主义的革命本身就是不彻底的，漏洞百出的，因此政府军运用了革命的消极面（背叛即宗教冲突）和积极面（武士和民族尊严）对革命者展开心理攻击，而对比更严重的是苏维埃的暴力镇压，突出斯大林时期的社会主义是法西斯式的，是彻底违背列宁的民主思想的。 < style="text-align:center;"> < class="com">该和奥赛罗对比着看暗幽幽的烛光与明晃晃的日光长袍与短打个人情感与宏大叙事戏剧性与历史感爱情奴隶与民族英雄上层建筑与广袤土地同样是凌厉线条与几何切割西欧-北美东欧-苏联的文化政治版图都很压抑一个是仰视英雄的压抑一个是俯瞰众生的压抑是扭打成一团还是孤独的叹息这是一个问题 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白草原+集体孤岛，同质于萨罗索多玛。遁身于历史，却以真空状态示之，契如内抑的恐怖绝响。二元对立：白头套&黑制服，荒原&土堡，灵&肉。PS：杨索的大全景摇镜贯穿全片，充溢着一种孤旷的仪式感，较《红军与白军》更具象征性；而其冷酷的远观，则同质于安哲的远景长镜。 < style="text-align:center;"> < class="com">长镜头，冷落疏离，简单构图，匈牙利历史为背景的电影，这是第一次看杨索的电影，感觉很枯燥，结尾很有戏剧性，一群人高歌庆祝自己能够免于死罪，结果歌唱到结尾的时候，发令官将最后的通知念完，全体人员要不处死，先喜后悲，人们的笑声戛然而止，等待他们的将是无渊的黑暗。 < style="text-align:center;"> < class="com">20世纪60年代，匈牙利/东欧艺术电影以杨索为代表，探讨与反思本民族历史认同，《无望的人们》不仅更新了当时千篇一律的无趣的现实主义题材电影，也完成了宽银幕技术与本片「被压迫」、「丧失」主题的契合，还对安哲、贝拉·塔尔等大师产生并不模仿的影响。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片以1849年匈牙利革命作为背景，但其实是影射匈牙利1956年的“十月事件”和其时的社会状况。在那个被称作“社会主义”的年代，“国家”成为所有电影的制片人，没有人能直接的去反对国家、军队、警察，也没有人能公开的讨论羞辱和无助。 < class="com">看完就知道为什么匈牙利国家美术馆里常设的那些1848年主题油画里的革命者们都被刻画得沉郁悲痛甚至有些消极了，把一个游牧民族关在笼子里他们会变得沉默寡言疑心重重，只有在马背上奔跑的自由片刻他们才流露出欢畅。结局的逆转太残酷了。 < class="com">根本就是隐喻1956年匈牙利事件之后苏联的统治，一个威逼利诱和哄骗之下相互揭发的故事。此时杨索大神镜头尚短，但宽银幕-广角摄影以及高度舞台化的调度已现。这片儿跟此后比尚保有较多的叙事成分和现实主义影响。 < class="com">荒原死屋，榨取人性的集中营。无际的荒原不过是封闭土堡的另一形式，芸芸众生都是这个没有出口的荒诞世界里永世的囚徒，所谓自由只剩下嶙峋的骸骨，一切逃生的希望都被自我指涉的绝望所彻底断绝。 < class="com">由于某些原因剧情看得直晕。。。看到了传说中的转圈圈~第一个镜头好短嘛真失望：）巴赞评偷自行车的人时说贫穷让穷人去偷穷人，大概就是这么个意思吧。死亡的恐惧让大家互相指认。 < class="com">8.0/10。杨索这种运用镜头渲染气氛的能力非常值得学习。90分钟的电影里似乎看到了很多，在一层层密不透风的心理瓦解战术下，革命的荣耀荡然无存。。。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：BenGazzara RobertVaughn GeorgeSegal
语言：英语 德语
年代：未知
简介： 二次世界大战末期，德军眼看战事发展对己方不利，企图炸毁位于德国莱茵河上具有重要战略地位的雷玛根铁桥，以阻止盟军的进攻。但盟军则尽全力攻占并派一队盟军敢死队奉命守卫此桥，双方因此展开了激烈的攻防 雷玛根大桥/决战雷马根大桥电影网友评论：< class="com">这片子价值观还蛮有趣的，有点故意搞平衡的意思。盟军将领好大喜功、草菅人命，德军将领是个爱护百姓的人道主义者；底下当兵的都各有各的惨。另外，谁想出来让RobertVaughn演德军指挥官的，所有角色里就他一个完全不像德国人，长相、口音、精神气质就没有一点合适的地方，分分钟出戏。 < style="text-align:center;"> < class="com">付出惨重代价夺取的大桥，10天之后竟然再次塌掉了，真是具有讽刺味道。60年代不依靠电脑特技，就能拍出如此逼真震撼的战争视觉效果，而且片中的细节处理很不错（比如美军士兵击毙抵抗的德国少年后的悲伤表情，德军上校临刑前的自问等），值得称赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">德军厌战美军疲累，谁才是敌人谁还要打仗，和生命比起来勋章不过是废铁一块。。。片尾由烟盒带出了一句精彩的双关对白。。。PS伯恩斯坦在这部片子中的配乐和莫里康尼在阿尔及尔之战中的配乐有些神似，尤其是鼓的运用。 < style="text-align:center;"> < class="com">二战西线战场上最出名的桥。西线打到这个时候，雷马根桥的战略意义其实已经不大了，但作为莱茵河上唯一一座丢失的大桥，对德国人的心理打击更甚战略意义。相对沉闷的一小时铺垫后，后一小时的夺桥就拍得很精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">①开头的莱茵河隔江对射场面气势恢宏②美军士兵随身携带巧克力③生得伟大死得愚昧的希特勒少年团员④看到安吉洛活着真是令人高兴⑤夺占雷玛根大桥的是美军第九装甲师，不是第七装甲师 < style="text-align:center;"> < class="com">在没有任何电脑特效的60年代靠实打实的火药机关枪能拍出这样磅礴的战争戏实属不易人物没有脸谱化反战的内核也表达的不错 < style="text-align:center;"> < class="com">20140129又看了一遍,1.片头的火车安全过桥了.2.指挥官是想守桥而非炸桥的.3.德军的防御战好悲催 < class="com">看回二战老电影，惊讶当年能把战术，指挥拍的这么好。。。比起现在超人般的战斗的确是有意思多了。 < class="com">这是我目前看过最好的二战老电影，不管是德军还是美军人物刻画，道具，对战争的反思，都做得很好！ < class="com">还行吧，毕竟是30多年前的电影，场面还是很大的，放在哪个时候也不容易，战争不是什么好东西。 < class="com">开头的航拍两军隔着莱茵河行进间对射还是很有大片范儿的，还有就是伯恩斯坦的配乐很棒 < class="com">父上樣我覺得你是功臣啊，帶著我看了這麼多二戰片！！！！！！！！！！
