备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克劳斯·金斯基 伊娃·马特斯 WolfgangReichmann Wi
导演:沃纳·赫尔佐格
语言:德语
年代:未知
简介: 主演:克劳斯·金斯基/伊娃·马特斯/WolfgangReichmann/WillySemmelrogge/约瑟夫·贝尔比导演:沃纳·赫尔佐格语言:德语地区:西德编剧:格奥尔格·毕希纳/沃纳·赫尔佐格类型:剧情上映时间:1979-05-25 别名:浮石记/胡扎克/沃切克/沃采克用户标签:德国,赫尔佐格,Werner_Herzog,WernerHerzog,1970s,德国电影,沃纳·赫尔佐格,KlausKinski片长:74分钟(哥伦比亚)/81分钟(香港)/82分钟(美国)imdb编号:tt0080149 沃切克是个小兵,和情人未婚生子,遭受满脑仁义道德的队长排斥。而沃切克又为了增加收入养家糊口,甘愿为多得点钱而做一位医生的实验品。后来,沃切克的情人和一名尉官发生恋情,他的队长以幸灾乐祸的态度嘲讽沃切克,加上种种压力底下,使他精神分裂。最后沃切克杀死自己的情人,但他又无法克服内心的犯罪感,便跳湖自杀,成为社会的牺牲品。 第32届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)沃纳·赫尔佐格 第32届戛纳电影节主竞赛单元最佳女配角伊娃·马特斯 沃伊采克电影网友评论:< class="com">#重看#浓重的悲剧氛围,在环境的逼迫与压榨下,渐渐非人化的惨烈过程,以赫尔佐格式的晦涩艰深探讨人作为生灵存在的荒谬性;性格的缺陷如原生的黑洞,在历经歧视与鄙弃后逐渐扩张为人性的深渊,他迷失在自我质疑的迷宫里,金斯基神经质的表演如量身定做,杀人片段之沉浸令人骇然;舞台化风格较明显,尤其是打光的聚光方式,高度凸显情绪翻转。 < style="text-align:center;"> < class="com">#赫尔佐格说他并不想金斯基,猜想金斯基也不想赫老,毕竟每次都被他虐的不行,不过金斯基真适合癫狂神经质的角色。研究社会人怎样对待“不正常”人真是赫老的重中之重啊,绝壁非正常人类研究小组资深成员,且观他如何精细解剖沃伊采克从一个“准不正常”的人,一步步被社会“塑造”成一个真正的不正常人 < style="text-align:center;"> < class="com">我从来也没有理解过《沃伊采克》怎么会有那么多的hooey。毕希纳在这部未完成的悲剧里是要讲一个失去了所有存在意义的人如何自我毁灭,可沃伊采克却完全不像个真正意义上的人物。赫尔佐格的电影版里不是没有好的场景,但总之看上去就像根本没有指导过似的。演员们都在自顾自地念台词,毫无角色塑造。 < style="text-align:center;"> < class="com">完成度很高的故事,取景到空间架构到人物形象再到社会性主题似乎都有同期法斯宾德的影子(法氏女主还出来打了个酱油)。关于现世文明的虚伪与社会压迫性的探讨,由舞台空间向影像空间转换完成恰到好处。金斯基太棒,极度压抑产生的恐惧与愤怒完美呈现在他原本就五味杂陈的脸上。几乎量身定制的角色。 < style="text-align:center;"> < class="com">在信奉伪善的上尉眼中,沃伊采克是一个坏人而不是好人;在漠视生命的医生眼中,他是被剥夺自由意志的试验品;在妻子眼中,他精神错乱而不自知。荷索迷恋“疯子”的精神世界,他用慢镜头和古典乐展示杀人,罪案现场一幅大全景如同显微镜下的切片般细腻有呼吸感。“人类是深渊”,社会建构疯癫。 < style="text-align:center;"> < class="com">金斯基夸张的精神病演出淡化了原著中来自于社会各方的压迫。大部分都没有配乐,匕首捅出的瞬间响起片头的曲子,加上沃伊采克悲凉愤怒的脸和放慢的镜头,效果还蛮震撼的。原著中的开场是沃伊采克和安德烈在割荆条,荆条暗示死亡。电影的开场是一片宁静的湖水,也预示着沃伊采克葬身湖底的结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">人即深渊,凝视久了会晕眩。赫尔佐格抓住了人性复杂的主题,在沃伊采克身上既有因地位低下而产生的自卑,又有失去爱人时所升腾起的杀心,这个悲剧人物融合了施暴者和受害者两种属性,金斯基用神经质的表演传递出了人物本身的不安与异化,杀人慢镜的诗性全片最高。 < class="com">4.5。1.荷索改编毕希纳,有一种硬邦邦的诗意感,贴合“浮石”之名。2.金斯基演得很赞,情绪悲怒流转,恍如忧伤野兽。3.正午时分,世上就像着了火。4.贴脸于大地,在幻听中对话母体。5.杀戮及棺葬段落以舞台戏剧感,一切归于寂静,就像世界毁灭。 < class="com">台词太复杂非常舞台腔,赫尔佐格喜欢用一些人物定格摆拍的镜头,但可贵的是他没忘记电影语言,镜头和声音去传达故事之上的东西。而且最近看多了赫尔佐格突然想起来拍电影是个很简单的事情,用镜头和声音去讲故事,有时候我们过于复习化了。 < class="com">饱和度极高的画面、简洁的服装、庄严的古典乐,这一切加起来都抵不过金斯基的表演。让一个疯子演员来演一个底层的悲剧内敛小人物,这种反差感让沃伊采克这个人物显得更有潜藏的力量。金斯基和赫尔佐格一样,身上都有神性 < class="com">毕希纳的话剧是好话剧,荷索将它拍成电影就明显有些单薄了,好在场景还原的不错,本片最大的亮点无疑是金斯基的神经质的表演。Ps:金斯基用刀刺妻开始那段明显穿帮啊,还用慢镜头,你是要我看的更清楚吗? < class="com">意外改了一个毕希纳的戏剧,不过还是表达同一个意思,就是人性里固有的迫害别人的欲望。医生也是一个很有象征意味的角色,但军人的意味就不那么鲜明了。片子的灯光非常舞台化,最后的慢镜残酷而美丽。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JakeChoi JamesChen JenniferNealaPag
导演:RayYeung杨曜恺
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:JakeChoi/JamesChen/JenniferNealaPage/伊丽莎白·宋/BenBau导演:RayYeung杨曜恺语言:英语地区:美国/香港编剧:RayYeung杨曜恺类型:剧情/爱情/同性上映时间:2015-03 别名:纽约断背衫(台)/封面裡的羅生門(港)/封面/YellowFever用户标签:同性,美国,香港,同志,剧情,2015,gay,青春片长:87分钟imdb编号:tt3185602 莱恩是力争上游的造型师,他身为美国华裔,却极力摆脱自己黑头髮黄皮肤的身分及一切与华人的连结,并梦想为时尚名流设计造型,某天上司却指派他为来自北京的中国大明星宁打理门面,宁排斥莱恩的西方设计,要求他表现出新中国的力量,他们天南地北的理念差异,令这份合作关係难上加难,但他们逐渐发现彼此的共通点,互相吸引的感觉也开始在他们之间发酵。 《我爱断背衫》编导杨曜恺的第二部长片,将背景从伦敦搬到另一座世界之都纽约,同样从西方华裔年轻同志的观点出发,讲述一段关于除了认同自己与自我根源的爱情故事,也呈现上一代对下一代身为同志的关怀与包容,两位主角在彼此身上找到面对真实自我的勇气,令本片多了一份浪漫之外的感动。 封面有男天电影网友评论:< class="com">其实广东人拍这些可以的,尤其是涉及到老一辈港人父母情的时候就很出彩。但是,但凡扯到中国大陆,他们就搞不定了。就是除了不了解(回归这么多年了,还没了解???弯弯和香港人对大陆都有莫名其妙的理解),其实港人内心自己大概也没有摆正位置去审视很多事情。这就出来的中国人都是奇奇怪怪的(除了男一的父母,朴实无华却动人的表演,父亲埋怨的疼爱,母亲的宠爱及期望。爹妈台词多智慧:搞基可以,白人不成。中国人是水需要时间沸腾,一旦热了一辈子不冷。歪果仁是沙,热的快也冷的快,不长久)男一演的不错,不知道是不是本色演出,哈哈哈,开头自行车小哥挡住他拍照,不情愿的小眼皮能夹死人。。。裹薄膜拍皮草的片子和后来男二穿睡衣拉男一手跑走的照片出来效果也的确很惊艳,艺术感很强烈。美指还是做了功夫的。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事相当丰富完整,所有关系都点到了,与Ryan一家共处的那场戏尤其好。甜蜜和纠结表现得当,梦想与现实的矛盾取舍很可信,不刻意营造甜美结局。当一段关系结束,得到成长就是最好的礼物了,Ryan表现得相当成熟。试想即使Ning听从内心(好像名气比较重要)带Ryan回中国又能怎样。Ryan太cute啦!20161218 < style="text-align:center;"> < class="com">有意思。如此直接地表现阶级、种族、华人移民和LGBTQ,如此简单地调度剧情以适配种种文化冲突,所幸被剧中温纯的情感所包容。深柜同志的昂首高举中国崛起、走向世界的骄傲,佯攻、示好、暗度陈仓,theChineseinCloset,“天下大同”的歧义意味深长。败笔:粗暴地表现政治,齐夫支线太拙劣。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情很真实,娱乐圈又有多少人为了名气掩盖了爱情。中国人为什么要在国外低着头,ABC又在极力摆脱自己有亚洲血统。我们并不低人一等。第一次看到香港人被认同为中国人。感觉挺微妙~~~不过这里面女演员在哪找的,各个都像凤姐。你让外国人看了咋理解中文相貌。。宣传片剪的很激情,正面很平淡,欺骗观众 < style="text-align:center;"> < class="com">我从来没看过一个abcgay和一个中国gay的爱情故事,故事本身有一些瑕疵,但真的光是这两个三维的人物,就贡献了太多给目前这个缺少好的亚裔角色的美国电影世界了,更别说这么具体的ChineseAmerican的gay的角色。不是我玩高尚,是真的很开心能有这样的电影存在。 < style="text-align:center;"> < class="com">我相信导演对时尚跟天朝文化都不甚了解,使得这两个撑起宁跟Ryan的背后的内容显得浅薄刻板和太多个人的自以为是,我相信映像文本的出发点是好的,假如你不能做到还原出你拟定人物背景的现实中应该有的样子,反而会成为尴尬的笑话。 < style="text-align:center;"> < class="com">姑且当作导演是在欲扬先抑影片描述了好多文化冲突的小细节两位主角的感情线也是忽高忽低不断给人希望也不断让人摇头叹息不过所有的小情绪点到为止不刻意煽情也不那么冷血影片结尾男主在唐人街的一系列表情的转变拍的很美好。 < class="com">这是哪找来的两个某些角度看起来简直就是一个人的两个男主角啊!华裔想在欧美圈火难就连个简单的一个受尊重都难,性爱镜头如果不像成片那样的剪辑会更美的,结局又想提升高度然而也只是无痛无痒的轻描淡写是成不了气候。 < class="com">很像一部学生作业,人物塑造有些太标签化了,冲突的设置也不够狠,东西文化碰撞也不够明显,当成一次难得的观影体验就好——毕竟是在美国大使馆坐在一对来自洛杉矶的老年同性情侣前面看的,感觉会有不同。 < class="com">深柜太可怕,伤人很无情。说撒手就撒手,毫不留情地选择和异性结婚,婚后还可以闷骚地继续与同性搞暧昧。压抑会让人扭曲,还不如诚实地出柜,放飞自我可以拯救自己,也可能不祸害他人。不娶何撩。 < class="com">就是一個勇敢做自己的同志和一個深櫃的故事,感覺背景設定在美國還是中國沒有什麼不同。恐同即深櫃,可以說再次得到了驗證。PS.這電影男女演員的顏值也差太多了吧,導演明顯偏心。 < class="com">看似普通的同性题材的电影,虽在呈现方式上有所欠缺,但是电影想要表达的内涵却特别清晰。甚至可以算得上是一种对社会的包容与理解为主题的电影。有正能量也有一点点伤感。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:卡琳娜·卡普尔 EmraanHashmi 阿俊·拉姆鲍 迪维亚·达塔
语言:英语 印地语 Hin
年代:未知
简介: 聚光灯照射着她,摄影机疯狂追逐她,狗仔队从她身上仿佛有挖不完的八卦......甚至整部电影都已她展开叙述——她就是超级女影星玛西·阿罗拉该片根据被我们称之为印度梦工厂的“宝莱坞”众多女明星的真实生活和时代背景而改编。电影拍摄手法大胆,场景华丽迷人,情节令人震惊、反感。它以现实背景为考量,直击影视明星居住的世界里,隐藏在浮华与魅力背后的故事。对于一个沉迷于电影和影星的国家来说,《宝莱坞银幕女杰》将带领关注走向一个窥探之旅,叩开虚荣的豪华轿车和明星化妆间紧闭的门,去看看这里面究竟隐藏着什么秘密;给他们一直越入美丽笑容和政府引导背后的机会,去看看印度名流情侣们的真实生活。政治和阴影、秘密与谎言,常人看来不可思议的超高名气,已经常人看不见的失败者的寂寞深处 宝莱坞荧幕女杰电影网友评论:< class="com">垃圾,混乱,越到越后越说不清道理。没有中心思想,老是反向行驶却又不能自圆其说。不知道你要表达什么,女主角演艺术片时以为她要脱离宝莱坞成为一个好演员了,没想到做什么都失败,爱他的男人不要,什么都要伤害,编剧你脑子进水了吗?这么烂你也编的出来,最后收不了尾了吧,什么乱七八糟。卡琳娜越 < style="text-align:center;"> < class="com">宝莱坞以女性为中心的戏本来就很少,而且不只是谈恋爱跳舞的更少。他们已经很努力的去塑造一个落魄不得志的女明星的形象,但是最终的结果是想要获得安慰就要远离这个圈子的解释不太让我满意。难道这就是让无奈达到这一步的群众满意的方式么:你们进不来也没关系,其实也没多美好,他们也想当普通人。 < style="text-align:center;"> < class="com">我发现我就没看过两个半小时以下的印度电影。《三个傻瓜》的女主角,这部戏真是绝对的女主角,几乎是独角戏了,讲一个大明星的跌宕起伏星途历程。不管是好莱坞还是宝莱坞,女明星们都是一样的,没有安全感、为了红可以付出一切,脚上的泡都是自己走出来的。有点写实的感觉,但还是很表面肤浅的。 < style="text-align:center;"> < class="com">《三傻大闹宝莱坞》中女主卡琳娜·卡普尔的独角戏电影。饰演一名事业有成的女明星,为了保住明星人气,用尽各种炒作噱头。不惜傍男星,背叛朋友,利用男友。结尾处突兀的转折,使得女星洗心革面,结束了噩梦般的巨星生活。值得国内娱乐圈借鉴的题材,揭秘各种喜闻乐见的潜规则。7.0分 < style="text-align:center;"> < class="com">能从演艺圈的演艺生态演到作为人生命的苦难,完全不是一般的作品。每一次都觉得要成功的时候,却再次掉入失败的谷底。戏剧张力无比强大,也算是卡普的自毁形象之作,里面有很多大大黑眼圈的愤怒面孔。玛西最后的合什仿佛是在向世人诉说,追求名利所带来的地狱般的痛苦与悲哀。六星。 < style="text-align:center;"> < class="com">与TheDirtyPicture何其相似的一部影片,都是讲宝莱坞女星在电影圈里的挣扎,镁光灯下的闪耀,明星堆里的尔虞我诈,以及光环褪去的窘迫,最后自己分不清感情的真假,只剩下相互的利用、炒作、上位,一句话有人的地方就有江湖 < style="text-align:center;"> < class="com">宝莱坞六十年,多少女性付出了她们的美丽,青春,才华,心血,乃至生活和人生,她们是女主角,也是女英雄。为了电影和名气,这些漂亮敏感的女性承受了非常重的负荷,我把它看成是卡琳娜致敬之作,也是心血之作。很赞! < class="com">揭露了娱乐圈这个有着各种交易的黑暗地方。值得我肯定的是印度电影有这种揭露娱乐圈黑暗的电影,我天朝却没有看到,这说明什么呢?电影的意义就是告诉我们还是平平淡淡的过点日子比较好。 < class="com">印度歌舞片确实是个卖点,可是啊可是,片子长达2个半钟头,还有啊还有,歌舞实在太少了,让俺们看什么嘞?!娱乐圈原来都是一样滴,贵圈真的是好乱啊~ < class="com">这部片子的确很小众主人公那种歇斯底里的心里体验不是每个人能体味的难引起共鸣但真的是部好的人物影片有过过山车般或痛苦经历的会很感触演的很…… < class="com">故事到后面有点走形了,不断的厄运发生在她身上。不知道女主角坎坷的生活造就了她脆弱暴走的性格还是相反;ANYWAY,一定要控制自己的情绪。 < class="com">講娛樂圈很黑暗已經跟講媽媽是女人一樣,所有人已經知道。看KareenaKa oor爆粗x素顏x床戲x精神崩潰應該值回票價。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:维克多·迈彻 理查德·伊甘 斯蒂芬·麦克纳利 弗吉尼亚·莱特 托米·努
导演:理查德·弗莱彻
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:维克多·迈彻/理查德·伊甘/斯蒂芬·麦克纳利/弗吉尼亚·莱特/托米·努南/李·马文/MargaretHayes/卡罗尔·耐什/西尔维娅·西德尼/欧内斯特·博格宁/DorothyPatrick/BillyCha in/布拉德·德克斯导演:理查德·弗莱彻语言:英语地区:美国编剧:西德尼·贝姆/WilliamL.Heath类型:剧情/犯罪上映时间:1955-07-05 别名:血洒周末用户标签:理查德·弗莱彻,美国,黑色电影,1950s,1955,1961,RichardFleischer,MOC片长:90分钟imdb编号:tt0048790 周末风云电影网友评论:< class="com">三星半,看似是抢银行最过瘾但并不算是主线所以黑色成了爱情剧情这三条其实比例不太好以至于前段过于无聊漫长让我们因为最后30分钟的精彩都想忽略它了。有点现在流行的“撞车”“木兰花”这种人生交叉点的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏超慢,前面那些铺垫看似重要,但实际上抽掉对主线也没有影响.究其根源,无非是剧本的孱弱罢了,戏不够就编的有的没的进来凑时长. < style="text-align:center;"> < class="com">主要是看抢银行,但并不刺激,支线情节过多,结果还是维克多·迈彻和四个歹徒的对抗最好看,李·马文就这么被一叉子给插死了... < style="text-align:center;"> < class="com">三线叙事,最后形成巧合。可惜前面铺垫太差,而且三条线之间联系也不大,巧合形成的也比较生硬。 < style="text-align:center;"> < class="com">抢银行只不过是引子,两个家庭的起落才是重点刻画的部分,并形成了鲜明的对比 < style="text-align:center;"> < class="com">本片是SylviaSidney五十年代出演的三部影片之一 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5,支線過多,可惜整合無力,2016.04.29 < class="com">真的难看,人物弱智,支线无趣,还有几条线写丢了 < class="com">感觉前面的铺垫太多了,从洗劫银行开始特别好看 < class="com">黑色版的“撞车”,拍的很细腻。 < class="com">典型好莱坞风格,场景都是布景 < class="com">硬是整成了言情
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰尼·哈扎德 罗安妮·毕晓普 MarkStrano GregoryM
导演:WadeGasque
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:约翰尼·哈扎德/罗安妮·毕晓普/MarkStrano/GregoryMarcel/DarrylSte hens/JohnGowans/WillMcFadde导演:WadeGasque语言:英语地区:美国编剧:WadeGasque/MarkStrano类型:剧情/同性/家庭上映时间:2014-07-26(美国) 别名:WhereWeBelong/我與把打(港)用户标签:美国,同性,家庭,同志,2014,LGBT,剧情,美国电影片长:75分钟imdb编号:tt2866824 Chet和Todd自小在单亲爸爸抚养下成长,Chet尽责而抑制,Todd野性而奔放,一有机会就离家出走,前往洛杉矶发展演艺事业,留下Chet独自照顾久病的爸爸。父亲死后Todd更拒绝出席丧礼,过了很久才因其他事回到故乡。结果久别重逢的同志两兄弟因为一位男子而新仇旧恨再度爆发。他们能否重新认识、重新了解?同志钙星JohnnyHazzard转型出演的首部非色情文艺片,本色演技大受赞赏,获2014洛杉矶同志影展最佳男主角奖。 虎橘电影网友评论:< class="com">#FrankieValenti#.天啊这是JohnnyHazzard的本名吗?还是正式进军影视圈后又取的艺名?JohnnyHazzard作为一个(我一直很钟爱的)GayPorn演员,演技棒到甩海内外无数男演员无数条街,不行我要去看个他的片子冷静下。本来以为会很没劲要快进,结果片子本身居然还不错,虽然矛盾冲突不断,但本质还是 < style="text-align:center;"> < class="com">其实还不错啊,感觉就像一首乡村歌曲。多年隐忍的哥哥羡慕弟弟能一直潇洒做自己,从小离家的弟弟其实也渴望像哥哥那样在待在有父亲的亲情氛围下以及人人眼中乖乖仔印象吧。虎橘的梗不太明白,唯一共同的家人父亲去世了,各自都可以按自己的方式去寻找更好更期盼的生活吧。因为是兄弟,不一样又都一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的分低了。电影融合了亲情,基情,兄弟情,社会邻里的感情。并且该做的不错,留白也令人遐想,一个随便做自己,一个压抑天性,也就是兄弟矛盾的根源。小时候插入得挺巧,兄弟抢男人的戏码看得我紧张又刺激,电影真的很不错的,值得看!演员演技,剧本都很不错的。还有,谁能告诉我虎橘是什么含义? < style="text-align:center;"> < class="com">钙片男星主演,聚焦单亲家庭下长大的两同志兄弟,性格截然不同,一个活泼开朗,总想着追求自由,另一个内向隐忍,只为把父亲留下的店铺打理好。二人爱情观和世界观的不同,爆发出了诸多矛盾冲突,也因为对互相之间的不了解而内疚自责,一个相互制约牵引又默默正面导向的成长故事,很温馨很治愈。 < style="text-align:center;"> < class="com">我之前一直觉得这是JohnnyHazzard胡闹的所以一直没看,到今天才把它拖出来看。没想到他演的真的很自然很随性,好希望他以后还有机会接这类角色啊。不过老实讲我很喜欢Chet的演绎,在他的身上还看了一点点自己的影子。喜欢这种把家庭关系也融入到剧情一起处理的同影。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部少人看,而且评分被低估的同志电影(参照相对较烂的《兄弟情人》《我愿意》,都有7-8分)。剧情起承转合简单但是没有明显硬伤,没想到钙片里的酷酷的JohnnyHazzard表演这样活泼的角色也有模有样,更喜欢他了! < style="text-align:center;"> < class="com">看评论才知道是G星,吓得我决定明天一定要去我的资源库确认一下,两年了,现在的演艺道路怎样了他自己虽然在深圳这样的城市,却一点也不觉得活的洒脱自我,把自己捆绑的比Chet还严实,iwannaflytoo < class="com">电影名字实在好奇怪,是因为我不知道虎橘有什么特殊含义吗?不过片子真的不错,剧情慢慢叙来,有些淡淡的忧桑,与两人丧父后的氛围挺搭,从良g星的演技真的不错身材更没得说啊!貌似还看了不少他的片呢????! < class="com">一想到因为Johnny的身份这部电影就上不了台面的时候实在为这部作品感到惋惜。以此部电影纪念近几个月沉沦的生活。无数的人生切成两半后的两个兄弟,是如此真实的刻画着一个gay的人生。 < class="com">应该是我看过的第三部钙星“从良”的电影了。不过似乎他们的角色都脱离不了老本行。不过这位JohnnyHazzard的演技是我见过的最好的,在他们之中。今晚就拿他当下酒菜了。 < class="com">还可以,老套的“叛逆的游子归乡触发一直未离开的男一号思考生命的意义”的主题。男一演得很压抑,男二比预期的演得好。另,没有任何刺激的镜头,看肉的白来了哈哈哈 < class="com">居然还真不错。美国同志电影其实大多挺烂的,但这部居然蛮真诚而且还不傻笨粗憨。整体还是略嫌粗糙了些,故事和情感也还是有点美国人那种直傻感,但观感还是满顺的
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:CodyFern/TobyWallac导演:NicholasVerso语言:英语地区:澳大利亚编剧:NicholasVerso类型:剧情/惊悚/同性/奇幻上映时间:2014-03-28 别名:用户标签:短片,澳大利亚,惊悚,同性,2013,青春,同志,剧情片长:23分钟imdb编号:tt2567770 市郊一家青少年精神病院,男孩乔纳(TobyWallace饰)从不合群,厌恶那些他认为是胆小鬼的同侪病友。某天他的病房被安排住进一个叫理查德(CodyFern饰)的男孩。理查德很会绘画,但从不关灯睡觉。乔纳对理查德从敌视到好奇,最终两人搭建起心灵上的某种交流。然而理查德身上有种阴暗的东西让人不寒而栗。男孩之间的友情能保护他们度过漆黑森冷的夜晚吗? 我最后一次见到理查德电影网友评论:< class="com">好看,绝望,黑氛围。医生赶走乔纳是因为理查意识不受理性控制并且有严重极端倾向吧,他们本来可以相信乔纳的,就是因为世人的冷漠让本身就脆弱孤单噩梦连连的两个人连最后互相取暖的微弱可能都被剥夺了,冷漠和药是扼杀人情的刽子手啊。现实是个无解命题,同处可能是互相残杀,但分离必定是两具白骨。 < style="text-align:center;"> < class="com">太好看了。好勇敢的主角,想保护爱的人。无奈最后理查德还是被噩梦吞噬。值得细细品味,睡同张床然后搂住的那段太暖太甜了……还有早上醒来那段。只字未提爱,可是到处都能体会到爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点玄幻惊悚的味道,感觉画面和故事的叙事能力还行,挺流畅的,若是能够拍成一个长片的话,就更加精彩了PS:这和同性有什么关系 < style="text-align:center;"> < class="com">两个男孩一间房,没有接吻,更没有交欢,只有对视和互虐,基情甚少,阴气太重,就算有一次同床,这也顶多是暗黑系伪同性片! < style="text-align:center;"> < class="com">没有看得很懂。。恶魔是影射现实世界的某种阻力吗比如HIV比如歧视所以最后自以为勇敢的少年还是退缩了吗 < style="text-align:center;"> < class="com">纯哭了,居然比今年多数恐怖片有看头些...其实我想看少年谈恋爱啊,清晨醒来两人对望的眼神真清澈 < class="com">最后一幕的幻想我也有过,真实与虚幻重合带来的恐怖。PS:不能说两个都是男生主演就叫同性短片吧! < class="com">意味深长,结局留白恰到好处~配乐剪辑很赞,故事很精湛紧凑好片一枚 < class="com">轻轻在床上搂住他,第二天清早发现他的手叠在自己的手臂,那段真暖心 < class="com">少年之间的依偎是最美好的。也只有精神病人才能够去理解精神病人吧 < class="com">后面没看懂=_=不过大半夜看真心有点被吓到,拍成长片更好+1 < class="com">吓死人了!正太和正太就不能好好谈个恋爱吗!我恨恐怖片!!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:RobLowe KaleyCuoco CatherineDent
语言:英语
年代:未知
简介: Lifetime电视电影《失踪的妻子》根据真人真事改编,故事的主人公DrewPeterson(RobLowe,《兄弟姐妹》,《ParksandRecreation》)是一名高级警官,一生结过四次婚。令人匪夷所思的是,他的第四任妻子Stacy(KaleyCuoco,《生活大爆炸》)在他们结婚后不久便神秘失踪,随后有人发现他的第三任妻子KathleenSavio(CaraBuono)已经在一起「事故」中死亡,很可能是被人谋杀的(伪造的事故)。尽管DrewPeterson给人的感觉是个「讨女人喜欢」的正人君子,但也有很多人怀疑他实际上是个冷血的杀人恶魔。尽管很多人--包括Kathleen--都警告Stacy不要嫁给Peterson,但她一意孤行,最终酿成悲剧。时至今日,Stacy依然下落不明,而警方也没有找到任何证据证实Peterson与Kathleen的死与Stacy的失踪有关联,这件事成了一起石沉大海的悬案。 ThestoryofDrewPeterson,whoischargedwiththedeathofhisthirdwifeafterthemysteriousdisa earanceofhisfourthwife. When oliceSgt.DrewPeterson(RobLowe,TV'sParksandRecreation)meetsStacyCales(KaleyCuoco,TV'sTheBigBangTheory),hehasitall:charm,money...andawife,Kathleen(CaraBuono,TV'sMadMen).HisoldmarriagefallsbythewaysideasDrewwoosandwedsStacy,30yearshisjunior.Afterhisexturnsu deadinana arentaccident,StacyisshockedassheseesanewsideofDrewinhisobsessive,controllingjealousy.Stacyvanishes,andherdisa earancesetsoffanationalmediafrenzyfocusedonDrew,whoremainseerilycertainthathe'sutterlyuntouchable.Don'tmissthechillingnewfilmbasedonthetruecrimestorythatrockedthenation. < class="comment">《失踪的妻子电影网友评论》根据美国杀妻悬案改编,感觉就是一部记录片的样子,Rob演技一级棒,"Penny"还是很性感。可惜故事最后没有给一个类似结局的东西,还是按真实情况给出了悬案未决一说。总的来说,跟美国的刑侦纪录片超像。 < class="com">西方媒体的通病,对变态杀人犯之类的人大力吹捧,各种专访访问,入狱了还能出自己杀人翻案的自传,捧成大明星似的。这是种病态 < class="com">在hbo看的,,真实案件改编,总觉得浪费了这么好的题材, enny的出现是惊喜 < class="com">时间上看起来,好多人都是看了今早的HBO。TVMOVIE~有快进的感觉 < class="com">我也是在HBO上看的,感觉拍摄顺序很欠缺,一般的片子,相信没剧本好。 < class="com">刚准备认真看下去的时候就结束了。。。怪怪的。感觉不太电影。 < class="com">媒体和大众的反应更让小潘的亲属们绝望啊 < class="com">男主角演技很强,不过最后没给个结局。 < class="com">故事本来可以拍的更好的。。 < class="com">看来看去,还是个迷。 < class="com">同在HBO雀到的 < class="com">可以看看
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:BenjaminDickinson 诺拉·泽特纳 艾莉克希娅·拉斯姆森
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:BenjaminDickinso编剧:BenjaminDickinson/MicahBloomberg主演:BenjaminDickinson/诺拉·泽特纳/艾莉克希娅·拉斯姆森类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2016-03-11(美国)片长:97分钟又名:虛擬性成癮IMDb链接:tt3277624CreativeControl的剧情简介······ 未來世界有三寶──性、科技、無可救藥的癮君子。 時空背景設於未來的布魯克林,年輕廣告AE大衛成天狂歡,與崇尚瑜珈的女友漸行漸遠,還暗戀麻吉的性感女友蘇菲。空虛的生活,在虛擬實境眼鏡「AUGMENTA」問世後,似乎找到了出口。只要戴上它,動動手指頭,「虛擬蘇菲」就會躍然眼前,性感胴體或是誘人對話,任由操控。暫時解決心底的「癮」,但愈來愈大的慾望,讓他戴上眼鏡卻再也看不清真實。 新生代導演班傑明狄金森的第二部長片,一個關於「科技」與「異化」的寓言,到底這些發明是用來化解癮頭,還是讓人更無限上癮?曲折的奇想,具說服力的設定,讓影評將它與《雲端情人》相提並論。精湛的黑白攝影和冷冽犀利的幽默,更為本片注入新鮮的氣息。被譽為本年度最值得期待的獨立製片之一,精采的視覺設計也一舉拿下SXSW影展評審團特別獎。 虛擬性成癮电影网友评论:< class="com">8.0这部科幻电影采用风格化的黑白摄影,间中用色彩突出幻想映像,古典配乐中放慢的长镜头十分迷人。叙事上则着重描写围绕在吞噬人性的科技产品与毒品之中,主角与女友以及幻想对象之间的关系与性张力。它极其风格化的ProductionDesign比ExMachina还要酷很多,是一部不应被忽视的独立科幻电影 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐非常吸引人,像在欣赏一部歌剧。情节比较一般,有些科幻色彩,着重于高科技对日常生活的影响,幻想可以立即变成现实呈现在眼前,但梦幻和现实的自由转换改变不了人际关系,人们还是会为利益争锋,还是会陷入感情困境,有些矛盾也无法避免。科技还是没法改变人的内心,也许会使人更加无法预测。 < style="text-align:center;"> < class="com">螺旋形的形式让人难受。巴赫,摆脱不了的现状,不真实的感受,触不到的爱人,无处依托的情感,无人分享的情绪,被资本主义吞噬的心,城市楼林升起的一抹亮色和鸟鸣…城市交通把一波波人送到一座座看似真实却又不真实的参数化逃避者乐园...在你落泪或者笑过之后,是否会质疑那些感受是不是真实? < style="text-align:center;"> < class="com">挺像那么回事儿的,技术看起来也不是很遥远,而且现实中很多人都不需要借助酒精和药物都能爱上虚拟人物了,甚至二次元的虚拟人物...所以虚拟现实真的达到这个程度的时候,大概真的很多人宅在家里一个人享受sex了吧,只要不要把虚拟和现实混为一谈就好(像本片主角那样) < style="text-align:center;"> < class="com">虚拟现实。不同于Her的人工智能,这里更多的事感官上的迷惑当你拥有这么一双眼睛之后你是否还需要周边的真实?当一切在被自己的喜好美化过后,还有没有必要回归现实?将瑜伽和这个故事并行是不喜欢的地方,并不是因为喜爱瑜伽,只是觉着有些故意让事情更加迷惑而为之 < style="text-align:center;"> < class="com">近几年这种独立科幻片在视效上的制作都十分精致精简化的设计在黑白下更具未来感科技和未来在片中的存在实则还是凸显人与人之间的关系与感情之上男主经历也像是当代都市白领中的一员\\结尾收尾的恰到好处\\纽约真的很适合拍未来过去现在与将来交汇在此地 < style="text-align:center;"> < class="com">完全的现代寓言,尤其对科技造成的人性分裂,进行了微妙的言说。黑白镜头同样可以造成巨大的张力和魅惑力,证明了内容远比形式来的重要。男主最后面临崩溃,却峰回路转,更是充满了黑色幽默。在一个充分商业化、虚拟化的后现代社会里,意义已经失去了其意义。 < class="com">生活危机被这样简单粗暴解构成性发泄和生活习性不正常,太浅显,并未挖掘到危机的本质。就高科技给生活带来改变来说,这片也没有做到新意,在认识许可内。就是特效完成度不错,部分长镜头配合黑白效果特别有效果,古典音乐在这些长镜头里发挥不错效果。 < class="com">8.0这样的主题被反复拍人人都来琢磨是好事啊增强虚拟现实将成为未来放手不顾的主流成瘾人际感情黑白化做得非常好剧本把几层关系都写进去没有失控广告反复是最喜欢的一部分可能是操纵广告涉及的对象如制造虚拟现实一样迷惑又机械 < class="com">剧中界面的美术风格挺酷,但剧情...一般小成本科幻核心感情只会绕着劈腿打转么至少还有别的可以补充这个真的是全心劈腿,把性幻想搞成非得 s高手才能做的事实在看不出这副眼镜科幻在哪 < class="com">3.5/5---黑白獨立電影掺入現代人對高科技成癮科幻元素,彩色幻象運用地巧妙,虛實界線已模糊.對於慾望以及成癮描繪僅一般,但畫面以及風格已彌補這些不足. < class="com">算是菲尼克斯的《她》的影像版吧,只是制作的过于简陋过于文艺,情节不连贯情感不细腻,造成豆腐渣质量,黑白画面更显无趣,唯一价值就是小小的科幻创意。5.5分
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:琳恩·卡林 巴可·亨利 乔治娅·恩格尔 TonyHarvey Audr
导演:米洛斯·福尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:米洛斯·福尔编剧:让-克劳德·卡瑞尔/约翰·格尔/JohnKlein/米洛斯·福尔曼主演:琳恩·卡林/巴可·亨利/乔治娅·恩格尔/TonyHarvey/AudraLindley类型:剧情/喜剧/音乐制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1971-05-17片长:93分钟又名:出走/起程IMDb链接:tt0067820逃家的剧情简介······ 泰恩一家住在纽约郊外,女儿詹妮因不忍家庭暴力而离家出走。在找女儿的过程中,泰恩和丈夫拉里参入了“寻儿协会”举行的宴会,让到会者吸食大麻,从中领略孩子们吸食毒品后的痛苦。当拉里因醉丑态百出时,女儿出现了,原来她一直和男友在一起。拉里得知女儿男友在音乐上有一定的造诣,就决定成全女儿的好事。 纽约郊外的一天晚上,夜已深了,泰恩家的女儿詹尼还没回来。妻子莱恩十分焦急,让丈夫拉里和朋友托尼到外面寻找,自己则和托尼的妻子在家等消息。但是拉里和托尼并没去找詹尼,他们跑到了酒吧,在那里惬意地喝酒聊天。詹尼直到深夜才回到家里,原来她到西村看演出去了。为了教训她,拉里把她狠狠揍了一顿。第二天早晨,詹尼又不见了。拉里在找女儿的路上碰到了洛克斯顿太太,她也在找女儿。在洛克斯顿太太的怂恿下,拉里加入了“寻儿协会”。不久传来一个消息:詹尼因在纽约城偷窃而被拘留了。泰恩夫妇赶到那里时才发现那不过是个误会。为了让家长们体会孩子吸食毒品后的痛苦,“寻儿协会”举行了一次宴会,让参加的人都吸食大麻。这时,消失多日的詹尼回来了,看到了父亲的丑态百出。詹尼告诉父母,她一直和男朋友待在一起。詹尼的男友是个嬉皮士,但很可能会成为一个爵士歌手,这打动了拉里,决定促成女儿和男友的好事。 幕后制作 影片以主人公一家及其美国不少家庭中发生的青少年吸毒问题向人们敲响了警钟,对于这个美国社会现实严肃的社会问题,导演米洛斯·福尔曼通过影片显示了其立场:反对施用暴力,而是用因势诱导的方法陈述其利害关系。为了使片子不至于太过严肃,同时也为了观众便于接受,影片穿插进若干插浑打科的场面,增加了喜剧色彩,使观众在爆笑后陷入沉思。鉴于影片的社会现实意义和一定的艺术特色,在1971年的第44届戛纳国际电影节上,此片获评委会特别大奖。 逃家/起程电影网友评论:< class="com">1.60年代垮派文化的另一个侧面,彼时的孩子都选择出门流浪、嬉皮,那他们的父母呢?作为曾在激荡年代穿越铁幕的捷克导演,米洛斯·福尔曼以其略带诙谐的个人风格,客观完整的展现了资本主义国家叛逆青年的生活方式,且空洞浮华的社会现状和人际情感交流的缺失。2.海选众生像与协唱民谣构成音画蒙太奇,场景调度和对应情节的画面剪接想及「消防员舞会」。3.需要孩子管束的幼稚父母/催情儿歌;大麻群趴会/德克萨斯扑克。4.逃家举止→远离朽坏同化,脱衣→撕裂传统伪装。(8.0/10) < style="text-align:center;"> < class="com">还是对于美国60,70年代社会问题的呈现,这一次是伴随着嬉皮士兴起的同时大量的青少年选择离家出走。福尔曼是捕捉面孔,探究人性的大师,开头不多的镜头中,呈现出了这群逃家少年的精神状态,简洁却极其精准。从一个家庭出发,也展现了子女的逃家对于父辈们的影响,方式还是荒诞苦涩的,特别是逃家少年父母协会组织的那场抽大麻的活动以及最后的裸体扑克比赛。 < style="text-align:center;"> < class="com">有关于嬉皮士的那些中产阶级父母们,视角很独到。垮掉的孩子、体制里的家长,其实都不是什么蠢恶的人。人总为生活焦虑,青少年可以逃家,可把家建起来的成年人能逃去哪呢?年轻的把年长的视作洪水猛兽,不知他们也有狂欢和无力回天。电影让两辈人平行的小世界发生碰撞。两对夫妻对对方伴侣的一点小情愫特别真实,成年人总是觉得不是自己的才是最好的,真是幼稚啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部近乎闹剧的喜剧,但绝对不简单,算是一部把一个年代说尽的电影。嬉皮士的冲击力根本不是来自小青年本身,而是上一代本身已经处于空虚和恐慌,反而是这些更纯粹的小青年找到自己的方向和归宿,讽刺的是,这归宿是离开传统的朽坏的家。这部电影表达了一切,讽刺了一圈,看似中庸客观,实则凌厉无比。 < style="text-align:center;"> < class="com">粉底缺席毛发旺盛的返祖群丑与灵性十足的爵士民谣构成音画蒙太奇,米洛斯福尔曼波希米亚式存在主义小品。逃家只为回归史前公社的早期公有制,生活方式反叛的终极理想是平权主义。父母大麻群嗨一幕可以媲美《大开眼界》的性爱群P,这种籍由理解子女引发的荒谬喜感举足轻重的再现了文化反叛的普世性。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有个性的电影家长与子女的关系子女的出走带出的家庭问题最有意思的是家长们为体验大麻所谓换位思考结果个个飘飘欲仙很是意味深长最后酒桌上的疯狂被女儿看见彻底被撕下伪装其实每个年龄的人都是疯狂的每个人都面对不同的人扮演不同的角色家长们似乎也没有太急切的寻找而是以寻找孩子的名义喝 < style="text-align:center;"> < class="com">又一个了解嬉皮士面貌的视觉资料,珍贵。都这么多年过去了,乌托邦对于我这个初次听说的人依然有那么大的吸引力,即便这个乌托邦在本片中是从父母这个视角展现的,即便我生活在这样一个理想主义销声匿迹的社会。看看那些面孔,一个个都像是理想和纯真的缩影,无法不爱他们。 < class="com">捷克新浪潮重要导演米洛斯·福尔曼在美国拍摄的极具新好莱坞气质的电影,这种融合似乎也是理所当然水到渠成的~讲述70年代美国嬉皮士年代里家庭代沟和年轻一代的迷茫,但是花童们终究要长大。音乐还有场景是美国的,但是场景调度和剪辑处处体现米洛斯·福尔曼的风格 < class="com">对这部电影好评的部分原因是因为我碰巧读过《乌托邦的年代》,本片编剧克劳德在该书里详述了这部电影的幕后故事。作为一个在激荡的六十年代末穿越铁幕的导演,米洛斯主张理解而非批判,他以捷克人(他也是昆德拉的同乡)的幽默描述了资本主义国家叛逆青年的命运。 < class="com">3.5星,不着痕迹的冷幽默,很黑很怪也很无奈,刻意的剪辑制造出了更强烈的效果使得这种冷幽默变得更加的刺骨。。。这不是代沟的问题这是时代的变化。。。从戒烟到复吸做父亲真的好难。。。 s凯西.贝茨演了其中一个唱歌女孩,吉他弹唱还真像那么回事。。。 < class="com">代沟+缺乏激情与目标的生活。“当我接到警局打来的电话,他说珍妮因盗窃商店而被捕,这一切是那么糟糕,没有任何事比这更糟了,任何事!然后我们到了那儿,我们看见坐在长凳上的那个女孩,我多么希望那是珍妮。” < class="com">嬉皮电影,60年代垮派文化的另一个侧面,孩子们都垮掉了嬉皮了,那他们的父母呢?如何在这样一个全民嬉皮的文化与社会当下与孩子能够互相理解与沟通呢?往往一个不同的角度更能够诠释出一个时代的侧面或背面。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:劳伦斯·赖特 MikeRinder MartyRathbun
导演:亚历克斯·吉布尼
语言:英语
年代:未知
简介: 奥斯卡最佳纪录长片导演亚历克斯·吉布尼的新作,根据LawrenceWright的报告文学改编,关于8位前科学教的信徒,解密他们在好莱坞的秘闻,片子由影像资料、高层的演讲和场景重现等组成 拨开迷雾山达基教与信仰囚笼电影网友评论:< class="com">简述一下洗脑步骤:1.阻止人们学会真正地去思考,并且动之以情晓之以理。2.层层分级,等级森严,往上爬地位高的利益诱惑。3.笼络名人,建立意见领袖。4.让你觉得什么都是你的错之洗脑。5.隔离不同声音,让你听不见旁的声音。6.笼络政府及权力中心。7.用虐待:脆弱丧失体力之时进行观点灌输。8.用骚扰:骚扰并且打击离教会之人9.抓住人性弱点,在之前的“治疗”记录了很多人的秘密,一些人离不开教会,离开教会要付出很大的代价。10.集体意志的运用:《乌合之众》(挺像某党作风,从儿时抓起,培养新一代忠实可靠的人才) < style="text-align:center;"> < class="com">1.NowIam"clear",theculthasabsolutelynothingtodowithChristianityatall.Whatablas hemycallingthemselvesachurch.2.Somebodymightsaythese"renewed"fellowscan''tjustwalkawaylikethat.Isayfindyour eaceandmaymercybeonyou... < style="text-align:center;"> < class="com">原来这么多年一直对约翰屈伏塔有一种怕怕的感觉并且一直不太想看他演的电影,是真的有依据啊!他的内心和他的表象很一致啊!正是那种承诺入教以后所有事都会变好的谎话吸引了无数人,人在霉运当头时,慌不择路。还有一点很好奇也很扎心,为什么国内媒体这么多年没有对这个教进行报道过在全世界都把保罗哈吉斯的信放在头条而我们只知道他的《撞车》横扫了奥斯卡?又有多少人知道阿汤哥和妮可离婚是因为这个教?这个教又有多少我们似曾相识的东西? < style="text-align:center;"> < class="com">有勇气和条理的一次记录。比起克鲁斯,我倒是因为LeahRemini这三年不断的反抗以及披露才慢慢了解Scientology的。只能说在看完后更加佩服她的勇气,以及严重怀疑她的好几个新节目开始的那些恶意留言和评论是被操纵控制了。不过,看到她重新开始接试映集,依然有工作,感觉或许此教势力已经大不如前了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“如果我们相信某些东西,那我们就不必真的独立思考了”纪录片里这句话很点题。但HP里不就说过嘛,“Nevertrustanythingthatcanthinkforitselfifyoucan''tseewhereitkee sitsbrain.”(汤姆克鲁斯作为邪教吸引人的人形招牌,既蠢更坏) < style="text-align:center;"> < class="com">鼓起勇气把这个纪录片从头看到尾,看了很多汤姆克鲁斯的电影,在我眼里他从没这么丑陋过,甚至可怕,作为既得利益者他的表现真的太让人寒心了,人真是过于可怕的生物。再去想想那些基督天主伊斯兰什么的,何尝不是当初更迷惑人心的邪恶?然而人多了存在久远就变成了合情合理的东西,远比这个被揭露的邪教更可怕 < style="text-align:center;"> < class="com">有些关于自我提升的东西挺好的,可以理解山达基为什么会有市场,最大败笔就是那个外星人的故事。TomCruise还没退的原因大概是因为他还没修到OT8。后期DM独裁直接把这个所谓的宗教边成了他的个人帝国。结尾处的对教徒的控制、“强制”他们在镜头面前说假话、和隔离自己离教的亲人真的让我忽然想到 < class="com">来美前关于该教只知两件事,一是阿汤,二是其创始人说没有比开一门宗教更赚钱的了。后来整天开车,抬头不见低头见学校附近的名人教堂,医院旁边的白色教堂和家附近的钴蓝色的教堂,不明所以。昨晚和大家吃饭聊到这个片子回来补了课。三十年骗局一场,当这些人真正醒来后又该怎么面对荒废的人生,不敢想 < class="com">一个靠写科幻小说发家的人创立的“宗教”居然能发展得这么强大,只能说一开始被忽悠进去的人也太好骗了吧……这时候不得不感谢社会主义下给我们无神论的教育,同时更为成长在这个邪教的第二代森森汗颜。不过看着片觉得他们作风激进敛财直接,但想想基督教伊斯兰教建教初期的历史绝对有过之无不及。 < class="com">低俗likeme,永远不会理解还有那么多社会精英和高收入人群的人会信奉这些在我看来十分鬼扯的邪教,难道人类的无奈和脆弱是真的不分阶级的吗。可是弱鸡如让叔,在看不见的脸的结尾中说了句还蛮屌的话,我承认自己所有的脆弱和弱点,我接受它们,而不是让自己变成以为可以改变的乌合之众。 < class="com">很搞笑的是,这个教虽然终极教义是堆超低能的科幻脑洞,但实际上基层和中层的结构相当严密,当你意识到上当受骗的时候,你早已经因为隐私交友圈等种种原因进退两难了,最终只能有两种结果,一是继续装傻,二是撕破脸皮,我想汤哥和屈塔这两个没文化的名人就算一早知道真相也只能装傻留在教会了 < class="com">1.“众人”总是愚蠢的;2.有几名曾任山达基教高层的成员退出后受访,辞令中透露出的意思好像他们当时都很傻很天真,做坏事只因被指使,大坏蛋只有教主一个似的;3.批评、劳改、关牛棚、划清界限、诋毁报复……其实热衷于这些洗脑与控制术的又何止“宗教”。