备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GrahamAllison JamesBakerIII BruceBl
导演：LucyWalker
语言：英语
年代：未知
简介： 我们将会看到的是一次借助影像的手段、在追踪原子弹的发展历史中所展示出来的最为真实的姿态，从它的起源到目前全球的形式——现在有9个国家拥有核武器，更别提还有更多的国家正在争先恐后地想要加入进来……如此看来，维持着整个世界的微妙的平衡关系的局势，很有可能会因为一次恐怖主义袭击、失败的外交政策或简单的意外事故，而彻底地被打破。由在纪录片领域里倍受赞誉的电影人露西·沃克（LucyWalker）编剧并执导，她特别将镜头对焦在了许多在国际政治领域非常有发言权的政客身上，包括美国的第39任总统吉米·卡特（JimmyCarter）、前苏联国家领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（MikhailGorbachev）、巴基斯坦前总统佩尔韦兹·穆沙拉夫（PervezMusharraf）和前英国首相托尼·布莱尔（TonyBlair），并由此引申出了一个拥有着无与伦比的关注度的事件，针对的就是全世界范围内的核裁军——在以美国第44任总统奥巴马为首的政权体系不断地尝试着想要重新实现这一目标的过程中，也使得这个话题受到了前所未有的关注倒数到零电影网友评论：< class="com">2006年朝鲜拥有了核武器.如果是假的不会有无休止的6方会谈.从印度独立出来的穆斯林-巴基斯坦得到了中国的帮助,有了核武并且将它扩散至伊朗伊拉克叙利亚,甚至朝鲜.朝鲜有导弹但是没有技术巴基斯坦有技术没有导弹一拍即合内贾德:"如果它是好的,我们也应该有.如果它是坏的你们为什么要有. < style="text-align:center;"> < class="com">都在说潘多拉的盒子不应该被打开，其实那里面的东西根本就不应该被放进去，事实证明，至少在现阶段，核为人类提供的能源还起不到决定作用，而且很有可能被新型能源所取代，而它带来的麻烦却越来越多，看来伟大的科学家当年也有失误之处，这就叫历史局限性吧；总之，已经放进盒子里了，正确对待吧，慎重 < style="text-align:center;"> < class="com">这部片子确实很有煽动性，里面很多证据都是真实的，推理也看似很合理。但是我希望还可以仔细推敲研究一下，总是感觉这部影片的推理，是为了达到一个目的服务的，说白了是一部洗脑片。媒体是政治的喉舌，也是政府的枪炮，我相信我从这部片子中问到了世界的硝烟味但是本片在枪口生出缕缕白烟枪口对准中国 < style="text-align:center;"> < class="com">老师在课上放这片儿，我蛮诧异的，同时也和同学讨论，地球上的核弹已经足够毁灭地球很多次了，为什么还要不停地制造。理性或许是冷酷的，非理性则是恐怖的。理性的证伪允许对理性本身的反思，非理性对其自身则无任何制约。个人的极端激情可能会毁灭自身和他人，人类的极端激情可能会毁灭整个世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">倒数者是谁？谁斗胆决定全世界的命运？谨以此铭记日核事件。永远的达摩克利斯之剑+永远的2012之忧+和平的无可能。关于“俄罗斯威胁论”的冷战思维，果断暴露了美国的“自我中心论”。叶利钦。影像气格的世系姿态同质于《监守自盗》，但不若后者客观。PS：海报为核辐射警戒标符。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影里采访了几个重量级的人物，英、美、苏俄的前国家领导人，对核技术的一些细节讲得也比较详细。电影的目的也明确，就是消除核武器。但是这是美国人拍的片子有点“自始自终”的感觉，金胖子的说法有点道理。没有强盗就不需要武器，风云格局世事难料，造出来了就无法在世界上消除。 < style="text-align:center;"> < class="com">有必要这么洗脑嘛...美国人民可都是吓大的。轻易造几个核弹，走私进美国，然后就能炸掉几个城市。......所以呢？美国需要全球人民的支持，入侵一切对美国不利的国家。谈得重点就是，前苏联，中国，巴基斯坦，伊朗，北朝鲜...故意要忘记英国，印度，法国。以色列 < class="com">在冷战期间核武器的价值在于能够震慑袭击，柏林墙倒掉已经20多年啦，再也没有继续持有核武器的借口。核武器就像是悬挂在我们头上的达摩克利斯之剑，可喜的是我们看到他们对于这一威协的责任和承诺，当看到原子弹之父流下懊悔的眼泪，我想他心中比任何一个人都沉重. < class="com">啥干货没有，就找了一堆不知道是干嘛的人宣扬了一堆核恐慌。采访一堆对核武器认知还停留在冷战时期的老百姓。宣扬恐怖主义威胁论。剪辑上大量无政府状态的画面。用民粹思想遮掩美国常规军事力量的绝对压制。这他妈什么狗屁逻辑？主创不是傻逼就是喉舌。 < class="com">要想让有良知的正常人去杀人，需要先让他产生恐惧，让他感觉到自己的生命受到对方的威胁，然后再要教育他，要让他充满对目标对象的仇恨，再后来，也就很自然的，不用太多解释，即使目标对象是个天使，他也能很麻利的下手了，绝无怜悯之心。 < class="com">这片子拍的时候利比亚还不是现在样子，幸好他没拿到核武器。巴基斯坦的核武器来自老朋友中国，然后卖给朝鲜、伊朗、利比亚等等。很相信第三次世界大战是核战争。祈祷那是很多年后。奥本海默，原子弹之父。 < class="com">不看电影就不知道，原来运送核武器材料比毒品还要疯狂，制造原子弹也不用太高深的技术！奥本海默流泪说出那句印度经书中的：“我正变成死亡，世界的毁灭者！”心情也一定是复杂而又沉重的！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DonBachardy ChristopherIsherwood W.
语言：英语
年代：未知
简介： 《单身男子》的作者、英国当代文学大师克里斯托弗·艾什伍德在二战后开始定居美国。48岁的他在洛杉矶遇见了18岁绘画男孩唐·贝查迪，尽管同性恋在那个年代不被认可，但他们勇敢的相爱，并且坚持公开了这份感情。30岁的年龄差距不能冷却爱情，但它却带来额外的困扰。唐时常感受到来自克里斯托弗名人朋友们的怀疑和轻视的目光。作为名不见经传的画师，他曾经考虑离开克里斯托弗、独立追求自己的事业。然而最终对克里斯托弗的爱压倒了一切。他们平静走过近三十年，共同从事艺术创作，逐渐通过图文并茂的形式将爱情寄托在众多文学作品中。1981年克里斯托弗被诊断出晚期癌症，在生命的最后6个月，唐放弃一切手头工作，全心全意的照顾克里斯托弗，直到他溘然而逝......《克里斯和唐：一个爱情故事》是记录这份厚重爱情的一页情书，入围2008年哥谭奖最佳纪录片 克里斯和唐：一个爱情故事电影网友评论：< class="com">是父亲还是情人？don始终伴其左右，这所以这个问题的答案让时光去解读吧。如果don没有遇见CI会怎样？我觉得don很幸运。原本是冲着奥登去的，结果只在将近结尾出现，且是特别掉线的私人影像lol.大量私人影像、记忆，很珍贵的纪录片。一直没懂：为什么CI没有跟奥登在一起？CI把柏林日记题献他并同游中国 < style="text-align:center;"> < class="com">1虽然中间有质疑、外遇、分离，甚至DON自己认为自己只是在CHRIS眼皮底下的影子，没有艺术创作空间，离开后才发觉对方的重要。2这段感情甚至曝光在好莱坞名人间，都没有切断他们两人的情谊，一直到CHIRIS离开人世。3CHRIS是一位作家、小说家，而其许多著作甚至是由CHRIS口述，DON执笔完成。 < style="text-align:center;"> < class="com">看《单身男子》时就觉得是作者的半自传，果然。克里斯和唐都是幸运的，34年的感情真让人羡慕。特别是克里斯直到生命尽头都有爱人无微不至常伴身侧，可说是一生无憾。而唐很像最近追的《极品基老伴》里的斯图尔特，语气神态肢体都很像。漫画很有爱，结果就是我们都成为了对方的宠物，有爱的老马和小猫。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个人，在一起，跨越年龄的爱情传奇，忘年之爱的岁月积淀，他们通过时间来证明爱情的伟大，用相濡以沫来滋润生活。他们也有过迷茫，有过幻想，走过岔路，经过受伤，只是他们坚持住了对彼此的爱。我们无法体会这么大年龄差距需要承担的压力，我们也无法感受失去爱人的撕心裂肺的痛苦，但是我们需要景仰 < style="text-align:center;"> < class="com">原来克里斯是单身男子的作者。唐从学校回来克里斯问他今天学了啥时完全是亲爹，他给唐的是那么真诚无私而且有智慧的爱。两个人看起来都是很好很温柔的人，想起田纳西威廉斯，觉得还是性格决定命运啊。做彼此的宠物，老马和小猫好有爱。另外，唐的英国口音实在是太养成了。 < style="text-align:center;"> < class="com">不愧为我爱的作家~~Isherwood老爷爷完全是正太养成计划嘛=v=鼓掌！！！原来asingleman是老爷爷和don关系恶劣期，自虐在家歪歪如果失去了don人生会如何，好泪目！！老马与小猫的童话故事...... < style="text-align:center;"> < class="com">这不像是部纪录片，因为素材丰富得叫人晕眩。观众仿佛置身高台，纵身一跃就能全情投入那些年代。老马和小猫的故事美好而充满正能量，但又有调皮和缺陷的真实感。一段充满惊喜的忘年恋，难怪汤姆·福特会心有戚戚焉。 < class="com">奇怪的发现我的点是ted和don的兄弟情，小时候抢男人（分享同一个男人的可能性更大，怀疑这3人搞3 的肯定不止我一人），老了相依为命，一起看电影一切八卦，聊男星刻薄女星，这才是一辈子的爱... < class="com">其实我觉得男同比女同乱。男同性伴侣太多了女同就会好很多。比如这片，男主睡过他哥睡过他弟，只不过最后和他弟在一起罢了。不过，唐年轻时好纯真，我都好喜欢。还有，我喜欢他们的斯文 < class="com">老馬的離開讓小貓咪倍感傷感和孤獨，尤其是在夜晚獨自一人坐在老馬生前的小床榻上。但儅窗外的滿月為他送來柔和的月光時，他就能看見老馬在月亮上對著他揮手，伴他一起入眠。 < class="com">克里斯托弗是有声望的名人所以即使在那个年代也可以无谓社会眼光随心所欲的选择自己的爱人，并且他有能力去保护照顾自己的爱人。一定的外在条件是维系一段感情的必要基础。 < class="com">那个小动画，那个小马和猫猫。那个房间里床边小小的窗，他们应该夜半在那里幽会吧。听完了作者和导演的故事，不禁感慨生活真的比故事更戏剧性啊！
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：JamesLeGros MauraTierney Christophe
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：JamesLeGros/MauraTierney/Christo herWalken/KevinCorriga导演：BillyMorrissette语言：英语地区:美国编剧：类型：喜剧/犯罪上映时间：2002-02-08 别名：用户标签：美国电影,莎士比亚,2000s,Parody,美国片长：104分钟imdb编号：tt0265713 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：VinnyAppice JoeBarresi BrianBell Fr
导演：大卫·格鲁
语言：英语
年代：未知
简介： Incelebrationofthesim leyetsometimesunattainablegoalofcreatingthe erfectsoundrecording,hereisanewtrailerfortheDaveGrohl- roducedanddirecteddocumentarySoundCity.Thenichea ealofadocaboutasinglerecordingstudio—inthiscase,theLAstudioofthefilm’stitle—mightbeoffsetbythe aradeofrecognizablemusicstarsofferingtheirenthusiasticassessmentofthestudio’sglory. 声音城市电影网友评论：< class="com">看得热血沸腾！反正我是一辈子都在找感觉！record roducer这个职业听起来怎么如此棒酷爱让我从接线员扫地小妹干起！Timeskee movingonandtheindustrychangesandevolves,whatworkswelltodaywillnottomorrowsoifyouareunwillingtokee ada tingyou''llbegoingbackwards < style="text-align:center;"> < class="com">感觉soundcity还是挺典型的，总有一些传奇般的shitholes及各种doorgirls，你恨它很多，但它总能吸引你。科技进步，并无不好~你大可以怀旧，但是如果跟不上时代的步伐，肯定会被淘汰。所以就像dave，可以最后买下neve，再重新用起来。我们可以怀念旧时代的东西，但不能说新的科技毁了一切，事在人为 < style="text-align:center;"> < class="com">2014.6.14.18:30永华|基本上就是一台neve调音台引出的故事，串起一段摇滚史。片子里放了好几张RickS ringfield嫩出汁的照片，从来没觉得他这么萌过。故事讲到80年代，soundcitystudios就开始走下坡路了。后来合成器、 rotools慢慢上位，世道就完全变了。 < style="text-align:center;"> < class="com">关键字：朋克、金属、涅槃、模拟调音台、 rt....bus=公共汽车emulator=仿真图片etc，siff的脑补字幕太好笑了...“音乐是人与人之间的关系”给这句三星，还有说”数字音乐不够人性化，怎样使音乐具有人性，就像我们当年那种感觉“，说的不错但还真不觉得模拟比数字的逼格高 < style="text-align:center;"> < class="com">#SIFF#影厅声音太大确实非常炫酷但真的要聋了。从SoundCity消失到部分复活，前后两半风格差太多了，我比较喜欢前一半，到旧历史终结处真的好伤感，后半截一个接一个录风格超一致的歌（DaveGrohl呵呵呵）Stevie之后我就开始走神了。脑补字幕+结尾字幕超好笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">(14/06/2014永华SIFF)太特么燃了好么就是个金曲联播！DaveGrohl人缘又好又是大逗比我太喜欢他了！数字时代带来了多少美好事物的幻灭啊。。。这样的录音就像没有PS之前的摄影各种美好和真实。。。MrS ock的cameo太棒了！！！爱一万次！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">感觉基本上就一直在采访，偶尔看到一些录像片段，还记得出现了科特·柯本，可能是他们谈论的东西我实在激不起我的兴趣，所以它要是减去了音乐就挺沉闷的，中间好几段都对着屏幕发呆，直到有旋律响起才回过神来。片尾上字幕时的那首歌好听，其余真的没什么特别的印象了。 < class="com">激！动！人！心！啊！前半段几乎90%的调子一响起就能报出歌名，那些封面和照片基本全是自听歌以来在各种杂志和网站上曾看得各种沸腾和感动的历程，纪录片真的是拍给脑残粉看的，108分钟我的腿就没停止过打拍子...PS：杨老头真是专注无证驾驶六十年啊 < class="com">剪辑跟摄影挺像dvd花絮的感觉，但是没人觉得”在科技时代，怎样才能留住人的元素”跟”人人都能用 rotools的今天，就会有更多的好曲子吗？不见得”这两个理念不能共鸣得更多吗？再者，难道没人觉得大光明2厅的音箱跟本片的混音屌爆了嘛？ < class="com">永华第三排看是爽音效杠杠的，全程抖腿点头状...录音室关门的那段太伤感，经理19年兢兢业业最后下岗连医保也没...不屑用电脑作曲的段落乱入了Deadmau5和Skrillex..最后BRMC！ < class="com">太啰嗦了，说话要拣重点，美国人kee talking的习惯真够讨厌，头都要炸了，一点点思考余地都不留给观众。看了就跟没看一样，可以讲出点东西的电影变成了爆米花。 < class="com">有关其他人觉得纪录片逻辑不佳的抱怨，我倒是毫无感受，基本还是个很顺的结构。伪装摇滚迷一个半小时后，觉得＂伪与不伪＂本身就是个假问题，享受就好。三星半。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：LisaRaye...NeeseeJames KhamaniGriff
语言：English
年代：未知
简介： 主演：LisaRaye...NeeseeJames/KhamaniGriffin...RobertJamesJr./DuaneMartin...RobertJamesSr导演：TheCW/TheWB语言：English地区:USA编剧：类型：上映时间：2003-09-16 别名：用户标签：美国,喜剧,CW,成长,tvseries,sitcom,comedy,SonychenReviews片长：imdb编号：tt0362404 AllofUsisins iredbythedomesticadventuresofentertainmentsu erstarsWillSmithandJadaPinkett-Smithandreflectsanewgeneration'senlightenedattitudetowardtheextendedfamilydynamicwithhumor,sensitivityandheart.RobertJames,anentertainmentre orterforalocalLosAngelestelevisionstationwhosebestfriendisalsohis ublicist,thethree-timedivorcedDirk.Robertishandsome,smartandathoroughlymodernmaninhisthinking,asheshouldbe,consideringhisromanticand arentalentanglements.Onthevergeoffinalizinghisdivorcefromthesomewhatself-absorbedNeesee,themotheroftheirendearingfive-year-oldson,Bobby,Jr.,heismadlyinlovewithTia,afunny,cleverkindergartenteacher.Thishumorousandheartwarmingcomedyisafresh,timelylookatmanyyoung arents'new,com assionateattitudetowardhowdivorced arentsraisetheirchildrentogether.WrittenbyAnonymous
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JamesFox
导演：MattHill
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：JamesFo导演：MattHill语言：英语地区:英国编剧：JamesFox类型：纪录片上映时间： 别名：用户标签：纪录片,BBC,艺术,英国,历史,Documentary,颜色,2012片长：imdb编号：tt4282996 DrJamesFoxex loreshow,inthehandsofartists,thecoloursgold,blueandwhitehavestirredouremotions,changedthewaywebehaveandevenalteredthecourseofhistory. 三色艺术史电影网友评论：< class="com">文案真的是超级棒超级棒，看到最后一集关注了一下演职人员就傻了，编剧文案主持都是JamesFox这个小哥……有颜又有才的博士真的是太抓人了啊。颜色的故事讲的超级棒，一个颜色从诞生到现代经历的主要历史事件和代表意义的变化都讲的很清楚，文艺又高雅的叙述风格配上小哥哥的口音，干净又饱满的画面配上小哥哥的颜，啊完全是享受。只是其中对一些人物的评价或者对某个事情的结局的语言表达得很晦涩或者直接跳过了，不过是颜色专题所以也就瑕不掩瑜啦。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我只看了蓝色，因为我最喜欢蓝色哈哈。我很喜欢，尤其是毕加索的蓝色时期，蓝色排解消融包容了他的悲伤；克莱因的蓝色追求，追求蓝色的纯粹无尽来逃脱人类投入虚空；还有美国人在火箭上看到的地球，身处地球时天蓝海蓝，怎知在宇宙的视角，地球也是蓝蓝一小颗。。蓝色，最包容最无尽最纯粹的颜色，永远是我最喜欢的颜色。主持人也很不错，虽然西装突兀，却完美融入了这个纪录片。话语和表情和动作，都很为纪录片添彩。下次有机会看看白色。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片拿高分是很普遍的，尤其是BBC。但是这个系列让我很感动，从金、蓝、白三种颜色来看艺术史，回到人类认知色彩和艺术的本源，和混沌时期纯粹的好奇心。《蓝》拍得极好，非常推荐。解说也很好，英式英语听起来很舒服，更何况是有文化又可爱的Dr.Fox来解说，我总觉得他像小时候的罗恩，HP里那个，太萌了~ < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的是白色部分。金色和蓝色略平淡，金色从神圣颜色到世俗颜色的转变，略平淡，几乎让人忽略了中间的线索。人们对蓝色的迷恋，从天空到海洋，到对自由的想往，最后归结到这是地球的颜色。也有主线，但不清晰，且最后的包袱没有抖出来，大概因为地球的样子，对我们来说太日常，不会有蓦然回首感。 < style="text-align:center;"> < class="com">金色，是埃及人对死后的憧憬，基督教对上帝之光的向往，国王教皇对权力的渴望，更是当下人人对财富无尽的幻想。蓝色，如梦如人生，你渴求的自由其实早已存在于所生活的地球之中，不得不说深深被克莱因蓝美哭。白色，可明可暗，它是这个非纯世界最纯净的倒影，但摊上政治美感尽失心惘然。#干货BBC < style="text-align:center;"> < class="com">还蛮好看的！我比较喜欢蓝色那一部，里面也有拍摄怎么从青金石中提取最美丽的蓝色，这曾经价值连城的La isLazuli在伊斯兰和文艺复兴的艺术中有着何等重要的地位，从乔托的壁画到波斯细密画，青金石蓝绝对是地位最高的颜色，难怪Cennini称之为“所有颜色最完美的颜色”。 < style="text-align:center;"> < class="com">黄金的金，太阳战车巨轮的金，埃金顿玫瑰上蛛丝的金，自始至终无法让人移开目光的金；大洋的蓝，天空遥不可及的蓝，毕加索忧郁渴望下的蓝，克莱因纯粹梦想的蓝；白雪的白，纯洁乌托邦的白，新世界诞生的白，权力征服下罪恶的白。三色背后的故事都很生动，重新审视后魅力更甚。 < class="com">色彩的垄断关于等级、权利、崇拜，执行着象征层面上意识的强权。蓝色最浪漫喜人，一部分来自无解的幻梦渴望（相对比金色的权欲渴望，obsession），另一部分是蓝色经历了美的释放，从贵族到民间，教廷到艺术家工厂。Dr.JamesFox真是惹人喜爱ˊ_>ˋ < class="com">从颜色出发视角新颖，喜（蓝色上瘾如我看蓝那集全身心舒爽）。BBC会选人，博士渊博又好看，非常容易戳人萌点。不过安利给法国朋友后他提出的一点蛮对：过于侧重西方艺术，涵盖范围不够广，却叫了艺术史而非西方艺术史，Iex ectedmore. < class="com">乔托的蓝色天堂，是幻想；缇香的酒神侍女和压到台阶的圣母是反压抑；诺瓦利斯的蓝花，毕加索的蓝色时期与可莱茵的纯蓝，则是向往和追寻，甚至是迷失。而如今我们却得告诉自己，蓝，即是人类本身。我们不断接近于蓝，也使自己变得从未有过的透澈。 < class="com">只记得：YvesKlein那著名的一跳，于二楼跃入虚空时，下面其实是有练柔道的朋友们接着的，另，此人年纪轻轻，三十四岁即因心脏病离世（《蓝色》）；柯布西耶在萨伏伊别墅的入口处安排了一个洗手池（《白色》）；纯金很重（《金色》） < class="com">分析角度和文案让人眼前一亮。我们用金描绘神圣的事物，用蓝表达脱离尘世的诉求，迷信于白所代表的至高道德。实际上，黄金是媚俗和资本的最佳代言，蓝色实际上是唯一家园的象征，而圣洁的白色则是这个肮脏不堪的世界的完美倒影。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LazAlonso JamesCameron PaulR.Fromme
语言：英语
年代：未知
简介： 官方2010年1月19日发布的《阿凡达》最新幕后特辑，片长22分钟分辨率：1280x720 文件大小：1.1G 片中导演JamesCameron以及众多演职员亲身解说了潘多拉世界的创建过程,从环境地貌取景、动植物、纳威语、演员训练、表情和动作捕捉、虚拟摄像机、3DFution到音效配乐等等，非常详尽！ 阿凡达：创建潘多拉世界电影网友评论：< class="com">从开机第一天、创建及设计潘多拉世界、选角、演员训练、表演捕捉、虚拟摄像机、3D摄像机、协同工作摄像机、剪辑、特效、音效、配乐全方位讲述#Avatar#的制作过程。“25个场景4万平方英尺的建筑面积120个衣架上挂着上千套戏服”，“SimulCam系统融合3D和虚拟摄像机系统，把虚拟环境叠加到实拍场景中”。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5徒剩倾慕。访谈中并不意外地出现了为阿凡达配乐的詹姆斯霍纳距离他去世已经过去了三年而阿凡达续集的配乐不知会由谁接过这一棒。向这群伟大的艺术创作者致敬在他们面前我感到我的平庸我的渺小我的一无是处。如果说一个人真的要追求“意义”的回答那么我想就是“创造”很遗憾这是绝大部分人做不到的。 < style="text-align:center;"> < class="com">「Weknewthatwhatweareabouttodowassignificantlybeyondwhathadalreadybeendone.Wearewayoutoftheunknownbutthat''scool.Imeanthat''swhatI''dliketobe.」 < style="text-align:center;"> < class="com">多亏了这部纪录片，让我们了解了阿凡达背后剪辑，拍摄，特效，音效等等各方面的技术，令人印象最深的是虚拟摄像机技术，实时生成CG画面，让导演在这个世界里尽情发挥，像现实世界中一样，其实动作捕捉只是技术上辅助电影，真正电影还是要建立完备的世界观，一个好的故事，此处艾特爵迹 < style="text-align:center;"> < class="com">两国电影工业的差距不是一天两天造成，也不是一天两天就能追赶上的。但特效后期方面，没有发现有追赶的架势，相反却日益落后。多少年了，放在今天，我们能做出指环王了吗？能做出咕噜了么？差得远，因为懂技术的，有艺术审美的资方也太少。 < style="text-align:center;"> < class="com">片中导演JamesCameron以及众多演职员亲身解说了潘多拉世界的创建过程,从环境地貌取景、动植物、纳威语、演员训练、表情和动作捕捉、虚拟摄像机、3DFution到音效配乐等等，非常详尽！ < style="text-align:center;"> < class="com">30分钟的纪录片，信息量非常大，虽然对技术始终抱有一种崇拜却遥不可及的心态，但能从头到尾感受影史上视觉技术里程碑作品的制作过程，还是觉得非常震撼。另外越来越觉得技术和我之间的鸿沟无法跨越了 < class="com">只想问问自诩为走在视觉前线的新视觉boss徐克看完是什么感觉我的感觉么就是看再过几年人家能玩儿出来全息电影重现一下让我体会一下当年卢米埃尔兄弟播火车进站当时观众的感觉.. < class="com">功夫不负有心人，我国还是有着很大的距离，不是说没有人才可以组建团队完成惊天地的事情，而是国内真心就缺少这种环境，商业片拍的倒是很对得起“商业”二字 < class="com">牛逼！语言弱智看着人家拍个电影自己还能造门语言就五体投地了......看着卡梅隆和阿凡达载入了3D的史册。也搞得啥电影都要来个3D版...... < class="com">震撼，为什么外国的电影很多方面国内都无法企及，因为这种对电影艺术的思考和作为。卡梅隆95年就写好剧本想拍了，思想超越了当时的技术，看完泪奔。 < class="com">能在拍摄时同步显示CG的摄像机简直太屌。印象中有两个让我沉迷得无法自拔的电影，一个是幽灵公主，另一个就是阿凡达。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·摩尔 JamesBlanchard JamesBond
导演：迈克尔·摩尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·摩尔/JamesBlanchard/JamesBon导演：迈克尔·摩尔语言：英语地区:美国编剧：迈克尔·摩尔类型：纪录片/历史上映时间：1989-09-09 别名：大亨与我用户标签：纪录片,美国,MichaelMoore,Michael_Moore,1989,美国电影,Documentary,社会问题片长：91分钟imdb编号：tt0098213 这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是RogerSmith，当时通用汽车的大头头。 一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。 Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。 另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。 在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。 记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。 罗杰和我电影网友评论：< class="com">处女作就如此惊艳。看罢甚至让我怀疑他的政治立场（笑）。这个家伙，太犀利了——最直接体现在他的剪辑上——且笑果颇多。对资本主义的本质（[和谐]完扔）揭露可谓不加掩饰，但事实是，他仍旧自豪自己是一位American。那位所谓的米国小姐，和那些在镜头前公然撒谎之人，让我想到四个字：美国白痴。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我好恶心。迈克摩尔完全不懂经济学常识，一味的煽情【民粹主义】和断章取义【只展现资本家不近人情的一面而没有反映出那些懒得要死也贪婪的蛀虫工人嘴脸】，资本家和发言人都比他decent的多，对比起来摩尔真心low的不行【以前觉得很喜欢，现在觉得他不是蠢就是是坏。 < style="text-align:center;"> < class="com">通用首先在美国关闭11间工厂，然后在墨西哥新开11间，毕竟那里的工人每小时只要70美分。再把省下钱收购其他公司，那些造军火的高科技公司。接着对工会说自己破产了，把削减工资时砍掉的几百亿暂时归还。最后把钱从工人手里抢走，建更多的海外工厂，夺走他们的工作。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过寻找罗杰为线索展开因美国汽车工业没落而使汽车之城弗林特镇的人民生活每况愈下各种问题接踵而来却无力回天的非客观纪录片虽是悲剧性的现实主义影片居民们无奈的美式幽默却无时无刻涵盖其中尤其是影片末尾圣诞节前夕的交叉剪辑悲凉从心底延伸… < style="text-align:center;"> < class="com">黑前东家的纪录片。很多人面对镜头的遮遮掩掩，眼神里的抗拒很微妙。记忆比较深得是导演和运动俱乐部的工作人员以及密歇根小姐的对话。资本的运作必然要低成本，工作机会流向发展中国家。川普上台后要振兴美国制造工业，是否真的会把岗位带回美国？ < style="text-align:center;"> < class="com">#纪录与娱乐#在媒体如云的现代环境里，新电影必须争夺注意力，这就使得纪录片的故事叙述成为必不可少的元素。影片中麦克摩尔的有趣旁白跟随着他寻找罗杰却时时碰壁的行动在影片中占用的时间与该片对弗林特小镇汽车制造历史的回顾时间同样长。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的無法真心愛MichaelMoore，覺得他剪接的嘲諷性太不留情面了，不是要鄉愿，但留白一些更能讓觀眾去思考，有思考才更認同。但這部處女作實在是能以小見大，找對切入點而精準，怪得後來一路這樣做。 < class="com">彻彻底底的反工业资本主义视角的纪录片，摩尔一早就把各种尖刻的反讽和煽动性的素材编排发挥得淋漓尽致，自然也是又一次表明了纪录片作为观点载体的力量，大概这正是“客观”影像发挥的巨大“主观”性效果 < class="com">美国愤青追踪实录，Fragment时代的代表，观赏性很强，但其实还是他自己导演的成分比较多…后来对此他也有承认故意为之。以及密歇根真是几十年如一日啊，当年的景象什么样，现在还是一模一样…… < class="com">胖子的处女座初见模型，全片以找寻罗杰为线索，穿插几个固定的线索，无论从背景音乐还是对白人物设定，对比讽刺作用很到位。纪录片的客观性真实性在迈克摩尔这里需要讨论，所以关于他的争议一直很大。 < class="com">真tm逗~我得补充一句，觉得纪录片就得客观纯属自欺欺人！像这样明摆着告诉观众我就是对通用火大，我就是要说他们，他们到底怎么样你自己看反而让我看来比很多保持中立的要来的真诚的多~ < class="com">有些评论真的是naive，这就是美国版的东北大下岗。看了他的其他纪录片再看这个，不胜唏嘘。1989年，六月大事发生，两年后苏联解体。而弗林特一乱就乱了二十多年。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：JamesMarshall MichelleGoh JohnSavag
导演：TimCox
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：JamesMarshall/MichelleGoh/JohnSavage/MartinKov导演：TimCox语言：英语地区:美国编剧：KennethM.Badish类型：上映时间：2004-03-01 别名：异形x异种入侵用户标签：科幻,恐怖,美国电影,美国,电影,系列产品,2004,很小的时候看的片长：imdb编号：tt0395443 Inasecretgovernmentlab,Dr.AlanWoodmanconductsex erimentstodevelo aviolentalienintoarevolutionaryfightingmachine.Thetrialfailsandthecreatureesca esintocom ound,killingeveryoneinits ath.OnlyWoodmanandhisassistantCharliesurvive.Afterlockingdownthefacility,theysendoutadistresscallandtheto covertmilitaryforceres onds.LedbythebeautifulbuttoughRitaTalon,theteamhasbeeninstructedtolocateanddestroythecreature.WorkingwithWoodmanandCharlie,theybeginthehuntbutquicklyrealizethattheyhavetodealwithmorethanjustthecreature. 伍德曼博士获了古代陨石碎片，并发现上面记载有优秀物种的基因，他和上校安兹罗尔密谋复活这种强大物种，并作为战争机器。制造过程已经完成，上校为灭口派杀手去实验基地杀死那里所有工作人员，却发现异形已经被放出，他们如何逃离该基地呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱利安·阿桑奇 阿德里安·拉莫 布拉德利·曼宁 JamesBall 迈
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语
年代：未知
简介： 纪录片饶有兴趣地从多种层面描写了信息时代的透明度和我们对真相的永远不依不饶的探寻。影片详述了朱利安·阿桑奇(JulianAssange)维基解密网站(WikiLeaks)的诞生，这个网站助长了美国有史以来最大的安全缺口。影片描述了这一神秘网站的兴衰，其中穿插着美国陆军士兵布拉德利·曼宁(BradleyManning)泄密事件，这个令人不安的高智商士兵从美国军事和外交服务器上下载了几十万个文档。我们窃取秘密：维基解密的故事电影网友评论：< class="com">把阿桑奇放在比较有争议的位置，对Manning的评价却积极正面，好像Wikileaks是M脚本一手拉起来的。Sowhenwedefineahero,therearealwaystwomajorcriteria:1.no ersonalmoralstain2.nos eech owergainedthroughmediaidentity.还好是现在看的这片子 < style="text-align:center;"> < class="com">这部纪录片确实有是美国政府 ro oganda的高度嫌疑：它最大的问题是将一个事业和理想(WikiLeaks)和Assange以及Manning两个个人联系起来，试图通过揭示(抹黑)这两个人人生中的阴暗面来间接推翻WikiLeaks的正当性。而这也正是现实中美国政府所做的。悲剧的是，无论有心或无意，Assange还是败给了这种手法 < style="text-align:center;"> < class="com">观后感复杂。首先，access和倾向有问题，故事一边倒的偏颇性太强了，有失公允。第二，这片的重点到底是曼宁和阿桑奇，还是维基解密？重点不明。第三，那些明显的allegations为什么不澄清？为了悬疑效果就话说一半真的好吗？Gibney向来擅长抽丝剥茧讲述丑闻和事件，没想到栽在这里了。 < style="text-align:center;"> < class="com">细节：文件在你手上，你的泄密会导致（可能的）告密者受伤害，你是否继续？文件里面的一些内容公布出来，会导致一些人的伤害，你是否继续？Julian的答案都基于一个简单又直接的原则,我们向告密者承诺不去了解他们个人的身份，我们承诺他的内容会被公布，信息都是好的的，应该全部毫无保留公开出来 < style="text-align:center;"> < class="com">我真的无法想象所有信息共享化的社会是什么样子，就如同要赤裸地面对每个人，毫无神秘感让我们还能对生活提起兴趣吗？解密需要有一个底限，要做的就是让生活、社会更好地发展下去，揭秘腐败、不公，维基解密之所以走向灭亡，是因为他们已经危害到多个国家，造成社会的动荡，甚至引起战争，适得其反。 < style="text-align:center;"> < class="com">不可思议但我并不耻于承认的是，阿桑奇曾是我最初的仰慕男神之一。但毫无疑问即使抛开维基解密，阿桑奇本人的性格和价值观是有巨大缺陷的，而自始至终对维基解密与阿桑奇的捆绑也就注定了它的失败。真的很讽刺不是吗？一个致力于窃取秘密公开真相的公共组织本身最后却成了最大的一个谜。 < style="text-align:center;"> < class="com">自始至终，Manning才是本片的核心人物，不是JulianAssange可悲的自作成茧，也不是AdrianLamo发指的犹大行径。Manning成为了WikiLeaks的牺牲者，也成为了“言论自由”的殉道者#Someoneisfightingforyou < class="com">不要再把责任推给科技，心才是最需要克服的。想起关于人工智能最近的一句话：人工智能超过人类并不可能，人工智能不如人类，才可怕。朱利安这个第一镜头看上去像个小痞子似的年轻人，不要说他改变的谁，要看到，他改变的方式和思维。看待问题的方式和得出的观点，一样重要。 < class="com">继上一篇（其实完全没啥关系）介绍了维基解密的种种，本片强调了公布美军在阿富汗阿帕奇射杀路透社记者视频的布拉德利曼宁的一些细节相关，以及阿桑奇在瑞典的性侵案，并有当事人之一接受采访。目前阿桑奇仍在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的一间小屋里…… < class="com">片子里有个论点很有趣：行为是否符合道德，不仅取决于行为本身，也取决于行为者。也就是说，行事者认为自己是代表正义的一方，因而有资格采取非法手段对抗非正义。不是很喜欢阿桑奇这个人，感觉像个借着维基出名的弄潮儿，倒是曼宁，挺打动人的。 < class="com">作为纪录片，立场和内容覆盖面都一级棒。阿桑奇要是生在美国摩门社区，这会儿应该已经是多妻制教会主教并且规模一定大过“基本教義派的耶穌基督後期聖徒教會”。绕了一圈之后还能绕回正题真是令人感动，直面战争的残酷，是每个人都必须知道的。 < class="com">这个影片让我更多想到一个问题，你是更愿意活在一个充满谎言的世界里，一天到晚去听那些所谓的我们生活是如何美好的政治谎言，还是更愿意面对残酷的事实真相，当我们无意中接触到一些不为人知的真相，你又是否愿意去揭示出来。
