备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雅各布·马特施恩茨 KatharinaSpiering 安娜·布鲁格曼
导演：迪特里希·布鲁格曼
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：雅各布·马特施恩茨/KatharinaS iering/安娜·布鲁格曼/AlexanderKhuo导演：迪特里希·布鲁格曼语言：德语地区:德国编剧：迪特里希·布鲁格曼/安娜·布鲁格曼类型：剧情/喜剧上映时间：2012-10-04 别名：3Zimmer/Küche/Bad用户标签：德国,2012,青春,德国电影,剧情,成长,德语,Youth片长：118分钟imdb编号：tt2208144 凭借《十字车站》拿下柏林银熊编剧奖的德国导演迪特里希·布鲁格曼的前作，依旧是和妹妹安娜·布鲁格曼合作编剧，且后者也担任演员一职。影片作为幽默的群像影片，以合租公寓的搬家为起点，关注的是一整年之内柏林的一群青年人的生活，重点关注他们彼此间的关系变化。 三室带厨浴电影网友评论：< class="com">重看：影片通过合租的八名青年四季经历的搬迁骚乱及情感纠葛描绘了以柏林为代表的德国当前一代，重点反映介于开放式恋爱和新中产阶级之间的青年情感生活和新家庭形式。对白无比睿智且极富原创，对重复和幽默的处理相当干练。作为群像影片，不同情节分支间始终保持动态张力，以举重若轻来避免流于表面。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片从秋拍到夏，聚焦于柏林合居公寓一群年轻人生活，从头到尾他们不停搬家，搬进搬出，代表一段人生开始或结束。非常普通也很真实的现实生活，想想生活也挺悲凉的，确是“人生不如意事常八九”。电影中每人都存在问题，都像无头苍蝇一样乱蹿，却无法把握人生方向。不过，生活就是如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪真的脸盲，swentja，maria，dina分不清楚啊啊...然后遗憾没感觉到什么，有种在看身边人生活的fu。只是从头到尾没一个人是快乐的。嘛..唯一感触就是父母关系融洽家庭稳定果然对孩子来说很重要呀，感谢爸妈让我无忧无虑地长大，心里不缺什么 < style="text-align:center;"> < class="com">如果用美食来形容，《西班牙公寓》是一蛊美味的炖饭，而本片则是生冷的德国蹄膀。剧情就像打靶一样亮堂堂地射出来十分干脆，可以慢慢品味的地方实在稀罕，但想想这还真满符合我们想象中的德国人，连狗血都一副冷淡的模样……我还是蛮期待本片的续集的（如果有的话 < style="text-align:center;"> < class="com">每个操蛋的疼痛点都以很平淡的方式发生但很直接很细腻的情感直戳人心可电影的讲述使生活在摔倒后又充满活力每件事又很快速的恢复并有了新的开始it'salife < style="text-align:center;"> < class="com">蛮写实的？这种片子多看包容度会变大的就觉得都是平淡无奇都是生活方式都是很正常的很自然可以理解的事情了？他们乱是蛮乱的乱而不淫？anyway思想是前卫 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影真是莫名其妙。没法看。导演的妹妹绿茶婊太恶心了受不了，这男主也不好看啊。脸盲都看不出来谁是谁了，Aylin越看越觉得不好看。。 < class="com">有点失望，感觉像是是在看美剧，人物塑造就不能不要那么类型化吗，女性角色有哪一个不是动不动就闹情绪发脾气的？ < class="com">舒服清爽，跟情感中心保持了一定距离，但很能让人想到thefuckinglife的字眼 < class="com">群像真的超级棒，台词很精彩，非常精彩。春夏秋冬又一春啊…… < class="com">真实的让我感到吹着干冷冬天的风，在冬天的那段。 < class="com">评论无【D国混乱日常。。。学校乱入==
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 哈尔·霍尔布鲁克 亚非特·科托 莎朗·格拉斯
导演：彼得·海姆斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·道格拉斯/哈尔·霍尔布鲁克/亚非特·科托/莎朗·格拉导演：彼得·海姆斯语言：英语地区:美国编剧：RoderickTaylor/彼得·海姆斯类型：剧情/动作/惊悚/犯罪上映时间：1983-08-05 别名：大执法/第五暗杀令用户标签：法律,美国,犯罪,剧情,美国电影,LegalMovie,政治,动作片长：109分钟imdb编号：tt0086356 警察不懂法律（但自以为是），检查官不明法律（各人能力有别），结果逮到犯人，却控诉无效。根据美国法律（片中述明系美加州法律），若证据非法取得，应判无效，且所得任何证据，今后不得再行采用。 史蒂芬是个年轻的优秀法官，他依法判案（实际上是怕判决被上诉法庭驳回），只得将罪犯当庭释放。但一而再，再而三，眼看法律不够完善（法律只是条文，各条之间皆为漏洞），累累令不法分子逍遥法外，残害百姓，史蒂芬深感良心不安。 后史蒂芬愤而参加一个「地下审判团」之组织，由九位德高望重之法官、非法地主持迟来的正义（象征对法律丧失信念）。不幸，史蒂芬在主持一案时，地下法庭也发生误判（暗示无绝对正义可言），要处死两个“罪犯”（由某一职业杀手集团，分别执行。由于安全考虑，命令一旦发出，就不可能收回）。 史蒂芬不顾老法官劝阻，想方设法要营救两个罪犯。却又发现两人虽于他案罪不至死，但其恶性重大，不可原宥。而两人见行迹败露，一意要杀史蒂芬以灭口。 最后，史蒂芬被一警官所救，二人在室外偷听地下法庭的审讯过程（二人皆对法律失去信念、皆为执法人员。揭发地下法庭斯乃职责，而其职责又有违良知，是两难也）。高明之处，本片戛然而止，留下无尽的省思。 < class="comment">《地下审判团电影网友评论》 < class="com">"我在法律学院的第一天，我去了图书馆，你知道吗?那里所有的书都是褐色和红色的，它们印有金字，闻起来很好闻，他就像我看到事实---法律，你曾听一个低沉的声音说，就像你身在其中，法律，没有对或错，它是法律也不是法律”要完善法律漏洞，不要搞少数人噶审判，这没有正义可言，结局留下无尽的省思 < class="com">法官们秘密组织陪审团将因为程序不合法无罪释放的嫌疑人暗杀掉。听起来真黑暗。佩服这部电影的构思，我们常常会想“如果。。那我就可以。。”结果“如果”发生了，却往往不尽如人意。用了四年时间找片源，结果发现没字幕。下载了字幕，结果发现字幕不对应。艰苦的看完了一部期待如此之大的电影 < class="com">只要取证违法，即便证据确凿也只能宣判无效而放人么？从另一个角度考量欧美司法体系。另外，那两个罪犯，第一次证据链已经环环相扣，才导致受害儿童父亲的法庭爆发。如何又有新的疑犯，法官仅凭酒会上一面之词就推翻前者，并不顾安危只身前往搭救？有些情理上的不适。 < class="com">这片是不是说明，民间执法者用陪审团和法院那套程序肯定是走不通的？如果不是，那只能说这是民间执法者里最政治正确的一部片了，本来还以为是道格拉斯拿着枪到处biubiubiu的电影，海报太误导人了，他在这片里根本连枪屁股都没摸过 < class="com">很老的一个片子，内容和主角都有点像《黑暗的公正》。揭露了美国比较绝对的非法证据排除可能产生的后果，到底应该追求什么：实体正义还是程序正义？ < class="com">美国的法制制度是由陪审团来定是否有罪，法官只是审理程序是否合法的，道格拉斯在片中太年轻了，对罪犯搞得那么纠结。 < class="com">这中文片名算不算译者抖机灵？地下审判团在片中也作为一个不大不小的悬念点挺到了片中，结果你上来就给曝了。 < class="com">看的太纠结了，明明剧情都已经在简介里介绍的差不多了还是边纠结边看TUT，个人英雄主义被否定了的电影 < class="com">制度机器永远是邪恶的。邪恶的人永远是邪恶的。 < class="com">疑罪从无、非法证据排除、禁止双重危险 < class="com">唉~永远不可能有绝对的正义啊~ < class="com">狗粮养的法官，左派法官
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·鲍德温 斯托克利·卡迈克尔 沃尔特·克朗凯特 斯坦利·克劳奇
导演：利兹·加巴斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:利兹·加巴主演:詹姆斯·鲍德温/斯托克利·卡迈克尔/沃尔特·克朗凯特/斯坦利·克劳奇/格里特·德·布鲁因/更多...类型:纪录片/音乐/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-06-24(美国)片长:101分钟又名:妮娜西蒙：女伶的靈魂(台)IMDb链接:tt4284010发生什么了，西蒙妮小姐？的剧情简介······ Netflix出品的纪录片，相信很多人喜欢女歌手NinaSinmone，就像【爱在日落余晖时】里朱莉·德尔佩模仿的那种唱腔和标志性的舞台动作，她是一位优秀的爵士女伶，她还是一位人权斗士。发生什么了，西蒙妮小姐？的获奖情况······第88届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾米·霍比/贾斯汀·威尔克斯/利兹·加巴斯 发生什么了西蒙妮小姐电影网友评论：< class="com">愤怒激励她，也磨损她、消耗她。开头，她着晚礼服在钢琴边敬礼，起身时肌肉有些僵硬，就像她的眼神一样，是陌生、倔强、距离、高傲、迷惑⋯⋯有受宠若惊，有可能还有残留的愤怒，后者没能完全在之前的那个社会运动年代完全释放，结果积压在她的心上成了不合时宜、挥之不去的雨云。她介绍自己的表演曲目，关于一个小女孩，叫blue，忧郁。 < style="text-align:center;"> < class="com">1976年的montreux的那首Star真的让我无法自己了。还有Nina在那之前的一段独白“ButIamtired.Youdon''tknowwhatImean...Iho ethatyouwillseeme,orseethes iritinanothers here,onanother lane... < style="text-align:center;"> < class="com">“她不属于这个时空，但时光偏爱她。我常想，如果生活在一个允许我们做自己的环境里又会怎样？而生活的挑战往往来自我们所真实生存的时空。她可以自由自在地做自己吗？她脆弱如同她坚强，她敏感却又充满活力，大多数人并不能像她一样，忠于自己。”Nina，其实每个人都是自己最大的敌人。2016.12.28 < style="text-align:center;"> < class="com">“她在坚强的同时很脆弱，既脆弱又充满活力，她是非洲的贵族，一个贵族如何在泥潭中前行且仍保持优雅的姿态？绝大部分的人都没有办法活得像她那么诚实。”同样是音乐歌手的悲剧人生，奥斯卡将最佳纪录片给了《Amy》而非本片，只能说，Amy死得其所，而Nina及其代表的时代已经被当下抛在了脑后。 < class="com">对比Amy真的有点儿弱——导演是想讲一个天才为声名所累的故事，还是一个民权斗士的故事，还是一个逃离尘世寻找乌托邦的故事，还是一个骨子里都是巴赫的爵士乐手的故事，自己都没有搞清楚。也不是把故事的全貌絮叨地讲出来就是好的纪录片，虽然偏执更可憎（winteronfire). < class="com">難以描述妮娜在現場那令人咂舌的感染力，僅僅透過屏幕看她的雙眼也感到一股具有侵略性的猛烈情緒，裹挾著淚水溢出。之前聽她的作品，總不能忘記這聲音背後的黑人身份，那富有神秘感、天賦異稟而又備受迫害的種族背景。而觀片後，更無法忘記她十倍於我所能體會的憤怒和困惑。 < class="com">“I''lltellyouwhatfreedomistome,nofear.”有那么一些人，只要弹出第一个句子你就知道，她生来就是idol。对世界拥有巨大的热情，想要宣泄，想去分享，想通过声音去触摸别人，痛恨拐弯抹角，直接打到心底。西蒙妮小姐透明如水晶。 < class="com">才华横溢，充满缺陷。永远不满永远不快乐，渴望自由找不到自由。爱起来不顾一切，恨起来轰轰烈烈，其实只是个普通人，可怜也难以理解。成了第一个黑人女钢琴家真的会快乐吗？可能nina的世界也许真的不容易快乐，但是谁的人生容易快乐？star和 orgy，哭。 < class="com">很有个性的歌手/音乐家。因为观念和偏执导致了悲剧的人生。按她女儿的说法，西蒙妮和前夫两个人都是奇葩。只说音乐，西蒙妮是很有天赋的，但这却不能打动我。cozIhaveseenmanybetterthanher.4星推荐，好莱坞套路式的传记纪录片 < class="com">虽然西蒙妮小姐比怀恩豪斯小姐地位更高，但对比Amy就知道这部纪录片的不足了，都是两位天才的爵士女伶，都患有精神疾病，都被渣男所累，都是用采访+音乐+史料的方式，但Amy主线清晰，西蒙妮这部更像流水账，感觉导演也没想清楚到底想表现她的哪一方面。 < class="com">天才总是与那个时代和世界格格不入。她并不完美，她暴力、愤怒、激进、压抑、躁郁、难以相处，但这恰恰不就是一个有血有肉真实的人类吗？我爱她说的那句“Howcanyoubeanartistandnotreflectthetimes? < class="com">只有唱过Mississi iGoddamn的她才能唱出那样的ALittleLove。Lisa非常棒，这里面所有接受采访的人，包括Nina本人，都是了不起的诗人。Nina和电影本身一样，最终毕竟还是获得了她应得的圆满。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤米·李·琼斯 艾什莉·贾德 布鲁斯·格林伍德 BrennanElli
导演：布鲁斯·贝尔斯福德
语言：英语
年代：未知
简介： 莉比-帕森斯(阿什莉-贾德饰)是一位生活在西雅图的年轻母亲，其幸福、快乐的家庭生活令人羡慕。丈夫尼克(布鲁斯-格林伍德饰)是一位风流倜傥的男子，同时又是一位事业有成的商人。莉比五岁的儿子麦迪也非常招人爱怜。 一个周末的夜晚，夫妻俩和往常一样，驾驶着私家游艇在静寂的湖面上游弋。入夜，莉比从睡梦中醒来，却不见了丈夫的踪影。她惊奇地发现不光她的身上沾满鲜血，而且游艇的甲板上也遍布了血迹。很快，莉比成了谋杀尼克的头号嫌疑犯，警方怀疑她是由于贪图尼克的二百万保费而谋杀了亲夫。最终，无辜的莉比被判入狱监禁十年。 行将服刑之际，莉比将爱子麦迪托付给她最信赖的好友安吉。然而，就在莉比入狱后不久，安吉与麦迪便告神秘失踪。在狱友玛格丽特与伊芙琳的帮助下，莉比开始利用电话查找好友与儿子的下落，并坚持不懈地向警方证明她的清白。而且她越来越怀疑丈夫尼克可能还活在世上，但她不明白深爱她的丈夫是出于何种目的而迫使自己遭受牢狱之灾的。玛格丽特曾是一位优秀的律师，后因误杀丈夫而被判入狱。玛格丽特提醒莉比：如果尼克还没死，她可以畅行无阻地对尼克还以颜色，因为一个人不可能因同一罪名被起诉两回。 六年之后，莉比获得假释，失意但不失善良本性的老警官塔维斯-莱曼(汤米-李-琼斯)成了莉比的监护人。在一次极其偶然的情况下，莉比发现尼克已改换了身份，正同安吉与麦迪生活在旧金山的某一个角落。莉比开始不惜一切地从警方的监视下逃脱。警官莱曼也自然承担起了追捕莉比的使命，他的内心隐约感知莉比是清白无辜的。与此同时，穷凶极恶的尼克却准备伺机谋取莉比的性命，在莱曼的暗中协助下，莉比最终让尼克得到了应有的报应。已恢复清白声誉的莉比终于与儿子得以团聚…… 致命追缉令电影网友评论：< class="com">20年前的一部片子，央6播出过，挑不出多大毛病，女主很美、剧情节奏也好。开头就是女主夫妇当着闺蜜的面秀恩爱，所以“死”得快，游艇上只有他俩所以女主被当做杀夫凶手锒铛入狱。可是后来与家人联系听到儿子喊爸爸，恍然大悟是老公嫁祸自己为了骗保。听狱友说法律规定一罪只能一罚，于是女主强加锻炼以便保释时可以复仇。后面的剧情就一目了然了，但男主也不是吃素的，每次都要陷害女主，还好有警监的帮忙最后毙掉了男主。。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主伪造妻子杀死自己现场骗保得逞后不整容不出国跑路而且居然换个城市大摇大摆开酒吧？男主既然可以轻而易举制造意外杀死合谋的小三何不直接让妻子意外死兜这么大个圈？男主从假释官得知其妻子有枪，将其打晕放入棺材后居然不将其枪拿走？其它无力吐槽！ < style="text-align:center;"> < class="com">20180922三星半。欲扬先抑。前半段被陷害，法庭戏一笔带过，然后开始复仇。女主智商在线，查地址、骗礼服、混入场，老练而镇定，果然进修过就是不一样。但进修阶段除了得知真相之外，没有遇到其它困难，狱友个个都如此nice，这不太合适吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然剧情确实老套了一点，可是紧凑的情节，层层递进的寻找还是值得观看，新奥尔良的这个单身男子拍卖会让人眼前一亮，何况还是当地的特色，延续了那么时间，都快变成非物质文化遗产了！ < style="text-align:center;"> < class="com">母亲的爱，是她奋斗的无穷动力。这个坚强优雅和智慧的女子，终于得到公平合理的结果。最后母子相认很感人，孩子对于母亲的声音和面容那是印象非常深刻的。剧本一波三折，还是挺好看的。 < style="text-align:center;"> < class="com">当年在中国上映的时候我看过，艾什莉·贾德给我留下深刻印象。没有出过蓝光，但硬被我从网上下载到hd版本，配上字幕重温，依然美好，情节有瑕疵，但是有她和汤米李琼斯的表演就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到女主被锁进坟墓突然感觉好像看过这个片子这个女主跟生化危机的女主米拉长得巨像一开始就猜到了剧情啊消失的爱人跟这个片子比起来就暗黑多了99年的老片子也不错了 < class="com">2.5星，巧合太多凑情节严重，汤米.李.琼斯自从亡命天涯之后类似的角色演了4，5个。。。反派渣男丈夫到是塑造的够不要脸够狠毒也只有这个角色可以看看。。。 < class="com">有些镜头真的很牵强啊。电影的最后一幕，让人很有遗憾，做一位母亲，在受冤屈多年以后，历尽千辛万苦见到儿子，第一面不会只是俯身弯腰，一个拥抱这么简单的。 < class="com">女主很聪明，人渣老公却很笨，都要灭口了，为什么不先闷死她或者掐死她再放进棺材，为什么不把枪拿走，最后居然还企图在自己的办公室里杀人，脑子秀逗了吧。 < class="com">哇，这个男人真是恐怖。除此之外，一直沉迷于女主的颜值，为什么高低眉都可以这么好看，身材也好棒，穿的衣服现在也是很适用，好漂亮的女人呐。 < class="com">女主好美～前半部分本来很棒，尤其是她开始狂运动健身那段，可是后面怎么又弱下去了，按照这样的智商不应该出现后面那些愚蠢举动啊，可惜了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布鲁斯·佩恩 BrahimAsloum IsabellaOrsini
语言：法语
年代：未知
简介： 纳粹集中营中正进行一场实力悬殊的拳击赛，一个瘦小的黑人囚犯拖着残躯挑战人高马大的德国士兵，囚犯数度被击倒依旧顽强起身，他是维克多·佩雷兹，曾是1931年的次最轻量级世界冠军，恍惚中过往的人生记忆在他眼前浮现…… < class="comment">《年轻的佩雷兹电影网友评论》第一次看与集中营相关的电影。忽然觉得人性的弹性系数很大，人类坏起来比鬼可怕，而在鬼一般的恶人所创造的黑暗中，有的生命会发出耀眼的光，坚强、善良、自尊、信仰……脑海里不断冒出《他举起右手点名》的歌词:若有选择你会当受害者或刽子手？ < class="com">三十年代巴黎的扮相竟几分似MidnightinParis里的TomHiddleston，红颜祸水，IsabellaOrsini演MireilleBalin神韵不足。 < class="com">电影把维克多塑造的特别真实。出道前的羞涩和努力，成功后的纵欲和浮躁，在集中营的奴颜和不屈，结尾的英雄主义。兄弟情也是贯穿始终的一个线索，设置的很棒。 < class="com">好悲伤结尾让人痛哭“他曾经是身上披满了荣誉的人，却被人轻视的像羽毛一般死在了一片充满寒凉的土地上” < class="com">太压抑，纳粹、血腥、拳击、暴力，虽然是好片，但是充斥了各种我不喜欢的元素。最后的死得很凄美。 < class="com">挺难过的一个故事，曾经再怎么辉煌结局还是那么悲哀～不过拍的不够厚重，有点流水账的感觉！3 < class="com">“今天你是冠军。如果你死了，我的故事谁去说。”真人真事改编。 < class="com">那个女人要是能定格就好了还挺美但她一动一说话就让我烦躁 < class="com">没有评分我居然就不知道怎么评了。反法加了太多分。? < class="com">如果不是根据一个真实的故事，剧情就有点老套了 < class="com">“就是死也要死在擂台上”。顽强，不屈的精神。 < class="com">一切的关键在于时机——年轻的佩雷兹
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：达斯汀·霍夫曼 罗伯特·雷德福 杰克·瓦尔登 马丁·鲍尔萨姆 哈尔·霍
导演：艾伦·J·帕库拉
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： “水门事件”是美国政治史上极重要的一宗丑闻，尼克松总统因此下台。本片是一部根据故事中的两位主人公所亲自撰写的纪实书翻拍成的电影。四名空贼潜入水门大度遭到逮捕，这原是一件毫不起眼的小刑案，却引起美国总统之关切。影片主要围绕两名华盛顿邮报的记者CarlBernstein和BobWoodward，联手调查并揭发水门案展开。他们历经艰辛挫折，最后终于揭发震惊全球的尼克森总统水门案丑闻。幕后： 本片以抽丝剥茧的半纪录片手法，将《华盛顿邮报》两名记者如何从蛛丝马迹中追查出事件的曲折经过和盘道出，虽未能将始末详尽清晰交代，但片中两名记者为正义挺身而出的精神仍然让人钦佩。影片节奏把握得当，罗伯特·雷德福和达斯汀·霍夫曼传神地出演这两位轰动全球政坛的记者，表演内敛但有张力，不愧为政治片杰作。惊天大阴谋/总统班底电影网友评论：< class="com">新闻自由的重要性和媒体所承担的社会监督职能在这部电影里完整地体现了出来，也间接领略了宪政体制的优点。不知在哪看到说中国人的记忆只有七天，放在当下的社会环境再贴切不过，甚至有时两三天就能翻篇。公众的兴趣点转移之快实在是匪夷所思，但是从整个浮躁的大环境来看，又显得合情合理。网上谣言绯闻满天飞，大家关注的焦点不再是事实真相，而是随着各种耸动的“新闻”标题各处流转。在这样的氛围下，根本体现不出新闻的价值，有志的媒体人成了事实上的孤军奋战，尤其还考虑到国内越发风声鹤唳的大环境，不得不说是莫大的悲哀 < style="text-align:center;"> < class="com">紧密承接《华盛顿邮报》（电影）真实事件作为蓝本。打电话，做笔记，挨家挨户访问调查，真相揭开的过程原本就是充满琐碎和枯燥。但导演用了一种拍推理悬疑片的手法，层层递进，抽丝剥茧，顺藤摸瓜，爆料人“深喉”神秘莫测，这些都极大的增强了电影的可看性。鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦报道的“水门事件”轰动世界，使得《华盛顿邮报》成为和《纽约时报》相提并论的大报。让他们坚持不懈追踪下去的，是职业精神与对新闻自由的信仰。 < style="text-align:center;"> < class="com">《聚焦》在处理上应该是有模仿借鉴这部。笔墨放在了记者调查走访，把阴谋阳谋、政局变幻等都隐在背后，稀释掉了强情节，尤其是对“深喉”这个历史中的关键角色处理的很克制，没有大肆渲染。这故事一不小心就容易变成强情节剧，高德曼很厉害啊，取舍做得好，结尾也真的很妙，文字（笔和打字机）是记者最强有力的武器。（索德伯格去年公开的片单里这部看了两遍，我等忙完了再看 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事克制，气氛营造上非常收敛，以打字机的声音替代配乐，极力还原平淡繁琐的新闻采编过程。没有什么惊心动魄、激烈冲突，有的是严谨、细致、扎实的工作，一点点狡猾的小手段，一点点运气。虽然我全程无感，甚至还觉得电影过于平淡，但可以想像对水门事件耳熟能详的美国人在观影过程中必定有于无声处听惊雷之感。 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧很厉害，把复杂的调查过程梳理的这么清晰，电影还多次间接通过电视播放的新闻来交代时间和营造紧迫感和压力。除此之外，大量的固定镜头给影片增加了严肃感，多次逐渐远离主角的镜头让人有一种主角虽然已经逐渐接近真相、但又无法确定的无力感。两位主角当年都是嫩出水的英俊小生，特别是Redford。 < style="text-align:center;"> < class="com">整场戏基本在新闻编辑部、车库、探访别人家三種场景里转换，得以让部分重复出现的画面（构图）刷深印象：阴暗车库里见“深喉”，两次前景电视（尼克松获选和宣誓）和背景里挖黑暗面记者形成的讽刺性反差。但觉两位记者的人设太机械化了。水门盗窃案后，美国诉尼克松案前一段幕后还原，BillyRay至爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">十二宫几乎完全模仿本片，剧本人物场景音效特写镜头俯拍等，大卫芬奇几乎把该片的手法运用了个遍，能和唐人街一样代表新好莱坞杰作。最深远的影响是剧本，没有任何捏造情节，单纯表现真实事件的演进，去年的奥斯卡影片（聚焦）就是如此。该片的表演，剪辑，摄影和音效都十分厉害，可谓全明星级的影片。 < class="com">愿意用一切溢美之词赞美。太缺乏画面感的题材，太散乱的信息量，动作戏清晰却并不构成逐渐蓄力的过程——即使如此，仍然构成了既完整又不断有看点的电影。被忠诚拒之门外和认错人进门，慢慢吐出实情的女记账员，害怕的律师，总编，讨论会，报社氛围，停车场的色调，打电话，完美的细节太多了！ < class="com">叙事手法克制隐晦得有些沉闷，没有预想中的媒体和政治之间的压制与突围，所有的笔墨都放在两个菜鸟如何一步步找到线索，使出浑身解数揭开真相的过程。焦点对准了那些被访问者上，他们深陷道德和“忠诚”两难境地，压力也在他们身上，跟传统意义上的孤胆英雄男主的概念还真不一样。 < class="com">影片颇像一条新闻流，细节丰富、条理清晰、节奏紧凑。人物的性格差异及彼此碰撞，真实性与戏剧性间的分寸拿捏，都体现出剧作的深厚功底。布景的写实与摄影的风格化，也在调度的层面延续着这种平衡。不过，为创造紧张与小高潮的种种技法有时显得过于聪明。【6.5/10】 < class="com">既有如本片一般普通人勇于揭发权力巅峰的黑暗，体制内人员担心体制的报复又不忍心中罪恶感；又有纸牌屋那样掌权者不择一切手段达到目的，甚至不惜人命。现实中人们对前者致敬，然而观众似乎更喜欢看后者吧。聚焦在各方面相当复刻本片了。老雷和霍夫曼居然只差一岁！ < class="com">去年的聚焦果然和这部非常像。Nothing''sridingonthis,exce ttheFirstAmendmentofConstitution,freedomofthe ress,andmaybethefutureofthecountry.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：露易丝·布鲁克斯 AndréRoanne JosefRovenský
导演：乔治·威廉·巴布斯特
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：露易丝·布鲁克斯/AndréRoanne/JosefRovensk导演：乔治·威廉·巴布斯特语言：德语地区:德国编剧：RudolfLeonhardt类型：剧情上映时间：1929-09-27 别名：弃妇日记/堕落少女日记/DiaryofaLostGirl用户标签：德国,默片,G.W.Pabst,德国电影,1929,Louise_Brooks,黑白,女权片长：104分钟/Germany:100分钟(restoredversion)(24f s)/USA:79分钟/115分钟(KinoPrint)imdb编号：tt0020475 路易斯·布鲁克斯饰演的年轻女子总是接连遭遇不幸……父亲是个喜新厌旧的主，他的药剂师徒弟也自然沾花惹草，泰米莲在导演的安排下就成了一个精灵，忽而堕落，忽而高尚，她因为未婚先孕而被家族送入少女教养院管束，他们家族的朋友，一个纨绔子弟将她救出却无力承担她的生活，于是，下等酒吧的命运就必然无法避免，直到父亲死去她赢回了父亲的遗产，然她却将这些送给了曾经恶意于她，已经两个孩子的后母，自己也成为了一个戴着道德光环的楷模。 迷失少女日记电影网友评论：< class="com">7/10。《简爱》的故事翻版，心地纯真善良的女主人公在被送进管理严酷的教化院经受各种磨难之后仍然不计前嫌的把父亲遗产让给后母。巴布斯特在视听上擅长灯光、摄影机运动、群戏调度方面的经验和[悲情花街]揭示社会底层的主题都延续到了本片。毛病是故事的情节太繁杂生硬、卖苦情成分太多、结尾太说教。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星都给爵士女孩。这片子真心一般，我重头到尾都没觉得女主真有圣洁的光辉（虽然导演用柔光和纯白的连衣裙承托纯洁但遮盖不了女主本身丰乳丰臀的艳丽本色）只觉得美艳、妖娆太撩人了！一定是我观影模式不对，全程的痴汉心态看片。怪不得片里的男人们都想占有她啊。那双纯洁又赤裸裸诱惑眼睛啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">乔治·威廉·巴布斯特的是一部通俗剧，水平并没有它的评分反映的那么高。《堕落少女日记》讲述的是一个少女的成长，是社会伦理的教化影片，所以导演巴布斯特给了她太多坎坷的命运然缺乏合理性，注意了段落的效果却忽视了电影整体的逻辑。露易丝·布鲁克斯长的也不是特美，不过发型太有特点。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个片的宣传策略就是“看看露露那楚楚可怜的眼神吧！”确实，露露几乎就是全片唯一的看点，被社会抛弃和冷漠对待的女孩最后仍然获得了幸福，借此对包括少女管制所一类的社会机构进行批判，但是最大的逻辑问题在于，泰米莲最后的地位并不是通过自身努力获得的，这使主题缺乏说服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">现场配乐修复版。两个小时剧情百转千回的，非常紧凑，露露真是太美了，不管是清纯还是堕落，她都是人群里最特别的那一个。以前好像只见过她的波波头，这部里面还有帅气的背头????。。超好看的。虽然娇小但是气场完全不输。with司令 < style="text-align:center;"> < class="com">4-Real德意志通俗剧。碟子放十年才看。泰米莲著名刘海，少女嫩长的颈子。多处第一视角、俯仰角、边框。男性黑化特写。新写实仍见表现主义遗风，表演却自然流畅得多。引人向善主旋律嫌单薄。夜奔似雏形操行零分。出走兼悲世风范。 < style="text-align:center;"> < class="com">现场配乐修复版。两个小时剧情百转千回的，非常紧凑，露露真是太美了，不管是清纯还是堕落，她都是人群里最特别的那一个。以前好像只见过她的波波头，这部里面还有帅气的背头?。。超好看的。虽然娇小但是气场完全不输。with司令 < class="com">此片在女性解放的主题上走的很远，但不如Pandora那么耀眼。故事虽然能自圆其说，太多不必要的叙述稍显冗长。这样的剧情框架明显是启发了后来非常多的好莱坞作品，属于主题先行的作品。群戏部分还是可以看出熟练的场调能力。 < class="com">很久没看默片了，这么细腻的默片很少见。结尾很戏剧性，两个曾经住过教养所的朋友居然又在同一间教养所见面了。经历过无数磨难的女主依然单纯善良，即使是恶毒迫害过她的继母，她也把自己继承的遗产转赠给她。 < class="com">好看啊！“alittlemoreloveandno-onewouldbelostinthisworld”Thymian能遇到uncle真是太好了啊！Thymian是公主吧！ < class="com">各种跟风吹捧的，也就一般。到处的穿帮镜头有木有？混乱剪切有木有？布鲁克斯单调表情有木有？和巴布斯特的另一部三便士歌剧没法比，如何成为德国表现主义默片经典尚待考证…… < class="com">1.女主角演员太有灵气，太美了。据说这个bobo头就是从她开始的？真的没人比她更适合这个发型。2.一会儿堕落，一会儿又拯救她人，命运对她还是不错的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：碧姬·芭铎 阿兰·德龙 布鲁诺·甘茨 葛丽泰·嘉宝 丽塔·海华斯 Ka
导演：乔治·巴勒菲
语言：汉语普通话 英语 德
年代：未知
简介： 主演：碧姬·芭铎/阿兰·德龙/布鲁诺·甘茨/葛丽泰·嘉宝/丽塔·海华斯/KatalinKarády/AndrásKozák/梁朝伟/茱莉艾塔·玛西娜/马塞洛·马斯楚安尼/让娜·莫罗/马蒂·佩龙帕/玛丽·德勒契导演：乔治·巴勒菲语言：汉语普通话/英语/德语/法语/匈牙利语地区:匈牙利编剧：乔治·巴勒菲/索非亚·鲁特考伊类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：2012-05-26(戛纳电影节) 别名：FinalCut:LadiesandGentlemen用户标签：匈牙利,爱情,混剪,2012,实验,喜剧,欧洲,剧情片长：84分钟imdb编号：tt2243299 这部真正的爱情片描述真男人与真女人的故事。但在生活中，什么是真男人，什么又是真女人？在回顾早期尽是描述梦想与渴望的电影男女主角，匈牙利导演GyörgyPalfi拼凑出一部电影，呈现他们的面貌，以及相遇时的情景。 爱情最终剪：女士们先生们电影网友评论：< class="com">不推荐。除去最后五分钟的奔跑戏码（此时人类终于除去所有标签变得本质可爱）完全可以叫做：异性恋男性视角男权社会下的爱情最终剪。这tm不是爱情是男性的控制与占有欲望啊！女性角色自始至终连那个屋子都基本没离开过。也验证了人类社会的僵固会局限艺术创作。异性恋真无聊。双峰音乐一响起泪崩。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么多年，这么多电影，讲的爱情故事还是如出一辙，可我还是看着挺带劲儿。优良的剪辑教学片。混剪剪出完整的故事来，首先素材量之大，其次不是一味的同类镜头点堆砌，每类镜头之间都有转折推进点，自然地推进，形成一个完整的故事，厉害厉害。话说，看到花样年华和DirtyDance的时候超激动 < style="text-align:center;"> < class="com">一场失败的“电影”：无处不在的意义裂缝。观众被迫同时理解和不理解这些电影（或先理解后抛弃，取得一种莫名的印象快感）；反蒙太奇，画面被取消并还原为一簇漂浮不定的无意义字符。一次成功的自动机实验：难道是一部左派电影？我们所直视（影像背后）的苍白叙事，难道不是人类精神匮乏的文化废墟？ < style="text-align:center;"> < class="com">从黑白默片到的特效大片，从剧情片到动画片……各式各样，五花八门很多电影虽然几秒钟都是似曾相识这是考验『阅片量』的时候了，还有那个那个那个我看过，只是不知道名字……当然更多的是没有看过根本不知道什么名字或者哪个国家的代表作♬【電影混剪，看着不累】现在网络发达了，很多人自己就玩混 < style="text-align:center;"> < class="com">快速翻页的平行剪辑在爱情这个宜沉浸的议题上成就了不走进只远观的俯瞰视角，进而道出它被盘剥得只剩轮廓后徒留的机械与平常，些许断章只为表义也显不合时宜，累计起来可作宣泄与私心的表达。生动的角色在剪辑素材里都是抢手热门的——Frida,牛郎,复苏的中年男性,鬼脸大叔，史都华。 < style="text-align:center;"> < class="com">几百部电影的片段剪辑出一个爱情故事，成就这部神奇的电影。不同电影叙述着同一个故事，结尾居然还带剧情反转，十分奇妙的感觉，同时又是一次十分过瘾的影迷享受，这么长的看片识片经历也是难得。还有导演明显是林奇粉，作为电视剧的《双峰镇》都剪进来了。7.8分★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">时间与空间在电影的魔法下翩翩起舞，变换的面貌和名字改变不了爱的本质。影迷很难不高潮的一部电影，其他混剪作者都可以歇歇了。能看到卓别林遇上梁朝伟，格里菲斯混搭库布里克，夫复何求！最后一镜用《惊情四百年》恶意满满，导演还没忘了把自己的片子剪进去呃←_← < class="com">史上最强电影剪辑！用电影故事来讲述一个爱情故事。创意满分，开头惊艳！属于影迷的小游戏，看剪辑猜电影。很多电影都是一闪而过，根本猜不出来啊。虽然看多了会腻，但这却是一次特殊的观影体验。IMDB8.2，时光8.7，豆瓣才7.6是不是有点低了？8.0 < class="com">男人和女人，初见时的匆匆一瞥，重逢的的此生不换，热恋的如胶似漆，到婚姻殿堂后归于平静的生活，小摩擦不断误会不断，最终分裂，相顾无言，戏剧性的外部力量，如战争让天人永隔，悔恨当初没有珍惜，时光倒流，我们选择作出让步妥协，生活依然平静留走。 < class="com">如果是为了创意，ChristianMarclay早就做了TheClock并得了金狮奖，而且TheClock形式和内容结合得很合理，不像这一部这样牵强，有极大的内容妥协于形式之嫌，既然相同的创意又不能超越前人，那这部作品的意义是什么？ < class="com">看前半部分的时候真的整个人都震惊了，看着那一个个熟悉的镜头从眼前划过，看着他们或多或少的与原来的面貌的区别，就像和一群阔别已久的老朋友的重逢，既想哭又想笑，只是后半部分还是有点疲劳了，无论如何，感谢导演送给我的这份关于电影的回忆。 < class="com">其实也谈不上什么灵气，一个没钱拍片的匈牙利小伙，只能靠死耗时间看片和组接拼凑内容来完成这样一部电影；不过，仍旧是相当有意思的混剪，也是个考验阅片量的好机会，毕竟，迷影到一剪五百部，至少这份对电影的真诚，是值得褒奖的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 小克利夫顿·克林斯 鲍勃·巴拉班
导演：贝尼特·米勒
语言：英语
年代：未知
简介： 1959年11月15日，美国堪萨斯州的一座小镇里发生了一起血案，一个四口之家被残忍杀害。案件震惊了整个美国，举国上下都在关注这起血案的侦破。作家杜鲁门受《纽约客》杂志之托，到堪萨斯写报道整个案件的纪实文章。就这样，卡波特与助手哈泊开始了他们细心的调查，意图从当地人身上找出藏在这起谋杀案背后的故事。很快，卡波特被他所调查出来的真相惊出一身冷汗，他突然发现自己已经与杀人犯之一佩里·史密斯建立了深刻的友谊。 从第一次看到史密斯开始，卡波特就敏感地察觉到面前的这个人有不简单的故事。因为他们有着相似的童年经历。看见佩里·史密斯，就象卡波特对他长年的助手兼好友哈珀·李所承认的那样：他和史密斯是在同一个房子里长大的孩子，只不过他有机会从前门出去，而年轻的史密斯却只能选择后门，然而一直沉堕到底。在面对杀人犯史密斯的时候，卡波特流露出他最真实的人生背面：曾经面临过的被遗弃、被嫌恶的内心的恐慌，儿时经历所造成的孤独和脆弱可能导致的万劫不复。他在与史密斯交谈的过程中，清楚的意识到从来没有得到过他人关爱的对方在变成冷血的杀人者之前，很早就被社会遗弃。这一点，让他对史密斯产生了深深的同情。 卡波特是异常矛盾的。他既渴望把史密斯的人生写成一本成功的小说，同时又由于史密斯和他相似的童年经历而生出对后者的同情。史密斯因为得知书名被取为《冷血》而感觉受到了卡波特的背叛，而卡波特尽管用安慰的话来说服他继续帮助自己写完书，却最终拒绝为史密斯再次上诉以取消绞刑…… 凯波特/卡波特电影网友评论：< class="com">虽然霍夫曼老师俨然是操着卡波特口音的蔡康永，不过电影本身的爱情还是很动人的，即：当他离开他时他会忍不住继续对他的利用，但是当他再见到他——他忍不住像爱自己一样爱他，因为他们是这么的相像，却又完全不一样。他像是怜爱一个比自己小几岁的影子，却也和欺骗所有人，甚至欺骗自己一样，欺骗他。只是他自己都无法确认，也害怕去确认，欺骗他是为了继续利用他还是不忍心让他醒来，让那个年少的自己醒来。尽管他将和其他所有人一样遗弃另一个年少的自己 < style="text-align:center;"> < class="com">菲利普霍夫曼真的是天才演员，这是一个极具反差的角色。大概用了3分钟，我就无比相信他是那个怪胎娘炮…（单直外形，无贬义）然后开始进入剧情。在整个观影的两个小时中，直感就是压抑。那种快乐不能大笑，痛苦不能大喊的感觉。特别喜欢酒吧的段落，前面的感觉是轻松，嘿，怪怪的娘炮在 arty上还挺受欢迎。但后面…就特别痛苦。仅仅是卡波特先生吗？大概是我们中的所有人吧。我也希望我是那个走前面的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">看这样的电影真的是感同身受，天生孤独的创作者在聚会上取悦他人，获取题材时的冷酷无情，内心又不由自主的对真实人物产生情感。结尾文学写作意愿和客观现实的冲突很有张力。选题和角度非常棒，但是剧本本身和视听呈现真的太平庸了，故事完全由台词讲述，信息的给予太过显性。可以多一点动作性叙事，甚至表现主义一些。没配上这个题材。 < style="text-align:center;"> < class="com">霍夫曼固然是好，娃娃音和一颦一笑间尽是戏精模样，但更需要关注的是导演贝内特·米勒，回头再看他这部卡波特，原来阴翳的种子早已埋下，无怪乎之后拍摄体育题材都是那冷调子。影片的切入点也相当独特，利用死刑犯作为一面镜子映出卡波特骨子里的自负与冰冷，也难怪冷血之后再无他作。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演贝尼特·米勒以最大的程度尊重观众，向观众展示了著名同性恋作家卡波特自私残忍的部分以及他的内心挣扎，语调冷静又充满故事吸引力。我们可以说这是真正的电影艺术，克制、留白以及对事实的毫不掩饰，而这种优异的电影风格在贝尼特之后的作品《狐狸猎手》中再一次被我们见到。 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是书中描写的杜威警长还是电影展现的卡波特，在接触佩里并了解他的故事后，内心都发生了微妙的变化。人这种高级动物本就不是非善即恶的，两面往往共存一人。片中卡波特面对佩里毫不犹豫地撒谎，而佩里却视他为朋友献以真心。法律下相同的惩罚，对于不同的人其实不尽相等 < style="text-align:center;"> < class="com">春霞说，你们将来做的事情要真的与你们内在的生命体验发生关系。卡波特拒绝出国旅行写作的机会，去农村花六年写一个命案。他是拿命在写，因为佩里就是他的镜像自我。真是个追求仪式感的写作者，他同情佩里，又为了故事让他去死。可惜片子太苍白了。卡波特没有手记吗？ < class="com">很愧疚自己的残忍，但是作为一个作家，这故事不可能放过。这已经超出对自身的成就需要，对一个以写作为生命的人来说，不完成这个故事等同于自杀了一半。难过且愧疚但不会后悔。他的回答很好，“你假装做我的朋友”“我不必假装。真相是，我很想成为你的朋友”。 < class="com">该片特好地诠释了作家会利用周围日常生活所能捕捉到的一切，来完成他的写作，但面对真实的日常生活，他往往会采取逃避甚至冷漠的态度，从而让写作中那个不真实的世界达到他所预期的效果和高度，所以别被一个写东西的人的热情骗到，他某一刻，必定是自私和冷血的 < class="com">这部片的角度正好填上了Incoldblood里看似缺席的卡波特的位置，但实际上有些多余，卡波特从未缺席，从未耳聋眼瞎。相反，书中非常突出的——佩里的形象在这部电影里没有得到足够的刻画，这可能会让两批观众产生完全不同的观影体验。 < class="com">太棒了。大量的closeu 。到后半看到这么伪善和自私的ca ote我竟然identifywith erry脑子里都在想象 erry会怎么想会有多伤心明明他是个杀人犯啊竟然会感受到em athy，导演好厉害。演技很令人信服。 < class="com">霍夫曼塑造的卡波特非常成功，简直是入木三分了。卡波特后半生沉溺于声色犬马之中，再也无法写作，或许，和这段经历有关。他终其一生，无法释怀，无法谅解自己。《冷血》让他体验到了前所未有的巨大的满足，也让他体会到了无穷无尽的失落！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本尼迪克特·康伯巴奇 丹尼尔·布鲁赫 艾丽西亚·维坎德 斯坦利·图齐
导演：比尔·康顿
语言：英语
年代：未知
简介： 本尼迪克特·康伯巴奇饰演“维基解密”创始人朱利安·保罗·阿桑奇（JulianPaulAssange）。维基解密是一个大型文档泄露及分析网站，曾经在2010年公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件而引起轩然大波。康伯巴奇将要饰演的朱利安·保罗·阿桑奇是网站的董事与发言人，曾主修过物理、数学，做过程序员和黑客。阿桑奇本人和网站一样都备受争议，他曾经因为解密工作获得过多项荣誉，也曾收到过国际刑警组织的逮捕令...第五阶层电影网友评论：< class="com">整部片子本可以对阿桑奇有更深刻的挖掘，然而可能主创们想表达的东西太多了，导致并没有想象中的好，片子里的阿桑奇被塑造成了一个疯狂执拗独断的人，却并没有在人物上做更多更深层次的挖掘，我们只看到这个人为了理想背弃友情不顾一切，却没看到在这背后这个人的孤独，坚持和一个人对抗世界的那份勇气 < style="text-align:center;"> < class="com">风格近似社交网络，都是把主角塑造成一个偏执且有点不近人情的天才，而且到最后都是跟曾经最好的朋友翻脸，而这片子还有着比社交网络更戏剧化更具张力的故事。然而问题是。。卷福的表演太平庸了！是那种你不知道他在演啥但又很明显看到他在很用力演的表演方式，再加上导演那欠火候的功力，就这样毁了！ < style="text-align:center;"> < class="com">社交媒体即fifthestate.Assange不愧是个奇人如此heroism还是适合一个人,毕竟当hacker起家独自一个人完成即可不然就是分歧.认为wikileak可以maketheworldabetter lace.天才总是孤独.不过世界需要wikleak < style="text-align:center;"> < class="com">1、真实的阿桑奇到底是什么样？应该不是电影了那样。2、卷福演的还不错哎，去除了一些个人风格。3、导演和编剧立场模糊，只是呈现，因而观影效果也没那么好。4、特别是叙事节奏有点问题啊。（也有可能是资源画质太烂，影响观影）。5、大表哥的记者造型真是太养眼了 < style="text-align:center;"> < class="com">面对很多虚假的信息，面对一个伪善的世界，面对背叛与背离。一个人可以变成内心强大的人只是一个伪命题，因为坚强都是伪装出来的，恐惧源自于内因，所有我们才要控制它或是选择逃避。一个人至少要做一件事，那就是对这个世界诚实。这部影片没有深度的人是看不懂的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实是因为本尼才看的电影但是有意想不到的收获之前一直听到阿桑奇和他的维基解密但他真的在做什么我却没有过多了解电影过后才了解世界上还有这么一个人在做这样一件事谢谢本尼图灵也是阿桑奇也是让我有机会看到这些伟大的天才的生活一角让我产生了解他们的兴趣 < style="text-align:center;"> < class="com">被白毛卷福吸引过来的，一开始看的人莫名的燃，觉得程序员真的是神一般的存在。后面叙事相对平和，卷福的演技很好額，福尔摩斯自恋的小贱样&阿桑奇自大，都是高智商人设却是不一样的表演。丹尼尔觉得一般，有时候觉得丢丢过。#编辑伴随偏见#真相靠自己 < class="com">以为是普罗米修斯其实是童年阴影反对父权，不管是人是鬼，看太多历史和阴谋论以及见过太多人，最后会导致一种“循环”现象，即使不是他，也还是会有某个怪物站出来更迭历史，不过我是看不到人工智能时代了，对这种强对比炫彩自由摄影没有抵抗力，喜欢。 < class="com">我对维基解密没有太多了解，同样的，对阿桑奇这个人也知之甚少，但真正了解他的人又有多少？这部电影，试图剖析阿桑奇的性格，但是却甚为敷衍。全片最让我动容的只是外交官员的一句话：我都不知道历史将来会站在谁那一边？ < class="com">阿桑奇回忆录看到一半的我现在很迷惘什么全面透明什么全面民主什么维护正义觉得自己对真相已经丧失好奇心了唉（对了那个FrontlineClub我居然还去过！当时听了郭小橹和几个记者学者谈论当年的著名事件来着…… < class="com">近年来当代人物传记电影频频上映社交网络斯诺登与本片异曲同工想要展现给观众一个半真半假的加工过的人物一千人眼中有一千个哈姆雷特作为传记片看也不能太当真保留冷静客观的洞察力才是电影给我们的启示 < class="com">开创新事物的先驱者一般都是maniac，要活在自己的精神领域，无视其他一切，这种开创精神有也是革命的一种。长脸好适合这种角色。就是片子拍的有点太玄乎，有一种不想让你看懂的感觉………
