备注：已完结
类型：剧情电影
导演：成荫
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：1958年，大跃进时代钟叶平（秦怡 饰）任青龙水库党委书记不久，既制订出提前一年完成水库竣工的跃进计划。省水利局长陈超人（郑大年 饰）却认为此计划违背科学，不赞成实施。省委倪书记（陈戈 饰）却支持钟叶平的计划，让她组织干部群众调研，拿出可行方案。钟叶平和主观武断的陈超人等据理力争，党办主任苏士荣（鲁非 饰）向省委写信反映陈超人要扒开合拢囗的错误方案，脑羞成怒的陈超人准备撤消钟叶平的职务。关健时刻，倪书记来到工地，他通过调查了解，批评了陈超人等，受了批评的陈超人竟不顾施工安全，搞起“遍地开花”工程，造成溢洪陡坡大面积塌方，血的教训使陈超人受到严肃处理......
备注：已完结
类型：综艺
主演：阿尔•乔生 梅·麦卡沃伊 华纳·欧兰德 EugenieBesserer
导演：艾伦·克罗斯兰
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：阿尔•乔生/梅·麦卡沃伊/华纳·欧兰德/EugenieBesserer/OttoLederer/罗伯特·戈登/RichardTucker/CantorJoseffRosenblat导演：艾伦·克罗斯兰语言：英语地区:美国编剧：AlfredA.Cohn/JackJarmuth/山姆森·雷佛森类型：剧情/爱情/音乐上映时间：1927-10-06 别名：爵士歌王/歌场孝子用户标签：美国,第一部有声电影,音乐,1927,美国电影,1920s,第一部正式的有声片,经典片长：88分钟imdb编号：tt0018037 剧情描述一个犹太拉比的儿子一心想成为百老汇明星，唱歌跳舞。此举遭到家长的强烈反对。他们只想让他成为犹太教仪式中的领唱。但是深深热爱爵士乐的儿子一心只想唱流行歌曲……多年后，背井离乡，更名改姓的他终于登上了舞台，在旧金山的夜店酒吧里，他实现了自己的理想，成了一名爵士歌手。 第一部有声片，但其中只有很少几段对白，但足以让当年的观众大吃一惊。这部影片使歌舞喜剧演员乔尔森(AlJolson)大享盛名，并彻底改变整个电影业的轨迹。曾多次重拍，1980年版由尼尔·戴蒙和劳伦斯·奥利弗主演。 第1届奥斯卡金像奖最佳改编剧本(提名)AlfredA.Cohn 爵士歌手电影网友评论：< class="com">据HarryWarner（华纳兄弟的创办人之一）的女儿回忆，在《爵士歌星》首映礼上，当AlJolson在唱出Toottoottoosie之前说出“Waitaminute,Waitaminute,youain’thearnothing”时，全场发出了出自喜悦和惊讶的欢呼。每一次电影中AlJolson唱完一首歌，全场观众都在鼓掌。当情节推进到AlJolson扮演的Jackie和他母亲对话的时候，全场几乎沸腾了。也许今天的我们终究不能体会在无声电影时代，习惯于只是面对着演员夸张的肢体表演的观众在一刹那听到荧幕上的演员说出话是怎样的惊喜，然而不容置喙的是，在那一片掌声中，有声电影时代的大幕被徐徐拉起。 < style="text-align:center;"> < class="com">说起来挺有意思的，这部音乐片是默片。JACKROBIN挺可怜的，面对选择时，两边在JazzSinger和Cantor之间拉扯他，没人考虑处在梦想和家庭不能两全境地下的他，母亲虽然说让天主决定，但是她的行为已经是在逼儿子做出某种选择了。这部片子说明若是希望有资格做选择并实现皆大欢喜的局面就得有足够的实力 < style="text-align:center;"> < class="com">720P画质感人，快九十年前的片！必须纠正，这不是第一部Talkie，不是第一部有声片，但确实是第一部Hit，让观众挤爆影院，开创了一个时代。虽然对白很少，还靠字幕，但故事叙述连贯，打光很美，配乐特别贴切人物行动和剧情。总体很戏剧化现在看不习惯。主演都是当年的歌舞剧明星，故事也是舞台剧改的。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一部hit的有声电影，终结了默片时代，《雨中曲》的故事背景。对白仍是默片字幕的形式，配乐和歌唱有声。故事的主题老套简单，不批判不褒贬，只展现情感的两难抉择，但却拍出来了身临其境的内心的煎熬感。特别喜欢这部电影的台词。歌曲因为收音限制，也没有后来那么成熟的修音技术，并不觉得好听。 < style="text-align:center;"> < class="com">还行啊，故事简单明了，爵士乐好听。当年的白人为了唱爵士如何化妆成黑人。总体是默片的形式，只有演唱和很少的对白突然讲话了，现在的观影者可能很难注意到，可是在1927年这些对白是多么惊为天人，甚至传到了中国电影界（阮玲玉）。我不知犹太教的传统，对于如此剧设不好评判。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得对它的追捧有点夸张实际上第一部有声片完全可以走得更远声音主要出现在唱歌的段落（由于留声机1888年就发明二十世纪初已经很普及对观影而言没有特别革命）真正具有“有声片”意义的是其中屈指可数的对白和声效（餐厅里听众的喝彩与餐具的敲击）/搞不懂为什么要黑脸 < style="text-align:center;"> < class="com">影片的高潮选择用直白的死亡去外化作为歌手以及作为儿子的内心冲突，有效但还是道德教化意义过浓。相比起来，对于爵士乐和唱诗班乐的交替呈现，在氛围与情绪上产生的冲突要高明得多。向有声过渡的形式里，母亲与儿子短暂的有声对话，不仅惊艳，也最为动人。【5/10】 < class="com">24分钟同一个鼓掌镜头反复放了4遍……还有后面跳舞动作，鬼畜的鼻祖吗……本来是两害相权取其轻的戏，然而这个结尾强行HE，俗了。事实证明有声电影是必然产物，而这个第一部只能成为书本上的几个字却不能长存于荧幕，虽然觉得这理所应当却还是有些惋惜。 < class="com">当默片的技术渐趋成熟时，华纳兄弟抓住时机，让声音进入了电影世界。电影中的声音包括音乐、对白和音效，而本片基本没有对白，还是采用传统的字幕解释剧情，不过舞台表现上更加声情并茂，具有划时代的意义，关于亲情与事业的抉择，还是满让人感动！ < class="com">问：是不是第一部有声片？答：是第一部有足够影响力的有声片。就好像《阿凡达》不是第一部3d电影，却是把3d大众化、商业化的第一部电影。90年前的人们，估计第一次在大屏幕上看到会说话的嘴巴，就和我们第一次看到有立体感的人物一样吧。 < class="com">片子每秒格数少于放映格数，影片会出现加速效果。即便加了这么一层喜剧效果外挂，居然还是挺感人的，关于身份认同的纠结和恋母（啥？）的表现让人印象深刻。。。男主虽然不好看，但眼睛亮亮哒~#影史第一部有声片 < class="com">剧情单薄，就像大片厂时代大量的流水线电影一样；囿于早期录音设备的限制，有声部分大多为固定镜头；剪辑上可以看见J切和L切的雏形。总体上，本片技术探索的意义大于电影本身。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：威尔·史密斯 玛格特·罗比 阿德里安·马丁斯 杰拉尔德·麦克雷尼 罗德
语言：英语
年代：未知
简介：尼基（威尔·史密斯 Will Smith 饰）是一位经验非常丰富的诈骗犯，和他搭档的是名叫杰斯（玛歌特·罗比 Margot Robbie 饰）的女扒手，两人在专业知识上互通有无，彼此之间结下了深厚的友谊。当他们之间的感情逐渐突破了单纯和合作关系后，尼基为了保全自己的事业，毅然决然的甩掉了杰斯。 一晃眼多年过去，尼基和杰斯在布宜诺斯艾利斯重逢了。原来，杰斯在尼基离开她之后并没有一蹶不振，而是在行当里不断的精进打磨，时至今日，她已经是一位技巧非常高超的女飞贼了。尼基原本的精心策划的行骗计划，因为杰斯的出现而变得险象环生。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥逊·威尔斯 约瑟夫·科顿 多萝西·康明戈尔 阿格妮丝·摩尔海德
导演：奥逊·威尔斯
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 美国报业大亨凯恩（奥森•韦尔斯）在桑拿都庄园中留下“玫瑰花蕾”的“遗言”死去后，一位青年记者受媒体的委托调查这四个字的含义，遂即，他走访了凯恩生前的同事好友，从报社董事长伯恩斯坦的口中，了解到凯恩的发迹历程以及如何制造舆论使美国卷入1897年的战争中的往事，从利兰的讲述中，凯恩与美国总统的侄女爱米丽的婚姻、与第二任妻子（歌手）苏珊的复杂关系及在总统竞选中的失败等等也被他一一所知。 听过大量的讲述后，该记者又去图书馆查阅了有关凯恩的详尽资料，凯恩更多的一面，青年时代的经历及与母亲的关系也被他知晓，然而，“玫瑰花蕾”四字的含义，他仍不得而知。 第14届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第14届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)奥逊·威尔斯 第14届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)奥逊·威尔斯 公民凯恩电影网友评论：< class="com">慕名而来。看完后看了很多分析和影评。作为一部被称作“影史最伟大的电影”，它的叙事结构、主题、剪辑、声音、光影等优秀之处自然不必多言。电影最令我印象深刻的是记者对管家说的一句话“您就一点不伤感吗？”凯恩的一生就这样被一个十分钟的纪录片，一大堆报道，几个人的叙述构成，每个好像都很全面，甚至是那个十分钟的“大跃进”语气的纪录片。但是一个人到底是怎样的，远比这要复杂的多。根据我们从历史书上得到的对那些伟人们的了解来说，我们对他们可以说是一无所知。我觉得凯恩被苏珊吸引是在她说她妈妈希望她成为一个歌手开始的。影片最后也表现凯恩临终说的“玫瑰花蕾”其实是他小时候玩的雪橇上刻的字。他一直就像一个没在妈妈那里索取够爱的孩子一样，任性幼稚，充满很多想法。他的确应该让人感到一点“伤感”。 < style="text-align:center;"> < class="com">史影史：影片以一位报业大亨凯恩之死揭开了序幕，并通过他的人生经历和事业的兴衰史，见证了一桩资本主义神话下的复杂真相。《公民凯恩》成为了美国和世界电影史上最重要的里程碑，甚至被很多人称为“影史最伟大的作品”，它除了内容上的现代性，艺术形式上也具有鲜明的现代性特征，影片结构开放，打破了有序完整的时空结果和以情节因果关系为主线的传统叙事模式，镜头语言也进行了革新，让人耳目一新的长镜头、呈现复杂关系和内容的景深镜头、“镜头内部的蒙太奇”等等。《公民凯恩》的叙事结构与观念上对电影产生的影响是世界性的，特吕弗认为它与法国“新浪潮”有精神上的传承关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">据«外国电影史»称，此片是第一部美国现代主义电影代表作。景深镜头，镜头移动，阴影利用和天花板的入镜别树一帜。看到许多评论说这部电影的故事很伟大，其实这并不完全是导演自己所编撰----以黄色新闻为业，为一己私利策动美国对西班牙发起战争的报业大亨，这正是新闻史上鼎鼎大名的赫斯特。影片最后没人找到的"rosebud"，在熊熊烈火中出现在凯恩幼年的雪橇上。成功人士凯恩一生最惦念的，原来是远去的童年，是那时最真挚无私的亲情之"爱"。这是后来他来到东部，富甲一方以后再未找到的。当然，除此之外我们的确可以看见，凯恩也没能真正地爱过别人。 < style="text-align:center;"> < class="com">以“玫瑰花蕾”为麦高芬将凯恩传奇、曲折且极具悲情色彩的人生铺开在他人的娓娓道来中这个自私、虚荣同时又博爱、正直的“暴君”形象逐渐立体起来即便片中的人物还未知晓“玫瑰花蕾”为何物就将其与一堆废品投入熊熊大火中但“玫瑰花蕾”也的确不止是童年时相伴的雪橇它可以揭示人之本心可以标志生命旅程的起源也可以是装载内心最温柔脆弱部分的自留地或可以是人对幸福或痛苦的最初记忆的确人的一生绝非可以简化为某件物体或某段话语但在漫漫人生路上“玫瑰花蕾”对人的每一个选择都发挥着不可磨灭的影响每一个最基本最简单的选择与可能性的组合便构成了最复杂的个体 < style="text-align:center;"> < class="com">一多半镜头讲述凯恩的失意，Rosebud的真正含义也指向凯恩的失去。我还是忍不住地想是susan加速了他的失败吗？susan一直想要凯恩给予她真正在意的东西，但是她能给凯恩带来什么呢？仅仅因为凯恩要去看母亲遗物的路上被溅了一身泥，正好碰到牙疼的天真的susan给他唱了一首歌，就选择离婚以后立刻娶了她，这个行为漏洞和他前前后后的风格和头脑都连接不起来。凯恩甚至把赢的希望寄托在一个小歌女身上，人人都能看出他必败，他却如此执着，实在不合情理。我大概是没看懂全部吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">简而言之，牛逼。手法上，开场的剪辑就把叠化用得出神入化，各种转场巧妙得让人惊叹，一种悬疑黑色的氛围渲染开来。黑白光影的运用，纵深的调度，站位、构图，各种镜头语言都别有深意，参与了叙事和渲染。叙事上通过角色之口，还原了凯恩传奇的一生，从自信满满年轻有为，到专制跋扈狂妄自大，从幼年到成年，各种情节和人物塑造都能，内心的空虚和家庭、爱的缺乏贯穿其一生。“玫瑰花蕾”的含义既点破了他性格命运的秘密，又作为悬念串联起了剧情的始终，非常严谨。总之，牛逼！ < style="text-align:center;"> < class="com">水平有限描述不出什么摄影上运用的技巧，只能说各种意义上都很棒罢了…叙事表达很完整（不会有简陋的框架感），悬念又营造得很有气氛，「实感」与「隐喻」并行不悖。尤其出彩的线索结构（以记者视角收集不同人证唤起主角的经历）还被《天鹅绒金矿》抄了（虽然两者走向并不一致，想描述的侧重点也有很大分别，但这方面借鉴的痕迹太明显了。以及，好像现在的很多片子实际上也走不出它的阴影。 < class="com">人的一生不过就是几个他人的片段回忆所组成的故事。每个自我意识膨胀的人都渴望在自我和他人的领域里当一个暴君。凯恩给苏菲投钱让他唱歌但苏菲却根本不想做他就买了大城堡给苏菲住那个为人民赔钱办报纸的凯恩在家里没有丝毫的体现看到的全是他的自我意识的膨胀玫瑰花蕾或许是他曾经失去的或许是他从未拥有的人的一生不过就是不断的获得与失去何必在意那究竟是什么呢 < class="com">电影天才奥逊威尔斯，26岁的成就便使得后人难以望其项背。各项指标都堪称完美。借由一个悬疑片类型的外壳讲述人物一生，早早引出悬疑点却没有过多逗留，拼图式的插叙演绎，有同时期的时代写照，也有跨时代的情感共鸣。每个人都有Rosebud，柔软、不起眼，好不容易记起拾得，却已是过尽千帆、伤痕累累。 < class="com">流畅的非线性叙事，一层层的深入浅出，将凯恩的一生展现在观众面前。每一段回忆从不同角度切入，又不时交叉重叠，得以更完整的表现出每个人眼中的凯恩。没有哗众取宠的过分炫技，但每一处拍摄手法都让人拍案叫绝，没有完美的摄影手段，只有最适合表现画面的方式，这是最好的范例。经典伟大，毫不夸张。 < class="com">放诸其所处年代，亦非一部年轻电影。书中言：凯恩在死之前已死。电影从结构探索叙事可能性，人物传记真实度必然有所保留，况且几个人断然评判对其到底是复活还是另一轮谋杀，始终就像那玫瑰花蕾从未可知。从此意义上看，他的死甚至不属于他自己。凯恩角色不免想到杰拉德笔下的詹姆斯·卡兹本即盖茨比。 < class="com">五星全给技术和创新叙事。可以说是电影史上的巴洛克了。印象最深的镜头包括：凯恩和李在报社争论(移动长镜头&从地面的仰拍)；苏珊唱歌剧(开幕拍了两遍，第一遍聚焦在苏珊正面，幕布的阴影从下往上消退&苏珊唱高音和灯泡的交叉剪辑)；苏珊离开，凯恩走过那一叠镜子……其实故事的主题在李的台词里
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：杰克·布莱克 凯特·布兰切特 欧文·瓦卡罗 凯尔·麦克拉克伦 芮妮·戈
导演：伊莱·罗斯
语言：英语
年代：未知
简介： 失去双亲的小男孩路易斯（欧文·瓦卡罗饰）前来投奔已离家多年的舅舅乔纳森（杰克·布莱克饰），意外发现舅舅的真实身份竟是拥有神奇法术的魔法师，并对舅舅那栋充满超自然现象的房子好奇不已。舅舅乔纳森和同为魔法师的毒舌好友齐默尔曼夫人(凯特·布兰切特饰)总在半夜寻找房子神秘“嘀嗒”声的来源，拥有邪恶法术的黑暗魔法师夫妻（凯尔·麦克拉克伦和芮妮·戈兹贝里分饰）在房子里留下了一个足以毁灭人类文明的惊天秘密。为了阻止阴谋实施，路易斯与舅舅乔纳森及齐默尔曼夫人共同经历了一系列奇幻刺激的魔法冒险&helli ;&helli ; 滴答屋电影网友评论：< class="com">有点儿蒂姆波顿的调调，不过属于低配版的，大魔王好像从来不会老，大荧幕上好看到发光，就是和熊猫杰克组的CP怎么看怎么尬…这电影演员演的神经兮兮，故事则像过家家。就是每年万圣节的时候，出来闹一闹笑一笑冷不丁吓一跳，但每个人其实都知道，cos的鬼怪都是假的，这一切都是闹着玩的，千万别太当真呀。所以要求不应该太严格，反而是认真观影的你，怎么看都是认真反而输了。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是冲着凯特大魔王去看的，看完之后一言难尽。首先，真的是万圣节的片子，全是万圣节元素。其次，要说是儿童片吧，有些场景的确对于小孩子来说有点恐怖了，但是对于大人吧，整体剧情又偏幼稚了，中间有一段甚至看得让人犯困。总之有点不上不下的感觉。emmm，就电影来说给2星，但是因为凯特魔王，那再加一颗?? < style="text-align:center;"> < class="com">之前想去电影院看，但发现评分太低了附近都没什么排片，就没去。坐飞机时看到有，就看了。中间不断地睡着，除了剧情不吸引人外，也跟比较累有关，还有就是没字幕。这个小男孩我很不喜欢，不好看也不萌也不够怪异，演技也不好。另外两个大咖也没碰撞出火花来，有些场景还太恐怖了些，大头婴儿生理不适。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺好玩的，惊悚吗？恐怖吗？既然那本书那么重要，锁柜子的钥匙为什么不能藏起来呢？既然时间已经设定好了，干嘛不复活了，静静的等到时间自然结束呢？？这么大的BUG，你们都没有看到吗？？？无耻的商业电影，把一次世界毁灭的窗口又错过了！！！！哈哈哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">如果演好朋友的SunnySuljic能演男一，而不是让这个长得又难看演技又做作的小孩当主角，会好很多。话说我也是很奇怪，SunnySuljic无论履历上还是资质上都盖过这主演，怎么就不让他来演主角？估计是叛逆小男孩Sunny自己不想演书呆子？ < class="com">大魔王一颦一笑气场十足，布莱克一举一动都是搞笑元素。小男孩的表演实在太不出彩，这年头以孩子为主角的电影不是一般都会选一个演技特别出色的孩子吗？Ps，错把本片当成了胡桃夹子，看了半天还奇怪为什么这么多惊悚剧情，麦吉肯弗依还一直不出现 < class="com">首先有小鬼当家的感觉，所有的故事都是围绕一个房子展开，没有波及到其他地方，像不像守卫？然后成长累的电影，学校的朋友背叛，家中的玩具背叛，自己的锅自己背，挺也要挺住！最后故事挺完整，孩子看着不累，画面简单，融合力强。 < class="com">凯特·布兰切特居然会演这种科幻片，我觉得剧情还有特效其实很吸引人，后期做的也特别好，但是没拍好。小孩子男主简直就是个熊孩子，不喜欢这种 erformance。最后打赢大反派也赢的奇奇怪怪的。 < class="com">凯特布莱切特＋哥特风真是太帅了南瓜＋魔法跟万圣节好配万圣节会不会上映呢！这几年好莱坞这样的魔法影片也就是哈利波特和神奇动物比较好预告片让我很有期待我要买票我要买票我要买票 < class="com">说被吓到的？你们没怎么看恐怖片吧？这种程度也就吓吓小孩子，小成本的魔法电影，主要就是一个房子的场景，剧情故事简单，作为一个成年人期待更惊悚宏观的魔法电影，所以看的有点无聊 < class="com">这世界上到底有没有魔法师？话说要背咒语还是一件很复杂的事。还是有根仙女棒较为实际…只要说想法…但是这样世界将会大乱。嘀嗒嘀嗒一看就晓得和钟有关，虽然老套，但还是看完了。 < class="com">就是冲着大魔王来看的，因为知道口碑不太好，所以没报高期望来看，本以为会有惊喜的，但看完之后感觉确实一般。可能是剪辑的锅，反正剧情推动的有点生硬，很多内容交代的很突兀。
备注：已完结
类型：动漫
主演：鲁伯特·格林特 安东尼·海德 彼得·塞拉菲诺威茨 罗伯·布莱顿 达伦·
导演：胡安·何塞·坎帕内利亚
语言：西班牙语,英语
年代：未知
简介：在南美某个安静祥和的小镇，少年阿玛迪奥（Rupert Grint 配音）痴迷于酒吧里的桌面足球，他出色的技巧赢得了女孩劳拉（Eve Ponsonby 配音）的放心，也击败了高傲自大的少年格罗索（Diego Ramos 配音）。此去经年，孩子们都已长大，阿玛迪奥依然不改对桌面足球的喜爱，即使劳拉即将去外地念书他也找不到合适的言辞应对。这一天，早已成为国际球星的格罗索突然高调返回，他买下小镇，并准备在此修建奢华的宇宙星河球场。格罗索不顾相亲的反对，率先推翻曾让他蒙受耻辱的酒吧，更带走了劳拉。阿玛迪奥痛哭流涕，谁知木头做的桌面足球队长突然活了过来。面对这群肩作战多年的老战友，阿玛迪奥似乎鼓起拯救劳拉和小镇的决心…… 本片根据Roberto Fontanarrosa的短篇故事《一位右前锋的回忆录》改编。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：克利斯提·普优
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： 主演：艾恩·费斯塔克努/莫妮卡·白拉德奴/德拉戈斯·布库导演：克利斯提·普优语言：罗马尼亚语地区:罗马尼亚编剧：克利斯提·普优/勒兹万·勒杜雷斯库类型：剧情上映时间：2006-04-15 别名：拉札瑞斯古先生之死/乐泽列斯库先生之死/TheDeathofMr.Lazarescu用户标签：罗马尼亚,罗马尼亚电影,剧情,2005,Cristi_Puiu,2000s,喜剧,CristiPuiu片长：153分钟imdb编号：tt0456149 讲述一个酗酒的穷阿伯,由早上开始头痛心口痛,多次call救护车,却遇上这天发生大车祸，医院应接不暇，搬出种种藉口拒收。好心的救护员陪着他走遍四家医院，眼看他病情每况愈下，却苦无力相救。 上救护车,送院,做检查,转院(转了接近四间)到最后入了手术室。有点像新闻透视式的描述,拍得写实 容易被忽略的一部佳作，首先貌不惊人，第二有点长(153分钟)，题材很平凡，节奏不慌不忙，但是非常精彩。相信每个生活在城市中、每个跟医疗制度拉上乾系的人看完都会有共鸣，因为讲的是一个人需要急救进医院，却因各种各样的理由被置之门外。丰富的细节令影片异常有分量。这样的影片在商业片世界上非常难见 全世界的急症室是否会有同样情况发生？片中无一坏人，每人都努力应付眼前的工作，但最后结局却叫人唏嘘。影片获去年康城影展某种观点大奖（PrixUnCertainRegard）。 第58届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖克利斯提·普优 无医可靠电影网友评论：< class="com">故事里没有一个坏人，每个人都在努力奋斗眼前的工作，但却也不知不觉间促就了一起悲剧。没错这就好比每个人都恰如一片雪花，雪崩来临虽然每一片都身在其中，但却无法把责任推卸到某一片雪花的身上，也没有谁认为灾难是自己的责任。影片很难得，也是喜欢的一点，就是故事足够客观，虽然是一起悲剧吧，但导演并没有从中掺杂过多的批判和讽刺，把更多的思考与理解空间留给观众，而摄像机大量长镜头的运用，更像是一种凝视或记录，非常质朴和难得，没有花里胡哨的东西，只是在认认真真安安静静的叙述一个故事。而且这应该是印象里看过最细致的一部电影了(开场打急救电话等救护车就拍了将近30分钟)，电影时长几乎等于现实时长，再加上手持摄影、自然光和低调布光的运用使影片更偏向纪实风，也给内容和主题增添了一种纯粹和厚重感。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。老先生察觉不适尝试各种措施未果向邻居求助，被搀扶出的走廊灯光时灭时暗象征病情一秒秒恶化的征兆，呕吐和无法站立的老先生被画面边缘化，无论救护车上接受护士询问还是忍受医生经验主义的冷漠说教和推卸责任，景框中他身体始终没有展露全貌，影片充满了无效的细节包括结尾一系列手术清理过程。 < style="text-align:center;"> < class="com">绝望到《无医可靠》的罗马尼亚社会简直就像中国的翻版。不仅在教育问题上相似，就连医患关系也几近类同。纪实风格的手持摄影令它所记录的时间堪比《两天一夜》还漫长。但无论是叙述时间还是它的真实时间都被无形且无情的消耗了。医生与患者再也无法建立起对话来，因为钟摆早就呆滞在无尽的指责和埋怨中。 < style="text-align:center;"> < class="com">生长在我朝的我们一定可以在[无医可靠]里体味到自己熟悉的味道。这出罗马尼亚医疗剧里的每个人都履行了自己的职责，但最终依然不能拯救生命，这正是体制出问题的首要标志。每个人都不是坏人，却也没有一个是英雄。影片注重表现普通人日常生活的话语流，却也无法在掩盖自然主义倾向后面那浓浓的设计感。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半，差点被那神经喜剧既视感的海报骗了，看完片明白了海报可能只是一个反讽吧。典型的罗马尼亚电影，社会症结加一点政治表达，手持摄像加长镜头，非戏剧性营造真实时间，估计了一下银幕时长大概是现实时长的两倍多一点，几乎完整目睹了主角从出现症状辗转四家医院、病情逐渐恶化至濒临死亡的全过程 < style="text-align:center;"> < class="com">新浪潮在罗马尼亚？这部电影像一夜里无声的大浪。医生与病人，体系与环境，细微，真实，现实生活里就是这样，很难断定谁有对错，但互相之间都容易产生一种焦虑，你觉得他不重视，他觉得你太忧虑，被动的感到不安，熟练的渐失耐性，明明觉得容易达成理解，只是小事，总却又是难以调和，总需要有人妥协。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.8/5弱化情节冲突的纪实风格既能更好的带来沉浸感，又可以规避纪录片镜头可能带来的单面性。一条寻医长途，牵扯着众多的社会议题，处理如此庞杂的主题，电影没有选择空洞的高呼与刻意的讽刺，反而弱化了主观诉求的痕迹，让观众有了更多自由评判的机会。细节繁琐却有条不紊，意在其中而不言说。 < class="com">真实时间与剧作的矛盾尖锐度是互相抵触的。《堂吉诃德》才真正在收敛剧作下达到主旨、内容、形式的契合，而非以事件为时间的标记。与其刻意暗下铺陈，不如索性效仿罗西式“伪纪录”。PS：看《雪山之家》的动力消磨殆尽。//2018.10重看，最大的问题是老头的演技，浮夸状态不可能进入自然。 < class="com">这种事情也见过听过不少，很常见，用一个"模拟真实"的手法描绘出了一个看似真实的故事，然而这些事情就算是在我国甚至是全球都是非常多见，事件的真实力度反而被这种影像削弱。拒收一直是一个比较常见但是敏感的问题，但是就算在这么长的电影里也没有讲到，前期老头的生活描绘过于冗长可惜了好题材 < class="com">普优式美学风格，手持+环绕拍摄，讲述了病重的罗马利亚平民老人在一夜之间被多家医院拒收的遭遇。可媲美实境纪录片的真实和叙述的同步，两个多小时碎屑式的堆砌与拆解，让人直接的感受到医疗体系的荒谬和福利制度的不完善，被折磨的不止是病人还有医护人员，在医院里却生不如死。 < class="com">第二次看罗马尼亚的电影，手持摄像和长镜头叙事作为罗马尼亚新浪潮电影的代名词，深深影响着以后的四月三周两日，在有序的医疗体系中每个个体都在尽力在做好自己本职的事情，可当面对一条即将进入无序世界的生命的时候，体系和制度的存在都还有什么意义呢？无医可靠更像是无可依靠 < class="com">根据新闻报道改编，事件发生时间正是剧变之时。普优的影片，与《雪山之家》有异曲同工之妙。在狭窄的空间中，还原琐碎的生活细节，简短而频繁的对话中，透露出诸多的信息。越来越浓的焦灼感，支撑着整部影片的剧情。剧中所描述的医疗场景，对于中国人来说，有很多熟悉的地方。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：丹尼尔·克雷格 拉米·马雷克 蕾雅·赛杜 安娜·德·阿玛斯 拉什纳·林
导演：凯瑞·福永
语言：普通话
年代：未知
简介：世界局势波诡云谲，再度出山的邦德（丹尼尔·克雷格饰）面临有史以来空前的危机，传奇特工007的故事在本片中达到高潮。新老角色集结亮相，蕾雅·赛杜回归，二度饰演邦女郎玛德琳。系列最恐怖反派萨芬（拉米·马雷克饰）重磅登场，毫不留情地展示了自己狠辣的一面，不仅揭开了玛德琳身上隐藏的秘密，还酝酿着危及数百万人性命的阴谋，幽灵党的身影也似乎再次浮出水面。半路杀出的新00号特工（拉什纳·林奇饰）与神秘女子（安娜·德·阿玛斯饰）看似与邦德同阵作战，但其真实目的依然成谜。
