备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯科特·格伦 乔·佩西 布鲁克·亚当斯 乔纳森·普雷斯 丹尼·爱罗 劳
导演：艾利·舒哈基
语言：法语
年代：未知
简介：墨西哥连续出现多起绑架事件，在城市居民尤其是富人家庭里产生恐慌。仅仅六天之内，已经有许多有钱人开始雇用保镖来保护子女的安全。就在这样一个情况下，克雷塞作为退役的原CIA组成员来到墨西哥城加入了保镖的行列——他被一对工业家夫妇雇用来保护他们九岁的女儿琵达。 克雷塞曾经一度对生活丧失信心，只是在朋友的介绍下才找到了这份工作，而他自己又不是很感兴趣——尤其是作为一名小女孩儿的保镖，但抱着有事情做总比闲着强的心理他接受了雇用合同。在和小女孩刚开始的接触中，克雷塞有些不喜欢这个傲慢和喋喋不休对他提问的丫头，但没过多久，他坚强的外壳被小姑娘慢慢穿透，自己也完全敞开了心扉。当小姑娘被绑架的时候，他的生活发生了改变，誓言要追杀所有相关的人。没有人可以阻止他…… 这部影片是根据A.J.昆奈尔的同名小说改编的，1987年上映，由斯科特·格伦、乔·派西主演。这部电影是由当时赫赫有名的导演艾利·舒哈基(Elie Chouraqui)执导的。回溯当时的历史，2004年翻拍版的导演托尼·斯科特可以说是和1987版的电影擦身而过。当时，因为吸血鬼题材电影《血魔》(The Hunger)的成功，托尼·斯科特前往好莱坞寻求发展，并且曾经一度被制片人认为是《Man on Fire》导演的最佳人选，但后来因为名气太小，还是换由艾利?舒哈基执导。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯坦利·图齐 艾狄森·蒂姆林 凯拉·塞吉维克 詹妮安·加罗法洛 里特奇
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：斯坦利·图齐/艾狄森·蒂姆林/凯拉·塞吉维克/詹妮安·加罗法洛/里特奇·科斯特/ColbyMinifie/AlisonBartlett/亨利·斯特拉导演：RichardLevine语言：英语地区:美国编剧：RichardLevine/FrancineProse类型：剧情上映时间：2017-10-13(伍德斯托克电影节)/2018-03-09(美国部分上映) 别名：BlueAngel用户标签：美国,剧情,人性,2018,美国电影,电影,StanleyTucci,爱情片长：106分钟imdb编号：tt2707810 斯坦利·图齐饰演一位已婚大学教授，爱迪生·蒂姆林饰演其门下写作天赋非常厉害的女学生，在一对一的写作教学中两人逐渐对彼此心生爱意，一段不可避免的“师生恋”就此展开。电影由理查德·莱文执导，詹妮安·加罗法洛、里奇·科斯特、科尔·比米尼菲等人参演。 归顺电影网友评论：< class="com">俗话说苍蝇不叮无缝的蛋，问题是这世界上哪有真正无缝的蛋啊，蛋都是脆弱又不堪一击的。年轻女学生又有点文学气质，对生活略显沉闷缺少波澜过于稳定的中年男教师来说。无论是肉体思想还是文学的火花，都会让蛋开始产生裂缝。但是按照女主的文笔和天赋，自己好好写书去找编辑和出版社投稿就好了吧。何必要去用色相诱惑一个并不算太有成就的业余作家？再假手他去联系编辑？未免有点绕弯路纯属多余。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子浮光掠影的看，等同于没看。去特码的性骚扰和中年危机。全片真正的主角其实是一本书eggs，和另一本隐晦的《蓝色天使》，其他的不过是包装一下，让淫者见淫而已。还记得男主的创意写作课吗？学生们为啥要写血腥刺激或者黄暴的内容？又及：文学经纪人这职业还是挺重要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个是为了年轻的肉体跟学生上床的教授，一个是为了出书成名跟老师睡觉的学生，可笑的是他们都打着爱情的幌子行事。当撕下遮羞布，教授变成了性侵女生的禽兽。学生变成了机关算尽的碧池。在性侵这个问题上，女人总是弱者。在诬告性侵这个问题上，男人也总是百口莫辩。 < style="text-align:center;"> < class="com">中年危机这一主题也是老生常谈了。年轻的bitch学生会套路得像个老司机，当然苍蝇不叮无缝的蛋，还是怪自己没有把持住。影片前半部分虚实结合做的不错，能勾起观众的窥探欲。PS好莱坞叔圈101，图齐大叔是我的 ick之一 < class="com">片子结构还可以，虽然是老套的中年危机，后面的反转有点创意。演员表演中规中矩，节奏没有变化，冲击力不够。感觉编剧比较弱，上创意写作课程的学生，最喜欢的书居然是简爱，就可想而知了。 < class="com">一头秀发的坦叔真是秀色可餐，最后10分钟才有了那么点儿反METOO逆势而上的性侵害受害者思考架势，奈何前有水果硬糖后有狩猎，最后也就化作了一个烂到掉渣的中年危机梗上了。 < class="com">挺应景的，当此metoo之际，不过是另一个角度：心机婊女生设计了江郎才尽的中年男教授。不过也不要为他叫屈，心底有非分之想的吧。男老师们都应该看一看，不得不防啊。 < class="com">美国校园版《手机》。当有人对你过分热情的时候，好好想想，你有什么值得他（她）这样？他（她）想从你这里得到什么？自己能不能给？这些都想明白了，再对他（她）摆笑脸。 < class="com">不同于中年危机的出轨，但基本都是女生上位的套路，而且女生越来越老道，精于算计，老男人则是顾虑重重，最后把自己玩死，但也是重生的开始吧。给8分。 < class="com">就是一装B电影。文艺的氛围，清新的气氛，恶心的话题，肮脏的思想，完美诠释什么是装B，于谦说过一句话，说的这么高雅，感情是一对臭流氓！ < class="com">师生恋的故事处理的很文艺，实际上是更YY一些，很有逼格，更有节操，三观很正的人性欲望的思考，夹杂了很多有趣味的话题 < class="com">男主过于自大地毁了属于自己的一切，一些隐喻没有看很懂。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：桑尼·苏瓦美塔农 黛薇卡·霍内 班庄·比辛达拿刚 瓦尔蕾特·瓦帖儿 埃
导演：纳瓦彭·坦荣瓜塔纳利
语言：泰语
年代：未知
简介： 30岁的Yun(Sunny)是全泰国最忙碌的自由修图师,敬业精神使他从不缺少工作,某广告公司的后辈总监Je(Vee)总是雇他.连续5天没睡觉的Yun出了疹子,不得已到医院看病,喜欢上了和他年纪相仿的医生Im(Mai),但每个月只有15分钟的见面时间.后来Yun发现自己的工作效率降低了 恋爱诊疗中电影网友评论：< class="com">这部电影于我而言，是2018年印象最深刻，也是最喜欢的电影没有之一。男主的职业跟我很像，广告业强调的就是拼命三郎加班熬夜，满足甲方爸爸的一切需求。但是身体垮了谁又来担心我们呢？长久的加班工作给你的身体带来这样那样的小毛病和不方便，但是你不能停下来，因为有很多账单等你付，也有拿奖和海外工作的机会诱惑你一往直前。身体不能发声，你耗去的那部分总是让你付出惨痛的代价。电影总在提醒我们不要做工作的奴隶，而要做生活的强者，锻炼好身体，知道自己的临界点在哪里，就能帮我们赢得更多时间。非常喜欢这部电影的第一人称视野，没有废话和粉饰，字字扎心。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次尝试泰国电影，好惊喜！故事让我思考很多。无论爱或不爱工作，这都不应该是生活的全部。虽说人总有一死，所以加满油向前冲。但身体会抗议，即使你坦然接受死亡，但人本质愿意活而不是死。善待自己的身体，珍惜工作以外的东西，友谊、爱情、发呆，这些看似没有产出的东西，这才是尊重生与死的态度 < style="text-align:center;"> < class="com">很闷也看完了，像在回顾刚工作的自己，没什么事情比工作重要，从来不会拒绝工作安排，苛求顾到每个细节，直到某一天，不得不向身体投降，放慢脚步后看看四周，好多同龄人靠混也混得不错啊，新人好有野心啊这是拼体力啊，工作也不是那么有趣啊。跨过这个低潮段，很多看法会随着改变，去住另一维度的平衡 < style="text-align:center;"> < class="com">在知道是杜琪峯推介的電影之前已經很想看。明顯是Adidas贊助（7-11也有吧），但男主角的UltraBoost的確好看，只要不像那些強行植入酸奶的大片那樣硬就夠。我喜歡這電影，很有共鳴。拍攝技巧簡單，劇本簡單，依賴讀白，但這些都是優點，演員也很適合，讓人很舒服，沒有一秒出戲。 < style="text-align:center;"> < class="com">到位的愛情輕喜劇，但在愛情之餘更多的是描寫一個工作狂的日常，然後用發病與愛情為這個人泛起了一些漣漪，過程玩得有趣，而在觀眾得到預設的滿足過後，再多了一點點，而最屌的是，那一點點是不離地的，所以成功感動了我。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好看，很动人，自然生长的爱情电影，无一处企图使用蛮力，让情感成为空气中的分子在主事件当中，诊疗健康的主题，认真追索的人物，虽然对生命只有一次的探讨不够深，但足以撑起这段一个月十五分钟的情感。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈哈出乎意料地好看又好笑對男主的生活模式實在太感同身受!!那麼好笑的電影中間居然也看哭了好幾次特別在葬禮的時候TT我想我的葬禮應該也是零星幾個重要的人再加上我的每代macbook吧⋯ < class="com">现代生活的寓言和反省看着确实是后怕的有些长和松了最喜欢后段重新工作病情复发的部分有一种黑化的快感私心想让电影掐掉最后的ha yending黑化倒下连葬礼的部分都不要搞不好会比较过瘾 < class="com">妈蛋不是少女片不要翻个如此少女的片名好吗……只想看傻白甜没想到又要受教育（不。想象的葬礼有趣而且确实十分有共鸣了。女主长得太治愈了我要是每个月能看她15分钟我也会当她是生命之光的 < class="com">女醫生有點像張栢芝，女經理人的戲恰到好處。跟男主的想法很有共鳴，每個機會都是一縱即逝，我們又怎能不努力？喜歡Thai- o 喜歡那悠悠的結局，衝與不衝也好，見到美女生活就可繼續 < class="com">电影给了我一个大大的惊喜！电影基调色系温暖舒服，情节节奏快慢得当，男女恋爱中的情感暗涌又微妙又美好，有很多好笑的情节但不会庸俗，还有作者的人生观贯穿其中，电影很好看！ < class="com">“那天如果我只把你当病人，我不会有任何感觉，但是作为朋友，我觉得伤心，我希望你能好转，我就不用再见到你了。”“我觉得很好，医生，我只是想再见到你。”我们下个月见。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亨利特·斯蒂恩斯特鲁普 简·冈纳·勒伊斯 托尔比约恩·哈尔 Brynj
导演：达格·约翰·豪格鲁德
语言：其它
年代：未知
简介： 莱克（13岁）是工党一位著名政客的女儿，她意外地殴打了她的同学杰米，杰米是当地一位右翼政客的儿子。莱克声称杰米的死是一场意外，但没人相信她。学校校长丽芙是一位理想主义者，她违背自己的政治信仰，一直与杰米的父亲卡尔·埃里克保持着秘密关系。当他们不能再为他们的关系保密时，周围的环境会做出难以置信的反应。丽芙的哥哥安德斯是莱克和杰米的班主任。事故发生时，他本应在学校操场上，却因未能阻止事故的发生而深感内疚。就像水环绕着海底一样，我们将体验社区与事故和后果的关系。这是怎么发生的？之后又怎么可能继续生活呢？
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：妻夫木聪 长泽雅美 麻生久美子 小泉今日子 Ky?ko Koizumi
导演：土井裕泰
语言：日语
年代：未知
简介： 新垣洋太郎（妻夫木聪饰）是一个开朗的男孩，怀抱着开一间属于自己的小店的理想，每天都努力赚钱。因为他还有一个妹妹将要到冲绳来读书，他要给她好的生活。妹妹叫小薰（长泽雅美饰），这个妹妹跟他完全没有血缘关系，是当年妈妈带着他改嫁给小薰父亲，可是父亲生性不受拘束，不久便出走了。母亲临终前嘱咐洋太郎一定要好好照顾妹妹，两人便相依为命了十多年。 可是好景不长，洋太郎正要开张新店时，才知道原来自己被骗了。女友父亲又阻止他们交往，可谓受尽挫折。妹妹非常心疼，其实很早在她心里，她便喜欢了哥哥。就算升大学决定独立生活也是因为这个原因，可是当她把心意都告诉哥哥的时候，哥哥却离她而去…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比利·赞恩 丹尼·格洛弗 莎拉·坎宁 约翰·派珀-弗格森 克莱尔·霍尔
语言：英语
年代：未知
简介： 作为一个在得克萨斯州长大的年轻女孩，汉娜曾躲在隐蔽的角落，亲眼目睹法兰克·麦克墨菲为了偷窃他们的马匹而屠杀她的家人。她因失去双亲被送入孤儿院，不久之后便遇见艾瑟姆·达特，此人传授给她赏金猎人的全部技巧。艾瑟姆·达特毫无疑问是一位闻名遐迩的边境枪手。他不是唯一一位出现在汉娜的法律这部电影中的真实历史人物。我们将看到她在两位潜在追求者之间徘徊犹豫——警察局副局长怀亚特·厄普和牙医约翰·亨利。两位都是真实的历史人物，因其无比紧密的羁绊以及参与极具传奇色彩的O.K牧场枪战而被人们所熟识。汉娜最好的朋友则是一位名叫玛丽的脾气火爆的赏金猎人。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戴米恩·路易斯 安德丽娅·赖斯伯勒 罗斯·安德森 凯特·迪基 Eric
语言：英语
年代：未知
简介： On a remote Scottish Isle in the 1950s, a 30-year-old woman（Andrea Riseborough）is caught between her overbearing, evangelist husband（Damian Lewis）, a Minister, and the masculine vitality of a 16-year old criminal who is delivered to them as part of a rehabilitation scheme.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
语言：德语 英语 法语 希
年代：未知
简介： 1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单 汉娜·阿伦特电影网友评论：< class="com">做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔，而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后，Ta做所有的事都会不经思考，Ta会做出恶魔一样的行为，而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶，unabletothink，是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责，所以这样的后果无法设想。人之为人，就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外，电影中汉娜表现出的独立思考，不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸，眼神深邃。思考本身就是孤独的，也是艰难的。一不小心，不去思考你的周边事物，不去思考它们如何形成，如何变化，人就会陷入无意识的平庸。形之为人，但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境，这也是它的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">自苏格拉底和柏拉图以来，思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生？于平庸，于nobody，于思考的放弃。这样邪恶放之当下，或许每天都有发生。那么善是什么？思考能带来善吗？一本书的书写，知识分子间的交锋，思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字，对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶，公众的愤怒，借用冠冕堂皇的司法手段，使一个人站出来承担，这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量，然而却不配成为“人”。《朗读者》，二战担了三百人性命的汉娜面临庭审，和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例，来自苏格拉底吧；现代。。。又想到《局外人》，不太恰当，然而多数即为正义的观念一直都在。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的传记片，汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理，许多时候会被贴上冷血自负的标签，但如果为学之人不是如此，又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们，有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子，而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步，正是因为作为每一个个体，可以抱持不同的观点不同的认知，才会在交锋中不断精进达成共识，而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力，雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温 < style="text-align:center;"> < class="com">德式的思辨，化为影音后，依然扑面；平庸之恶，是放弃思考，把选择权让渡，变成非人之人的极端之丑之假；Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives. < style="text-align:center;"> < class="com">一部值得省思的电影。虽然闷了点，但就思想性而言，实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢？这个世界上最极端的恶，其实是无名之辈（nobodies）所犯的。那些没有动力，没经过思考，没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类，称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbe rofoundandradical. s：看了英文才知道字幕翻译有问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！ < class="com">看完之后，对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么？邪恶是什么？是汉娜不断探索的主题，她的一生太孤独了，因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识，但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好，无论是德式口音，还是那双充满智慧的眼睛，让汉娜这位女哲学家活了。 < class="com">在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下，要求大多人自己掌握“思考”的能力，或说要求人自觉成为“人”，是很难的。从这一点看，阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题，毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。 < class="com">德国人特有的理性、思辨，平静之下暗涌的激流。思考的无能，为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。然而令人悲催的是，正是因为思考的缺位，在我们的国家，在为数不多的危机时刻，并未能阻止大灾难的发生。 < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡，崩潰就是由社會群體的屈從構成的，薩特稱為“畜群”，也需要努力去行善，抵抗者説：我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性，思索是我自己與我自己的無聲對話，不僅要認識，而且要按照認識而行動。行動，行動，這就是人的使命。 < class="com">在人人都基于一个既定假设而做出判断时，我们是否有能力客观、中立、公正，不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架，发着同一种声音时，我们是否可以清醒理智，维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到，则为平庸。如果后者我们做不到，则为平庸之恶。
