备注：已完结
类型：动作电影
主演：肖恩·康纳利 乌苏拉·安德丝 约瑟夫·怀斯曼 杰克·罗德 伯纳德·李
导演：特伦斯·杨
语言：英语 法
年代：未知
简介： 导演:特伦斯·编剧:理查德·麦鲍姆/JohannaHarwood/BerkelyMather/特伦斯·杨/伊恩·弗莱明主演:肖恩·康纳利/乌苏拉·安德丝/约瑟夫·怀斯曼/杰克·罗德/伯纳德·李类型:动作/惊悚/冒险制片国家/地区:英国语言:英语/法语上映日期:1962-10-05片长:110分钟又名:铁金刚勇破神秘岛/第七号情报员/诺博士IMDb链接:tt0055928007之诺博士的剧情简介······&ems ;&ems ;英国政府派007邦德（肖恩·康纳利SeanConnery饰）前往加勒比海调查一桩情报人员被杀案件，007几经调查，推测死者应该与蟹礁岛上的诺博士有关。诺博士在这个神秘的小岛上正进行着不为人知的阴谋计划，紧锣密鼓进行一项将要统治世界的科学实验。双方开始了斗智斗勇的战争，诺博士派来了女间谍，企图监测007的一举一动乘机将其制服，不料反被007识破诡计。而渔民库洛及潜水员莱特（乌苏拉·安德丝UrsulaAndress饰）成为了007的得力助手，然而，诺博士对007此行早有准备，007与美女助手陷入重重困境。眼看007就要葬身荒岛，事情却来了惊天逆转。 007诺博士电影网友评论：< class="com">第1部SC1牙买加异域风情没想到第一部的打击目标就具有中国背景致使导弹失准的科技也是没谁了SPECTRE:s ecialexecutiveforcounterintelligenceterrorismrevengeextortion诺博士有句话说的挺好的东西方只是指南针上的指标其实是暗示国际局势的意识形态片中的动作场景依然笨拙但无论如何本片开启了一个经典系列的序幕甚至开创了一种类型片 < style="text-align:center;"> < class="com">#007补全计划#年轻肖恩康纳利不怎么好看。头发粘柜子门上，不错的手法。亚洲人面孔，黑头发，中国家具，旗袍这都是暗示。007对黑人说话还像对仆人似的，1962年种族歧视依然严重。用芦苇呼吸，生存小技巧。黑人兄弟永远都是打辅助的，就烧死了，高富帅白富美就可以开房。铁手牛逼抓不住东西，是指铁腕吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">作为007的第一部电影，本片剧情拖沓又无聊，到后面完全是在看布景和海景，每场戏切得很碎，而且关联性一点都不大，节奏太过缓慢，别跟我说这是6几年的片子，大言不惭说受人家希胖的影响，可这片丝毫不比西北偏北有趣，人家的精髓一点都没学到，都是一些视觉小皮毛，康奈利对女性很粗鲁! < style="text-align:center;"> < class="com">不好意思打五星但是又不好意思对肖恩•康纳利的帅出天际视而不见那么我水一楼表明一下我对男神的支持和忠心美女并没海报上那么多不过夜空下的小岛对打时Bond抱HoneyRyder的那一幕真是苏到我了秒回血一边抽烟一边说Bond,JamesBond真是帅帅帅出血Woc < style="text-align:center;"> < class="com">开补007系列！身为强迫症，必须从第一部开始…并没有想象中那么好看，好多情节经不起推敲感觉蛮傻的…还有那个dragon真是…中二得想给一万个白眼…不过到底还是开创了一个特工类型片先河，而且放在那个时代应该还算惊艳吧。音乐是真的经典。第一任邦女郎也很有味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">其實蠻好看的片中的華人女孩也蠻漂亮的但比較是半個多世紀前的影片了在觀感視聽藝術上還是比不了現在的影片所以有點猶豫三星還是四星07首部曲，前半段很有侦探片血统，跟原著很一致，挺有看头；后半段现在看起来还是略显尴尬。第一位邦女郎印象不错 < style="text-align:center;"> < class="com">初代初部007，肖恩康纳利虽然没有皮尔斯布鲁斯南帅，但是这种硬汉又性感的形象真是棒。不过这部的邦德何止风流简直风骚，睡完路人睡坏人，而且是“我明知你是坏人先睡你一下再叫警察把你带走”，令人叹为观止。不完美，但好看。还蛮喜欢的~ < class="com">系列开篇之作现在看起来整体质量一般风格上是低配版的希胖悬疑剧比起邦德执行任务的无所不能我觉得他约炮实在是有一手出现的几个邦女郎都挺漂亮的可有可无的中国元素最大的贡献就是旗袍哈哈哈以及S ectre初现！ < class="com">剧情场面粗糙，邦女郎并不养眼，美国方面打酱油。结尾太仓促，线索很混乱。 s:女人信誓旦旦的说有龙存在之后出现那个类似坦克的喷火机器，很替她海洋生物学家的爹感到遗憾。 < class="com">黑人：侍者，厨师，司机。中国人：坏人。比基尼的金发姑娘：亲一亲的好妹子。旗袍的中国姑娘：睡一睡的坏妹子。美国人：基友。你说这片还能再stereoty ed一点么== < class="com">如何评价这部电影呢。以现代的眼光看这部60年代的电影，我是不觉得这个电影有多好的。这里面充满了那个年代的狭隘。但是作为一部007序章，勉强的给一个四星。 < class="com">【第十八号房间】就还......挺好看的？但不能细想啊，比如大boss是中德混血什么的emmmmmm......以及原来王男的形象可以追溯到这么早去
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：米克洛斯·杨索
语言：匈牙利语 希伯来语
年代：未知
简介： 挥洒叛逆的青春，捍卫理想的执着，不拘一格的风格。本片60年代匈牙利人的典型写照。嬉皮士出自美国，而他们是比美国人更纯正的嬉皮士…… 三十部苏联东欧解冻时期敏感题材公映片之一 第21届戛纳电影节(1968) 金棕榈奖(入围) 米克洛斯·杨索 闪耀之风电影网友评论：< class="com">政治音乐剧。共30个镜头。学运题材（红卫兵-大字报-马克思主义-破四旧-反动学术权威-不同派系-中央文革小组应有尽有）。故事叙事集中在一个白天，比起此后愈发充斥隐晦符号的[红色赞美诗]等作品，长镜头运动不够流畅，调度也比较单调（尽管如此已然充满了丰富的景别变化），尚存在视线剪辑和连续性剪辑 < style="text-align:center;"> < class="com">这部意识形态讨论的电影，相较扬索的经典电影，显得抽象和实验，让我想起法斯宾德的尼克劳斯豪森之旅。一切看似含沙射影其实都是直抒胸臆的，拍法儿儿则像是改投长镜头学派的西区故事。学生一起高唱革命歌曲，代表了意志的统一、个性的消灭，并带有一种宗教祭祀的狂喜。而红歌就是无形的革命之神。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5星，算是红色赞美诗的前奏吧，男主角的红衬衫总让人想到无因的反叛里迪恩的红夹克。。。这是另一种意识形态之下的无因的反叛，能把亢奋的“红卫兵”们拍的那么唯美也不容易了。。。PS依然要在了解匈牙利历史演变的情况下观看，不然会一头雾水（这介绍写的什么玩意）。 < style="text-align:center;"> < class="com">杨索的移动长镜头瘾真的很大啊，看过他6,7部电影，还是没有感觉能突破红军白军，无望的人们，回乡路那几部。这部电影描述的是二战结束后不久共产主义者接管权力期间学生“革命”的故事。因为是69年的电影，结果碟上的说明说这是一部关于匈牙利嬉皮士的故事，我那去~~ < style="text-align:center;"> < class="com">典型扬索。与《红色赞美诗》类似，舞台感很强，走抽象与象征主义路线。带有个人标签的运动长镜头，拍摄的主要是集体舞、合唱（包括匈牙利版《马赛曲》）为主的群体场景。舞美虽朴素但显然精心设计过。惊奇地发现这是我第一次下载看的扬索，其他6部都是买DVD < style="text-align:center;"> < class="com">1.初识杨索,长镜头拿捏略微生疏,学生权力更迭和高唱革命歌曲(烧书,大字报,迫害先进人士)最可怕的精神集中营奥斯维辛.40年代匈牙利已经与60年代中国文革并无二异2.男主红衬衫闪耀到泯于众人,学生革命永远幼稚鬼3.想来可笑 < class="com">导演杨索酷爱长镜头是出了名的，不才恰好研究过匈牙利的十月事件，看这部片子中青年们的权力更迭就联想到默默无闻坐收渔利的卡达尔。看官们会说，这帮青年简直是打了马克思主义激素的渣，对了，就是这意思。 < class="com">30个镜头......其中有一个最短的特写简直成了异类。相对于政治宣言和集体歌舞来说，他们内部的权力更迭更有意思，其实，年轻人放诸于政治背景之下，一切都和过家家玩游戏一样...... < class="com">3.5。1.拍于[红军与白军]之后，[红色赞美诗]之前，算是杨索前期过渡之作。2.红衣男主作为跳色，光芒闪耀；而当他脱掉红色沦为庸常，取而代之的是随风飘荡的红披风。 < class="com">百度上说的只有七个镜头居然说错了，不过长镜头的运作还是相当强的，六七十年代派出这样的片子很不容易了，题材还是政治方面的，好多歌和舞蹈啊，总体还不错。 < class="com">如题，没有字幕，不知唱的是什么，不知说的是什么，可惜呀，在那本非常厚的鲍德威尔的《剧情片的叙述活动》中还作为叙事范例在用，真的好可惜！ < class="com">一种囿于形式的美学和力量只能将荒诞现实及政治狂热稀释（或提纯？）。这会使一部分人觉得心动，却又让另一部分人感到寡味。3+
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：岳松
导演：杨松
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 《风雪武者》是年轻电影导演岳松先生自导自演，讲述了一个与众不同，惊世骇俗，黑色荒诞，亦真亦假的传记类型的电影故事，将人性和名利挣扎进行了深度刻画，其独特性在世界影坛未见其二。《风雪武者》的写实性拍摄手法，将主人公岳松在中俄边境武术修炼的艰苦 < class="comment">《风雪武者微电影电影网友评论》 < class="com">吃饭的时候在乐视上随机看了这一部。啥玩意儿啊，都这岁数了还搞这么中二的剧情。槽点从头到尾。原来不光创业圈的，处处都有这种自恋且自大的人 < class="com">不是所有的努力都会成功的啊。。还是训练的镜头好看前面的太浮夸了既然喜欢武术就好好练吧 < class="com">有点神奇的类自传片。亮点是该导演自导自演喔，值得快进的致敬一下。一根筋的孩纸了不起。 < class="com">不错的真功夫电影，给现在的伪功夫电影市场注入了一股清流，希望能看到更多的真功夫电影。 < class="com">除了秀身材，动作设计的过于僵硬，但是作为一年轻人，整套拿下还是要吃苦的 < class="com">在雪地里不成文的热血，诉说着自己偏执的理想，虽然不成熟但是很值得尊敬哇 < class="com">不谈其他方面，至少这部电影燃起了我心中许久之前的热血，那种冲动。 < class="com">过分了，过火了，拳拳到肉是招牌，但是要把人整理清爽点吧。。。 < class="com">4.9分。看起来特煎熬，希望岳松好好在拍片技法上下下功夫。 < class="com">感觉像宣传片～亮点是毅力的刻画。但节奏感不好。 < class="com">之前也看过武术爱好者的片子，这个算是有诚意的 < class="com">.。。。。。唉多好一小伙。。就是文化差了点
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：隗功杨
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 三个性格迥异的艺校女生,在夜场跳舞来减轻即将进入社会的经济压力,bdku8她们在这个纸醉金迷的场所迷失挣扎,在爱情友情梦想之间艰难抉择,可恨之人亦有可怜之处 < class="comment">《夜色微电影电影网友评论》 < class="com">觉得如云有点像吴京的妹妹，哈哈。刚看完《夜场女》再看这个，很明显通过落差感受到了后者的精良。。女舞蹈家真美好，就像一只蜻蜓般美妙，也易破碎。纤细的女生让人觉得好干净啊。。。 < class="com">我怎么会去看这样的片子呢，还好只有49分钟。做作的爱情故事只会让人心生厌恶，影片中的角色给人以不投入之感。2分。 < class="com">没有星，你们说说整容的钱都付了为什么鼻子上的黑鼻屎不点掉呢？ < class="com">一星给男女主，女主角像一只美丽的白蜻蜓，最后结局很无语... < class="com">哈哈哈哈哈哈哈哈哈你们这帮逗比真以为自己在拍电影呢？ < class="com">镜头还是很会讲故事的，但故事的立意有丝子太低了吧… < class="com">没看过，偶然看到这个条目。那海报里的女主胸好大啊! < class="com">我吓尿了……关键是不知道结局，我吓疯了 < class="com">不知所谓，女主的舞太烂了。 < class="com">您们能再不专业点么 < class="com">狗血剧情，劣质表演 < class="com">好看，想重看一下
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：张艾嘉 石安妮 李立群 张盈真 李国修 欧阳莎菲 蔡灿得 孙亚东
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： ◎译 名 光阴的故◎片 名 光陰的故事◎年 代 1982◎国 家 中国台湾◎类 别 剧情◎语 言 汉语普通话◎字 幕 中字◎上映日期 1982-08-28◎IMDb评分7.2/10from186人评价◎豆瓣评分 7.8/103846人评价◎片 长 106分钟◎导 演 杨德昌EdwardYang/柯一正I-ChenKo/陶德辰/张毅YiChang◎主 演 张艾嘉SylviaChang 石安妮An-niShih 李立群LichunLee 张盈真CheungYing-Chan 李国修Kuo-HsiuLi 欧阳莎菲Sha-feiOuyang 蔡灿得VegaTsai 孙亚东◎简 介 该片被誉为台湾“新电影”的开山之作。四位导演拍摄的四段故事（《小龙头》、《指望》、《跳蛙》、《报上名来》）构成了童年（小学）、少年（中学）、青年（大学）、成年（社会）四个人生时期（阶段）。 每个阶段都有相应的梦幻世界的快乐和现实世界的烦恼，只是随着年岁增长，两者比例会有变。童年因某个好伙伴的离去而忧伤的小朋友（《小龙人》），成人结婚后的烦恼，可能会是因钥匙丢在房里只能穿着短裤在外面晃动（《报上名来》）。而青春期时被帅气强壮的大学生房客吸引了目光的女孩（《指望》），进了大学未尝不会变成另一种模样（《跳蛙》）。——人生充满多种可能，阶段的人生也没有好坏之分，只过就好。 光阴的故事/光陰的故事电影网友评论：< class="com">超级好看，四段中也说不上最喜欢哪一段，只觉得真好。我所有的回忆都涌上心头。《小龙头》的童年，在墙上画画写字的恶作剧，拿着一个玩具当做自己最好的伙伴，父母总是不了解我们而严加训斥，偷拿家里的钱被打。最后在夜晚寻遍所有地方找小恐龙的时候，我们便知道童年总是单纯而美好的。《指望》最让人惊喜，真的好奇导演怎么那么清楚青春期小女孩在想什么，看的我好害羞。从偷看姐姐成熟的身体对镜自照自己开始，和还没有发育的小男孩学自行车，再到暗恋那浑身散发男性魅力的大学生。无数次的驻足远望，无数次的幻想终于鼓起勇气去和他交谈。却发现原来姐姐已经捷足先登了。伴随着初潮来临的青春启蒙，结果意料之中的无果，最后在路灯下偶遇刚学会自行车的小男孩，她扶起摔倒的他，我们回家吧。明天我要开始学跳绳了 < style="text-align:center;"> < class="com">36年后的今天来看这部电影，第一反应是情节有点拖沓。然而当情节慢慢推动，画面徐徐展开，才感觉四个小故事中的人物饱满，冲突鲜明。质朴的画质，夹杂着斑斑驳驳的斑点，却把我的思绪带回了孩提、中学及大学。虽不及当今那样现代，然而孩提时对于玩伴的喜爱、中学时萌生的蠢动情愫和大学时执着热烈的追求，都从影片中找到了光阴的影子。至于第四个故事，此时未婚，尚无共鸣。但通篇来讲，情节虽慢，故事简单，却表达细腻，比现在很多啥都想讲啥都讲不好的电影超出太多。至于导演的经历视角，我不会猜，也从不想猜。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该是第二遍看了这次看的是修复版之前听过小野的说法台湾中影公司难得地给四位年轻导演机会才有了这部台湾新浪潮的起始每个导演都在试图描述那个时代杨德昌特别地在于其国外的背景因而影片描述一个小女孩的心路历程体现其受西方女性主义的影响同时还电视上还播放关于战争香港等的新闻等可见时代背景的痕迹四部片子都拍得蛮不错尤其是对于导演处女作来说小龙头有点早期台湾青春片的痕迹令人感慨的是从现在的李立群老师的模样有点难以想象他曾经跟张艾嘉演过情侣 < style="text-align:center;"> < class="com">传奇的开端，很青涩很好看，观感最喜欢报上名来，节奏轻松欢愉，从恐怖分子到穿短裤的逗比，李老师还是当代戏精，也不那么俗套，最有层次感的指望也是最有电影感的，大佬还是大佬，各个方面都精巧得多，跳蛙的表现还是节奏都不太喜欢，结尾好似逗我，两段独白好吸引人，我什么时候能写出这样的词，小龙头应该是最像学生作品也是最值得学习的，结构镜头主题都很巧妙。要加油啊 < style="text-align:center;"> < class="com">《小龙头》有一种台湾电影式的从容不迫，连拍打闹都带着一股子温柔劲。《指望》是少女初长，环境和情绪在杨德昌游刃有余的镜头里，好似听着钢琴读散文。《跳蛙》写青年在理想主义中的独立，无处不在用内与外喻示人生困境，不过风格与另外三个故事有些违和，略显刻意与说教。《报上名来》则充满了现代人在都市的那种慌张与局促。光阴的故事，涓涓流水。轻轻的来，轻轻的走。 < style="text-align:center;"> < class="com">台湾新电影开山之作，是对理想主义的尽情描绘，四阶段合一便是成年之前的散漫时光。镜头一直在描摹成长，以时间为线条勾勒出人物蓝图，消音处理则把人物缩小化，丧失本能后任其生灭。[指望](自行车与启蒙；大师范十足)≈[小龙头](怪力梦境之歌，情感的胜利)>[跳蛙](以闹钟声为背景，略沉闷)>[报上名来] < style="text-align:center;"> < class="com">《小龙头》，“小朋友，这个礼拜的作业不多。你们把国文的第五课背熟，第六课的课文抄一遍，第七课的生字查好。”戳中迷之笑点XD；《指望》，小妹和四眼仔很像《追风》里的那一对；《跳蛙》，WS男主居然是李国修演的；《报上名来》，李立群：“欸~你忘了亲我了。”张艾嘉：“哦哦……MUA~！”敲可爱！ < class="com">四个小故事，时间顺序，第一个讲童年自由与想象被束缚，男孩女孩间的好感；第二个讲少女情窦初开却无疾而终，少年渴望长大看外面的世界却不知往哪去；第三个讲渴望实现抱负的大学生，心情意的生长；第四个则是一则喜剧，讲都市人的焦虑，人情的淡漠与不信任。第一个和第三个很棒，恐龙和青蛙的符号很契合。 < class="com">四个导演四个短片，人生四个阶段。童年，少年，青年，中年。小学，中学，大学，工作。青梅竹马，面临分离。情窦初开，少女情怀总是春。满怀激情，却在郁郁不得志中追求理想。人到中年，叽叽歪歪吵吵闹闹麻烦不断。光阴如梭，烦恼不断，每个阶段总有不同的问题需要面对。直观感受最喜欢杨德昌的第二段。 < class="com">小龙头配乐也太棒了吧？！看过之后好多天还意犹未尽。杨德昌太神了，对青春期少女心理的把握，还有辨识度都太厉害了。柯一正玩得一手好暗示，但是用力过猛了吧我看得太难为情。最后一个故事是不是走错了片场，尴尬癌晚期了，太不搭调了啊。但是整体配乐真的都太棒了啊！！！我找了半个小时没找到原声！ < class="com">四个故事挑不出最喜欢的，都挺喜欢的，最不喜欢的就是第三个，喜欢第一个故事里两个小朋友瞒着大人走在夜间乡村的草地里，溪流边，一起去找被丢掉的小恐龙。喜欢第二个故事里女主失魂落魄的离开家，骑着自行车像小大人一样来找她的四眼仔。李立群老师早年实在是演技太好了，成人的世界一地鸡毛。 < class="com">小?頭和阿芳的故事完美貼合了我的童年和少年時代，不被大人理解，半夜溜出家門，初潮來臨的冷靜，對男孩的好奇和朦朧愛意，急著長大急著逃離卻發現無處可逃的悲哀。與楊德昌考究的鏡頭燈光，電視新聞裡交代的時代背景，女孩變化的細枝末節相比，後兩個故事太不精緻啦，只是有趣，所以3.5咯。
备注：已完结
类型：战争电影
导演：杨光远
语言：普通话
年代：未知
简介： 1949年9月，在人民解放军强大的攻势下，国民党政府退据重庆。为全歼国民党军队在大陆的有生力量，摧毁国民党政权，解放全中国，中心决定成立西南局，由邓小平任西南局第一书记，刘伯承、贺龙任第二、第三书记，统一指挥第二野战军主力及第一、四野战军一部，共同完成解放大西南的任务 为将敌人歼灭于四川境内，防止其逃往滇缅边境，贺龙率一野十八兵团在川北牵制敌胡宗南集团，刘邓指挥二野主力及四野一部迂回至湘鄂川黔地域向敌宋希濂兵团发起全线攻击，迅速突破敌防线，攻占了贵阳。蒋介石急忙命宋希濂、胡宗南压缩防线，守卫重庆。我军乘胜出击前进，利用就便器材渡过乌江，攻占白马山，生俘敌十四兵团司令钟彬，胜利占领山城重庆。 重庆解放后，刘邓挥师向成都靠拢，贺龙也率部向川北疾进，以完成对成都的合围。 我军向敌人实施军事打击的同时，也向敌方展开了强大的政治攻势。在党中心、周恩来副主席的亲自关心和刘邓的精心安排策动下，国民党西康省主席刘文辉、西南军政长官公署副长官邓锡侯、云南省主席卢汉先后率部起义。 宋希濂残部经半月的狼奔豕突，逃窜至川南峨边一带，被我歼灭，宋希濂被活捉。 胡宗南为免被歼，经蒋介石批准，派第五兵团司令李文为总指挥，率部突围。敌人集中七个军的兵力向我邛崃守军发动集团式轮番进攻，我指战员英勇阻击敌人，为大部队展开赢得了宝贵时间。我主力部队在刘邓指挥下，将敌人分割包围，李文突围无望，后退无路，只得率部放下武器，向我投诚。蒋介石看到大势已去，于12月10日逃往台湾。 我军胜利进入成都，国民党在西南的最后一座城市终于回到了人民的怀抱。刘、邓、贺指挥60万人马仅用两个月时间，横扫云、贵、川、康四省之敌，歼敌90万，粉碎了蒋介石妄图建都重庆、固守西南和卷土重来的最后梦想，为人民解放战争谱写了辉煌壮丽的篇章。 < class="comment">《大进军席卷大西南电影网友评论》 < class="com">”大“字系列革命战争历史片之一。”大进军“一共有四部之多，依照时间顺序分别是：1996/解放大西北、1997/南线大追歼、1998/席卷大西南、1999/大战宁沪杭，本片重现了刘邓向湘鄂黔川挺进对西南残敌围而歼之的历史……总体说来，作为进一步增强对细节的了解，这四部片子都是对通史有益的补充。 < class="com">作为四川人看这片挺激动的。很多熟悉的地名不断出现。但这片的剪辑不好，发生在一地的故事还没讲完，下一个镜头就跳转到另一地，时间也挺混乱，上一秒还是黑夜，后一秒跳转就成了白天，情节衔接不畅，我方还在进行战略部署，下一刻镜头就转到敌方战斗前线。而且央视版将字幕提示给去掉了，看得更加混乱 < class="com">解放大西南几乎没打硬仗，除了刘伯承用兵得当，我党的策反工作才是真厉害，刘文辉、卢汉起义，陈克非、罗广文投共，李文投降，宋希濂被俘，西南将领除胡宗南几乎全部被我军拿下。可惜宋希濂也是一代名将，最后真有些英雄末路之感。再说刘邓，刘说他的追悼会必须由邓主持，当真是最佳CP，刘邓无逗号。 < class="com">仍是政府出钱，军队出人的土豪制作，刘邓谈笑间，几十万人殒命在西南。和前面不同的是这一部大部分采取了现场录音，所以视听风格差异很明显。风卷残云起义投诚遍地开花。尤其浓重地把宋希濂描写出一种英雄末路感，看到这一部，轻描淡写带着骄傲的歼敌数目，越发让我反感，愈感凄凉 < class="com">中影史：解放战争时期，在刘伯承司令和政委邓小平以及贺龙司令员的率领下向大西南进军，将盘踞在大西南的近百万国民党部队全面围歼。我军成功地促使一批国民党将士接连起义，粉碎了蒋介石妄图建都重庆，固守西南和卷土重来的最后梦想，为人民解放战争谱写了辉煌壮丽的篇章。 < class="com">这就是胜利者的胸襟，对蒋介石这样的敌人的刻画不说客观但至少是正常人的思维，反之看看台湾电影教科书对当年共军领导人的刻画那简直是纯洗脑式。台湾教科书中提到共党的贡献的比例居然不及大陆教科书提到民国贡献的6%....果然大国之偶失，反作小邦之差。 < class="com">“刘邓”的故事到这里算是一个不是结束的结束。尤其是他们在打下重庆之后在码头与两个娃娃的对话对两人多年一起征战合作留下的友谊做了一个特别的注解。 < class="com">其实我忘了这部电影质量如何了，只是想起小时候放暑假，打开朝廷6台准备开开心心地看部电影结果它给我一天连放3集这个就恶心 < class="com">五星送给追随刘邓大军南下的老一辈人，抛家弃子，背井离乡，在遥远边陲扎根生存，时至今日，又繁衍出一支支人脉。 < class="com">课上看了刘邓离别的片段，笑得我，哦不，是感动得眼泪都出来了~教室起哄必备佳品啊！ < class="com">大进军系列中最让人轻松的一部，这里没有太多的悬念，我们一直在前进，一直在胜利 < class="com">其实想一想，我还是很喜欢看战争片的。前提是在电视上，而不是买碟特意来看。
备注：已完结
类型：战争电影
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 辽沈战役、淮海战役的频频告捷，让处于华北地区的傅作义集团惶惶不可终日。针对傅集团的特殊性，中央军委采取了军事打击与政治争取相结合对策。一方面我东野提前隐蔽入关，迅速插入平津线各战略要点之间，实施“隔而不围”，“围而不打”之巧妙部署；一方面促进其走政治解决的道路。1948年12月22日，傅作义王牌三十五军遭我军重创，张家口守军闻风突围亦被逼歼。 1949年1月14日，东野攻打天津，使北平守敌欲战不能，欲逃无路，傅作义迫于压力终于同意在和平协议上签字，1月31日，北平和平解放，标志着平津战役胜利结束。◎幕后制作： 影片深入刻画了中共中央领导人的政治大智慧，也把傅作义既深明大义，却又不甘心轻易退出历史舞台的心理。同时，电影也表现出了在中国共产党领导下的解放军英勇善战，不怕牺牲的精神。历史地再现了解放天津的部分史实，让人们了解到了真实的战争场面。大决战3平津战役电影网友评论：< class="com">徐蚌会战前双方军委/剿总各自开会那段，毛和蒋各有各的悲壮，蒋回忆少时自徐州出发投身第二次北伐时，悲到人心寒；毛说，不能因为怕烫，就不开战。慈不掌兵啊，某纵政委深夜冒着炮火去找刘邓陈要兵，刘让他把手伸到裤裆里摸一下卵子还在不在，是不是男子汉。“就算打光五个团，也要上。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果当纪录片看，缺乏扎实的资料和细节，如果当战争片，缺乏场面，和斗智斗勇的博弈较量。这是一部党史片，歌颂自我了得的电影。党的领袖英明神武，充满智慧，团结有爱，这是共产主义社会的和谐人际关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">前后段各有一段双方作战室的蒙太奇，精彩，粟裕出彩。主题旋律令人印象深刻。大场面长镜头不必多说。国军将领人物塑造都有成功之处，黄百韬至死不倒拼命抱草垛一幕令人唏嘘。魏积安还在其中饰演了李达 < style="text-align:center;"> < class="com">辽沈完了形势就差不多了，粟裕再来这一下国军基本挺尸。委员长威武，国防部都被渗透了，作战计划都是郭汝瑰排的，那还打个屁啊。杜聿明、邱清泉、黄百韬能打都送了死，留下刘峙这头猪，逃是他会逃。 < style="text-align:center;"> < class="com">在高中和大学之间上映的电影。到上海时，电影已经快下线了，在沪东工人文化宫看的。战争场面很大，好像有坏人将官自杀的段落。在天生桥的调度室，看到撕白布改牺牲战士的尸体时，又哭了。 < style="text-align:center;"> < class="com">决战总指挥派了一个蠢猪。国防部总参谋是共产党。凯申物流名不虚传，凯申总裁微操技术又精进了一步。毛泽东：粟裕好好打我们争取五五年建国。蒋介石：不用，年底我就下野明年我就撤退。 < class="com">较辽沈战役刻意了许多，几次对比国共开会显得太红太专。杜聿明的形象刻画很出色，邓和粟神也很到位。行军的几组长镜头太过震撼，现代化部队亲自出马就是效果不一般。 < class="com">拍得还是略青涩略生硬，还是有不少的丑化和不客观，有些很奇怪的剪辑，关注的点略散，武器装备也有那么点不严谨。但是还原得非常良心！！！ < class="com">解放战争史诗，国共两党在这一场决战中的决策对照，令人回味。一言不合就是无法复制的长镜头，气势恢弘，人物刻画和情绪流也都相当到位。 < class="com">第一部辽沈战役的开头是黄河破冰，领导们从母亲河出发开启夺取东北的战役；这部的开头是万马奔腾，而且首尾呼应。正所谓逐鹿中原嘛。 < class="com">没有必要的知识背景看下来还是一头雾水。老一辈电影人对历史的严谨还原加上抒情段落的拍法对现在也有借鉴意义。国民党真是大势已去。 < class="com">不如辽沈战役好看，主要原因，一是方言制约了演员的创造力，二是邓小平太抢戏。倒是国军主要人物比较吸引我。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：ZoltánLatinovits TiborMolnár GáborA
导演：米克洛斯·杨索
语言：匈牙利语
年代：未知
简介： 导演:米克洛斯·杨编剧:盖维拉·赫尔纳迪主演:ZoltánLatinovits/TiborMolnár/GáborAgárdi/JánosGörbe/AndrásKozák/更多...类型:剧情/战争制片国家/地区:匈牙利语言:匈牙利语上映日期:1966-01-06(匈牙利)片长:90分钟又名:死囚/TheHo elessOnes/ThePoorOutlaws/TheRound-U IMDb链接:tt0059776无望的人们的剧情简介······ 1848年，匈牙利爆发了由Kossuth领导的反抗奥地利Ha ***urg统治的民族运动。不幸的是，这次革命失败了，奥地利人的霸权重新确立了起来。为了彻底根除传说中的SandorRozsa游击队，军队把嫌疑人集中关押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的首领长得什么样子，但知道他就在这些囚犯中。于是他们对囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。 他们找了些在农民暴动中杀过人的俘虏，加以威逼利诱。谁能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的，或者能指出游击队首领，谁就会被赦免。长着一张懦弱面孔的主人公就是其中一个。他并不知道谁比自己杀了更多人，于是就利用一切机会了解别人，就像是军队派进俘虏中的奸细。他倒也不全是乱指认，有一次通过交谈，他了解到某个俘虏比自己多杀了一个人，于是马上报告给军队。那个俘虏被处死了。不过，这一行径终于被俘虏们察觉，他自然难逃厄运。 后来，因为战事变化，军队急需增员。于是俘虏们的“罪行”暂时不被追究，他们应征入伍，有的甚至是从刑场上直接前往军营的。其中有本事的人还被任命为小头目，组建了由俘虏组成的骑兵队。 训练热火朝天地进行着。然而，前线突然传来消息，形势又有突变，战争已经避免了。俘虏们欢天喜地，因为再也不用上前线送命。可是军官的目光仍然残忍，他又想起了俘虏们的“罪行”，命令再次将俘虏们抓起来审讯。那些人重新陷入绝望中。 这是杨索（MiklósJancsó）的第一部故事片，带有鲜明的匈牙利色彩。它以现实主义为基调，平和朴素，但又默不作声地把形式主义融入其中。并且由于当时特殊的社会环境，它和许多东欧影片一样，以史喻今的意图非常明显——军队对俘虏的逼供方法和1960年代匈牙利政权的所作所为非常相似。 当然，作为成名作，《无望的人们》还展现了杨索不同他人的个性特征。比如镜头在几个人物之间的杨索式游动，有效地增加了影片的流畅感和空间感，这在他后来的影片中屡试不爽。就主题来说，杨索其后的几部作品也都是和这部《无望的人们》一样，选取了19世纪末或20世纪初匈牙利社会最动荡的历史年代。不过，正是因为这个原因，不了解匈牙利历史的人（可能是观众中的大多数）经常出现解读障碍。 无望的人们电影网友评论：< class="com">杨索用1848年发生的那场民族运动来暗喻1956年发生的十月事件。用一望无际的大草原来表达人民对自由的向往。游走于地平线的长镜头更使得这种向往变的可望又不可及。PS“世界一直都是一样的穷人总是无助的，被有权势的人压制的人总是受尽屈辱，即使在这个社会，这个被称为社会主义的社会也是一样” < style="text-align:center;"> < class="com">匈牙利无产阶级武装反抗封建主义和苏维埃社会主义的革命本身就是不彻底的，漏洞百出的，因此政府军运用了革命的消极面（背叛即宗教冲突）和积极面（武士和民族尊严）对革命者展开心理攻击，而对比更严重的是苏维埃的暴力镇压，突出斯大林时期的社会主义是法西斯式的，是彻底违背列宁的民主思想的。 < style="text-align:center;"> < class="com">该和奥赛罗对比着看暗幽幽的烛光与明晃晃的日光长袍与短打个人情感与宏大叙事戏剧性与历史感爱情奴隶与民族英雄上层建筑与广袤土地同样是凌厉线条与几何切割西欧-北美东欧-苏联的文化政治版图都很压抑一个是仰视英雄的压抑一个是俯瞰众生的压抑是扭打成一团还是孤独的叹息这是一个问题 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白草原+集体孤岛，同质于萨罗索多玛。遁身于历史，却以真空状态示之，契如内抑的恐怖绝响。二元对立：白头套&黑制服，荒原&土堡，灵&肉。PS：杨索的大全景摇镜贯穿全片，充溢着一种孤旷的仪式感，较《红军与白军》更具象征性；而其冷酷的远观，则同质于安哲的远景长镜。 < style="text-align:center;"> < class="com">长镜头，冷落疏离，简单构图，匈牙利历史为背景的电影，这是第一次看杨索的电影，感觉很枯燥，结尾很有戏剧性，一群人高歌庆祝自己能够免于死罪，结果歌唱到结尾的时候，发令官将最后的通知念完，全体人员要不处死，先喜后悲，人们的笑声戛然而止，等待他们的将是无渊的黑暗。 < style="text-align:center;"> < class="com">20世纪60年代，匈牙利/东欧艺术电影以杨索为代表，探讨与反思本民族历史认同，《无望的人们》不仅更新了当时千篇一律的无趣的现实主义题材电影，也完成了宽银幕技术与本片「被压迫」、「丧失」主题的契合，还对安哲、贝拉·塔尔等大师产生并不模仿的影响。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片以1849年匈牙利革命作为背景，但其实是影射匈牙利1956年的“十月事件”和其时的社会状况。在那个被称作“社会主义”的年代，“国家”成为所有电影的制片人，没有人能直接的去反对国家、军队、警察，也没有人能公开的讨论羞辱和无助。 < class="com">看完就知道为什么匈牙利国家美术馆里常设的那些1848年主题油画里的革命者们都被刻画得沉郁悲痛甚至有些消极了，把一个游牧民族关在笼子里他们会变得沉默寡言疑心重重，只有在马背上奔跑的自由片刻他们才流露出欢畅。结局的逆转太残酷了。 < class="com">根本就是隐喻1956年匈牙利事件之后苏联的统治，一个威逼利诱和哄骗之下相互揭发的故事。此时杨索大神镜头尚短，但宽银幕-广角摄影以及高度舞台化的调度已现。这片儿跟此后比尚保有较多的叙事成分和现实主义影响。 < class="com">荒原死屋，榨取人性的集中营。无际的荒原不过是封闭土堡的另一形式，芸芸众生都是这个没有出口的荒诞世界里永世的囚徒，所谓自由只剩下嶙峋的骸骨，一切逃生的希望都被自我指涉的绝望所彻底断绝。 < class="com">由于某些原因剧情看得直晕。。。看到了传说中的转圈圈~第一个镜头好短嘛真失望：）巴赞评偷自行车的人时说贫穷让穷人去偷穷人，大概就是这么个意思吧。死亡的恐惧让大家互相指认。 < class="com">8.0/10。杨索这种运用镜头渲染气氛的能力非常值得学习。90分钟的电影里似乎看到了很多，在一层层密不透风的心理瓦解战术下，革命的荣耀荡然无存。。。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：JózsefMadaras TiborMolnár AndrásKoz
导演：米克洛斯·杨索
语言：匈牙利语 俄语
年代：未知
简介： 1919年俄国革命后，内战爆发，在伏尔加河平原上，不少匈牙利人加入了苏维埃红军同白军展开消耗战……一名来自匈牙利的红军士兵被杀死在村边的河流中，白军驱车在村庄宣传，似乎胜利已经在握。落魄的红军战士跑回营地，而那里同样有白军俘虏，红军除去俘虏的衣服羞辱他们，但是转眼间营地又被白军包围，这次失去军装的是红军士兵，一身军装成为了人们区分敌我的唯一标示，抹消对方身份和屠杀的报复行为在两方间周而复始……几个红军战士逃出营地，在白军的围追中亡命天涯，而他们所遭遇的一切，注定是以死亡为终结的无奈循环。 本片是匈牙利新浪潮的代表作之一。 红军与白军电影网友评论：< class="com">革命创造新的时代，而新的时代总会面临矛盾的政治意识形态，比如列宁既提出“全体劳动人民，牢记你们自己现在在管理这个国家”的民主思想，又不断强调“革命是可以想象的最为独裁专制的一件事”这样的集权思想，面对这样的矛盾，我们总会寻找一种公式去平衡它们，最初人们借鉴马克思主义提出的“每个革命阶级都由它们注定去摧毁的那个体系的条件所培育，这样历史才能前进”，爆发了“白卫运动”，企图推翻独裁专制，而失败的原因则是人们对马克思辩证法的误解，辩证法提醒我们世界通过矛盾和革命进步，白卫运动成员忽略了“矛盾”的作用，而革命的原因仅仅只是人们“一步跳到真正共产主义时期，实现这个无产阶级自由社会的长久梦想”的乌托邦，在杨索生活的时代，马克思主义的许多承诺都被事实否定。 < style="text-align:center;"> < class="com">广袤无际的伏尔加河平原展现着北方粗旷的美，命运如载着女孩儿的车轮，不停转动。宽银幕，大景深，长镜头，主流美感。没有人物与时间，有的是空间和灰度值组成的坐标系，在不断的互换中推动故事发展。飞机向下射击的视角和战马追逐令人感受到窒息的战争气氛。桦树林中的华尔兹，也只是小胜之余开的玩笑而已。人性在风吹草动中没有一丝分量，爱情只存在于封闭空间，存在于开放空间里的生命没有意义。英雄主义是影片精神的升华，红军唱着《马赛曲》向白军发起最后一次冲锋。幸存的红军士兵们向身亡的同志致敬，美好的明天诞生在血与泪之中。革命尚未成功，人民又将在痛苦的轮回中不断寻找国家的未来。影片仅有三处配乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">最爱的一部米克洛斯·杨索。1.导演客观真实的描摹了俄国内战期间，发生在伏尔加河平原上的消耗战。没有所谓的主配角及明确的故事线，辽阔天地仅存红白两军，他们没有情感的差别，只有阶级与服饰的不同，在冰冷的摄影机下，成为一个个符号。2.影片构图因拍摄场景的择取&黑白色调的高强度对比而具有鲜明的表现主义色彩和独特的个人风格。空旷草原中穿梭游走的人群都彷如蚁虫般渺小，在进退推移的大远景镜头下尽显悲观与凄凉。3.女性裸体&宗教元素（教堂/修女）的嵌入延承往作，攻俘转换/情欲交错皆有妄诞之趣。4.森林华尔兹；高歌迎敌；红军战士亲吻军刀。（9.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">8.1仿佛镜头四处游荡，不小心遇到角色，传统意义上的主角被消除了，传统意义上的战争也被消除了，取之而来的是如草芥风中散的生命和反复无常的俘虏游戏，在电影里，歌声都比人悲壮。模糊双方面目，抹平两者差别，真正布尔什维克的胜利。白军表现出一副贵族气派，红军在壮丽的牺牲中（尽管他们已经脱下象征身份的军服，以人的姿态走向死亡）也体现出一种骑士精神，结尾的致敬并不是显示出导演的倾向，而是在残酷的战争尽显人之渺小、华丽的运镜吸引观众目光时，让人亦能感受到一束带着人道主义关怀的炽热凝视。 < style="text-align:center;"> < class="com">无休止的拉锯战伴随着无休止的枪击声，白花花的肉体组成的生命仿佛成了交战双方最轻的筹码和最不值得一提的射杀对象，可是黑白电影里哪有什么红军和白军的区别啊！把新浪潮电影的底子和模式在俄罗斯的边界铺展开来，一刻未停止过的人类残暴和武力的剥削、入侵和压榨，并未血洗屠城更是蚕食鲸吞式的一个群体对另一个群体的精神折磨。所有的脸谱化人物出场犹如走马观花，情感和细节藏在最深里，只见那停不下来的节奏，大刀阔斧的剪辑，大场面的开合，确实是满腔血泪的生灵涂炭图景。 < style="text-align:center;"> < class="com">字幕不好，看个大概。说他曾是芭蕾舞演员，所以长镜头带有芭蕾舞的调度。分明是天地间的大游戏场，上演一出军队和俘虏间的杀戮游戏。长镜头确实漂亮。脱衣服，枪杀，丢河里。女人也脱衣服。又是导演最喜欢的林中或草地上，军乐队演奏，女人们围着跳舞。……之后转到男女爱情戏。水边的裸女和被扎死的男人。区分红军与白军，仰面躺地上枪决。又重新杀回来的另一派。骑马渡河。山坡对战。有枪托的手枪很酷。古式排阵对决集体阵亡。骑兵场面。马刀致敬结尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">杨索的运动长镜头事实上以镜头内视点变化取代了剪辑，也许是蒙太奇与长镜头理论的中和实验，对于表现敌中有我的俄国内战场面算是别具一格。镜头运动同时兼顾构图与景深，在精确跟焦前提下演员的走位调度尤为重要。看上去运动消解了画面的疲惫感，但叙事上意义不大。和《红色赞美诗》如出一辙，形式至上，女性身体的裸露也是种赞美。更喜欢丘赫莱依的运动镜头。匈牙利新浪潮代表作，二十年后，这个国家诞生了史上最雷霆万钧的运动长镜头。 < class="com">75/100，无止境的杀戮不是战争的目的，政权的掠夺才是永恒的暴动诗意的黑白映画，爱情与友情战争与和平背叛与忠诚，似乎一切都说了个遍又似乎一切都没有被提起。结尾坚毅的目光被镜头印刻，深远而非凡的流畅画面被长镜头注释而消解，叙事与纪录的界限逐渐模糊，让人只觉现实残酷而非虚幻的真挚。杨索用一个个长镜头赶走了敷衍与浮躁迎来了探索未知与未来的新的电影世界。 < class="com">没有具体的主人公，围绕红军和白军两个阵营的杀戮展开，人在战争中完全失去了个人的价值转换成为了一连串的数字。善恶本来就是一个辩证的伪命题，战争中就更加复杂化，在一连串残酷甚至可以用单调来形容的牺牲里，或许只有利己才是赖以生存的信仰。也正是因为这种窒息的残酷，才凸显出白桦林那段华尔兹的珍贵和美。 < class="com">更喜歡我看的上一部，我的歸鄉路，覺得那一部有作者更真摯的感情，這部比較冷，把所有力量都凝聚在最後一個眼神中，前面感覺是故意抽離的，這可能對這件事好但又對這部電影不好。技術上堪稱神調度，看似簡單的長鏡其實應該誰也拍不出來，看兩部就覺得不愧是長鏡大師，但偏心還是覺得上一部調得更自然。 < class="com">长镜头看过，但这么流畅运动的长镜头让我觉得舒服死了，何况还是景深，比比皆是。没有主角，是一群人，红军白军不过是一套制服的区别，何况队伍里还那么多匈牙利人充当的士兵，战争还真是挺荒谬和残酷的，死亡来的突然且偶然，谁活下来或者胜利都不神圣。森林里的华尔兹舞和最后镜头是什么意思呢？ < class="com">此片的形式，旋转无止的镜头，和其内容，种族/意识形态/利益集团相互清洗灭绝的轮回产生了呼应。但比之归乡路就略显简装和单调。单是无尽的人道主义咏叹，并不能令战争和民族的历史荒谬上升一个层级。恐怕还需要一个个体主义或者精神体验的核来挑战集体和命运，而这里只有东方式的人命如草芥。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊万·维斯科切尔 JanKlusák JiriNemec
导演：杨·涅梅茨
语言：捷克语
年代：未知
简介： 导演:扬·内梅编剧:EsterKrumbachová/扬·内梅克主演:伊万·维斯科切尔/JanKlusák/JiriNemec类型:剧情制片国家/地区:捷克斯洛伐克语言:捷克语上映日期:1966-12-30片长:USA:71分钟又名:夜宴/宴会与客人/派对客人失踪事件/聚会上的报告与嘉宾/ARe ortonthePartyandtheGuestsIMDb链接:tt0063371 七位朋友在森林中聚餐，天气正好，他们谈着闲适的话题，远处正进行着一场婚礼，喧闹的声音飘荡过来。三位女士在溪水中简单清洗后，七人准备离开，这时森林中出现了一批陌生人，带头的名叫罗多夫，痞气十足，将他们架到一片空地中画地为牢，几位朋友的态度陆续发生了转变，大多数人开始配合对方，一位朋友试图逃跑，但被对方控制住施以羞辱。 无名无姓的宴会主人出现，他呵斥了罗多夫，朋友们不知不觉信任了这位主人，并被邀请到湖边盛大的宴会上，落座之后他们发现又一位朋友逃掉了，宴会上混乱的就坐次序让主人大发雷霆，经过一番讨论，与会人员一致同意寻找失去的那位朋友，甚至他的妻子，也兴致勃勃地为此出谋划策，于是宴会演变成了一场狩猎…… 一个都不能走/宴会与客人电影网友评论：< class="com">戛纳主竞赛，一部短小精炼的政治讽喻佳作，剧情和台词的打磨甚至海报设计都相当有趣，很有智慧的隐喻，拍摄于捷克共产时期，隶属捷克新浪潮，也是60年代捷克新浪潮最受争议的作品。根据所处环境进行角色切换，类似于斯坦福监狱实验，荒诞背后的绝望淋漓尽致。宴会与宾客，所指代的对象十分清晰。“主人”对逃跑客人的狩猎也讽刺了执政党的专制与民众对自由、民主的可望。两年后，「布拉格之春」运动爆发……透过荒谬表达的现实更真实，但对于不了解历史的人来说，一部电影的时间实在过于漫长 < style="text-align:center;"> < class="com">#A-#因为没有对捷克历史更深入的了解所以无法解读更多。前后两次“权威”的出现，前后两位逾规的逃跑者，第一位逃跑者的同伴相当于另一种比较轻意义上的受害人，而在追捕第二位逃跑者的时候，他的同伴和妻子却成为了某种程度上的帮凶；“权威”给予一定程度的自由与尊重，然而这却成为了另一场追捕-另一次暴乱狂欢（？）的源头-感觉是微妙的隐喻呢，结局的猝不及防。不过趣味性很足www < style="text-align:center;"> < class="com">鮮為人知的捷克斯洛伐克電影#聚會上的報告與嘉賓#（Oslavnostiahostech，1966）是極其出色的荒誕政治寓言，號稱“危險的孩子”的新浪潮導演JanNěmec在短短71分鐘提供了各種豐富的品讀空間，把虛假民主、法西斯式的專制統治、可悲的集體無意識、資產階級的審慎魅力狠狠諷刺了一回。 < style="text-align:center;"> < class="com">从心理学上，这是一场类似于斯坦福监狱实验，根据处境进行角色切换，每个人的性格暴露无遗；从政治角度解读，可以认为宴会主人是执政者，死要面子，虚伪，客人基于对他的礼待与威严不敢反抗；最具矛盾性是养子，极端表演人格，人前一套背后一套，享受着掌握权力的时刻；客人的象征再明显不过了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始觉得像布努埃尔，后来觉得还是不像。布努埃尔一来不会这么强烈直白，二来叙事会丰富有趣的多。或许是这片子的缺点是对叙事的弱化，故事讲的不太有意思。不过精神和情感上的影响算是到了，关于“被劫持的生活”和“被劫持者的顺从”这一点表现的很好，演员演的好，看的很压抑啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">捷克共产主义时期作品，荒诞派，指向人性，指向政治。/别人为你画一个圈-你为自己画一个圈/圈是圈套，是固定，奴役；一个都不能走-大部分人不会走/成为制度的一部分；最后在丰盛宴会里失去自我，甚至主动提出为“主人”猎杀反抗的同伴，在犯错路上，人类永远是那么自动自觉。 < class="com">虽然电影风格偏向捷克新现实主义，本片的超现实元素才是形成社会和政治评论的关键所在，集中反映在圈地和换座位两个场景里。在鲜明的政治譬喻下，更根本的是对人性驽钝而驯服的嘲讽。这一点也和布努埃尔的想法相当接近。有意思的是前者被当局放逐，而后者则站队了共产主义。 < class="com">荒诞而直球。里面有一处是这些人在野餐碰到那些怪人，其实明明生气可以走，却都不走，被搜包觉得不爽却又同意了，反正就搜下就完了。talkingabouthowtheymani ulateandcontroleverythingslowlyandeasily. < class="com">“我的食欲被宠坏了。这感觉好像向自己开枪。我有一把枪和上膛的子弹。枪声一响,我就倒在了地上，献血从额头上喷出。”那个奴化的读书人说，我很乐意讨君主的欢心，当个射杀朋友的火枪手也未尝不可，他和很多人无疑都迈着那只狗的步伐。宴会与客人:吃别人的嘴软。人吃人。 < class="com">那股荒诞和趣味让人想起布努埃尔，而所谓的相信民主、游戏、捆绑、无序，又很难不和政治无关。Famousasbeing"bannedforever"inCzechoslovakiaaftertheSovietinvasion. < class="com">32:PearlsoftheCzechNewWave。伪善的专制－主人，真恶的执行－养子，顺民－听话的客人有饭吃，座位交换－不遵守秩序，民主主义者－看清现状但只会打嘴炮毫无影响力，虚伪的叛徒－不愿听话的客人被抢打。 < class="com">我真喜欢捷克新浪潮，它的荒诞总是微醺的，一种疯疯癫癫的清醒，看到现在还没有不喜欢的片子。TheParty真是个玩不腻的文字游戏，东家则仿佛列宁本宁，在这无所不在的政治派对里每个人都是身不由己的客人！
