备注：已完结
类型：动作电影
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 小克利夫顿·克林斯 鲍勃·巴拉班
导演：贝尼特·米勒
语言：英语
年代：未知
简介： 电影重现了饱受争议的同性恋作家卡波特写作小说《In Cold Blood》的历程，深入到卡波特敏感而又残酷的内心世界。小说主角的原型是1959年美国一个凶残杀手佩里（克利夫顿·克林斯 Clifton Collins Jr.饰），他为了区区100美金而杀害了一家四口。敏感的卡波特（菲利普·塞默·霍夫曼 Phili Seymour Hoffman饰）嗅到了这桩新闻的写作价值，他得到了杂志社的帮助，前往案发地调查关于杀手的一切，一篇纪实文学在卡波特心里酝酿，而功成利就的欲望也在他内心翻滚。然而，当他和佩里展开长时间的访问接触，却发现眼前这个凶手和自己惊人的相似。佩里把卡波特视为知己，一次次把希望寄托在他身上。然而，在卡波特心里，佩里也只能让位于他的作品，他的名利。佩里沦为自己深信的人手中的一颗棋，而卡波特，也在作品成名后，终生无法为自己的残忍而释怀。©豆
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 菲利普·塞默·霍夫曼 阿尔伯特·芬尼 玛丽莎·托梅 阿莱卡
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊桑·霍克/菲利普·塞默·霍夫曼/阿尔伯特·芬尼/玛丽莎·托梅/阿莱卡萨·帕拉迪诺/迈克尔·珊农/艾米·莱安/罗斯玛丽·哈里导演：西德尼·吕美特语言：英语地区:美国/英国编剧：KellyMasterson类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：2008-07-24 别名：当恶魔知道你死前/魔鬼知道你死前/贼兄弟连环劫用户标签：美国,犯罪,EthanHawke,剧情,美国电影,SidneyLumet,2007,电影片长：117分钟/Canada:123分钟(TorontoInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0292963 从事高风险投资的安迪（菲利普•霍夫曼饰）最近因为投资失败，手上资金不足，竟打算与弟弟汉克（伊桑•霍克饰）一起到郊外打劫一家珠宝店。而店主正是安迪兄弟的亲生父母。两人计划好后，以为自己已选择了恰当的时机下手，怎料途中发生了意想不到的以外。 他们的家庭表面上和睦美满，但实际上家人都各怀鬼胎。身为父亲的查尔斯（阿尔伯特•芬尼饰）本想以身作则教育好儿子，怎料儿子却这样不争气。另一方面，汉克却与安迪的妻子（玛丽莎•托梅饰）有着暧昧的关系。而随着安迪与汉克打劫自家的计划开始，家中一件件不见得光之事也被各人发现了…… 在魔鬼知道你死前电影网友评论：< class="com">压根不像Lumet的作品。如果从感情内核和表现手法看，让人想起PTA的Magnolia。但从事件本身看，又是典型的科恩兄弟风格。这种风格的杂糅挺别扭的，浪费了一个超神发挥的表演部门。Phili SeymourHoffman和AlbertFinney都有精湛发挥，在两人面前的EthanHawke也没有露怯。 < style="text-align:center;"> < class="com">吕美特的片子真心质量有保证。霍夫曼在里面是真吸毒吧？那种表情和反应真不像是演的。所以我觉得这种角色真的对他的死有责任的。另外他黑暗角色也接的太多，演这种角色很吃力的，一不小心自己就陷进去了。为霍夫曼可惜，更为PTA可惜，PTA的电影里没霍夫曼总觉得不完整。现在合作的杰昆·菲尼克斯感觉总 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。吕美特向来擅长掌控角色的内在张力，追求物欲产生的坠落与残暴的人心深渊是最大看点。但最终兄弟性格都极端无趣，不是把主角设置成生活一团糟和心理残缺的倒霉蛋就叫观众产生同情；多线叙事如何控制节奏、平衡冲突的任务绝非简单，可惜氛围不足以营造威胁感。哥哥彻底崩溃后杀戮抢夺的戏码加分。 < style="text-align:center;"> < class="com">在形式上有创意，利用多重闪回反复构建不同主角时间线的故事结构，就像把一块立体的拼图打碎之后再逐条拼接起来一样，似乎为的是观众能够从不同的角度完成这个因为贪婪而家破人亡的悲剧的演绎，但是遗憾的是电影本身还是失败了，看的索然无味，表演着力点也有点莫名其妙，大导的遗作留下的是残缺的句点 < style="text-align:center;"> < class="com">卢迈特生前最后的一部作品，和他成名的法律题材无关，而讲了一个犯罪后事态与人性集体失控的故事。以每个人的视角不断切换倒叙推进故事的结构足够有趣，伊森，霍夫曼和玛丽莎•托梅的表演也都在水准之上，前半段的几场戏也是异常抓人。可惜后半段随着事态的失控影片也失控了。老爷子遗憾的落幕啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">擦，这电影为啥评分这么低，人从难堪的绝境到更更更难堪的绝境，每个人物的情感都异常鲜明和复杂，甚至包括那个把劫案搞砸了的鲍比，霍夫曼还好拿了影帝才死，他的演艺生涯拿不了奥斯卡影帝简直是对电影业的侮辱！最后的结局也很妙，汉克的结局就留给观众去想象了，很有劲的一部电影。。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">西德尼·吕美特的遗作玩起了多线性叙事，难得的是在性，抢劫，吸毒与枪杀场面样样不缺的情况下，拍的如此沉得住气；整体表演水准惊人，霍夫曼车中情感崩溃，托梅临别时欲言又止，芬尼狠心下手这几场戏都贡献出精湛的表演，最令人遗憾的是那句没说出口的我爱你！ < class="com">导演:西德尼·吕美特编剧:KellyMasterson主演:伊桑·霍克/菲利普·塞默·霍夫曼/阿尔伯特·芬尼/玛丽莎·托梅/阿莱卡萨·帕拉迪诺/迈克尔·珊农/艾米·莱安/罗斯玛丽·哈里斯类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:美国/英国 < class="com">本来只是一次抢劫，本来没有人应该受伤，但是因为临时的一次改变，一切都变了。但是，悲剧本来就是注定的，哥哥挪用公款，弟弟离婚要付抚养费。而一切的源头都是儿子计划抢劫父母的珠宝店。当一切加载在一起，一切都失控了。片子一般，霍夫曼表演及格。 < class="com">这个故事如果落到科恩兄弟手里，完全可以成为另一部充满黑色幽默的作品，到了吕美特手中则成了一部十分普通的Melodrama，特色也仅仅是运用了非线性叙事而已，且结局略有不足之处，个人感觉弑母的因接着弑子的果绝非观众情感的理想出口。 < class="com">二流剧作，一流表演。菲利普·塞默·霍夫曼饰演的哥哥虽然有很多动机不明的地方，但他依然是最值得玩味的角色。他吸毒，却不过分沉沦；他精明，却有几分慵懒。连伊桑·霍克原本很精彩的表演也被他轻易盖掉了。这样的演员早逝真是时代的损失。 < class="com">有些地方看的有点莫名其妙我把它归结为删减的问题，此片即使是用正常的顺序来拍摄也是很精彩的，几大戏骨的表演都非常的贴切，只有伊桑霍克显得爆发力不足，这点正是人物所要追求的。此片难成大师的代表作，应该称其为后期力作吧
备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰夫·布里吉斯 约翰·古德曼 朱丽安·摩尔 史蒂夫·布西密 菲利普·塞
语言：英语 德语 希伯来语
年代：未知
简介： 绰号“城里人”的勒博斯基被一伙歹徒当做杰弗里.勒博斯基，不但遭受毒打，家里的地毯上还被撒上尿。为讨公道，“城里人”去拜访与他同名的那位下肢瘫痪的百万富翁，得到不友善的接待。但是，“城里人”还是接受委托去送赎金，以救回富翁年轻的妻子邦尼。但这次交接被爱管闲事的沃尔特给搞砸了。富翁的女儿莫德给“城里人”看了邦尼与德国民粹主义分子尤里合演的录像片，投资人就是打手们的头子杰基。“城里人”这才意识到勒博斯基是在拿他当枪使，目的是侵吞勒博斯基家族的基金，绑架闹剧的真正导演正是勒博斯基夫妇自己谋杀绿脚趾电影网友评论：< class="com">故事5叙事4角色5！！！台词5音乐5综合体验4(4.67)这一部电影和以往最大的不同是，观众的信息和主角是同步的，不像前几部一样上帝视角看着所有人因为误会而做出更蠢的事，有点本格的味道。当然这部电影吸引我的点不在于故事本身，毕竟黑色幽默多线叙事错位的东西看了很多。但对于TheDude的刻画是在是让我非常喜欢。一个年轻时候反战的自由主义者，最后以一个"takeiteasy"的老嬉皮士模样出现在大家眼前，最好的朋友还是一个保守信教暴力的越战老兵，这种组合看着就很想看下去。这部电影给我的感受就是，所有事情看起来都和Dude有关，但没有一件真的和他有关，他在其中也没有什么挣扎，就是很自然地走完了这部电影。很难短短几个字描述出我对这个老嬉皮士的喜欢，就点到为止吧。另外JohnGoodman果然还是那么厉害，他果然适合演疯子。哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">看到最后兄弟两去拿donny的骨灰时，被告知要180美元的骨灰盒钱时，真的是感受很深，只要是市场经济就会把人逼的自私自利，看似衣冠楚楚的人实质却是如此的荒诞。不管是自由向上的美国还是两极分化严重的中国都是如此。最后导演借西部牛仔之口说的，“Iguessthat''sthewaythewholedarnedhumancomedykee s er etuatingitselfdownthroughthegenerations.”太有感触了，一不小心就被带到了电影的高潮，然后转瞬即逝。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我特么就想好好打个保龄球，一群搞音乐的德国佬偏说我欠钱，还威胁我然后欠钱的正主说我私吞赎金，债主说我私藏当事人，还在我的地毯上撒尿。真是糟透了，你说是不是，沃尔特，我的老伙计。哦，够了，你又在说什么特么的越战的事。真的是够了。你，山羊胡大叔，听明白我的故事了么。我？不不，我叫督爷。” < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看这样的喜剧片了，一部非常另类的绑架片，我描绘的是阴道的艺术家，活在越战中的易怒的胖子，靠遗产续费度日的残疾人，拍小视频的老板，还有几个虚无主义者，他们之间的线索错综复杂，感觉讽刺了很多东西，我只是看到很表层的东西，但这真是一部好电影 < style="text-align:center;"> < class="com">白色俄羅斯WhiteRussian材料：11/2OzVodka11/2盎司伏特加3/4OzCream3/4盎司鮮奶油3/4OzCremedecoffee3/4盎司咖啡香甜酒作法：Stir攪勻，使用OldFashionedGlass老式杯 < style="text-align:center;"> < class="com">真的英雄是认识到生命的失败仍然勇敢生活的人。影片中除了督爷，其他人都有所求，所以放不下：Jesus想要赢球赛，沃特在越战的痛苦回忆中无法自拔，老Lebowski强装富豪，德国“纳粹”求钱...倒是督爷无虑无求，倒也活得自在。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这个怂怂的、敢于追求的、散漫的、善良执着的、钢铁直男身女孩心的Dude，以及他魔性的尖叫，也喜欢沃尔特的蠢萌；性，性别，荒诞，政府，战争，而酷哥只要他的地毯；沃尔特抱住酷哥的时候太有爱了…故事挺有趣的，一场误会和闹剧 < class="com">还是那个科恩（。算是我相当喜欢的一部科恩了，没有冰血暴那么刻意，“就是怪”:)做梦的场景喜欢死了，译名怎么没叫保龄先生（。还是在外游荡时无意间赶上林肯中心搞露天电影一人发一个蓝牙耳机观看，纪念一个 < class="com">只看过老无所依的我简直重新认识科恩，各种反讽戏仿黑色幽默欢乐异常，梦境部分实在是太奇思妙想了，loser如我看了甚是开心，那怕天大的事也是可以当个玩笑的么，Lifegoeson,man! < class="com">三种边缘生活态度，thedude无所事事，什么都care一点也不那么care，还有个angryveteran一直找一个忙活的目标，还有个莫名其妙永远状况外。很可能第三种是更多数吧 < class="com">去年夏天跟Aidan在村里最大的剧院看的，当时countyfair正在主街上如火如荼，他偷偷顺了拉面进场，呼噜呼噜吃面的声音和屏幕上的故事一样荒诞又可爱。 < class="com">荒诞幽默超级Cult。人设很逗，笑点挺多，保龄球馆的紫衣Jesus形象简直太洗脑了。绿脚趾的设定也很喜欢。第一个惊喜的镜头大概是星空下飞天小魔毯的那段。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：海伦·亨特 比尔·帕克斯顿 加利·艾尔维斯 杰米·格尔兹 菲利普·塞默
导演：扬·德·邦特
语言：英语
年代：未知
简介：龙卷风的暴戾和神秘吸引了大批科学家的深入研究，深入风暴中间是最危险的行为，但亦是探索龙卷风最有效的方法。乔（海伦·亨特 Helen Hunt饰）和离婚的丈夫比尔（比尔·帕克斯顿 Bill Paxton饰）就是这类“与龙共舞”的科学家，即使他们感情已经破裂，比尔也已找到新的恋人，但出于对龙卷风研究的痴迷，他们还是决定共同追逐一场俄克拉何马州的飓风，并把新研制成功的探测仪“多萝西”放到龙卷风中心收集数据。 他们驾驶着破旧的货车，带领着追风队，向最危险的地方进发。同时，另一队装备精良的人马也朝着这个方向驶去，由裘纳（加利·艾尔维斯 Cary Elwes饰）领队，在追风行动中和乔激励较劲。 一边是志同道合的乔，一边是畏惧惊险生活的新女友，比尔在追风过程中如何重新抉择自己的感情道路？更重要的是，面对实力雄厚的对手，和随时葬身其中的龙卷风，乔和比尔如何实现自己的...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：海伦·亨特 比尔·帕克斯顿 加利·艾尔维斯 杰米·格尔兹 菲利普·塞默
导演：扬·德·邦特
语言：英语
年代：未知
简介： 美国60年代，一场恐怖的龙卷风暴袭击了乔．哈汀一家，乔的父亲为了保护家人而被风暴卷走。幼年的经历促使乔长大后成了一名专业研究龙卷风的气象专家。 时至九十年代，乔的丈夫比尔．哈汀带着女友美丽莎前来找乔在离婚证书上签字。比尔也曾经是追逐龙卷风的气象专家。在乔的追风队中，乔告诉他他以前设计的龙卷风探测仪“多罗茜”已经制造成功了；比尔十分高兴，终于决定再一次追风。 在追风的路程中，另一支由裘纳斯带领的车队超过了他们。裘纳斯取得了大公司的赞助，拥有先进的仪器设备，他还盗取了比尔和乔的研究成果，想借此成名。在乔和比尔与龙卷风的交锋中，两只“多罗茜”由于设计不全面而报废；而美丽莎却因无法忍受这种惊险、动荡的生活而与比尔分手，她认为乔更适合他。 又一个大型龙卷风袭来，乔和比尔赶到，及时救出了乔的妈妈；同时，两人受到风铃的启发，改进了探测仪。龙卷风暴再次袭来，裘纳斯不听劝告而被龙卷风将车队一扫而空。比尔下定决心亲自涉险，终于成功地放飞了最后一只“多罗茜”，通过成千上万的小探测器，追风队终于收到了完整的风暴中心的资料，他们终于成功了。比尔和乔也凭借机智和勇敢躲避开死神的袭击。龙卷风过后，共同的历险又使爱意在两人的心底复燃了。龙卷风电影网友评论：< class="com">影片中反映恐怖的大自然力量对人类社会的威胁，使之具有高强度的震撼和惊惧作用，这无疑更容易带来票房收入。影片中凌空飞舞的汽车动物、宛如雨下的断木残瓦，让人感受到人类与自然对抗的坚强意志力；更吸引人的是，这次人类所对抗的不再是神乎奇技的电影特效，而是真正会夺走人命的龙卷风 < style="text-align:center;"> < class="com">特别别扭的动机设定和人设，疯狂科学家可是经典反派设定啊！！！所以尽管无法抵挡亨特阿姨全程白背心造型，还是无法共情。至于结尾那个风眼镜头，我赌五毛是监制斯皮尔伯格的创意。好困。我要睡觉。睡醒把14集写完。明天好好放松一天。 < style="text-align:center;"> < class="com">前段看的昏昏欲睡，追逐龙卷风的设定看起来既不刺激也显得毫无技术含量，直到众人在露天影院地下躲避时感觉片子才有了一点灾难片的赶脚，后面的剧情和视觉效果倒还的确不错。年轻时的海伦·亨特的确很漂亮，不过还是水后一只。 < style="text-align:center;"> < class="com">激动的第一个画面是露天电影被吹毁，第二个就是“桃乐丝”被龙卷风吸上去了，在那个没办法更提前预测龙卷风的时代，“桃乐丝”的成功无疑是划时代意义的，而这些追风族为了科学为了梦想，把危险当乐趣，把牺牲当奉献。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候电影院被吓哭，现在再看只是觉得notscientificenough.女性主角hardscience点赞。二十年间的龙卷风／强对流天气的研究进步好大，当年连su ercell这么基本的理论都没有啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢大风天气了，看得好爽。龙卷风给我感觉很壮观霸气！特效一级棒，场面惊心动魄，感情线也很好。美国那种辽阔平原的自然环境，真心喜欢，如果能看一次多好，能一辈子住那里我也可以接受！★★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">本片作为1995年好莱坞首部电脑大制作的灾难片，当时以特技场面大、音响效果强而震撼观众，成为当年最卖座的电影之一。它更开创了“自然灾难大片”的先河，也是国内引进的第一部好莱坞灾难大片。 < class="com">重温儿时看过的电影，本以为是无聊的特效片，却意外的好看。文戏不是特效的陪衬，人物很真实，感人。特效虽不及如今的恢弘，猎奇，却每处都很有设计感，风中的奶牛很有诗意。 < class="com">关于勇敢面对生命中对自己造成过伤害的事情，怎样转化为热爱的动力，让更多的人不再承受更多的痛苦，老外这方面真的做得很棒。也许是文化？也许是基础教育？我十分好奇。 < class="com">昨晚上竟然在地方臺看完了這個，小時候一直一直想看完，但我爸不讓說恐怖，結果現在一看，並不恐怖，相反很有意思。原來從那個時候開始就已經十分喜歡看災難片了 < class="com">剧情很老套，但当时被龙卷风疯魔了，心甘情愿被“卷”了两次，乃因“追风精神”。1996.9.21/9.22withMom/withJustin < class="com">好多年前看的，印象最深的是他们开车追逐龙卷风的镜头，最后把探测仪放进龙卷风中心的时候很危险却又很壮观。真的很佩服美国人的冒险精神，好勇敢。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞恩·高斯林 乔治·克鲁尼 菲利普·塞默·霍夫曼 保罗·吉亚玛提 埃文
导演：乔治·克鲁尼
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;总统杀局/三月十五日/选战风云(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheIdesofMarch◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文◎IMDB评分7.5/10from8,593users◎文件格式&ems ;1280版BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x729◎文件大小&ems ;1CD618MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;101Mins◎导&ems ;&ems ;演&ems ;乔治·克鲁尼GeorgeClooney◎主&ems ;&ems ;演&ems ;瑞恩·高斯林RyanGosling….Ste henMyers&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·克鲁尼GeorgeClooney….GovernorMikeMorris&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;菲利普·塞默·霍夫曼Phili SeymourHoffman….PaulZara&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉亚玛提PaulGiamatti….TomDuffy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃文·蕾切尔·伍德EvanRachelWood….MollyStearns&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽莎·托梅MarisaTomei….IdaHorowicz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·怀特JeffreyWright….SenatorThom son◎简&ems ;&ems ;介&ems ;《三月十五日》根据博·威廉曼(BeauWillimon)百老汇戏剧《法拉格北站》(FarragutNorth)改编，“法拉格北站”是位于华盛顿市法拉格广场以北的一个地铁车站的名字。2004年美国总统大选民丅主党初选阶段，博·威廉曼曾担任过民丅主党候选人霍华德·迪恩(HowardDean)的竞选幕僚，《法拉格北站》就是根据他的那段经历创作的。◎影片截图 总统杀局电影网友评论：< class="com">选举的故事三言两语讲不清楚，因为本来就很多内容和相互联系的背景；而想讲清楚又需要大量的知识作为铺垫，要不就要用篇幅来科普，所以又会显得冗长而无聊~所以我一直觉得想要讲清楚选举极其背后的阴谋论和科普知识，这种一百多分钟的电影还是歇歇吧，至少要像纸牌屋那样，不拍个几季下来你怎么能跟人捋顺关系呢~所以哪怕的乔治克鲁尼加高司令，我依然觉得光看脸是没有办法把故事说顺畅的~ < style="text-align:center;"> < class="com">最标准化的那类美国竞选故事，每个人都带着自己的思量。不特别，尤其是克鲁尼的角色毫无角色魅力可言。高斯林从01年开始演男主以来，演技从没掉线过。11年同时交出【亡命驾驶】【总统杀局】【疯狂愚蠢的爱】，演得了电影节、拍得了商业片，角色类型横跨边缘人物、政坛新人、情场老手。好莱坞80后男演员里，可能除了杰克·吉伦哈尔，甚至没有人能跟高斯林拼一下演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">且不说乔治克鲁尼，高司令，故去的霍夫曼，还有保罗的卡司吧，也不说故事蓝本来自于真实事件吧，如果对米国大选有一定了解，应该会觉得情节设定不错。不足之处在于前面铺垫太多，很多原本可以展开来的剧情刻画不够深刻，比如高司令把柄在握之后的表现不够厚黑，再比如最后对待女记者也可以更残忍一些。豆瓣7.0有些低了。 < style="text-align:center;"> < class="com">还可以吧，当年看了那么多预告片，这次终于因为高司令看了。我一直以为是真的刺杀总统题材片，没想到完全不沾边，讲的是竞选总统。剧情其实是有漏洞的，高司令这么重要的职位不会杀鸡儆猴地辞，实习生前一秒钟还在床上调情后一秒钟哭诉堕胎也确实分裂，没想到她后来出柜了，片中挺美的。 < style="text-align:center;"> < class="com">克鲁尼又拍政治片啦…老克出品必大牛云集，连老华莱士都友情客串啊…老克本身太偶像光环，啥都演得好但都像他自己，高司令演得有些过于用力…老克导演的片子总是背景意味太强以至于抢了故事情节，逼着你得多看几遍才若有所悟，可能这就是所谓三观太高洋上反而没法说好故事吧… < style="text-align:center;"> < class="com">所谓的杀局只是发生一次性关系，这完全不存在危机，对于一个政客处理这些太简单了，而不是杀掉；最大的公关因为一次模糊的见面就失去信任……种种的漏洞让我从头到尾就没法信服，所以无论发生了什么我都不信。再加上危机出现之前的几段戏节奏和叙述都不够好看。整段垮掉。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太不合理，实习生上一秒还激情四射，下一秒楚楚可怜，我还以为是对手安排的陷阱呢，这才说的过去呀。怀上了还到处勾搭，不怕出事吗？其他的厚黑也没什么深度，这样都没有拆穿。倒是保罗，对团队内的人足够坦诚，我对你有了怀疑，就不能留你。 < class="com">2013.4.5高斯林出演！！！！！！！。电影深刻揭示了美国政治的黑暗与道德沦丧，充分暴漏了其资本主义选举制度的罪恶，结合近期我朝的各类会议和每天那收视率最高的30分钟娱乐节目精神，我深感自豪与荣耀。 < class="com">三星半，看了这部电影，感觉克鲁尼如果从政，绝对有实力成为继里根之后美国第二位演员出身的总统。台词和剧情都很戏剧化，故事情节充满张力，可惜有点虎头蛇尾，给人感觉高司令最后成功不是靠实力而是碰运气。 < class="com">三星半。乔治·克鲁尼如果从政，有实力成为继里根之后美国第二位演员出身的总统。台词和剧情戏剧化，故事充满张力，可惜有点虎头蛇尾，给人感觉高司令最后成功不是靠实力而是碰运气。 < class="com">剧情方面，女实习生的剧情有点牵强，前半段还以为是派来坑高司令的卧底，一直笑里藏刀的样子，结果来了个怀孕然后立马就死了，莫名其妙。保罗在酒店里训斥高司令那段倒是热血澎湃。 < class="com">7，中规中矩。海报很切合主题呃，一半是高斯林，一半是克鲁尼……“青出于蓝而胜于蓝”“以其人之道还治其人之身”+自我成长+他人影响+坚持自我……以及，不要轻易和实习生打炮
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 米歇尔·威廉姆斯 萨曼莎·莫顿 霍
导演：查理·考夫曼
语言：英语 德
年代：未知
简介： 导演:查理·考夫编剧:查理·考夫曼主演:菲利普·塞默·霍夫曼/凯瑟琳·基纳/米歇尔·威廉姆斯/萨曼莎·莫顿/霍普·戴维斯/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语/德语上映日期:2008-10-24片长:124分钟又名:提喻纽约/纽约浮世绘(台)/纽约剧中剧(台)/脑作大业(港)/解构纽约IMDb链接:tt0383028纽约提喻法的剧情简介······&ems ;&ems ;9月，伴随着秋天到来的，似乎还有戏剧导演凯顿（菲利普·塞默·霍夫曼Phili SeymourHoffman饰）的孤独，因一次意外的受伤，凯顿陷入了无休止的诊疗，不停拜访各专业医生；另一方面，创作微缩油画的妻子阿黛尔（凯瑟琳·基纳CatherineKeener饰）和他日渐疏远，冷漠尴尬的家庭气氛加深了凯顿的自我怀疑，即便他的剧目获得巨大成功也不能掩盖这一切。凯顿与在剧场工作的女子以及一名女演员保持着暧昧关系，在妻子抛弃他之后，凯顿从这两个女人身上试图找到改善自我精神状态的可能性，然而他还是失败了。凯顿最后决定从戏剧中找到答案，他产生了一个庞杂的创作计划…… 纽约提喻法电影网友评论：< class="com">扮演中扮演，他观察着你观察的事物。戏剧台和现实上下秒衔接，Caden不止想展现一隅，而是要把全部生活摆放进仓库里的纽约，再从其中解构自己。Sammy跳楼前说“看看我，我一直在观察你。但除了你自己，你从来没有真正关注过其他人。所以，看我心碎看我跳楼，看着我明白死亡之后什么都不会再有。没有人观察，没有人追随，没有人爱”，Caden站在坠落死去的Sammy面前大喊，Ididn''tjum ！没有谁能出演谁，对话往复交织却还是无法给出解释。衰老，疾病，创作焦虑，情感的内陷……导演想在两小时里塞进一生，台词成为主导，画面当作填充。临终前Caden走在荒寂的片场，耳返即意识。I’mjustalittle erson.Everyonestruggled.Everysingleone. < style="text-align:center;"> < class="com">说实话我没太看懂。扮演自己，扮演别人，后悔，失败，孤独的人生。每个人只有一次人生，在扮演自己，只有一次没法回头，也没法改变，你甚至不知道你哪里做错了才导致你糟糕的人生。葬礼那个男演员讲的那段话让我想起来了《生命中不能承受之轻》（当然那本书我也没看懂，而且也记不清有没有这几句话）的几句话，大致意思也类似是这样，每个人的人生只有一次，没法排练，无法预知，无从知晓下一步怎么做，只有不断犯错，无尽的轮回，书里提出了一个问题，那就是，人生的无法重复是否就意味着人生没有任何意义？就像电影里（书里也以戏剧排练为例）的戏剧，经过一次一次的排练才会上演，而人生不会这样，人生只有一次，一出生属于你自己的戏剧就匆匆上演。电影文本很具有艺术想法，角度很多，挺有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半，前半部分运用快速剪辑的方式提高观众的耐受程度，不断增加突破常规的意外事件，后半部分以舞台剧为模板，让主人公和演员（尤其是扮演自身的Sammy）在叙述者和文本的两个层面互指，最后调换文本和叙述者的关系，模糊两个叙事层级的界限。即使从叙事的角度也是一部非常棒的作品！影帝级的表演为影片增色不少。对于人生意义，死亡，衰老，亲子，爱情诸多话题的涉及探讨。让电影极大提升了反复观赏性。第二观影可以留意多次出现的“起名”等线索。 < style="text-align:center;"> < class="com">文字里苍老的声音，橱窗里纹身的女儿，疏离、失语。前半段暧昧又平淡，让人提不起精神。后半段渐入佳境，从虚构电影自反地膨胀为现实，让观者不自觉担心眼前的对话和情节会随风而逝，影像变得脆弱，就像我们的生活。通过两小时的积累来模糊这部电影和真实的界限，此类体验前所未有，少量相似来自动画《千年女优》《wakinglife》足见导演功力。每个人都应在对现实尚有热情时怀有对火焰熄灭的畏惧，相信我还会重看。 < style="text-align:center;"> < class="com">遭遇中年危机的戏剧编导凯顿生活一团糟糕，身体状况每况愈下，夫妻感情疏远冷漠，他怀疑存在的意义和真正的自我，逐渐堕入悲观绝望。他想做一个极端实验，把自己的生活搬演进戏剧中，模拟重建了自己的纽约。混淆真实与虚构，时间浓缩次序错乱，负荷超载的信息量。他们都在演出自己，他们应得的应得的。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲故事的方式确实有点绕且一反常态，从开头寥寥几分钟塞进数月的时间就可见一斑，导演通过增加角色、插入看似无意义片段以及将生活与戏剧两者无缝互文等多种方式来增加剧本的复杂度和观看的难度，跳跃性叙事也与好莱坞背道而驰，不过格局和野心都值得鼓励。这种电影很难在短时间看第二遍，太费脑了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到后半段心里极度害怕，害怕会一直没完没了，幻想自己永远都要看这部电影，这种感觉很强烈。看到最后认为，要想认识人生，首先要把自己的人生抛弃，然后去代入别人的人生，但看到有人说:现实是存在的，你永远也无法追求到它。时间在流逝，时间流逝的重复，事件的重复，好吧我也不知道我在说什么 < class="com">我更喜欢前半段的中年危机生活，后面……你真的觉得那是人生吗？除了那些头头是道的台词，和你的人生有屁的关系。厌恶男主，演员们都非常倒霉，本以为山米一死会让男主能对到他身边的人有所关心和觉察。行吧，伟大的艺术家都这么以自恋为光荣。甚至要演员吼出来“每个人都有苦难！”fuckyou < class="com">考夫曼前作多讲述大脑如何运行，如何与现实、幻想、记忆交流，本片则延展到人类生活如何运作。一座剧场，再造纽约，一出戏剧，提喻人生，扮演再反扮演，结构再解构，极度深奥却又绝对纯粹。《改编》将改编过程纳入剧本，《提喻法》则将排练过程排入话剧，好一出“形式作为内容”的自我指涉。 < class="com">影片前一部分那种中年生活的焦虑营造的很不错，看的真使人心烦气躁，我暂停了很多次才看下去。但随后超现实的展开，时间线的混乱，重复出现的意象，戏中戏中戏的多层故事嵌套，以及富有哲学的思辨，全都太吸引人了。这片子的剧本之复杂，不老老实实多看几遍，很难弄明白。目前的今年最佳。 < class="com">拍摄手法略写实/andheislonelyexce tional/一小时后电影开始有点意思/太过分了吧对Claire，其他都是选角，只有她是真实地痛苦/1：28：27这部片子真的很诡异/seeyousoon/结局往往孕育了新的开始/编剧的脑洞什么乱七八糟的啊烦死了 < class="com">所谓隐喻，这隐喻解读出来就会以为都在说自己，是语言资源的私有化进程。比如“观察”，比如“situation”，theobscuremoonlightinganobscureworld，这些东西刺痛我，贯穿我，然后留下一个空洞，幸运的是，无血可流
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 维奥拉·戴维斯
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。&ems ;&ems ;但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。&ems ;&ems ;现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？虐童疑云电影网友评论：< class="com">最后老修女的演技真的妙还有那个黑人妈妈演的也好，鼻涕都哭出来了。老修女最开始是个人因素偏多一些而不喜欢神父，比如他用圆珠笔，加三块糖，喜欢雪人，留长指甲，思想太前卫。后面小修女说了一些事情，让她更加认证了自己之前看见的那一幕：神父拉了另一个男人的手腕，但是被甩开了。没想到黑人妈妈真的说出了一些内幕，而她扯的一个谎竟然也逼迫神父主动退位。只是没想到是升职……因为上司不相信修女的话doubt……doubtwhat？明明自己遵守规矩却不得大家喜欢，明明自己做的对，却没人相信，即使最纯真的小修女。老修女心里很煎熬，自己违背了上帝开始我真的以为老修女是个自己单方面想赶走神父，结果没想到表面人那么好的神父才是真的恋童癖。关键是为什么你做了错事还能那么信誓旦旦的反驳呢？！奇特！ < style="text-align:center;"> < class="com">弗林：你没有权利自行其是！你是教阶制度的一员。你发过誓的，服从就是其中一条！你向教会负责！你没有权利涉足教会之外！阿洛伊修斯修女：如果有必要，我会踏出教会大门的，即便这扇门在我身后从此关闭！我会做所有需要做的事，神父，即便我要下地狱也在所不惜！你应该理解这点，不然你就看错我了。现在，告诉我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒？怀疑坚持是否真的都是有意义的怀疑自己是不是已经尽了全力怀疑这些怀疑是不是都是胡思乱想怀疑是不是在以偏概全怀疑这怀疑是否强加到他人身上……阿洛伊修斯修女选择坚信不疑的怀疑，很长的一段时间都深受这种怀疑的折磨，因为大部分的怀疑都不会有一个尘埃落定的回答。 < style="text-align:center;"> < class="com">不喜欢，怎么这么多人吹呢？演技就不提了，故事不吸引人，完全不能带入进任何一个角色，无法产生共情，看完之后内心毫无波澜，如果没有这个结尾，更加无趣。也许有些言重，但是看到那么多人吹，还是要说实话。都在说演技，演技不应该是最基本的吗？如果看一部电影，每个人在看的时候都在说：演技太好了，而完全没注意到故事，那么这样的电影有何意义。好的演技是润物细无声，让人察觉不到他在演，让观众注意故事本身，而非演员本身。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子是关于怀疑这种思维本身，一没有任何镜头直接揭露事情真相，二每个人的证据和论调也都模棱两可。和蔼的神父和不友善的修女是很有趣的设定，情感倾向上有反差，怀疑就从戏里延伸到戏外的观众。在真相不明的情况下，你有权怀疑你觉得必须要怀疑的事情，反过来一厢情愿主观肯定式的怀疑也许会造成难以挽回的伤害。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片拷问了个人自由与宗教传统的冲突问题，神父确有同性恋倾向，但如果无行为上的证据，是否就能怀疑他的德行？这其实放在19世纪前毫无争议，合乎主流规范与品德好坏是被直接挂钩的，是对神职人员的基本约束。但放到一个整体社会已高度自由开放的时代，传统不得不应对变化。办公室的三人戏设计的很精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">工整的电影，影片开篇即道出真谛主旨，之后故事是其的印证。故事由对白推进，靠演技支撑，但梅丽尔最后的争吵片段觉得情绪莫名高涨。英文原名doubt真是精辟，开头的解释也很睿智，一开始的直觉塑造是如此重要，因为隔绝造成怀疑，而陷入了doubt里面，无论是怀疑他人或自我怀疑，日子都不好过 < style="text-align:center;"> < class="com">怀疑有时比确定性更坚决而深沉。执念如此。而人性需要通融与互谅，并非理性决定一切。上帝也不能。梅姨演技大于角色，以雷霆万钧之势压倒众声；霍夫曼蜻蜓点水，内藏无限情绪；维奥拉一触即发楚楚可怜；艾米则一脸无辜，继续温柔且动人。每个人似乎都有所谓演技时刻，这种平均分配不免有坐地分赃之嫌。 < class="com">对于神父是否侵犯了孩子，我们一直没得到确切的答案。而这种因为极度缺乏证据而引起的怀疑，正好切合了电影的题目《怀疑》。怀疑就像一面镜子，照出了人们内心深处的真我；怀疑又是那么的微妙，能被毫不起眼的小事所左右；怀疑又像镜子上的裂痕，无法修补。最后，看几大影帝影后全程飙戏真的很爽。 < class="com">不幸手贱开着弹幕…看了弹幕就觉得我国人民对于师生恋，恋童癖和gay的认识还停留在小学生水平上。1无论男孩是不是gay都不应该和神父发生关系，因为神父本身就可以用权力去威胁男孩，这种关系根本不是对等的。2gay不等于恋童癖，就跟正常女性看到男幼童不应该有反应一样。 < class="com">弗林神父最终离开教区，应该就是坐实和唐纳德的关系了。当然，唐纳德的母亲所说自己儿子的“本能”，应该是指他的性取向了。梅姨的演技是没的说了，Hoffman的演技也让我惊艳了一把。AmyAdams是有实力的，不过本片给她发挥的空间一般，被两位戏骨抢去了风头。 < class="com">这个电影主要优秀的不是故事，而是理念，《虐童疑云》这个翻译其实不怎么OK，还是“doubt”最合适。流言蜚语不好，可万一事实确实如此呢？要想让怀疑有所建树，还要做到客观。看了一下，我已经看过梅姨的穿普拉达的女王和朱莉与朱莉娅了，但是都不记得了……… < class="com">我们每个人可能都时常会怀疑，怀疑自己的决定，怀疑自己的坚持，怀疑一些真实的虚假的。有时这是一场博弈，甚至是救赎。片子看到最后不知为什么还有有点憋屈的……不过几个老戏骨飙戏非常牛气。PS：Philli 好像总演边缘人物，有时候又可气又让人心疼……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 克里斯·奥唐纳 詹姆斯·瑞布霍恩 加布里埃尔·安瓦尔 菲
导演：马丁·布莱斯特
语言：英语
年代：未知
简介：查理（克里斯?奥唐纳 Chris O'Donnell 饰）是一个普通的中学生，他因为见证着一件恶作剧但又不想出卖朋友，于是面临着一道艰难的选择题——要么坦白，要么被学校勒退。而史法兰（阿尔?帕西诺 Al Pacino 饰）是一个退伍军官，因为意外失明，人生从顶点的辉煌滑落谷底。 自从两人的人生有了交集，命运的转折慢慢清晰。史法兰打算结束失去了意义的生活，于是在查理的陪伴下，尽情享受着人生最后一趟出行。他吃最美味的佳肴，买光鲜的汽车，在狭窄的街道上飚车，住在豪华的套房里，跟随陌生女子的袅袅香水味，跳一段优雅性感的探戈……极乐的疯狂后，他拿枪对准了自己的头颅。然而，查理声嘶力竭的劝阻改变了一切，曙光亦渐渐在这个老人心中重新升起，二人情深如父子。 史法兰在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善。二人在互相鼓舞中得到重生。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：詹妮弗·劳伦斯 乔什·哈切森 利亚姆·海姆斯沃斯 伍迪·哈里森 唐纳德
导演：弗朗西斯·劳伦斯
语言：英语
年代：未知
简介：凯特尼斯·伊夫狄恩（詹妮弗·劳伦斯 饰），燃烧的女孩，虽然她的家被毁了，可她却活了下来。盖尔（利亚姆·海莫斯沃斯 饰）也逃了出来，凯特尼斯的家人也安全了，皮塔（乔什·哈切森 饰）被国会区抓走了。十三区并不真的存在，出现了反抗，出现了新的领导者，一个革命的序幕正在缓缓拉开。 凯特尼斯从噩梦般的竞技场逃出来是已经设计好的，她是反抗运动的参与者，也是设计好的，而她对此并不知情。十三区从隐蔽处出来了，并计划推翻国会区的统治。似乎每个人都参与了这项精心策划的行动，而只有凯特尼斯依然蒙在鼓里。 反抗运动将凯特尼斯卷入了漩涡，她被迫成为棋子，她被迫为许多人的使命负责，不得不肩负起改变帕纳姆国的未来的负责。为了做到这一切，她必须抛却愤怒和不信任，她必须要成为反抗者的嘲笑鸟――不管要付出多大的代价。
