备注：已完结
类型：战争电影
主演：BrahimHadjadj 让·马丁 YacefSaadi
导演：吉洛·彭特克沃
语言：法语 英语 意大利语
年代：未知
简介： 影片以阿尔及利亚争取独立为背景，讲述了在阿尔及尔这座城市里，地下运动组织——民族解放阵线同法国人的战斗 阿尔及尔之战/阿尔及尔战役电影网友评论：< class="com">她把装有炸弹的提包放在凳子下面，她看到孩子舔着冰淇淋，她看到男女青年欢快的跳舞，她看向了挂钟。镜头前她的表情，悲壮又痛苦万分。但她终究不是虚伪的好莱坞英雄，在一片爆炸中救出无辜的幼儿。她离开的很决然，这就是反殖民的暴力，人民的暴力，革命的恐怖主义。恐怖主义的恐怖从何而来？除了帝国主义的恐怖以外可有其他答案？60年代以来的反殖民叙事在日常生活中被消灭得干干净净，反伊斯兰叙事又取而代之。帝国主义持续地在第三世界制造殖民地，制造贫穷、痛苦、混乱，这才是一切恐怖主义的根源。浓雾这边是有心无力的法国暴力机器成员，浓雾那边是一个团结的阿尔及利亚。当今世界也如这团浓雾一样：一边是反伊斯兰与民族沙文主义的结合，一边是全世界无产者与被压迫人民的结合。这60年代的粗砺影像已经向我们揭示，未来到底是谁的世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.尽管兵不厌诈，战争总是不择手段，但是还是觉得这个电影骨子里在宣扬恐怖主义。不论导演是褒是贬，或许msl确实有这样的优良传统吧。2.被压迫阶级永远有三个选择：压迫，反抗，怂恿别人反抗。第三个选择在我d的话语体系中也被称为窃取革命果实。所以你是甘于接受压迫呢？还是甘于流血，还是甘于让别人流血？3.你说法国是压迫者，可偏偏人民对它夹道相迎，它反而是法律和社会规则的维护者。你说国际解放组织是反抗者，可偏偏它搞恐怖袭击，滥杀无辜，破坏社会安定。4.战争中根本没有什么正义与邪恶。5.共产d也是一直被西方污名化的，其实就和msl一样。6.让电影的归电影，政治的归政治吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">修复版观看。大颗粒全景幅展现阿尔及利亚独立战争历程，倒像是新闻记录片。反殖民主义的杰作，摄影机如实呈现双方暴力细节，但在道义、非既得利益者面前，殖民主义毫无站脚之地。莫里康内的配乐让片子多了份恢弘。“为什么萨特总站在他们一边？”的确，萨特是当局讨厌的人。/片子1080P资源存了半年，终于找到一个时间轴对上的字幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">20170624周六上海电影节观看，没想到全部坐满，大家饶有兴致，上海挺好，有这么多对偏僻话题有兴趣的电影爱好者。视角从殖民者和algeria人两个角度都有，但可以多少感觉到导演对后者的同情；不愧是恐怖主义教科书，暗杀和炸弹，和现代的关系，不知如何评论。革命是残酷的，那些无辜的小孩，也要被炸 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部关于眼神的电影，沉着老练的眼神，凶狠阴鸷的眼神，美艳动人的眼神，悲天悯人的眼神，静寂无声的眼神，明媚忧伤的眼神……最震撼的地方有三处，一是三位少妇行刺时的惊心动魄，二是报童天真莞尔的笑容，三是阿里贯穿全片的、如铁钩一般、鹰视狼顾的面孔，他是最坚毅的英雄，也是最残酷的暴徒。 < style="text-align:center;"> < class="com">学校中东研究小组组织的放映。太好看了，视觉上确实很有纪录片的观感，但更动人的是不偏不倚不刻意站队的双方人物塑造，阿拉伯女性的英勇，空降兵的傲慢，解放组织对罢工和武装斗争认识的内部分歧，国际记者的发布会提问跟现在也没啥区别……加缪成长的地方有了感性的理解，但是怎么只出现了萨特呢…… < style="text-align:center;"> < class="com">革命的复杂性就在于，即便是出于正义的理由，但当革命过程中不可避免地出现泛滥的暴力时，这种暴力就会开始蚕食革命原初的正当性，因此“正义的革命”永远是个悖论，任何正邪两分的做法都是在简单化、幼稚化它。“革命正义”这个概念的模糊化就是你从中可以从中找出无数个坏人，但却寻觅不到一个好人。 < class="com">可以说是伟大的电影了！纪录，克制的视点重现了阿尔及利亚的斗争，因此最后一刻我还在对法军抱有幻想。摄影机只需要平静扫过每一个场景和人物不需要任何冗余的渲染足以震撼人心。最后漫长的尾声简直像纪录片资料。62年独立，本片66年上映，可以说是时事片了，愿共产主义者能永远无愧于自己的信仰 < class="com">粗犷的风格，形成了表现力上的神作。从出场的阿拉伯妇女脸部的特写，到后面开军车司机的主观视角，都形成了非常具有冲击力的视觉情感的体验。作为一部记录走向独立的电影，很难观察其中倾向，而真的是中立的。殖民者与解放组织一起残杀无辜，他们的领导者又有礼而冷酷。喜爱抵抗组织最终覆灭的桥段。 < class="com">上校点起一支烟，气和爆破的烟掺合在一起，他是被称为“纳粹”的反纳粹的法国军人。开头袍下藏枪、中间变装放炸药、结尾1960年又忽然出现的阿拉伯妇女。眼眶藏泪的儿童。最后被抓到的阿里和妇女、儿童藏在一起。用今天的眼光提问：一个大的时代来了，有没有人可以彻底置身事外，藏人入井的女人。 < class="com">坦克世纪，都是敌占区，今天你是大卫，明天就是歌利亚。如果没有国家和民族，我们还能依附什么？毛说枪杆才出政权，然后呢？以残暴对残暴，以恐怖对恐怖，似乎没有答案。我们是生活在了虚无的时代，没有特别可依附的东西，可还不时想倒退回去。喊独立看摇旗，我也涌起愤怒煽动情绪眼角泛泪，然后呢？ < class="com">我很难对这种打着民族独立旗号的影片有太好的印象。从现在上帝的视角当然可以说人家为了自己国家和民族的独立有什么不对，但是看看另一个从法国独立的国家：海地，结果就完全变了样。更重要的是，这帮暴动分子根本没有文化，你只能指望引导和训练他们的是“好人”。是革命斗士还是暴徒？没人知道。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊万·维斯科切尔 JanKlusák JiriNemec
导演：杨·涅梅茨
语言：捷克语
年代：未知
简介： 导演:扬·内梅编剧:EsterKrumbachová/扬·内梅克主演:伊万·维斯科切尔/JanKlusák/JiriNemec类型:剧情制片国家/地区:捷克斯洛伐克语言:捷克语上映日期:1966-12-30片长:USA:71分钟又名:夜宴/宴会与客人/派对客人失踪事件/聚会上的报告与嘉宾/ARe ortonthePartyandtheGuestsIMDb链接:tt0063371 七位朋友在森林中聚餐，天气正好，他们谈着闲适的话题，远处正进行着一场婚礼，喧闹的声音飘荡过来。三位女士在溪水中简单清洗后，七人准备离开，这时森林中出现了一批陌生人，带头的名叫罗多夫，痞气十足，将他们架到一片空地中画地为牢，几位朋友的态度陆续发生了转变，大多数人开始配合对方，一位朋友试图逃跑，但被对方控制住施以羞辱。 无名无姓的宴会主人出现，他呵斥了罗多夫，朋友们不知不觉信任了这位主人，并被邀请到湖边盛大的宴会上，落座之后他们发现又一位朋友逃掉了，宴会上混乱的就坐次序让主人大发雷霆，经过一番讨论，与会人员一致同意寻找失去的那位朋友，甚至他的妻子，也兴致勃勃地为此出谋划策，于是宴会演变成了一场狩猎…… 一个都不能走/宴会与客人电影网友评论：< class="com">戛纳主竞赛，一部短小精炼的政治讽喻佳作，剧情和台词的打磨甚至海报设计都相当有趣，很有智慧的隐喻，拍摄于捷克共产时期，隶属捷克新浪潮，也是60年代捷克新浪潮最受争议的作品。根据所处环境进行角色切换，类似于斯坦福监狱实验，荒诞背后的绝望淋漓尽致。宴会与宾客，所指代的对象十分清晰。“主人”对逃跑客人的狩猎也讽刺了执政党的专制与民众对自由、民主的可望。两年后，「布拉格之春」运动爆发……透过荒谬表达的现实更真实，但对于不了解历史的人来说，一部电影的时间实在过于漫长 < style="text-align:center;"> < class="com">#A-#因为没有对捷克历史更深入的了解所以无法解读更多。前后两次“权威”的出现，前后两位逾规的逃跑者，第一位逃跑者的同伴相当于另一种比较轻意义上的受害人，而在追捕第二位逃跑者的时候，他的同伴和妻子却成为了某种程度上的帮凶；“权威”给予一定程度的自由与尊重，然而这却成为了另一场追捕-另一次暴乱狂欢（？）的源头-感觉是微妙的隐喻呢，结局的猝不及防。不过趣味性很足www < style="text-align:center;"> < class="com">鮮為人知的捷克斯洛伐克電影#聚會上的報告與嘉賓#（Oslavnostiahostech，1966）是極其出色的荒誕政治寓言，號稱“危險的孩子”的新浪潮導演JanNěmec在短短71分鐘提供了各種豐富的品讀空間，把虛假民主、法西斯式的專制統治、可悲的集體無意識、資產階級的審慎魅力狠狠諷刺了一回。 < style="text-align:center;"> < class="com">从心理学上，这是一场类似于斯坦福监狱实验，根据处境进行角色切换，每个人的性格暴露无遗；从政治角度解读，可以认为宴会主人是执政者，死要面子，虚伪，客人基于对他的礼待与威严不敢反抗；最具矛盾性是养子，极端表演人格，人前一套背后一套，享受着掌握权力的时刻；客人的象征再明显不过了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始觉得像布努埃尔，后来觉得还是不像。布努埃尔一来不会这么强烈直白，二来叙事会丰富有趣的多。或许是这片子的缺点是对叙事的弱化，故事讲的不太有意思。不过精神和情感上的影响算是到了，关于“被劫持的生活”和“被劫持者的顺从”这一点表现的很好，演员演的好，看的很压抑啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">捷克共产主义时期作品，荒诞派，指向人性，指向政治。/别人为你画一个圈-你为自己画一个圈/圈是圈套，是固定，奴役；一个都不能走-大部分人不会走/成为制度的一部分；最后在丰盛宴会里失去自我，甚至主动提出为“主人”猎杀反抗的同伴，在犯错路上，人类永远是那么自动自觉。 < class="com">虽然电影风格偏向捷克新现实主义，本片的超现实元素才是形成社会和政治评论的关键所在，集中反映在圈地和换座位两个场景里。在鲜明的政治譬喻下，更根本的是对人性驽钝而驯服的嘲讽。这一点也和布努埃尔的想法相当接近。有意思的是前者被当局放逐，而后者则站队了共产主义。 < class="com">荒诞而直球。里面有一处是这些人在野餐碰到那些怪人，其实明明生气可以走，却都不走，被搜包觉得不爽却又同意了，反正就搜下就完了。talkingabouthowtheymani ulateandcontroleverythingslowlyandeasily. < class="com">“我的食欲被宠坏了。这感觉好像向自己开枪。我有一把枪和上膛的子弹。枪声一响,我就倒在了地上，献血从额头上喷出。”那个奴化的读书人说，我很乐意讨君主的欢心，当个射杀朋友的火枪手也未尝不可，他和很多人无疑都迈着那只狗的步伐。宴会与客人:吃别人的嘴软。人吃人。 < class="com">那股荒诞和趣味让人想起布努埃尔，而所谓的相信民主、游戏、捆绑、无序，又很难不和政治无关。Famousasbeing"bannedforever"inCzechoslovakiaaftertheSovietinvasion. < class="com">32:PearlsoftheCzechNewWave。伪善的专制－主人，真恶的执行－养子，顺民－听话的客人有饭吃，座位交换－不遵守秩序，民主主义者－看清现状但只会打嘴炮毫无影响力，虚伪的叛徒－不愿听话的客人被抢打。 < class="com">我真喜欢捷克新浪潮，它的荒诞总是微醺的，一种疯疯癫癫的清醒，看到现在还没有不喜欢的片子。TheParty真是个玩不腻的文字游戏，东家则仿佛列宁本宁，在这无所不在的政治派对里每个人都是身不由己的客人！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RogerPigaut
导演：尤里斯·伊文思
语言：法语
年代：未知
简介： 导演:尤里斯·伊文编剧:RenéGuyonnet/尤里斯·伊文思主演:RogerPigaut类型:纪录片/短片制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:1966片长:30分钟又名:PourlemistralIMDb链接:tt0059455海岸之风的剧情简介······ OneofJorisIvens‘most oeticfilmsishisfirstattem ttofilmthewind.Withabeautiful hotogra hy,a owerfuleditinganda oeticcommentarythefilmtriestomakethewindvisibleandtangible.Itstartsinblackandwhite,continuesincolourandendsincinemasco etoillustratetheforceoftheu comingMistralwindthatblowsinthesouthofFrance.TheoriginalscenariowasmuchmoreelaborateandambitiousandfitsIvens‘lifelongwishtofilmtheim ossible:thewind.Itwasdifficulttofinda roducerforthisfilm,formost eo lewererathersce ticaltofinanceafilmwithaninvisiblemaincharacter.FinallyClaudeNedjarwaswillingto roducethefilm,whichdes itemanyfinancial roblemswasfinishedin1965. 海岸之风电影网友评论：< class="com">尤里斯·伊文思的纪录片真是极富诗意，不得不承认丫是大师啊。Scenesoflifeandlandsca einProvencewhereachillywindcalledtheMistralblowsdownthevalleyoftheRhônetotheMediterranean.TheProvençalterrainisdryand arched;theinfrequentcloudsdissolveinthe < style="text-align:center;"> < class="com">一切有形无形、自然非自然的元素都为伊文思所用，重复剪辑格外有力量。via@丁一：「大块噫气，其名为风，作则万窍怒呺，山林之嵬崔，大木百围之窍穴，激者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者、咬者，泠风小和，飘风大和，厉风济则众窍为虚，是为天籁。持摄影机，会飞翔的荷兰人。」 < style="text-align:center;"> < class="com">因为风无形，所以很难描绘，必须要借助外物，然而又因为这一点，显得格外容易表现---万物的一切都展示着风的魔力。诗一般的旁白，看英文字母看得头昏眼花；影片2/3处（26min）一段伴着密集风声的流水、地貌、草木、马的鬃毛、黄色迎春花，镜头晃动十分剧烈的段落很带感。 < style="text-align:center;"> < class="com">从布列塔尼半岛到普罗旺斯腹地，大西洋来的西北风，经年累月塑造和整形着法国地貌。伊文思让大地、人民和生活，走进镜头里，来上一场洗剪吹的美容（毁容），大风下的停格捕捉更是捕捉到那些时间晶体。 < style="text-align:center;"> < class="com">大块噫气，其名为风，作则万窍怒呺，山林之嵬崔，大木百围之窍穴，激者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者、咬者，泠风小和，飘风大和，厉风济则众窍为虚，是为天籁。持摄影机，会飞翔的荷兰人 < class="com">荷兰语，英文字母，猜着看的，渣画质。大师手笔，难怪他随后来中国又拍了风，有情怀。所谓纪录片，关于人的生存处境和精神境遇。风的故事Unehistoiredevent(1988) < class="com">很淳朴。街头大风场景可以感觉到伊文思调皮的一面，公园场景有淡淡的行为艺术气息，风景拍的可以，尤其是掠过草场的镜头，好看。 < class="com">扔掉鞋子踏过碎石穿过深地---我觉得剪刀你可以看看这个，大气象。 < class="com">飞翔荷兰人的诗意纪录片。 < class="com">镜头穷捕风，有形捉无形 < class="com">可静可幻导演是个小诗人 < class="com">意会吧。明白不了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·帕克斯 UllaBergryd 理查德·哈里斯 约翰·休斯顿
导演：约翰·休斯顿
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一部由约翰·休斯顿拍于1966年的大堆头大制作圣经故事好莱坞电影。影片由开场的混乱与秩序之间到片内徊荡不停的救世与希望讯息，使《创世纪》成为具纪念价值的电影杰作。约翰·休斯顿拍于1966年的一部大堆头大制作圣经故事电影，根据圣经前二十二章上帝创造天地以至上帝考验亚伯拉罕为止的故事内容改变。场面宏大，气势磅礡。描述神如何创造宇宙万物、亚当和夏娃在伊甸园的故事、挪亚如何凭信念建造方舟、罪恶之城所多玛和俄摩亚毁灭之谜、亚伯拉罕如何蒙受神恩等经典圣经故事。主演：迈克尔·帕克斯UllaBergryd理查德·哈里斯约翰·休斯顿，圣经创世纪电影高清在线观看、迅雷下载 圣经创世纪电影网友评论：< class="com">约翰·休斯顿导演的圣经电影，将近3个小时，将开天辟地、亚当夏娃、该隐诛弟、诺亚方舟、通天古塔等一系列相互关联又密不可分的经典故事涵盖进去。影片汇集了不少大牌影星，包括彼得·奥图尔、艾娃·加德纳，约翰·休斯顿自己也亲自出演诺亚。其实一直对60年代这种大部头有点无感，过长却不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">圣经电影在66年已有点过时，好在视效上足以达到新境界。取自旧约－创世纪前22章，台词/旁白很忠实于原文。三小时片长将上帝造物、亚当夏娃、该隐亚伯、诺亚方舟、巴别塔和亚伯拉罕(尤赞)等故事娓娓道来。喜欢此片者不妨搭配1975版《MosestheLawgiver》(摩西)来看。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，改编忠于原著，场景真实宏大，表演精准到位，休斯顿扮演的诺亚喜感十足而乔治.C.斯科特扮演的亚伯拉罕台词念白尤其的出色。其实越是被拍过多次的题材越是难以发挥本片确实做到了努力还原圣经创世纪中的内容但是也仅仅只是还原而已，或许唯有开头十几分钟的取景剪辑有点意思。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了一部分，比较古典的风格。中间诺亚方舟的片段拍的太可爱了。从50分到80分半个小时里，好多动物都出场了，大象长颈鹿，老虎狮子，骆驼河马羊驼猴子黑熊北极熊企鹅，大角牛花花羊小羊羔，乌龟大嘴鸟猫头鹰，鸽子乌鸦公鸡母鸡哇哇哇。。。它们像小朋友上学一样排着队上船，在船里吃，睡 < style="text-align:center;"> < class="com">我不是太了解特效的发展，不知当年到底是如何拍的这等场景，如果是现在全都是电脑制作没跑了。罗得与俩女儿的二三事你咋没拍？最后献子那段让人不舒服，试炼人是否选择正义和试炼人是否选择服从是两回事。所以圣经既包含了古人的智慧，又包含了他们的愚昧。 < style="text-align:center;"> < class="com">六十年代没有CG特效，在摄影、布景、表演上都极尽考究，每个场景都犹如古典名画。导演一定很虔诚，没有花哨的叙述、没有劲爆的场面，就像个传道者娓娓道来，只是对这个题材不感冒的人会觉得有点Boring < style="text-align:center;"> < class="com">感觉这部电影是照着《圣经·旧约·创世纪》抠下来的，一点不差，一点不假，虽然显得有些平淡，但，1966年，就拍成这样的效果，人们建造巴别塔、诺亚引动物们上方舟，看不出假来，真是难得！ < class="com">66年的片子很规矩把我说了解的圣经里那种感觉拍出来了，不过节奏已经远远慢于现在时代的节奏了，所以我看得很三心二意，一直在想赶紧地好吗，赶紧地。 < class="com">配乐不输魔戒，诺亚那段特摄片放到没有3D建模的60年代还是很震撼的，不过3个小时通篇的古英语配上美式口音太累人了 < class="com">这种题材最好拍，也最难拍。艾娃加德纳老了也还是那样。休斯顿有好几个镜头特效挺有意思。想查查怎么拍的。 < class="com">圣经：创世纪（1966）1024高清_其他国家_电影_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网/ < class="com">小时候读宗教故事就觉得天上的神仙有血有肉玻璃心，哈哈哈哈哈。诺亚一家好萌。。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·路易·特兰蒂尼昂 玛丽-弗朗丝·皮西尔 NadineVerdier
导演：阿兰·罗布-格里耶
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：让·路易·特兰蒂尼昂/玛丽-弗朗丝·皮西尔/NadineVerdie导演：阿兰·罗布-格里耶语言：法语地区:法国/比利时编剧：阿兰·罗布-格里耶类型：上映时间：1966 别名：欧洲特快用户标签：法国,AlainRobbe-Grillet,格里耶,1960s,法国电影,Alain_Robbe-Grillet,左岸派,超现实片长：91minimdb编号：tt0061113 Thisfilmisabeautifullydonestorywithinastory---filmwithinafilm.Theauthorandfriendstakeatrainrideandbegintoworkoutafilm;its lot,itscharactersandtheiractions.Asthestoryevolvesthecharacterstakeontheirownexistence,realitybecomesinverted;theyweavetheirownstoryasauthorbecomesaudience. Itisatasteofthe1960'sthinkingoftheMichaelCaineforeignintriguefilms,TheOrientEx ressnottomentiontheManchurianCandidate.Inawayitthumbsitsnoseatthegenre. 欧洲快车电影网友评论：< class="com">叙事层的考究，导演不断编织一个走私毒品的故事。而制片人却从诸多方面以故事性不强来反驳导演，企图将故事引入另一个方面。场记则从故事的细节方面，试图把握叙事的合理性…重点已是编织故事的过程，自始自终形成主线，与股市本身分庭抗礼…所有人无一例外都在争夺叙事权利，影片其实是角逐。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演把“反小说”的创作理论应用到电影中，因而他的影片没有明确的主题，没有连贯的情节，人物也没有思想感情，他们的社会经历和个性都是模糊不清的。他本人更不在影片中表现自己的倾向，流露自己的感情。在影片中，他总是把剧中人的联想、回忆、想象或是真实的感受、幻觉混在一起，…… < style="text-align:center;"> < class="com">估计是格里耶最好懂的电影了。虚构和现实互相穿插。一幕幕好像是出自列车上编故事的人之口，但事实又像是如编出的故事般一一上演。值得玩味的结构。另，男主人公同样以这副模样演过格里耶的另一部作品《说谎的人》，表演怎么看都觉得滑稽，严肃的表情和动作下反而透露着一股幽默的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">格里耶谈起电影就像个骗子，但片子很有趣啊哈哈。专业又业余。专业：语言清晰、简单、自觉；业余：没有好莱坞那种顺畅感，即让人察觉不到语言（像布列松和新浪潮？）。有种创作的自由似乎也是那种规整的电影不具备的，这几天连续看了几部IMDB250，这种自由，昆汀最明显了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们总能在第二现实中获取足够的关于“世界”心理认同，却又在第三现实中对所谓的真实表示足够的怀疑——只是导演终归赋予了身在第三世界的主角足够的分量，乃至于角色与演员分离，让其代替了三名阐述者作为了自己主观意念而存在。这样来看，或多或少的性色彩也有了解读的基础。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、格里耶的文本游戏，文本和文本之外的”现实“之间的关系、音画关系和剪辑上都极为有趣。2、SM重口味。3、格里耶自个儿演的挺有趣，小胡子好销魂，吐槽点很多。4、在电影叙事上的突破甚至高过《奇遇》那……不停地消解，剧中所有的人都在”争夺叙事权“！ < style="text-align:center;"> < class="com">有趣，一个学做毒品贩和SM的不知道自己是谁干嘛的家伙，努力正儿八经演出神经病的命运（导演）安排给他的角色。一切都应当是安排的既定的或可修改的，可是细节总是有无穷的意外和不可知，不是吗？小说是不是都这样写出来的？ < class="com">将导演的设想融入到真实场景中去，去探讨故事剧情的发展？男主角有很强的控制欲望，以至于被监视时表现出很反感的情绪，与女演员发生床戏的时候会选择掐脖、捆绑的禁锢方式（！？）TT我肤浅。。。看不出其他东西来了。。。 < class="com">最后都没太明白ELIAS到底是干啥的。好像真的是个毒贩子被警察跟踪，又好像是虚幻的。反正没看懂。几个人编故事给他太多假设，他自己干的事情又很离奇，所以多种可能始终是存在的。 < class="com">虚张声势的人似乎什么正经事都没有，又似乎有很多很多。疑问游疑不确定的不仅仅是身份和行为，既无残酷刻骨铭心也算不上温暖人心。真实的真的很无聊。这电影让我热烈不起来也不会忘掉。 < class="com">現實中的演員也坐同一列車，我喜歡這奇妙的混淆感。電影開頭火車站的配樂是歌劇《茶花女》序曲《LaTraviata》overture。 < class="com">点子不错，但执行上还可以更好。从想法到实施的链条，完成得——在我看来——还不如HalHatley；情色部分又差Kubrick太多。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LeeVanCleef TomasMilian LuisaRivell
语言：意大利语
年代：未知
简介： 主演：LeeVanCleef,TomasMilian,LuisaRivell导演：SergioSollima语言：意大利语地区:西班牙/意大利编剧：FernandoMorandi/FrancoSolinas/SergioDonati类型：西部上映时间：1966-11-29 别名：TheBigGundown/神龙闪电枪（港）用户标签：意大利,西部片,西部,意大利电影,SergioSollima,LeeVanCleef,1966,1960s片长：Germany:80分钟/Italy:105分钟/S ain:107分钟/UK:84分钟/Germany:105分钟imdb编号：tt0063501 大捕杀电影网友评论：< class="com">看了一个刚修复最长完整版，结果是意大利语配音英文字母，LeeVanCleef一开口群众都笑场到不行。主持人讲了特别多1964-66意大利western的各种趣事儿，棒的没法说，此片刚上的时一个影院特地打了一个广告说“Theuglyiscomingtotown"，观众都疯了，刘德华明明演的是”thebad"…… < style="text-align:center;"> < class="com">从头至尾只有一个感觉：憋屈。一个放在荒野大镖客里能叱咤风云的英雄被迫在各种肮脏卑鄙的地方苦苦挣扎，受骗上当，三人决斗式阵型见过镖客三部曲很自豪也有点审美疲劳。直到结尾处那个很有theugly风范的墨西哥小哥一句“你永远也抓不到我”神接续主题曲RunManRun，差点飙泪。好吧，还是大师风范。 < style="text-align:center;"> < class="com">天使眼作为赏金猎人，原已打算收山去做参议员，谁料在宴会上得知一凶徒犯案并逃走的消息，于是再度出发。二人互相追逐、斗智斗勇，但该凶徒并没有显露出十足的恶意，而只是一味逃走。最后才发现其实他只是被某富人栽赃，而在天使眼的帮助下，坏人也终得到制裁。剧情严谨不拖沓，最后的反转属意料之中。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.6分，分二次看完（第一次看到77分），看完的感觉是：对电影故事很无感（最基础的），这是第一次没看完的原因；李·范·克里夫LeeVanCleef的表演一如既往的赞；恩尼奥·莫里科内EnnioMorricone的配乐还可以；片尾的对决有点意思，近距离刀对手枪，远距离长枪对长枪。 < style="text-align:center;"> < class="com">西部片中除莱翁的以外，少有的在音乐、动作及情节都有上佳表现的片子，本以为整片会落入老李的独角戏，然而剧情的发展本末如此，老李作为一条明线贯穿全片，而那位墨西哥小伙作为一条暗线并向而行，其他配角虽出戏不多，但都有点睛的不俗表现，可为西部片中不可错过的佳作，推荐之！ < style="text-align:center;"> < class="com">男人一生都经历过光明和阴霾，历史会将光明留下，将阴霾抹去。李范克里夫你这么屌又这么酷，可在这个谐趣刺激却又讽刺的世道之下，不也经常要夹着尾巴做人嘛。TomasMilian本片的演绎盖过了你，太特么拉风了。最后几场戏的配乐也很牛逼，顺道膜拜Morricone大师。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常有趣的人设。如果说西部片是melodrama的极端化演变那这部片子就是十足的反类型。模糊的道德观让人改正归邪。立地成佛的僧侣告诉警长做人只要有原则就什么都不要怕。坚叔也曾这么对豪哥说过。配乐有力。构图新颖。主旨上把美国骂得狗血喷头。 < class="com">有些人总在扮演猎手，有些人总是沦为猎物，有些人今天还是猎手，明日就落成猎物，如此反反复复，在追逐和逃窜之间起起伏伏，殊不料，世态说变就变：最终只有命运才是万物的猎手，芸芸众生早晚都是时光的猎物 < class="com">越界缉凶，典型的执法者与非典型亡命徒。刀锋冷，西风烈，刃枪之斗，过瘾的对决。莫里康内为决斗的增色功不可没，从未想过一首致爱丽丝会如此契合万里黄沙的仇与愁。 < class="com">7.7别扭的各种配音，亦正亦邪的主要角色，从不缺席的虐待场面，激昂而千篇一律的莫里康内山寨配乐，消磨时间都有点腻味的通心粉。 < class="com">通心粉西部片最有意思的内核之一就是正邪不分没有道德负罪感，彻底成为了个人挑战一切的舞台。这在这片里表现的淋漓尽致。 < class="com">这西部片的配乐真的无敌，最后决战的西部风格致爱丽丝NB炸了，故事也就一般吧，李范克里夫还是这么帅
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯托弗·普卢默ChristopherPlummer 罗密·施奈德R
语言：英语 法语 德语 葡
年代：未知
简介： 主演：克里斯托弗·普卢默Christo herPlummer/罗密·施奈德RomySchneider/克劳迪娜·奥格尔ClaudineAuge导演：特伦斯·杨TerenceYoung语言：英语/法语/德语/葡萄牙语地区:法国/英国编剧：FrankOwen(I)/RenéHardy/WilliamMarchant类型：剧情/动作/惊悚/战争/冒险上映时间：1966-12-09 别名：三级十字勋章用户标签：间谍,军事,英国,英国电影,法国,法国电影,经典,1966片长：USA:126分钟/UK:140分钟imdb编号：tt0061647 查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。他被德国人派去英国炸飞机场，搜集情报。回来后，受到德国的褒奖，而英国方面也乐意。他凭借智慧，站在了战争获胜者的一边。 双重特工电影网友评论：< class="com">查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。他被德国人派去英国炸飞机场，搜集情报。回来后，受到德国的褒奖，而英国方面也乐意。他凭借智慧，站在了战争获胜者的一边。 < style="text-align:center;"> < class="com">這麽經典的大明星怎能錯過不過看過的人好少哦。音樂之聲的上校成爲雙重間諜。sissi公主成爲公爵夫人和姘頭。光頭國王成爲德國間諜。演技都無功無過劇情也是。看演員還是值得的。 < class="com">唯一让我没有睡意的只有这部影片中的尤尔，难道就像我说的那句玩笑话吗，任何片子里哪怕他只是走两步的戏份也可以让我神魂颠倒。。。哈哈哈 < class="com">查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。 < class="com">主要是冲着Chris的帅脸来的。。。感觉有点像007系列，不写实嗯。 < class="com">故事松散，字幕也很糟糕……很难想象竟然是根据真人真事改编的 < class="com">居然还是真人真事演绎的谍战片。 < class="com">真实故事改编情节有点拖沓 < class="com">好老的片子，想睡觉 < class="com">情节有点拖沓 < class="com">三星给主演吧 < class="com">看的我想睡。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃伦·奥茨 威尔·哈钦斯 杰克·尼科尔森 米莉·佩金斯
导演：蒙特·赫尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：沃伦·奥茨/威尔·哈钦斯/杰克·尼科尔森/米莉·佩金导演：蒙特·赫尔曼语言：英语地区:美国编剧：卡萝尔·伊斯特曼类型：西部上映时间：1966-10-23(旧金山电影节) 别名：用户标签：美国,西部,CC,西部片,1960s,1966,MonteHellman,蒙特·赫尔曼片长：82分钟imdb编号：tt0062262 ★独树旗帜蒙特·赫尔曼导演作品，反传统地一部存在主义命题经典西部电影! ★看不透剧情，猜不到结尾，它只是孤立在沙漠中的一个事件，在烈日中消融! 射击电影网友评论：< class="com">很有想法的电影带着希区柯克式悬疑的西部片，恍惚中带着黑色，个人风格鲜明实验味道浓重就是拍摄手法还不太娴熟。。。主角说他只是好奇其实观众也是一路带着好奇这样看下去的直到最后。。。PS要认真的从第一分钟开始就仔细看不然很可能会看的一头雾水。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">给8分，西部片，公路电影，追逐戏，诡异，气氛营造相当成功，拍摄手法相当娴熟，主要的故事情节隐藏在几句并不重要的台词里，围绕墓碑讲了追逐戏的原因～风格化太严重，观赏性还可以。 < style="text-align:center;"> < class="com">51分钟的时候COLEY为什么要和WILL骑一匹马？漏了一段？所以说这80分钟就是想知道为什么而毫无乐趣？有这样讲故事的吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">看来montehellman拍了不少这样基本没枪战的西部片。气氛好古怪都没怎么看懂。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候太累了半梦半醒间和角色一起走失在炎热又没完没了的黄沙漫漫中 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看这么诡异的西部片，有一种无命题自由发挥的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点巴德·伯蒂彻的西部片外观，但内核却大卫林奇般诡谲 < class="com">既是被强迫的，又是身怀共同追踪目标的一次协作搜索。 < class="com">？？？...................！？ < class="com">用一個麥高芬撑了全場的西部片，剪輯的點也蠻特別 < class="com">虚幻主义。加莫名其妙。16年10月3日。 < class="com">牛仔公路片，西部片中的安东尼奥尼。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊丽莎白·泰勒 理查德·伯顿 乔治·席格 桑迪·丹尼斯
导演：迈克·尼科尔斯
语言：英语 拉丁语 西班牙
年代：未知
简介： 剧情描写教授和他的妻子发生了矛盾冲突，妻子设下圈套，请一对很有才华的年轻夫妇吃饭，并伺机与那位年轻的丈夫调情。调情未遂就歇斯底里大发作，几乎毁了那年轻的一对。影片揭示了美国社会、家庭、婚姻关系上存在的问题，通过对上流社会知识分子阶层的虚伪和丑行，探讨了道德的标准和界限问题 第39届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)恩斯特·莱赫曼 第39届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)迈克·尼科尔斯 第39届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)理查德·伯顿 灵欲春宵电影网友评论：< class="com">是谁，在弗吉尼亚感到恐惧？爱与恨融化之后，都会化为一滩泥水吗？如果我们欣赏美貌，就一定要拥有吗？世间最热烈的情感，能抵御时间的业力吗？我付出了全部真情，就能得到回报吗？那些错过的人和事，还能找回来吗？……在24岁的年纪，我们总以为长夜未央，在夜幕的庇佑下无所顾忌的剖心挖肺，玩弄复杂而精妙的游戏，但人总免不了打碎杯子，弄花眼妆，呕吐不止……有些人生不出孩子，有些人硬不起来，有些人无法控制情绪，有些人听不懂别人讲的话，有些人的头发像泥塑一般簌簌往下掉，用手一抠，满掌都是苦涩的泪痕……四年了，四年之后依旧意难平，事难成，情难解，恨难销，我依然记得当时的热血和气勇，但容颜已变了啊，我如此，你亦如此……一年里黑夜最长的日子过去之后，天亮了，早晨是礼拜天，一整天都是，该睡觉了，会变好吗？我不知道。 < style="text-align:center;"> < class="com">对同样的剧本，电影版体现出一种强选择性的hiddenandhighlight，不光是动态的景框，还有放大了的人物（调度在脸庞之间）和放大了的声音（更能轻声低语），尼科尔斯让人物穿过明暗光影，构成前后景的透视，这些电影化的处理可以看作《毕业生》的练笔，更重要的是，用正反打、运动镜头、快剪这些技术，对场景和视点进行迁移，给予心理变化以物理空间转换的背景，草坪和酒馆的场景对密集的台词节奏起到了调节作用，但也损失了一点戏谑的强度（比如在绿帽时读《西方的衰落》）。这次看又感觉不在场的“儿子”像是个反俄狄浦斯的存在，而每句话都会实现它自身，不管是祝福还是诅咒。“我们不能分辨真实与幻想，但我们必须假装能。” < style="text-align:center;"> < class="com">坠入式的讲述方式，舞台剧的感觉很重，台词密集，伊丽莎白·泰勒的表演脱离过往形象，可是即便如此，即便是演一个溺酒的抓狂的中年（肥）夫人，她也依然散发着别样的性感，1966年她也才34岁呀，果然无愧“好莱坞常青树”和“世界头号美人”的称号。这部电影中饰演她丈夫的理查德·伯顿在现实里也和她两进婚姻殿堂，后者在《恋马狂》中的表演也是超一流的。 < style="text-align:center;"> < class="com">人演着人生，演得那样投入，以至于自己都信了。只在偶尔酒醉时开始怀疑，直到丧钟敲响，幕布落下，剧终人散场，才肯承认一切都是虚空。舞台剧改编的本子总是非常紧凑，台词填得满满当当。运镜流畅自如，远景冷眼旁观疯癫人，近景则似乎在说，你我都在戏中，此外无处可逃。对人生荒诞本质的洞察，跳脱了此类故事一般仅着眼中产阶级虚伪生活的俗套之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个月看过最喜欢的片子！！最初就是被英文片名吸引（比中文片名好出十条街了吧）。两对夫妻互相对骂，排列组合对骂，时而让人爆笑，时而又陷入紧张。虽然有过载之嫌，但过载的疲惫本身就是本片想表达两性关系的观感吧。如果硬要挑刺的话，这片子展现了四人取二的所有排列组合可能，却唯独没有两个女性的对话场景，有点太男性中心了。 < style="text-align:center;"> < class="com">改分。想想感觉给低了，除了之前提到的只剩下仇恨的爱情没意思这点以外，整部电影还展现了一种阶级差异的爱情所带来的悲哀，两对夫妇，妻子都是有钱人，到最后爱情的维系只剩下金钱。能在那个年代提出这一点感觉挺棒的。可惜的是结尾那里交代了儿子是假象出来之后，就结束了，如果可以进一步描绘女性在婚姻里的悲哀可能会更棒。 < style="text-align:center;"> < class="com">至今看过最用力的撕逼片，撕逼片holic如我都觉得要看吐了。《Carnage》的部分灵感是不是来源于此？舞台剧手法、两对夫妻、各怀鬼胎、交错式撕逼。另外，到了60年代的女明星到了中年，还是只能演女神经病，ElizabethTaylor没比GloriaSwanson和BetteDavis好哪去啊。 < class="com">天色渐亮的结尾，更爱电影版他们坐在窗边，音乐柔和，而NTLive里他们坐在家中，依旧孤独悲凄。ET和RB来演绎这对夫妇很合适。人不能相信他人对自己的爱，便无可救药地孤独，席卷身边所有的人，来成全那个不肯自救的自己。但也因为孤独，因为那存在过的快乐，和时间磨出的怜惜，人们一次又一次握手言和。 < class="com">剧名翻译害人不浅。《是谁害怕伍尔夫？》，直译没有任何问题。作家伍尔夫代表了女性自我意识，女主自称为“大地之母”，男人都是“纸老虎”。这场电影闹剧就是由继承校长父亲淫威的女主，因为婚姻的空虚而牵引出的。这是第一部标示“18岁以下观众需要父母陪同观看”的电影，同年《海斯法典》废除。 < class="com">乔治&玛莎家一夜，字字珠玑，好戏连台。尽管这种表演方式现在看来已经过时了（放在舞台上都太抓马），但还是有部分导演在坚持这么调教演员，比如多兰。那种层层递进，在揭示秘密的过程展现中产阶级普遍问题的流畅感值得称赞。两位配角没有沦为功能型人物，作为见证者的同时也对自我进行了一次剖析。 < class="com">疯狂的六十年代。分不清酒醉后的口误和文字游戏，分不清真实的乱性附势欲望创伤和虚构的幻想创作。舞台剧改编居然每一帧都充满着电影的魅力，大量特写手持运动镜头虚化焦点，在车旁边争吵一场的灯光效果又像剧场里的脚灯射灯。最后一镜zoom-in并模糊人物细节定格窗外植物倒真是像Woolf。 < class="com">看的时候实在是很不自觉就会把泰勒和伯顿的私人关系往里代，心想他俩不会在家就是这么折磨彼此的吧。电影里两个人真的嘴狠到没底线，怎么伤人怎么来，火山大爆发，两个年轻人站这么近自然被熔岩星子烫得面目全非。译名确实让人摸不着头脑，但是这个电影叫啥好呢？四个疯子一台戏吗？韦克斯勒摄影赞
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：田中德三
语言：日语
年代：未知
简介： 主演：胜新太郎/天知茂/小川真由导演：田中德三语言：日语地区:日本编剧：KanShimozawa/HajimeTakaiwa类型：剧情上映时间：1966-05-03 别名：Zatoichinoutagakikoeru/Zatoichi'sVengeance用户标签：日本,田中德三,胜新太郎,座头市,CC,动作,1966,宫川一夫片长：83分钟imdb编号：tt0143012 听见座头市的歌声电影网友评论：< class="com">宫川一夫的摄影极美，打逆光的手法和运镜的律动感都符合座头市这个人物外热内冷的气质。天知茂也无愧为座头市宿敌第一人，继平手造酒后再次演出了坐墙边独酌酒的孤傲。可惜，剧本一如既往地糟糕。旅途中受遗托除恶霸的游侠模式在这个系列早已不是第一次，由此亦可见大映当时制片思路之死板。 < style="text-align:center;"> < class="com">目前为止最不喜欢的一集《座头市》。第一，剧情相当粗陋；第二，琵琶法师的设定，搞得热血剑侠格斗剧人不人鬼不鬼的；第三，杀阵动作设计系列倒数……满意的，是逆光人物拍摄，还有刀剑声的巧妙应用。 < style="text-align:center;"> < class="com">这集真棒啊！桥上和河滩两场大战精彩！宫川一夫摄影超有范！对拔刀止杀的讨论进去了新的高度，只是盲人阿市除了手中刀还剩下什么呢？又见一生之敌天知茂，超帅。太鼓杀阵华而不实。 < style="text-align:center;"> < class="com">逆光动作戏非常赞小川真由美真是美颓靡慵懒还有那把略低沉的嗓音也是性感琵琶法师部分有点不着调一直以为他才是幕后大BOSS然后可以双盲斩。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这一部剧情并无新意，但人物刻画加入了更多道德抉择，睿智的盲眼琵琶法师是最大亮点。此外妓女阿蝶长得真好看，可惜最后沉沦了。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于有了更深入的道德抉择。剧情设置比上一部高明很多，线索杂而不乱。宫川一夫的摄影明显又比其他人高出一大截。女人太美！ < style="text-align:center;"> < class="com">胜新太郎主演的“座头市”系列电影第13部，总算撸完系列的一半了，这部剧情并没新意，但也不算难看，比较神烦那个法师。 < class="com">故事还是值得一看的，日本人讲故事那种细腻的情感也在电影的表达中表现的淋漓尽致。毕竟是老片，挺不错的老片。 < class="com">琵琶法师秒点迷津却不懂人性，座头市懂得仁慈为大却不得不杀人。以暴制暴，有时候也是一种手段。 < class="com">宫川一夫摄影。盲法师的出现其实可以引申出一个问题，武功再高，能改变这个世界吗？ < class="com">13/26，你不是瞎子，也不是明眼人，是个半调子的人，什么也不是的怪物吧。 < class="com">那个武士完全可以和座头市联手除掉地痞，得到50两。A站在线：
