备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊万·维斯科切尔 JanKlusák JiriNemec
导演：杨·涅梅茨
语言：捷克语
年代：未知
简介： 导演:扬·内梅编剧:EsterKrumbachová/扬·内梅克主演:伊万·维斯科切尔/JanKlusák/JiriNemec类型:剧情制片国家/地区:捷克斯洛伐克语言:捷克语上映日期:1966-12-30片长:USA:71分钟又名:夜宴/宴会与客人/派对客人失踪事件/聚会上的报告与嘉宾/ARe ortonthePartyandtheGuestsIMDb链接:tt0063371 七位朋友在森林中聚餐，天气正好，他们谈着闲适的话题，远处正进行着一场婚礼，喧闹的声音飘荡过来。三位女士在溪水中简单清洗后，七人准备离开，这时森林中出现了一批陌生人，带头的名叫罗多夫，痞气十足，将他们架到一片空地中画地为牢，几位朋友的态度陆续发生了转变，大多数人开始配合对方，一位朋友试图逃跑，但被对方控制住施以羞辱。 无名无姓的宴会主人出现，他呵斥了罗多夫，朋友们不知不觉信任了这位主人，并被邀请到湖边盛大的宴会上，落座之后他们发现又一位朋友逃掉了，宴会上混乱的就坐次序让主人大发雷霆，经过一番讨论，与会人员一致同意寻找失去的那位朋友，甚至他的妻子，也兴致勃勃地为此出谋划策，于是宴会演变成了一场狩猎…… 一个都不能走/宴会与客人电影网友评论：< class="com">戛纳主竞赛，一部短小精炼的政治讽喻佳作，剧情和台词的打磨甚至海报设计都相当有趣，很有智慧的隐喻，拍摄于捷克共产时期，隶属捷克新浪潮，也是60年代捷克新浪潮最受争议的作品。根据所处环境进行角色切换，类似于斯坦福监狱实验，荒诞背后的绝望淋漓尽致。宴会与宾客，所指代的对象十分清晰。“主人”对逃跑客人的狩猎也讽刺了执政党的专制与民众对自由、民主的可望。两年后，「布拉格之春」运动爆发……透过荒谬表达的现实更真实，但对于不了解历史的人来说，一部电影的时间实在过于漫长 < style="text-align:center;"> < class="com">#A-#因为没有对捷克历史更深入的了解所以无法解读更多。前后两次“权威”的出现，前后两位逾规的逃跑者，第一位逃跑者的同伴相当于另一种比较轻意义上的受害人，而在追捕第二位逃跑者的时候，他的同伴和妻子却成为了某种程度上的帮凶；“权威”给予一定程度的自由与尊重，然而这却成为了另一场追捕-另一次暴乱狂欢（？）的源头-感觉是微妙的隐喻呢，结局的猝不及防。不过趣味性很足www < style="text-align:center;"> < class="com">鮮為人知的捷克斯洛伐克電影#聚會上的報告與嘉賓#（Oslavnostiahostech，1966）是極其出色的荒誕政治寓言，號稱“危險的孩子”的新浪潮導演JanNěmec在短短71分鐘提供了各種豐富的品讀空間，把虛假民主、法西斯式的專制統治、可悲的集體無意識、資產階級的審慎魅力狠狠諷刺了一回。 < style="text-align:center;"> < class="com">从心理学上，这是一场类似于斯坦福监狱实验，根据处境进行角色切换，每个人的性格暴露无遗；从政治角度解读，可以认为宴会主人是执政者，死要面子，虚伪，客人基于对他的礼待与威严不敢反抗；最具矛盾性是养子，极端表演人格，人前一套背后一套，享受着掌握权力的时刻；客人的象征再明显不过了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始觉得像布努埃尔，后来觉得还是不像。布努埃尔一来不会这么强烈直白，二来叙事会丰富有趣的多。或许是这片子的缺点是对叙事的弱化，故事讲的不太有意思。不过精神和情感上的影响算是到了，关于“被劫持的生活”和“被劫持者的顺从”这一点表现的很好，演员演的好，看的很压抑啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">捷克共产主义时期作品，荒诞派，指向人性，指向政治。/别人为你画一个圈-你为自己画一个圈/圈是圈套，是固定，奴役；一个都不能走-大部分人不会走/成为制度的一部分；最后在丰盛宴会里失去自我，甚至主动提出为“主人”猎杀反抗的同伴，在犯错路上，人类永远是那么自动自觉。 < class="com">虽然电影风格偏向捷克新现实主义，本片的超现实元素才是形成社会和政治评论的关键所在，集中反映在圈地和换座位两个场景里。在鲜明的政治譬喻下，更根本的是对人性驽钝而驯服的嘲讽。这一点也和布努埃尔的想法相当接近。有意思的是前者被当局放逐，而后者则站队了共产主义。 < class="com">荒诞而直球。里面有一处是这些人在野餐碰到那些怪人，其实明明生气可以走，却都不走，被搜包觉得不爽却又同意了，反正就搜下就完了。talkingabouthowtheymani ulateandcontroleverythingslowlyandeasily. < class="com">“我的食欲被宠坏了。这感觉好像向自己开枪。我有一把枪和上膛的子弹。枪声一响,我就倒在了地上，献血从额头上喷出。”那个奴化的读书人说，我很乐意讨君主的欢心，当个射杀朋友的火枪手也未尝不可，他和很多人无疑都迈着那只狗的步伐。宴会与客人:吃别人的嘴软。人吃人。 < class="com">那股荒诞和趣味让人想起布努埃尔，而所谓的相信民主、游戏、捆绑、无序，又很难不和政治无关。Famousasbeing"bannedforever"inCzechoslovakiaaftertheSovietinvasion. < class="com">32:PearlsoftheCzechNewWave。伪善的专制－主人，真恶的执行－养子，顺民－听话的客人有饭吃，座位交换－不遵守秩序，民主主义者－看清现状但只会打嘴炮毫无影响力，虚伪的叛徒－不愿听话的客人被抢打。 < class="com">我真喜欢捷克新浪潮，它的荒诞总是微醺的，一种疯疯癫癫的清醒，看到现在还没有不喜欢的片子。TheParty真是个玩不腻的文字游戏，东家则仿佛列宁本宁，在这无所不在的政治派对里每个人都是身不由己的客人！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RogerPigaut
导演：尤里斯·伊文思
语言：法语
年代：未知
简介： 导演:尤里斯·伊文编剧:RenéGuyonnet/尤里斯·伊文思主演:RogerPigaut类型:纪录片/短片制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:1966片长:30分钟又名:PourlemistralIMDb链接:tt0059455海岸之风的剧情简介······ OneofJorisIvens‘most oeticfilmsishisfirstattem ttofilmthewind.Withabeautiful hotogra hy,a owerfuleditinganda oeticcommentarythefilmtriestomakethewindvisibleandtangible.Itstartsinblackandwhite,continuesincolourandendsincinemasco etoillustratetheforceoftheu comingMistralwindthatblowsinthesouthofFrance.TheoriginalscenariowasmuchmoreelaborateandambitiousandfitsIvens‘lifelongwishtofilmtheim ossible:thewind.Itwasdifficulttofinda roducerforthisfilm,formost eo lewererathersce ticaltofinanceafilmwithaninvisiblemaincharacter.FinallyClaudeNedjarwaswillingto roducethefilm,whichdes itemanyfinancial roblemswasfinishedin1965. 海岸之风电影网友评论：< class="com">尤里斯·伊文思的纪录片真是极富诗意，不得不承认丫是大师啊。Scenesoflifeandlandsca einProvencewhereachillywindcalledtheMistralblowsdownthevalleyoftheRhônetotheMediterranean.TheProvençalterrainisdryand arched;theinfrequentcloudsdissolveinthe < style="text-align:center;"> < class="com">一切有形无形、自然非自然的元素都为伊文思所用，重复剪辑格外有力量。via@丁一：「大块噫气，其名为风，作则万窍怒呺，山林之嵬崔，大木百围之窍穴，激者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者、咬者，泠风小和，飘风大和，厉风济则众窍为虚，是为天籁。持摄影机，会飞翔的荷兰人。」 < style="text-align:center;"> < class="com">因为风无形，所以很难描绘，必须要借助外物，然而又因为这一点，显得格外容易表现---万物的一切都展示着风的魔力。诗一般的旁白，看英文字母看得头昏眼花；影片2/3处（26min）一段伴着密集风声的流水、地貌、草木、马的鬃毛、黄色迎春花，镜头晃动十分剧烈的段落很带感。 < style="text-align:center;"> < class="com">从布列塔尼半岛到普罗旺斯腹地，大西洋来的西北风，经年累月塑造和整形着法国地貌。伊文思让大地、人民和生活，走进镜头里，来上一场洗剪吹的美容（毁容），大风下的停格捕捉更是捕捉到那些时间晶体。 < style="text-align:center;"> < class="com">大块噫气，其名为风，作则万窍怒呺，山林之嵬崔，大木百围之窍穴，激者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者、咬者，泠风小和，飘风大和，厉风济则众窍为虚，是为天籁。持摄影机，会飞翔的荷兰人 < class="com">荷兰语，英文字母，猜着看的，渣画质。大师手笔，难怪他随后来中国又拍了风，有情怀。所谓纪录片，关于人的生存处境和精神境遇。风的故事Unehistoiredevent(1988) < class="com">很淳朴。街头大风场景可以感觉到伊文思调皮的一面，公园场景有淡淡的行为艺术气息，风景拍的可以，尤其是掠过草场的镜头，好看。 < class="com">扔掉鞋子踏过碎石穿过深地---我觉得剪刀你可以看看这个，大气象。 < class="com">飞翔荷兰人的诗意纪录片。 < class="com">镜头穷捕风，有形捉无形 < class="com">可静可幻导演是个小诗人 < class="com">意会吧。明白不了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·帕克斯 UllaBergryd 理查德·哈里斯 约翰·休斯顿
导演：约翰·休斯顿
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一部由约翰·休斯顿拍于1966年的大堆头大制作圣经故事好莱坞电影。影片由开场的混乱与秩序之间到片内徊荡不停的救世与希望讯息，使《创世纪》成为具纪念价值的电影杰作。约翰·休斯顿拍于1966年的一部大堆头大制作圣经故事电影，根据圣经前二十二章上帝创造天地以至上帝考验亚伯拉罕为止的故事内容改变。场面宏大，气势磅礡。描述神如何创造宇宙万物、亚当和夏娃在伊甸园的故事、挪亚如何凭信念建造方舟、罪恶之城所多玛和俄摩亚毁灭之谜、亚伯拉罕如何蒙受神恩等经典圣经故事。主演：迈克尔·帕克斯UllaBergryd理查德·哈里斯约翰·休斯顿，圣经创世纪电影高清在线观看、迅雷下载 圣经创世纪电影网友评论：< class="com">约翰·休斯顿导演的圣经电影，将近3个小时，将开天辟地、亚当夏娃、该隐诛弟、诺亚方舟、通天古塔等一系列相互关联又密不可分的经典故事涵盖进去。影片汇集了不少大牌影星，包括彼得·奥图尔、艾娃·加德纳，约翰·休斯顿自己也亲自出演诺亚。其实一直对60年代这种大部头有点无感，过长却不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">圣经电影在66年已有点过时，好在视效上足以达到新境界。取自旧约－创世纪前22章，台词/旁白很忠实于原文。三小时片长将上帝造物、亚当夏娃、该隐亚伯、诺亚方舟、巴别塔和亚伯拉罕(尤赞)等故事娓娓道来。喜欢此片者不妨搭配1975版《MosestheLawgiver》(摩西)来看。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，改编忠于原著，场景真实宏大，表演精准到位，休斯顿扮演的诺亚喜感十足而乔治.C.斯科特扮演的亚伯拉罕台词念白尤其的出色。其实越是被拍过多次的题材越是难以发挥本片确实做到了努力还原圣经创世纪中的内容但是也仅仅只是还原而已，或许唯有开头十几分钟的取景剪辑有点意思。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了一部分，比较古典的风格。中间诺亚方舟的片段拍的太可爱了。从50分到80分半个小时里，好多动物都出场了，大象长颈鹿，老虎狮子，骆驼河马羊驼猴子黑熊北极熊企鹅，大角牛花花羊小羊羔，乌龟大嘴鸟猫头鹰，鸽子乌鸦公鸡母鸡哇哇哇。。。它们像小朋友上学一样排着队上船，在船里吃，睡 < style="text-align:center;"> < class="com">我不是太了解特效的发展，不知当年到底是如何拍的这等场景，如果是现在全都是电脑制作没跑了。罗得与俩女儿的二三事你咋没拍？最后献子那段让人不舒服，试炼人是否选择正义和试炼人是否选择服从是两回事。所以圣经既包含了古人的智慧，又包含了他们的愚昧。 < style="text-align:center;"> < class="com">六十年代没有CG特效，在摄影、布景、表演上都极尽考究，每个场景都犹如古典名画。导演一定很虔诚，没有花哨的叙述、没有劲爆的场面，就像个传道者娓娓道来，只是对这个题材不感冒的人会觉得有点Boring < style="text-align:center;"> < class="com">感觉这部电影是照着《圣经·旧约·创世纪》抠下来的，一点不差，一点不假，虽然显得有些平淡，但，1966年，就拍成这样的效果，人们建造巴别塔、诺亚引动物们上方舟，看不出假来，真是难得！ < class="com">66年的片子很规矩把我说了解的圣经里那种感觉拍出来了，不过节奏已经远远慢于现在时代的节奏了，所以我看得很三心二意，一直在想赶紧地好吗，赶紧地。 < class="com">配乐不输魔戒，诺亚那段特摄片放到没有3D建模的60年代还是很震撼的，不过3个小时通篇的古英语配上美式口音太累人了 < class="com">这种题材最好拍，也最难拍。艾娃加德纳老了也还是那样。休斯顿有好几个镜头特效挺有意思。想查查怎么拍的。 < class="com">圣经：创世纪（1966）1024高清_其他国家_电影_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网/ < class="com">小时候读宗教故事就觉得天上的神仙有血有肉玻璃心，哈哈哈哈哈。诺亚一家好萌。。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·路易·特兰蒂尼昂 玛丽-弗朗丝·皮西尔 NadineVerdier
导演：阿兰·罗布-格里耶
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：让·路易·特兰蒂尼昂/玛丽-弗朗丝·皮西尔/NadineVerdie导演：阿兰·罗布-格里耶语言：法语地区:法国/比利时编剧：阿兰·罗布-格里耶类型：上映时间：1966 别名：欧洲特快用户标签：法国,AlainRobbe-Grillet,格里耶,1960s,法国电影,Alain_Robbe-Grillet,左岸派,超现实片长：91minimdb编号：tt0061113 Thisfilmisabeautifullydonestorywithinastory---filmwithinafilm.Theauthorandfriendstakeatrainrideandbegintoworkoutafilm;its lot,itscharactersandtheiractions.Asthestoryevolvesthecharacterstakeontheirownexistence,realitybecomesinverted;theyweavetheirownstoryasauthorbecomesaudience. Itisatasteofthe1960'sthinkingoftheMichaelCaineforeignintriguefilms,TheOrientEx ressnottomentiontheManchurianCandidate.Inawayitthumbsitsnoseatthegenre. 欧洲快车电影网友评论：< class="com">叙事层的考究，导演不断编织一个走私毒品的故事。而制片人却从诸多方面以故事性不强来反驳导演，企图将故事引入另一个方面。场记则从故事的细节方面，试图把握叙事的合理性…重点已是编织故事的过程，自始自终形成主线，与股市本身分庭抗礼…所有人无一例外都在争夺叙事权利，影片其实是角逐。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演把“反小说”的创作理论应用到电影中，因而他的影片没有明确的主题，没有连贯的情节，人物也没有思想感情，他们的社会经历和个性都是模糊不清的。他本人更不在影片中表现自己的倾向，流露自己的感情。在影片中，他总是把剧中人的联想、回忆、想象或是真实的感受、幻觉混在一起，…… < style="text-align:center;"> < class="com">估计是格里耶最好懂的电影了。虚构和现实互相穿插。一幕幕好像是出自列车上编故事的人之口，但事实又像是如编出的故事般一一上演。值得玩味的结构。另，男主人公同样以这副模样演过格里耶的另一部作品《说谎的人》，表演怎么看都觉得滑稽，严肃的表情和动作下反而透露着一股幽默的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">格里耶谈起电影就像个骗子，但片子很有趣啊哈哈。专业又业余。专业：语言清晰、简单、自觉；业余：没有好莱坞那种顺畅感，即让人察觉不到语言（像布列松和新浪潮？）。有种创作的自由似乎也是那种规整的电影不具备的，这几天连续看了几部IMDB250，这种自由，昆汀最明显了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们总能在第二现实中获取足够的关于“世界”心理认同，却又在第三现实中对所谓的真实表示足够的怀疑——只是导演终归赋予了身在第三世界的主角足够的分量，乃至于角色与演员分离，让其代替了三名阐述者作为了自己主观意念而存在。这样来看，或多或少的性色彩也有了解读的基础。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、格里耶的文本游戏，文本和文本之外的”现实“之间的关系、音画关系和剪辑上都极为有趣。2、SM重口味。3、格里耶自个儿演的挺有趣，小胡子好销魂，吐槽点很多。4、在电影叙事上的突破甚至高过《奇遇》那……不停地消解，剧中所有的人都在”争夺叙事权“！ < style="text-align:center;"> < class="com">有趣，一个学做毒品贩和SM的不知道自己是谁干嘛的家伙，努力正儿八经演出神经病的命运（导演）安排给他的角色。一切都应当是安排的既定的或可修改的，可是细节总是有无穷的意外和不可知，不是吗？小说是不是都这样写出来的？ < class="com">将导演的设想融入到真实场景中去，去探讨故事剧情的发展？男主角有很强的控制欲望，以至于被监视时表现出很反感的情绪，与女演员发生床戏的时候会选择掐脖、捆绑的禁锢方式（！？）TT我肤浅。。。看不出其他东西来了。。。 < class="com">最后都没太明白ELIAS到底是干啥的。好像真的是个毒贩子被警察跟踪，又好像是虚幻的。反正没看懂。几个人编故事给他太多假设，他自己干的事情又很离奇，所以多种可能始终是存在的。 < class="com">虚张声势的人似乎什么正经事都没有，又似乎有很多很多。疑问游疑不确定的不仅仅是身份和行为，既无残酷刻骨铭心也算不上温暖人心。真实的真的很无聊。这电影让我热烈不起来也不会忘掉。 < class="com">現實中的演員也坐同一列車，我喜歡這奇妙的混淆感。電影開頭火車站的配樂是歌劇《茶花女》序曲《LaTraviata》overture。 < class="com">点子不错，但执行上还可以更好。从想法到实施的链条，完成得——在我看来——还不如HalHatley；情色部分又差Kubrick太多。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LeeVanCleef TomasMilian LuisaRivell
语言：意大利语
年代：未知
简介： 主演：LeeVanCleef,TomasMilian,LuisaRivell导演：SergioSollima语言：意大利语地区:西班牙/意大利编剧：FernandoMorandi/FrancoSolinas/SergioDonati类型：西部上映时间：1966-11-29 别名：TheBigGundown/神龙闪电枪（港）用户标签：意大利,西部片,西部,意大利电影,SergioSollima,LeeVanCleef,1966,1960s片长：Germany:80分钟/Italy:105分钟/S ain:107分钟/UK:84分钟/Germany:105分钟imdb编号：tt0063501 大捕杀电影网友评论：< class="com">看了一个刚修复最长完整版，结果是意大利语配音英文字母，LeeVanCleef一开口群众都笑场到不行。主持人讲了特别多1964-66意大利western的各种趣事儿，棒的没法说，此片刚上的时一个影院特地打了一个广告说“Theuglyiscomingtotown"，观众都疯了，刘德华明明演的是”thebad"…… < style="text-align:center;"> < class="com">从头至尾只有一个感觉：憋屈。一个放在荒野大镖客里能叱咤风云的英雄被迫在各种肮脏卑鄙的地方苦苦挣扎，受骗上当，三人决斗式阵型见过镖客三部曲很自豪也有点审美疲劳。直到结尾处那个很有theugly风范的墨西哥小哥一句“你永远也抓不到我”神接续主题曲RunManRun，差点飙泪。好吧，还是大师风范。 < style="text-align:center;"> < class="com">天使眼作为赏金猎人，原已打算收山去做参议员，谁料在宴会上得知一凶徒犯案并逃走的消息，于是再度出发。二人互相追逐、斗智斗勇，但该凶徒并没有显露出十足的恶意，而只是一味逃走。最后才发现其实他只是被某富人栽赃，而在天使眼的帮助下，坏人也终得到制裁。剧情严谨不拖沓，最后的反转属意料之中。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.6分，分二次看完（第一次看到77分），看完的感觉是：对电影故事很无感（最基础的），这是第一次没看完的原因；李·范·克里夫LeeVanCleef的表演一如既往的赞；恩尼奥·莫里科内EnnioMorricone的配乐还可以；片尾的对决有点意思，近距离刀对手枪，远距离长枪对长枪。 < style="text-align:center;"> < class="com">西部片中除莱翁的以外，少有的在音乐、动作及情节都有上佳表现的片子，本以为整片会落入老李的独角戏，然而剧情的发展本末如此，老李作为一条明线贯穿全片，而那位墨西哥小伙作为一条暗线并向而行，其他配角虽出戏不多，但都有点睛的不俗表现，可为西部片中不可错过的佳作，推荐之！ < style="text-align:center;"> < class="com">男人一生都经历过光明和阴霾，历史会将光明留下，将阴霾抹去。李范克里夫你这么屌又这么酷，可在这个谐趣刺激却又讽刺的世道之下，不也经常要夹着尾巴做人嘛。TomasMilian本片的演绎盖过了你，太特么拉风了。最后几场戏的配乐也很牛逼，顺道膜拜Morricone大师。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常有趣的人设。如果说西部片是melodrama的极端化演变那这部片子就是十足的反类型。模糊的道德观让人改正归邪。立地成佛的僧侣告诉警长做人只要有原则就什么都不要怕。坚叔也曾这么对豪哥说过。配乐有力。构图新颖。主旨上把美国骂得狗血喷头。 < class="com">有些人总在扮演猎手，有些人总是沦为猎物，有些人今天还是猎手，明日就落成猎物，如此反反复复，在追逐和逃窜之间起起伏伏，殊不料，世态说变就变：最终只有命运才是万物的猎手，芸芸众生早晚都是时光的猎物 < class="com">越界缉凶，典型的执法者与非典型亡命徒。刀锋冷，西风烈，刃枪之斗，过瘾的对决。莫里康内为决斗的增色功不可没，从未想过一首致爱丽丝会如此契合万里黄沙的仇与愁。 < class="com">7.7别扭的各种配音，亦正亦邪的主要角色，从不缺席的虐待场面，激昂而千篇一律的莫里康内山寨配乐，消磨时间都有点腻味的通心粉。 < class="com">通心粉西部片最有意思的内核之一就是正邪不分没有道德负罪感，彻底成为了个人挑战一切的舞台。这在这片里表现的淋漓尽致。 < class="com">这西部片的配乐真的无敌，最后决战的西部风格致爱丽丝NB炸了，故事也就一般吧，李范克里夫还是这么帅
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯托弗·普卢默ChristopherPlummer 罗密·施奈德R
语言：英语 法语 德语 葡
年代：未知
简介： 主演：克里斯托弗·普卢默Christo herPlummer/罗密·施奈德RomySchneider/克劳迪娜·奥格尔ClaudineAuge导演：特伦斯·杨TerenceYoung语言：英语/法语/德语/葡萄牙语地区:法国/英国编剧：FrankOwen(I)/RenéHardy/WilliamMarchant类型：剧情/动作/惊悚/战争/冒险上映时间：1966-12-09 别名：三级十字勋章用户标签：间谍,军事,英国,英国电影,法国,法国电影,经典,1966片长：USA:126分钟/UK:140分钟imdb编号：tt0061647 查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。他被德国人派去英国炸飞机场，搜集情报。回来后，受到德国的褒奖，而英国方面也乐意。他凭借智慧，站在了战争获胜者的一边。 双重特工电影网友评论：< class="com">查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。他被德国人派去英国炸飞机场，搜集情报。回来后，受到德国的褒奖，而英国方面也乐意。他凭借智慧，站在了战争获胜者的一边。 < style="text-align:center;"> < class="com">這麽經典的大明星怎能錯過不過看過的人好少哦。音樂之聲的上校成爲雙重間諜。sissi公主成爲公爵夫人和姘頭。光頭國王成爲德國間諜。演技都無功無過劇情也是。看演員還是值得的。 < class="com">唯一让我没有睡意的只有这部影片中的尤尔，难道就像我说的那句玩笑话吗，任何片子里哪怕他只是走两步的戏份也可以让我神魂颠倒。。。哈哈哈 < class="com">查普曼英俊、潇洒、智慧过人，他的身份却是双重的。一方面是英国特务，另一方面又和德国军方签下一纸合约。 < class="com">主要是冲着Chris的帅脸来的。。。感觉有点像007系列，不写实嗯。 < class="com">故事松散，字幕也很糟糕……很难想象竟然是根据真人真事改编的 < class="com">居然还是真人真事演绎的谍战片。 < class="com">真实故事改编情节有点拖沓 < class="com">好老的片子，想睡觉 < class="com">情节有点拖沓 < class="com">三星给主演吧 < class="com">看的我想睡。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃伦·奥茨 威尔·哈钦斯 杰克·尼科尔森 米莉·佩金斯
导演：蒙特·赫尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：沃伦·奥茨/威尔·哈钦斯/杰克·尼科尔森/米莉·佩金导演：蒙特·赫尔曼语言：英语地区:美国编剧：卡萝尔·伊斯特曼类型：西部上映时间：1966-10-23(旧金山电影节) 别名：用户标签：美国,西部,CC,西部片,1960s,1966,MonteHellman,蒙特·赫尔曼片长：82分钟imdb编号：tt0062262 ★独树旗帜蒙特·赫尔曼导演作品，反传统地一部存在主义命题经典西部电影! ★看不透剧情，猜不到结尾，它只是孤立在沙漠中的一个事件，在烈日中消融! 射击电影网友评论：< class="com">很有想法的电影带着希区柯克式悬疑的西部片，恍惚中带着黑色，个人风格鲜明实验味道浓重就是拍摄手法还不太娴熟。。。主角说他只是好奇其实观众也是一路带着好奇这样看下去的直到最后。。。PS要认真的从第一分钟开始就仔细看不然很可能会看的一头雾水。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">给8分，西部片，公路电影，追逐戏，诡异，气氛营造相当成功，拍摄手法相当娴熟，主要的故事情节隐藏在几句并不重要的台词里，围绕墓碑讲了追逐戏的原因～风格化太严重，观赏性还可以。 < style="text-align:center;"> < class="com">51分钟的时候COLEY为什么要和WILL骑一匹马？漏了一段？所以说这80分钟就是想知道为什么而毫无乐趣？有这样讲故事的吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">看来montehellman拍了不少这样基本没枪战的西部片。气氛好古怪都没怎么看懂。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候太累了半梦半醒间和角色一起走失在炎热又没完没了的黄沙漫漫中 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看这么诡异的西部片，有一种无命题自由发挥的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点巴德·伯蒂彻的西部片外观，但内核却大卫林奇般诡谲 < class="com">既是被强迫的，又是身怀共同追踪目标的一次协作搜索。 < class="com">？？？...................！？ < class="com">用一個麥高芬撑了全場的西部片，剪輯的點也蠻特別 < class="com">虚幻主义。加莫名其妙。16年10月3日。 < class="com">牛仔公路片，西部片中的安东尼奥尼。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊丽莎白·泰勒 理查德·伯顿 乔治·席格 桑迪·丹尼斯
导演：迈克·尼科尔斯
语言：英语 拉丁语 西班牙
年代：未知
简介： 剧情描写教授和他的妻子发生了矛盾冲突，妻子设下圈套，请一对很有才华的年轻夫妇吃饭，并伺机与那位年轻的丈夫调情。调情未遂就歇斯底里大发作，几乎毁了那年轻的一对。影片揭示了美国社会、家庭、婚姻关系上存在的问题，通过对上流社会知识分子阶层的虚伪和丑行，探讨了道德的标准和界限问题 第39届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)恩斯特·莱赫曼 第39届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)迈克·尼科尔斯 第39届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)理查德·伯顿 灵欲春宵电影网友评论：< class="com">是谁，在弗吉尼亚感到恐惧？爱与恨融化之后，都会化为一滩泥水吗？如果我们欣赏美貌，就一定要拥有吗？世间最热烈的情感，能抵御时间的业力吗？我付出了全部真情，就能得到回报吗？那些错过的人和事，还能找回来吗？……在24岁的年纪，我们总以为长夜未央，在夜幕的庇佑下无所顾忌的剖心挖肺，玩弄复杂而精妙的游戏，但人总免不了打碎杯子，弄花眼妆，呕吐不止……有些人生不出孩子，有些人硬不起来，有些人无法控制情绪，有些人听不懂别人讲的话，有些人的头发像泥塑一般簌簌往下掉，用手一抠，满掌都是苦涩的泪痕……四年了，四年之后依旧意难平，事难成，情难解，恨难销，我依然记得当时的热血和气勇，但容颜已变了啊，我如此，你亦如此……一年里黑夜最长的日子过去之后，天亮了，早晨是礼拜天，一整天都是，该睡觉了，会变好吗？我不知道。 < style="text-align:center;"> < class="com">对同样的剧本，电影版体现出一种强选择性的hiddenandhighlight，不光是动态的景框，还有放大了的人物（调度在脸庞之间）和放大了的声音（更能轻声低语），尼科尔斯让人物穿过明暗光影，构成前后景的透视，这些电影化的处理可以看作《毕业生》的练笔，更重要的是，用正反打、运动镜头、快剪这些技术，对场景和视点进行迁移，给予心理变化以物理空间转换的背景，草坪和酒馆的场景对密集的台词节奏起到了调节作用，但也损失了一点戏谑的强度（比如在绿帽时读《西方的衰落》）。这次看又感觉不在场的“儿子”像是个反俄狄浦斯的存在，而每句话都会实现它自身，不管是祝福还是诅咒。“我们不能分辨真实与幻想，但我们必须假装能。” < style="text-align:center;"> < class="com">坠入式的讲述方式，舞台剧的感觉很重，台词密集，伊丽莎白·泰勒的表演脱离过往形象，可是即便如此，即便是演一个溺酒的抓狂的中年（肥）夫人，她也依然散发着别样的性感，1966年她也才34岁呀，果然无愧“好莱坞常青树”和“世界头号美人”的称号。这部电影中饰演她丈夫的理查德·伯顿在现实里也和她两进婚姻殿堂，后者在《恋马狂》中的表演也是超一流的。 < style="text-align:center;"> < class="com">人演着人生，演得那样投入，以至于自己都信了。只在偶尔酒醉时开始怀疑，直到丧钟敲响，幕布落下，剧终人散场，才肯承认一切都是虚空。舞台剧改编的本子总是非常紧凑，台词填得满满当当。运镜流畅自如，远景冷眼旁观疯癫人，近景则似乎在说，你我都在戏中，此外无处可逃。对人生荒诞本质的洞察，跳脱了此类故事一般仅着眼中产阶级虚伪生活的俗套之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个月看过最喜欢的片子！！最初就是被英文片名吸引（比中文片名好出十条街了吧）。两对夫妻互相对骂，排列组合对骂，时而让人爆笑，时而又陷入紧张。虽然有过载之嫌，但过载的疲惫本身就是本片想表达两性关系的观感吧。如果硬要挑刺的话，这片子展现了四人取二的所有排列组合可能，却唯独没有两个女性的对话场景，有点太男性中心了。 < style="text-align:center;"> < class="com">改分。想想感觉给低了，除了之前提到的只剩下仇恨的爱情没意思这点以外，整部电影还展现了一种阶级差异的爱情所带来的悲哀，两对夫妇，妻子都是有钱人，到最后爱情的维系只剩下金钱。能在那个年代提出这一点感觉挺棒的。可惜的是结尾那里交代了儿子是假象出来之后，就结束了，如果可以进一步描绘女性在婚姻里的悲哀可能会更棒。 < style="text-align:center;"> < class="com">至今看过最用力的撕逼片，撕逼片holic如我都觉得要看吐了。《Carnage》的部分灵感是不是来源于此？舞台剧手法、两对夫妻、各怀鬼胎、交错式撕逼。另外，到了60年代的女明星到了中年，还是只能演女神经病，ElizabethTaylor没比GloriaSwanson和BetteDavis好哪去啊。 < class="com">天色渐亮的结尾，更爱电影版他们坐在窗边，音乐柔和，而NTLive里他们坐在家中，依旧孤独悲凄。ET和RB来演绎这对夫妇很合适。人不能相信他人对自己的爱，便无可救药地孤独，席卷身边所有的人，来成全那个不肯自救的自己。但也因为孤独，因为那存在过的快乐，和时间磨出的怜惜，人们一次又一次握手言和。 < class="com">剧名翻译害人不浅。《是谁害怕伍尔夫？》，直译没有任何问题。作家伍尔夫代表了女性自我意识，女主自称为“大地之母”，男人都是“纸老虎”。这场电影闹剧就是由继承校长父亲淫威的女主，因为婚姻的空虚而牵引出的。这是第一部标示“18岁以下观众需要父母陪同观看”的电影，同年《海斯法典》废除。 < class="com">乔治&玛莎家一夜，字字珠玑，好戏连台。尽管这种表演方式现在看来已经过时了（放在舞台上都太抓马），但还是有部分导演在坚持这么调教演员，比如多兰。那种层层递进，在揭示秘密的过程展现中产阶级普遍问题的流畅感值得称赞。两位配角没有沦为功能型人物，作为见证者的同时也对自我进行了一次剖析。 < class="com">疯狂的六十年代。分不清酒醉后的口误和文字游戏，分不清真实的乱性附势欲望创伤和虚构的幻想创作。舞台剧改编居然每一帧都充满着电影的魅力，大量特写手持运动镜头虚化焦点，在车旁边争吵一场的灯光效果又像剧场里的脚灯射灯。最后一镜zoom-in并模糊人物细节定格窗外植物倒真是像Woolf。 < class="com">看的时候实在是很不自觉就会把泰勒和伯顿的私人关系往里代，心想他俩不会在家就是这么折磨彼此的吧。电影里两个人真的嘴狠到没底线，怎么伤人怎么来，火山大爆发，两个年轻人站这么近自然被熔岩星子烫得面目全非。译名确实让人摸不着头脑，但是这个电影叫啥好呢？四个疯子一台戏吗？韦克斯勒摄影赞
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安纳托里·索洛尼岑 伊万·拉皮科夫 尼古莱·格陵柯 尼古拉·谢尔盖耶夫
导演：安德烈·塔可夫斯基
语言：俄语 意大利语 鞑靼
年代：未知
简介： 15世纪初，俄罗斯动荡时期。著名圣像画家安德烈·卢布廖夫（安纳托里·索洛尼岑AnatoliSolonitsyn饰）在大公的邀请下前往莫斯科为教堂作画，受到了贵族式的服务与对待。然而，卢布廖夫却身处在一个饱受鞑靼人铁蹄践踏和充满灾难残杀的悲惨时代。目睹了黎民百姓在大公暴政下的水深火热，卢布廖夫毅然离开教堂返回修道院。不久，卢布廖夫被迫再度回到莫斯科进行圣像创作。然而面对居民被无辜的残杀，教堂在战火中被无情的摧毁，卢布廖夫再次陷入艺术与现实巨大反差的质疑之中，拒绝继续作画。1423年，鞑靼人的军队终gdfgd于被赶出俄罗斯的大地。在经历了炮火、鲜血的锤炼洗礼后的卢布廖夫，终于完成了传世名作《三位一体》的创作。 由苏联电影大师安德烈·塔科夫斯基执导的旷世史诗巨作《安德烈·卢布廖夫》，用塔式特有的诗化电影语言和如历史壁画一般的浓重画笔，呈现了15世纪俄罗斯著名圣像画家安德烈·卢布廖夫漂泊与抉择的一生。本片荣获1969年第22届戛纳电影节费比西奖。 安德烈卢布廖夫电影网友评论：< class="com">前些天梦到了《Solaris》的曲调，赶紧找来了这一部看，看到最后才发现不完整。今天终于完整看了一遍。至此，老塔已全部补完。安德烈真是一个诗意的名字，他们注视着人间疾苦，悲天悯人地想要去拯救人类。比起和费奥凡不同的态度，安德烈始终对人性抱有希望，所以这是他的不同之处，他只是一个普通人。（偏题……就像DC比起其他英雄，老爷只是一个普通人，所以他更能理解人类，更觉得人类值得被拯救。）所以无论教堂被毁，还是神圣的画像，都是外壳，巨钟鸣响才是本质，人类需要信仰，更需要对自身的信仰。安德烈只是一个代表，老塔借这个代表从迷惘，沉默，到燃起希望的过程，表达了他对人类无限的信心。就像最感动我的那段来自《哥林多前书》的话“爱是永不止息”。爱自己的民族和脚下的土地永不止息。 < style="text-align:center;"> < class="com">塔可夫斯基代表作之一。塔可夫斯基可以代表电影摄制艺术的巅峰。本作表现了俄罗斯东正教的苦修主义和神秘主义。电影中以东正教修士安德烈.卢布廖夫绘制“三位一体”圣像为主线展现了鞑靼人残酷统治下的俄罗斯众生相。安德烈.卢布廖夫途中见证了众生疾苦，因救疯癫女手刃同胞而深陷罪与罚的煎熬中。因此他开始迷茫，对信仰产生了动摇，进而无法下笔作画。最终他在东正教象征着驱逐所有恶灵、净化普天之下的钟声祈祷仪式下，因看到众人的平安喜乐而领悟到了信仰的真谛。他此刻明白了经历苦难是为了信仰的重生。安德烈.卢布廖夫的个人经历也呼应着整个俄罗斯的历史进程。俄罗斯同样是因苦难而获得新生。鞑靼人的残暴统治我觉得可以对应现实的极权主义。这是体现本作对现实深刻的揭露和批判。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的节奏很慢，导演运用的大量象征手法导致电影内容显得非常晦涩，不过对俄罗斯宗教文化有点了解的人，凭直觉就能发现到影片中浓厚的俄罗斯正教气息——人若想恢复“神的形象”，必须经受无数的“苦难”，受尽屈辱（效法耶稣）。圣像画师安德烈·卢布廖夫之所以有极高的创作天赋，正是因为他亲眼见证了俄罗斯人遭受的种种苦难（贵族统治者的暴政、鞑靼人的劫掠），加之个人的经历（被同僚嫉妒，遭受误解，斯拉夫异教的诱惑），由此产生了深刻的怜悯与同情心，这一点从他不愿将“末日审判”画得过于恐怖便能看出来。可以说，只有把握了“苦难”这一主题，才能找到通往俄罗斯灵魂的道路，找到列夫托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基等俄国文化巨匠的创作源泉。 < style="text-align:center;"> < class="com">因《1978年的几天》而心心念念三年的电影，终于跨年夜达成心愿。是好片子。人，愚昧是人，慈悲亦是人。落泪或欢笑，嫉妒或自省，人间苦旅也。塔可夫斯基的水肃穆，裹挟人的肉体与愁苦的舟，流向未知之地。长镜头似画卷，想起《冬猎》。耶稣信徒一头流光长发，异教徒女子野性却隐隐动容的眼神，哑女至纯也至无知。马真是美丽的动物，在鞑靼人的侵略中也纤细无害。流浪艺人嬉笑过一生，魔鬼的产物怎会如此心酸？少年铸钟，最难忘火光四射的一刻。泥泞中的拥抱，艺术在悲怆中重生。片尾游魂的视角中终于有了色彩，语言成了多余。希望我一生能触碰到卢布廖夫的一点余影。 < style="text-align:center;"> < class="com">心不静啊好好面壁因为中世纪审美疲劳和字幕翻译不太入戏看完之后对比了两个画家的宗教画安德烈的耶稣更有人性是在经历中对宗教思考不断深化的结果真正意义上理解了教义耶稣从人界诞生来拯救人类被钉在十字架上的相比较后半段的苦难在异教徒统治下敲响的钟治愈人的心灵达到了全人类的层次安德烈放弃才能又重拾信心我更喜欢前半段各种争论和一个个小苦难堆砌的思考像是种成长启蒙流浪艺人的鼓白教堂里的绒花女人游过船但好在战争意外地没有束缚诗意在信仰即将崩塌战乱中飞过两只纯白的天鹅我画圣像你铸钟而没有宗教的我又信仰什么呢 < style="text-align:center;"> < class="com">个人第二部塔可夫斯基。长达三个小时的片长实在太难熬，尤其对于基督教不甚发达的中国地区来说，观众理解起来更是无从下手。本片的确是民族史诗，借画家安德烈卢布廖夫的一生去描绘那个时代的种种：信仰、博爱、天赋、战乱、苦难、人性……我不得不承认，这是伟大的作品，老塔的摄影调度也是神乎其神。但是实在太晦涩，整整看了一天才完结，一段时间内不会再碰塔式。不过虽然过程痛苦，但是感悟很多，这似乎也对应着影片中历经苦难却最终重拾信仰光辉迎来涅槃的俄国人民。 < style="text-align:center;"> < class="com">疯僧Kirill的故事揭露一个简单道理人的疯狂来自于他无法处理好自己和天赋之间的关系。。Kirill在年轻的卢布廖夫还在通过ser ent’seyes看世界的时候就更早睁开了眼睛但他没有作品啊。。我太理解这种对于天才的爱和嫉妒了没有作品的人不能也不配拥有时间。。他逃离陈旧的修道院生活只是一种人人都有的清算债务的冲动，与创作无关，还因此背负了更多债。。在处理好和卢布廖夫的关系前，只能以流浪还债。。这是一种人和时间的关系的失调 < class="com">这应该会是我观影耻辱薄上浓墨重彩的一笔——看到大屠杀那边无法控制情不自禁的打了两三次几秒的盹儿。怎么说呢，要是这片子的观影感受像《潜行者》或者《乡愁》的话，我可能可以大摇大摆地怪罪到电影院不人道下午两点放电影这件事上。但确实这一部没有之前看的喜欢。可能我就是受不了太过历史oriented然后特别恢弘的故事吧，加上不懂宗教。只能从一些镜头和一些台词片段上找到共鸣。 < class="com">沉重的史诗，很难想象这是一个导演的第二部长片作品。开头的气球上空俯视众生而后坠落是电影史上绝佳的开头之一，这是一个与正片内容完全无关的开头，但为全片奠定了基调。影片前一小时有些晦涩，但越往后脉络越清晰，直到最后的钟声响起时刹那的忘怀。塔可夫斯基的调度足可称为大师手笔，景深镜头出神入化。在信仰背后，它所讲述的仍是，人的苦难、人的困境、人的尊严。 < class="com">圣钟铸成时那一个逐渐上拉的俯视镜头喜欢极了，老塔一如既往的将希望寄托在孩子身上。蒙古人掠杀之后，画家不再说话，以致于有一个多小时他都是作为最边缘的旁观人出现。艺术在时代里总是显得无力与绝望，中间有一两次色彩就要突破黑白了，但最后又都退缩了回去，直到最后展现画作的时候才用的彩色镜头，毕竟那幅画的完成足以意味着鲁布廖夫已经超越了他的时代。 < class="com">开头的热气球会想到外乡人带去马孔多的冰块，文明的进步使人能初次俯瞰羊群。愚昧的人民带着罪来到世上，自相残杀，最后接受上帝的审判；背负着罪与苦难，爱与信念才能让人走下去，耶稣奉献爱的教义却又被人背叛，人类信奉上帝却又被上帝抛弃。相通的精神可以缓解一切苦难，凝聚成强力的生命体。卢布廖夫抱着铸钟的孩子，与过去的自己和解。塔的刻意极其私人。 < class="com">昨天晚上看到十点半的时候，电影还有一个小时，我居然就困了，抱着iPad就睡了，早上五点天还没亮，我居然又醒了，看完六点多我倒头特么又睡了，神奇的观影体验，它可以扰乱我的生物钟让我时常在梦里，太神奇了。我大概就是那种没信仰性恶论还自私的人，中文字幕太生涩，还需要脑补。王老师建议我们都来看一下《雕刻时光》安德烈塔可夫斯基，所以我来了。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：CyrilFrankel
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：琼·芳登/凯·沃尔什/亚历克·马克导演：CyrilFrankel语言：英语地区:英国编剧：奈杰尔·尼尔/NorahLofts类型：恐怖上映时间：1966-12-09 别名：用户标签：悬疑,英国,琼·芳登,英国电影,JoanFontaine,女巫,恐怖,1966片长：90分钟imdb编号：tt0060307 AnEnglishschoolteacherout ostedinAfricahasaruninwiththelocalwitchdoctorandsuffersanervousbreakdown.AfterrecoveringbackinEnglandshetakesajobteachinginasmallcountrytownho ingtomakeanewstartforherself.Allgoeswellatfirst,untilshestartstohearsomedisturbingstoriesaboutthetown.Shesoondiscoversthetownishometoacovenofwitchesandthey lantosacrificealocalgirlinoneoftheirrituals. 女巫电影网友评论：< class="com">琼·芳登的最后一部大银幕作品，主要是让大家了解了英国的邪教组织有多逗逼，影片前半部分还有些悬疑恐怖的气氛，一度让我误以为是又一部《无罪的人》，但越往后看蛇精病的气质越明显，结尾的巫师集会简直傻到家了，演员能演得这么二也是蛮拼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">披着邪教外衣的普通电影，尤其是加入非洲的经历后越发显得后劲不足。纯洁的少女、诡异的老妪、反转的好人、欲说还休的旁观者，内容浅显得像随手拈来的平庸灵异小说，琼·芳登美得大方优雅，也无法改变片子的一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">琼·芳登演绎这类略有神经质的女性形象一向得心应手，服装和风景都很美，一派英伦复古味；后半段脱线，没有恐怖只有搞笑，可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">奇怪了，瓊芳登怎麼會來演這部Hammer的吃屎片呢?(看的出來他們是在吃屎)哭笑不得的cult..... < style="text-align:center;"> < class="com">剧本配不上琼·芳登的演技，一个人撑起一台戏，她那份雍容知性在那一声惊叫中破了…… < style="text-align:center;"> < class="com">前半段的套路玩的明明那么好……疗养院之后却越来越水，结局竟然显得逗逼了。 < style="text-align:center;"> < class="com">好浮夸的60年代演技施行武术那段看得好尴尬一滴血就终止了仪式我也是懵了 < class="com">英国乡村风情片，前后脱节，把恐怖搞成喜剧，逗比的女巫。 < class="com">非常傻逼_(:зゝ∠)_~比2015版的女巫还是逗比 < class="com">真是个令人失望的电影，音乐什么的还好，只是故事不好。 < class="com">都知道是阴谋可是最后也太二了那群群演还要跳舞…… < class="com">芳姐怎么也沦落到贝姐的地步了，可惜啊~~~
