备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塔纳兹·塔巴塔巴伊 沙伯·阿巴尔 沙迪·卡拉姆鲁迪 萨姆·娜哈伊 Me
导演：阿日安·瓦兹达夫塔里
语言：波斯语
年代：未知
简介：Just two weeks before Roya, a banned Iranian journalist, is set to emigrate from Iran to Denmark at her husband’s insistence, she encounters a quiet young girl. The girl seems lost and doesn’t remember anything. Roya takes her in, unaware that the girl has abandoned her previous life and now has come to replace Roya. A couple of days later, Roya finds out that she will be prohi...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：巴巴克·卡里米 SaeedEbrahimiFar AbedAbes
导演：ShahramMokri
语言：波斯语
年代：未知
简介： 导演:SHAHRAMMOKR编剧:ShahramMokri主演:BabakKarimi/SaeedEbrahimiFar/AbedAbes类型:剧情制片国家/地区:伊朗语言:波斯语上映日期:2013-09-06片长:134分钟又名:鱼和猫/Mahivagorbeh/Fish&CatIMDb链接:tt3257072鱼与猫的剧情简介······ 在里海地区扎营期间，一些学生与三个厨师同住一屋，结果死于非命。厨师在为饭店找寻肉料，但在那个地区唯一的“肉料”就是学生。这部影片根据真实事件改编，由一个长镜头拍摄。鱼与猫的获奖情况······第70届威尼斯电影节VeniceHorizonsAward-S ecialPrizeShahramMokri 鱼与猫电影网友评论：< class="com">一个简单而又粗粝的生态圈，投射出恐怖的生存困境。风筝飞上天，需要筹备的力量是何等诱人，人性的漏洞就有多荒谬。比起掌运一镜到底的噱头，反而对人物小传式的非线性环形结构称颂。只是时间重叠，反复太过绵长瘫软。以至于绝佳的配乐在结尾都显得毫不惊喜，与惊悚片惯用的伎俩甚至让人感到俗不可耐。 < style="text-align:center;"> < class="com">想问给4分以上的故事都看明白了么？一个2个多小时都讲不明白故事的片子为什么要给那么高分？电影不是炫技，不是拍一个长镜头就能给个情怀高分~一个没有为表达服务的技巧有什么用？另外这片子应该用的非同期录音~台词声场环境不自然~当然你如果把这当做长尽头情怀的必然舍弃品我实在也是无话可说~ < style="text-align:center;"> < class="com">《一次别离》摄影师挑战一镜到底的极致。非线性叙事结构、清冷的色调、荒凉的环境，手持跟拍镜头营造诡异恐怖的气氛，感叹影片对摄影功力、导演调度把控以及演员演技的巨大挑战之余，影片的故事讲述却稍显不足，整体铺陈显得刻意，且用音效造成的情绪渲染则显得一惊一乍。但导演的创意和勇气依然可敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。形式极致，两个小时手持摄影一镜到底，没有一个暴力血腥镜头但是全片气氛恐怖紧张，人物歇斯底里，搞得观众也很焦躁。虽然影片是对时空错位拼凑叙事的尝试，但我多少期待导演能把大的时空关系和叙事逻辑捋顺，这并非限制，明明难度更大。不过就导演现在这种方法也真是非一般人能做到的了。 < style="text-align:center;"> < class="com">四刷简直神作。一镜到底还能多线叙事神乎其神，完全不突兀。开头一直带有悬念，错误引导，直到最后一段故事才又回到一开始的故事？除了人名不好记，人物太多之外，其余部分简直精彩。重叠的事件点在与圣诞毛衣男一共三次捡起地上的包，然后三次展现不同的人物行动。这电影真是清纯又做作--。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽是一镜到底，但影片中的时间并非是直线，而是环形的，或者说是静止于某个时刻。以着长镜头来展现着那个凝固的时刻，展现着在场各个人物的不同视角，很有创意。影片在气氛的营造与镜头的表现力上，很有点贝拉·塔尔的风格，特别是逐渐走近或者远去的背影，时时响起的让人焦灼不安的音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一镜到底确实挺牛掰的。絮絮叨叨的行走和对话，有些摸不着头脑，越往后就会发现，这些时间线都是交错重叠的。慢慢的恐怖的气氛就有了。可惜就是结尾也太枯燥了，一镜到底也就没了惊喜。看完还记得那个男孩一直在打电话问，【你的风筝是什么型号的？】，以及孤独的占据了半个天空的风筝。 < class="com">根据一件骇人听闻的真实事件改编的影片，本来可以拍一部写实紧张的社会犯罪类型片；但偏偏却因为要玩一镜到底，硬塞了一堆无意义的对话以及无目的的行走，让片子成了装神弄鬼的神棍片。一镜到底的确厉害，但如果当拍摄技术凌驾于影片本身的话，未免太喧宾夺主了。两星。 < class="com">一镜到底以及非线性叙述的结合无疑让人耳目一新，手持长镜头通过不同的视角展现一段时间内的故事，登场人物繁多，场面调度复杂。但是，该片大量的一惊一乍的经常在恐怖电影中出现的音效常常出现，部分故事情节也是恐怖电影中的场景套路，使得该影片中处处有着不和谐感。 < class="com">4.5；整体结构和单镜头都以封闭环形为主旨，完成度较高；迷宫内每个入口皆相似，导致的风景却不尽相同，真实的一镜到底不仅仅追求形式感，重复相叠出的语义涵盖信息巨大；转场巧妙，时空被压缩到同一容器，极富魔幻感；走位精准，惊悚颇具，剧情于我来讲是次要的。 < class="com">杀人的传闻早就给电影埋下了阴森恐怖的基调，从一开始我就在猜想各种不测，130分钟的长镜头穿梭在森林迷宫之中，有点无聊，催眠作用显著，在叙事结构上还玩起了花样时，精神即刻紧绷，有时就快要相信杀人的传闻了，谁知真相还是留到了最后，可怕，细思极恐。 < class="com">有的电影喜欢留白，而这部反其道而行做到尽量详尽，它给出了一种很新鲜的呈现全局方式，这甚至比一镜到底的噱头更值得称道。观众看到的是循环，绕着线路走了几圈，而电影只是用时光倒流重来将湖边的每个人物都展示一遍而已，灵异与惊悚的元素很特别。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：巴巴克·安萨里 塔拉内·阿里多斯蒂 法拉马兹·加里比安 阿胡·赫拉德曼
导演：阿斯加·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介：Akbar has just turned eighteen. He has been held in a rehabilitation centre for committing murder at the age of sixteen when he was condemned to death. Legally speaking, he had to reach the age of eighteen so that the conviction could be carried out. Now, Akbar is transferred to prison to await the day of his execution. A'la, a friend of Akbar, who himself has undergone impriso...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格什菲·法拉哈尼 塔兰涅·阿里多斯蒂 MarilaZare'i 沙哈布
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介：在德国生活多年的伊朗人阿默德，回到伊朗探亲。他的大学好友为此特意举办了一个为期三天的海滩度假旅行，在朋友召集的那群人马中，有个叫伊丽的女人很快引起了阿默德的注意——这个漂亮的幼儿园老师，显然比他那个在德国刚刚离婚的前妻要好得多，这也滋生了阿默德想在伊朗定居结婚的念头。然而，不幸的事接踵而来……关于伊丽电影网友评论：< class="com">《关于伊丽》依然只瞄准一个事件，将画面外的故事和“消失的人物”抽丝剥茧在观者面前，步步紧逼，悬念十足。法哈蒂的特点总结为通过单一事件的不同进展阶段，层层刻画人物心理转变，直至最终人设全盘崩塌，让观者感受这种进退两难带来的憋屈愤懑；而不通过大量场景和新奇事件的堆叠来表象传意。该片法哈蒂到底讨论了什么？私以为是信仰在人性面前的崩塌：人面对巨大而无法解决的困难时，自觉要趋利避害，难免会编些谎言，而当谎言不再奏效，信仰却能赋予伪证不可质疑的权利。此时，精神寄托成了工具——人性的镜子，需之即来，用之即弃。信仰可以在信徒的相互监督里生长，也会在自保伪善中陷入泥淖。承担责任之苦是有结局的，违背信仰之苦是无止境的，到底该如何选择，痛苦的结局总比没有结局的痛苦要好。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊丽不见了，失踪或是死亡？逃离或是被吞噬？至终没有结局。爱情亲情友情，“显在”的伊丽置身于各种社会关系的缧绁之中，她是失语的，无时无刻都在“被安排”“被起哄”“被困住”；当死亡的阴霾笼罩于海边的荒宅时，关于伊丽的一切关系都瓦解了，亲人的含糊其辞、未婚夫的决然而去、友人的污名化…伊丽的失踪也意味着彻底的无名与噤声。海浪汹涌，只有那片海滩荒蛮得似乎未曾留下任何文明的痕迹。 < style="text-align:center;"> < class="com">直到两小时结束，伊丽消逝前在海滩边的奔跑，仍然意犹未尽，就像她留下的浪打浪的潮水声，充斥全片。剧作自然想到萨金塞夫，但后续解剖，手持摄影，室内景别呈现的悬疑紧绷气氛，推卸，隐瞒，以及饱受强迫的话题争议，无不把矛头再度指向面纱国度的女性权益。“痛苦的结局总比没有结局的痛苦要好”，其实这句话仔细揣摩倒过来讲也通顺，只不过对于伊朗来说这样讲显然更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主之所以带伊丽来度假，只是一厢情愿的想做媒人，其它人也纷纷起哄。悲剧发生后，女主又说伊丽没有拒绝，其它人则是想要撇清关系，伊丽的未婚夫也只在乎伊丽是否专一。每个人都是自私的，只在乎自己。正如这部名叫“关于伊丽”的电影，伊丽只出现了半个小时。《关于伊丽》不仅关于伊丽，更关于每个人的私心和本性。正如这表面上是寻找伊丽的故事，实则是折射出人们自己的内心。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.对于伊丽的死真的没有想到，一直都以为是不辞而别2.格什非最后对“未婚夫”的回答很令人深思，为什么她的回答是没有拒绝呢？3.全程被影片深深地吸引着，无法自拔，很久没有遇到这样的电影了4.想起了一次别离，同样，在最后，最关键的信息慢慢露出来，矛盾点上升到最高，影片达到高潮，引人深思的问题得以显现5.一直很佩服对环境中“海”与“海声”的选取和处理 < style="text-align:center;"> < class="com">法哈蒂超强的叙事能力和完美的控制力，他是怎么做到用精妙的计算几乎实现了如纪录片般对真实人物反应的捕捉的？利用剧作上的模糊和手持的临场感为观众提供完美的沉浸感（多少艺术片的可望不可即，细节和真实比形式更能提供沉浸感）。另外，值得一提法哈蒂的电影不仅在探讨道德伦理性别政治的实验性质的边缘性问题，他还回归个人情感使得电影更具共感的外延性。 < style="text-align:center;"> < class="com">痛苦的结局好过没有结局的痛苦。电影前半段铺垫略长，但丝毫不影响观感，反而对剧情的发展充满了好奇和期待。悬念的设置独特有吸引力:伊丽消失了……她是否还活着？每个人心里都怀着侥幸和希望。影片细节的承转启合表现很微妙，氛围压抑而紧张。对关键人物的刻画，将人物内心的懊悔和自责剖析得真真切切。如果采用开放式的结尾会不会更意味深长…… < class="com">很明显的是，法哈蒂的电影是带有伊朗社会现实和宗教的影射的，《关于伊丽》并没有着重于这一方面，而是藉由双方人物“选择的冲突”来表现，伊丽是伊朗社会“被逼到边缘的女性”的写照。依我来看，影片的政治性和宗教性更像是在建立剧情上的悬念点和冲突点，法哈蒂难得的封闭式结局，然而众人在海边推车的场景却更显得意味深长 < class="com">剧作情节独特而紧密。手持摄影给人以惶然的虚幻。如果没有尸体的呈现，会让人联系到难忘的奇遇，而在伊朗本土的语境下，或许伊丽代表了所有的女人，存在与不在于都是依附于男人的言语与思想中，更可怕的便是当一个个悬疑突然来临，作为权力体现的另一个未婚夫到来时，所有男人的默认注定了伊丽的死亡。 < class="com">#观影日记##关于伊丽#一次别离导演法哈蒂的作品，伊朗电影水准真的很棒。有些影评我觉得过于关注伊朗这个国家的特性了，我绝对不相信伊丽是自杀的。这电影有趣的地方应该是事故发生后所有人的反应，拍得非常的真实，而非每次都把视线放在伊斯兰的女性解放上。法哈蒂绝对是现实主义的大师。四星。 < class="com">⒈昨晚在资料馆重温《一次别离》而催生观影冲动；⒉同样是一群朋友、各种谎言、复杂人性……一直联想到《完美陌生人》，相较之下《关于伊丽》剧作各种生活而更加真实可信；⒊看过的阿斯哈·法哈蒂作品演员表演大多异常出色；⒋刚到海边看到小男孩和小女孩独自去沙滩玩，就超级担心会出事，果不其然… < class="com">与推销员一样的当事人女性无用的暗喻。开放悬念有些是枝裕和的悼亡感。被孤立的女人；陷入沙子的车；某些冲突发生在镜头外，实拍女性心境；海浪声描绘心境的混乱；风筝是不受控制的命运；“我要一个人静一静”反应了道德与逻辑的冲突，与中国的道德控制很像。话剧式排演，镜头变化丰富，上乘
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：巴比·艾哈迈德·波 艾哈迈德·艾哈迈德·波 科达·巴和·迪范
导演：阿巴斯·基亚罗斯塔米
语言：波斯语
年代：未知
简介： 伊朗的偏僻山村小学里，一群孩子在课堂里聆听老师讲课。在检查作业的时候，老师发现穆罕德屡次没有完成家庭作业，于是严厉地批评了他，说如若再犯立马开除。老师对学生强调这是帮助他们树立良好的规矩。当天放学后，小男孩阿穆德却赫然发现自己把同桌穆罕德的作业本带回了家。听懂了老师的谆谆善诱，所以阿穆德明白这作业本就是穆罕德继续听讲的凭证。为了把作业本还给同桌，阿穆德曾希望母亲和祖父可以施以援手，但是均告失败。所以，他只能孤身前行，到对面大山里的村落去寻找同桌，归还作业本。然而，由于不认识同桌的家，所以他处处碰壁，遭遇到了无法想象的艰难险阻…… 本片获得第42届戛纳电影节艺术电影奖。 < class="comment">《何处是我朋友的家电影网友评论》昨天是阿巴斯诞辰80周年，这也是他乡村三部曲的第一部电影，也让他开始在国际电影界崭露头角。伊朗之所以能拍出享誉全世界的儿童片是离不开伊朗本身这个国别背景的，一样淡如水的故事要是放在其他国家或许就是不成立且很难获得多少关注，而伊朗因为其早就被主流意识刻画成专制、落后、保守的印象，于是外界在审视伊朗电影甚至是儿童片的时候都会尝试提取片中的文化政治隐喻，会分析每个人物背后代表的阶层，每段话中可能存在的言下之意，而伊朗导演在这种长期熏陶下或许也会形成某种自发的潜意识，更加主动地在电影中进行隐喻性的表达，进而产生类似于中国第五代、第六代导演相对于西方的“他者化”，于是就出现了伊朗在现实中反复遭受西方国家的制裁蹂躏，而伊朗电影则在国际电影节中反复斩获殊荣的两级状态。这个中滋味很好奇伊朗本国人民的评价。 < class="com">阿巴斯乡村三部曲之一。慢慢的重复，重复的可怕，却拍出了比生活还真实的味道，我们看到小男孩拿错作业，顾及朋友被开除的担忧，他来回跑了好久特别那个zzz的山路好美，太不轻松，一方面要向打听何处是同桌的家，一方面要惦记买面包回家，而且还有作业。我们看到伊朗人对孩子如此苛刻，每一个孩子都要从事劳动，还要面对恐怖作业，带着这种服屈从服从式的教育成长，暗示着某种积蓄的崩塌。看到后面突然风起云黑，开始惦记小男孩如何继续如何回家了，幸运他遇到了一个和蔼的老人，整个村子的门都是他做的，他像历史一样，却也难免犯错。从鸡叫不停到狂风大作，乡村的时间既漫长又快速，到了尾声我们开始担忧回家后父亲的责打和第二天老师的霸权如何发生。剧情非常简单的一个片子，拍得如此打动人心，一切美好都在结局书中那朵小花里绽放。 < class="com">1.充满规训的伊朗社会，老爷爷脱鞋的特写演绎到了极致，更不用说大量出现的晾衣绳、门窗和墙体；2.孩子和大人的关系是极权的隐喻，不被听见的声音，得不到回应的请求；3.之字形的山路，上上下下的街巷，特别是老人机械地将石头扔出门的那一幕、孩子三次抛床单的那一幕、开头和结尾教室内重复的日常...都映射出希绪弗斯式的抗争；4.简单的旅程被描绘成惊心动魄的冒险，黑暗中的犬吠和波斯花窗的投影构成一个儿童想象中的光怪陆离的世界；5.对生命、个体和记忆的质询，一样的名字，一样的衣服，一样的作业本，一样的门窗，你是谁，你从哪来，你到哪去？老爷爷履行仪式般地关上窗户，意味深长... < class="com">四星半。他和他家楼上那个男孩是什么关系？？？最后他爸没对他暴力是我最大的安慰，虽然是冷漠可能还应请不定的样子。爷爷是个一套垃圾理论的废物。他妈虽然一个劲指使他干活，又一个劲打扫他学习，反而倒打一耙，但是那份晚餐之类的细节可以看出还可以，爱还是有一点的。不能完全对孩子负责和培养的家庭没资格生孩子。他和同桌朋友相处那么友好亲密，但是不知道地址。最后那里同学往后边传那个皮书包没看懂，是老师的包吗。 < class="com">想起二年级，要在一天内完成整本抄写本的作业，半夜边哭边抄，后来我爸趁我睡着帮我做完了，第二天我因为害怕老师认出字迹，又边哭边擦掉，后来回到教室，才发现自己理解错了作业白忙了一场。当时作为小孩子那种面对权威时不由的紧张和心虚，我现在依然记得。大人们总是喋喋不休地谈他们的教育方法，却不会去倾听孩子的话语，感受他们的内心。有一种电影，不需要花哨的语言，深刻的哲理，却总能触碰观众内心最柔软之处。 < class="com">小男孩单是站在那儿我就已经母爱泛滥了。前半部分直给的比较多，比如小男孩和妈妈的对话、街头爷爷们的对话，那种成年人对于孩子的忽视与不屑，特别真实，也特别让人心碎。年龄与辈分成为专制的武器，好悲哀。后面手工做窗户的老爷爷，以及黑夜里的与小男孩的同行大概是我最喜欢的一段，两个真诚而纯粹的人，路过窗户映出的千姿百态的风景。阿巴斯在这部分影片里就只有一个问题，用俗话来说就是，我们的初心在哪里？ < class="com">想到了阿彼察邦的电影，萃取至惊人的纯度。在追寻的过程中，小孩惘然觉察到了弥散在肌理中的国族忧伤（“孤独”），此时儿童视角一厢情愿的青涩被释放（或是被无限放大）成为知觉的羁旅（追寻-追忆），与之对应的是屏幕边界的消融---观者也得以在那个夜晚无垠、悠远而纯粹的介质（情绪）里以几近相同的频率伸展、飘荡。 < class="com">影片叙事如泥土般清新自然，又隐隐透现出幽默调侃的味道，反映了儿童心地纯洁、执意而行的心理世界。纪录式的拍摄手法，极简约的叙事风格成为阿巴斯电影的一大特色。阿巴斯的电影风格得到了许多著名电影人士的认同与赞赏，法国“新浪潮”的名将戈达尔甚至宣称，“电影始于格里菲斯，止于基亚罗斯塔米！” < class="com">2020M11910/10折返的奔跑焦急的询问奶奶的唠叨爷爷的训斥不被听到的苦恼和黑暗里的狂风和狗吠终将过去，愿你的生命里永远保有那朵善良柔韧的小花。日常的生活在孩子的视角下意趣频生。优美的自然风光远景下之字形道路上奔跑的小小身影让人印象深刻。 < class="com">以小见大、孩子还课本的一件小事，表达了在一个强调信仰的国家是如何剥夺人们内心真正的信仰与自由的，当信仰变成体制、制度、规范和刻板的要求时已经与人的初衷背道而驰，美丽的小花自由开放，而在课本的挤压下变成一只压扁的小花，楼下的是曾经的纯美。 < class="com">好像我的童年！回忆起来也有点意思，在限制中寻找自由，在冷漠中制造温暖，在无聊中发现诗意。可惜，那仅存的诗意现在都被崭新的油漆刷去了。最后会为那个未按要求完成作业的小朋友紧张，阿默德真是个暖男啊，结尾的小花令本来要哭的我又会心一笑。 < class="com">三个基本相同的在山上跑的sequence，很可爱，像东欧的小动物动画片。小孩长得好委屈。主角暂时离开，买门的和爷爷对话那段，感觉节奏有点飘忽……最后夹在作业本里的那朵小花真的太厉害了，它夹在孩子和成人各自的世界中间
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈穆德·贝哈德 ZhilaShahi AkbarAein Nioush
导演：雷萨·米尔卡里米
语言：波斯语
年代：未知
简介： 妈妈生了重病，住进了医院，现已生命垂危。此时，阔别已久的爸爸终于现身。他焦急万分，又犹豫不决，最终他别无他法，只能选择把一双儿女都带在自己身边。然而，在妈妈此前为孩子们造梦的基础上，爸爸又将如何实现孩子们对于梦之城堡的幻想呢？ 第22届上海国际电影节金爵奖最佳影片雷萨·米尔卡里米第22届上海国际电影节金爵奖最佳导演雷萨·米尔卡里米第22届上海国际电影节金爵奖最佳男演员哈穆德·贝哈德 < class="comment">《梦之城堡电影网友评论》 < class="com">孩子是天生的演员，不管是童真，还是故作小大人，都那么自然。小孩直白的表达，衬出成人社会的苍白，累，繁琐。光用渣男去定义一个人，过于武断，人太复杂，太知道自保，心一旦防御过度，连自我都会屏蔽排斥在外。逃避型依赖，又向往温暖美好，又不确信自己能否担当得起责任，矛盾又有掌控欲，若即若离。父爱是需培育的，要用最本真最纯粹的血缘去召唤，且要全方位，不断索取又补给。 < class="com">没有露面的麻麻，母爱之伟大通过各种细节全方位建立，立体饱满，要到卖器官，始料不及的沉重。男主三年逃离后回来完成妻子的心愿，他的心里变化，演员好好的表达出来，被揍的揍人的都有悔恨回不去的悲壮感。两孩子的一天真一看透点点的对比，亲情的浓烈牵绊和无奈接受现实，看的太心疼。狐狸是否被碾过，当望着男主下车查看，和小男孩一样紧张到泪欲溢眼眶。。。 < class="com">看名字和简介还有点警惕，以为是“童心治愈暴戾中年男人”的软鸡汤。结果发现，它老练而娴熟地承继了伊朗电影全部的惯用传统：儿童视点，积郁的情绪，陷入危机中的关系，不明就里的忧伤，以及，所有人都有罪，但所有人都很可怜。你的苦痛和孩子的苦痛，你的不堪和成人世界的不堪，那个被编织出的城堡是从来不存在的，但它未必不能在心中重建。 < class="com">有这样乖巧懂事的儿子和漂亮可爱的女儿，再冰冷的心都会被感化，再迷失放逐的灵魂都会迷途知返吧。妈妈给他们允诺的梦之城堡不会出现，但是为他们编织的美好希望，教给他们的勇敢坚强，终会让孩子们有一方自己的乐土。电影里的炸药包父亲，如果不愿意抚养孩子我真的愿意替他收养，两个孩子真是太容易激发人的保护欲了。 < class="com">有伊朗电影独特的忧伤和悲悯情绪，短小精悍，完成度颇高，也不单单是男主作为一个父亲角色在两难的困境之下，通过接养一双性格强烈对比的儿女形成救赎，也有家庭伦理的讨教和社会体制的批评与思考，梦之城堡只是虚构，但人心向真向善的美好愿景才是导演最希望表达的吧。摄影和配乐出色，很好的衬托了影片的气氛。 < class="com">3.5；剧本真是好，未出场的“希林”犹如余味悠长的大量画框外信息，比观众之所见更有阐释空间，那些藏匿于台词背后的过往种种，才是最令人心碎的。这种以小见大、四两拨千斤的处理，真的是继承了伊朗电影的优良传统，藉由一车内空间、一天时间，描摹尽人生的无尽苦涩与苍凉，并较好解决了角色成长的转机。 < class="com">充满了对于宗教，家庭与女性关系的批评。这一路我们都在行驶，我不知道旅途通往哪里，我也不知道路途上我将会面对着什么，我应该回望，我应该成长。喜欢最后穿插的“狐狸”，充满哲思耐人寻味，和渣男父亲一开始对于遇见困难后的逃逸态度转变相互呼应。这一次我选择面对。因为这是我自我救赎的最后通道。 < class="com">生活和家庭剧镜头却一点不慢我想了想侯导和其他中国的片子…城堡的建造者希林、和杰罗相爱的希林、他们过去发生的事等碎片浮现，自然真实…杰罗一直没法面对，其实一点不渣，全片相对的慢镜头都在他身上了…孩子永远是天使，他们有着我俩的影子… < class="com">妈妈生了重病，住进了医院，现已生命垂危。此时，阔别已久的爸爸终于现身。他焦急万分，又犹豫不决，最终他别无他法，只能选择把一双儿女都带在自己身边。然而，在妈妈此前为孩子们造梦的基础上，爸爸又将如何实现孩子们对于梦之城堡的幻想呢？ < class="com">8.7驶向救赎的城堡。相当扎实的剧本，展开得恰到好处，细节丰富又点到为止，依然是伊朗电影最迷人的道德伦理泥潭的母体，从揪心走向和解。伊朗孩子们的表演一如既往地生动，最后的那一行泪水，深深刻在我的电影记忆里。 < class="com">三星半。锡兰喜欢这部一点都不感到意外。最后一幕拍得颇有意味，父亲觉得只是石头，儿子却认为是一只狐狸，哭着恳求父亲下车去救它。因为儿子相信，城堡并不是梦，它就在不远的未来。 < class="com">虽然是以缺位爸爸的时间线展开的故事，但视角仿佛还是两个孩子看到的这一天；上代人的感情纠葛就不要影响到下一代了，全片弥漫着的负面情绪，到最后儿子的泪水才慢慢散去。
